Доклад Пентагона. Империя США коллапсирует – “Нам нужна война”

Аватар пользователя Смешинка

Новое исследование Пентагона показало, что американская империя находится на грани краха и нуждается в разрушительной мировой войне для того, чтобы сохранить ее.


В докладе Пентагона делается вывод о том, что нынешний международный порядок, возглавляемый Соединенными Штатами, «изнашивается» и сталкивается с угрозой потери его лидирующих позиций на международной арене.

 Подробности от Thefreethoughtproject.com: “Но, возможно, еще более опасным является предлагаемая мера по поддержанию гегемонии США в этой новой «пост-приоритетной» среде, включая усиление контроля, повсеместной пропаганды («стратегическое манипулирование восприятием») и усиление военного авантюризма и расширения.

Доклад объясняет, что США вступили в новую фазу трансформации, в которой ее власть снижается, разрушается давний западный международный порядок и государственная власть во всем мире деградирует.

Вот что пишет по поводу этого доклада известный геополитический аналитик Nafeez Ahmed в The Medium:

“Потеряв свой прошлый статус «превосходства», США теперь обитают в опасном, непредсказуемом мире «пост-первенства», определяющей чертой которого является «сопротивление власти».

Опасность исходит не только от великих держав, таких как Россия и Китай, которые изображаются как быстро растущие угрозы американским интересам, но и от возрастающего риска событий «арабской весны». Они будут вспыхивать не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире, потенциально подрывая доверие к действующим правительствам в обозримом будущем.

В докладе, основанном на многолетнем интенсивном исследовательском процессе, включающем консультации с ключевыми агентствами Министерства обороны и армии США, содержится призыв к правительству США инвестировать средства в более тщательный надзор, лучшую пропаганду посредством «стратегических манипуляций» общественного мнения и «Более широкие и гибкие» американские военные действия.

Доклад был опубликован в июне Институтом стратегических исследований военной академии сухопутных войск США, для оценки подхода Министерства обороны к оценке рисков на всех уровнях планирования политики Пентагона. Исследование было заказано и спонсировано руководством армии США; Объединенным штабом, J5 (Стратегический и политический отдел); Канцелярией заместителя министра обороны по стратегии и развитию сил; И Бюро управления программами обучения армии”.

 В этом докладе отмечается:

“Хотя Соединенные Штаты остаются глобальным политическим, экономическим и военным гигантом, он больше не занимает неприступную позицию против мировых конкурентов”.

“Если коротко, то статус-кво, которое вынашивали и лелеяли американские стратеги после Второй Мировой Войны и которое на протяжении десятилетий было основным “ударом” для DoD – не просто изнашивается, а теперь может фактически рухнуть.” 

В докладе кратко описывается имперская природа западного международного порядка подкрепленного американским господством – с Соединенными Штатами и их союзниками, которые буквально «диктуют» свои условия остальному миру, чтобы продвигать свои собственные интересы:

“Порядок и его составные части, впервые возникшие после Второй мировой войны, были преобразованы в однополярную систему после распада Советского Союза, и с тех пор в мире стали доминировать Соединенные Штаты и ее крупные западные и азиатские союзники. Их статус-кво сил в совокупности с их доминирующей ролью, диктуют условия международных решений безопасности и противостоят появлению конкурирующих центров власти”.

Важно отметить, что эпоха гегемонии США подходит к концу. В исследовании отмечается, что официальные лица США, «естественно, чувствуют обязательство сохранить глобальную позицию США в рамках благоприятного международного  порядка», заключая, что «основанная на правилах международного порядка, который США построили и поддерживали в течение семи десятилетий, теперь находится под огромным напряжением (стрессом)».

В исследовании дается краткий и подробный анализ того, как и почему министерство обороны США считает, что установленный порядок стремительно разрушается, а американские специалисты по планированию обороны в Пентагоне, не в состоянии идти в ногу с быстро развивающимися международными событиями.

В докладе подчеркивается, что «глобальные события будут происходить еще быстрее», и делается вывод, что США «больше не могут рассчитывать на неприступную позицию доминирования, господства или превосходства, которыми он пользовался в течение 20 с лишним лет после распада Советского Союза».

В докладе отмечается, что проецирование силы США настолько ослаблена, что она больше не может «автоматически удерживать постоянное и стабильное военное превосходство в дальнем радиусе действий».

Исследование четко отмечает и приходит к выводу, что это не только сила США угасает:

“Все государства и традиционные политические структуры власти находятся под все возрастающим давлением от эндогенных и экзогенных сил … Глоссарий глобальной системы после окончания холодной войны сопровождается внутренним изнашиванием в политической, социальной и экономической структуре практически всех государств”.

Но, никогда не отказываясь от гегемонистских амбиций, Министерство обороны объясняет, что это не следует рассматривать как провал, а просто как «тревожный звонок». Если США не приспособится к этой новой среде «после первенства», сложность и скорость мировых событий будет «все больше игнорировать текущую стратегию, планирование и оценку рисков».

The Medium отмечает, что:

“В списке сил, которые сбили США с позиции глобального «превосходства», говорится в докладе, являются  конкурирующие державы – основные соперники, такие как Россия и Китай, а также более мелкие игроки, такие как Иран и Северная Корея.

Этот документ особенно откровенен в определении того, почему США считают эти страны угрозами – не столько из-за материальных, военных проблем или вопросов безопасности, но главным образом потому, что их стремление к своим законным национальным интересам само по себе рассматривается как подрыв американского господства.

Россия и Китай описываются как «ревизионистские силы», которые выигрывают от международного порядка, контролируемого США, но которые осмеливаются «искать новое распределение власти и авторитета, соизмеримое с их появлением в качестве законных конкурентов господству США». Россия и Китай, по мнению аналитиков, «участвуют в целенаправленной программе, чтобы продемонстрировать пределы авторитета, воли, влияния и власти США.”

По сути, в докладе делается вывод о том, что поддерживаемый США «статус-кво» международного порядка, полностью «благоприятен» для интересов США и его союзников, и любое движение к более многополярному мировому порядку, который будет действовать «благоприятно» для кого-либо еще, несет явную и настоящую опасность для проецирования силы США и их экономических интересов.

Поэтому Китай и Россия «стремятся изменить свою позицию в существующем статус-кво таким образом, чтобы, как минимум, создавать более благоприятные условия для достижения своих основных целей».

Очевидно, что именно это должно делать любое уважающее себя государство, но, авторы исследования подчеркивают, что «с более максималистской точки зрения видно, что они преследуют эти цели за счет прямых расходов Соединенных Штатов и основных западных, и азиатских союзников».

Это явно означает абсолютно нулевое уважение власти США, считают аналитики, так как усиление одного государства автоматически означает уменьшение власти других соперничающих государств – то, что не всегда верно, поскольку два государства могут получить влияние и власть, без уменьшения авторитета и влияния других государств.

Еще более важно то, что в документе практически нет существенных доказательств, свидетельствующих о том, что китайцы и русские создают значимую угрозу безопасности Соединенных Штатов.

В самых туманных терминах, аналитики доклада объясняют, что главная проблема, исходящая от Китая и России, заключается в том, что они «стремятся пересмотреть современный статус-кво», используя методы «серой зоны», включающие «средства и методы, далекие от однозначных или открытых провокаций и конфликтов».

Оба обвиняются в «более мрачных, менее очевидных формах государственной агрессии», и, несмотря на то, что они фактически не участвуют в нападениях, оба осуждены. Затем, доклад Пентагона выдвигает идею о том, что сами США должны «нападать или сидеть дома», чтобы обеспечить господство США.

Давая представление о пропаганде, часто подпитываемой американской общественности, исследование объясняет фактические причины враждебности США к «революционным силам», таким как Иран и Северная Корея: они создают фундаментальные препятствия для имперского влияния США в этих регионах.

В докладе Пентагона отмечается, что:

“…Они не довольны современным порядком … Как минимум, они намереваются уничтожить авторитет американского порядка там, где они считают своей законной сферой влияния. Они также решили заменить этот порядок локально новым набором правил, продиктованных ими”.

Вот и попробуй понять это.

В отличие от публичных заявлений правительственных чиновников США, что Северная Корея и Иран представляют собой ядерную угрозу для Соединенных Штатов, исследование показывает, что угроза от этих стран существует только для имперских  желаний США и для мирового порядка во главе с США.

Этот документ содержит самые агрессивные заявления о намерениях США, по сравнению с любым документом армии США, когда-либо созданным:

“Хотя, как правило, американские лидеры последовательно привержены поддержанию военного превосходства США над всеми потенциальными противниками, реальность теперь требует применения более широкой и гибкой военной силы, которая может создать преимущества и варианты по как можно более широкому кругу военных требований.. Для политического руководства США, сохранение военного превосходства, сохраняет максимальную свободу действий … Наконец, это позволяет американским официальным лицам, принимающим решения, иметь возможность диктовать или иметь существенное влияние на результаты в международных спорах в тени крупного военного потенциала США и в случаях неприемлемых решений для США, пользоваться этими военными возможностями.”

Другими словами, до тех пор, пока все остаются подчиненными западному международному порядку под руководством США, они не будут ничего менять. Но тех, кто хочет оказать на них какое-либо влияние, – ожидает вся военная сила США, которая будет применяться в целях сохранения приоритета.

США по сути, отказываются допускать многополярный мир, в котором могут проявиться другие могущественные государства со своей политикой и если необходимо, США будут использовать даже военную силу, чтобы сохранить свое доминирующее положение в мире – и плевать на последствия.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Слуги сатаны!

Комментарий редакции раздела О целях и не только

Характерное поведение хищника в условиях сокращения кормовой базы. 

Комментарий редакции раздела Самое интересное

Хороший аргумент в споре со сторонниками миролюбивого запада. 

Комментарии

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 6 месяцев)

Главное,чтобы морда не треснула от перенапряжения.А то и опущение прямой кишки может случиться

Аватар пользователя Производственник

Так уже треснула. И уже идет опущение. Дерьмо ишь, как прёт.

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 6 месяцев)

Хохлы на них ставку сделали.Хохлы безошибочны в этом вопросе уже 300 лет

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 5 месяцев)

Бери глубже, с домонгольских времён.

Аватар пользователя ivar46
ivar46(9 лет 3 недели)

"Ректа́льный прола́пс, лат. prolapsus recti) — заболевание, характеризующееся частичным или полным нахождением прямой кишки за пределами ануса."

Почти или очень близко. А может и уже. 

 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

никак не хотят признать что

США вступили в новую фазу трансформациидеградации, в которой ее власть снижается, разрушается давний западный международный порядок и государственная власть во всем мире деградирует.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 9 месяцев)

Все это ожидаемо...  Все по-Марксу! Кризис!..

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Какой нафиг Маркс? Предсказателя Авантюрист зовут.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

"Нет больше ведьмы-колдуньи!"(с)

Или:

"Пал, пал Вавилон..."(с)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

хотелось бы при жизни это увидеть. а у нас чтоб все заколосилось и расцвело!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 4 месяца)

Не заколосится и не расцветет к сожалению. Распад США будет означать конец мирового капитализма. Тряханет так, что мало не покажется никому....

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Так у них убудет, а у нас прибудет. Вернее у всего мира прибудет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Целиноградец

Оптимист, екарный бабай. Будешь жить  как при Ленине. Военный коммунизм- это не фунт изюму. Это гораздо слаще. * Тебе закрыты дороги назад- добро пожаловать в рай*(с * Технология*). Молод ты еще. У тебя все впереди.  И лишь твои внуки( может быть) снова будут смотреть на С олнце и всерьез думать о могуществе цивилизации.

Аватар пользователя mister.1000
mister.1000(6 лет 9 месяцев)

тоже мечтаю!  :))

Аватар пользователя Нумминорих Кута

"Нет больше ведьмы-колдуньи" - примерно это же пел воистину весь британский народ, когда сдохла Тэтчер.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(6 лет 10 месяцев)

Фабула - "Очень денег хочется!"

Аватар пользователя Сергей Вятский
Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 8 месяцев)

содержится призыв к правительству США инвестировать средства в более тщательный надзор, лучшую пропаганду посредством «стратегических манипуляций» общественного мнения

Рукопожатные демократы вовсю пропагандой балуются? Ай-ай-ай, как не стыдно.

 

США будут использовать даже военную силу, чтобы сохранить свое доминирующее положение в мире – и плевать на последствия.

Даже Северную Корею не напугали, Иран в открытую смеется, а Китай и Россия обновляют свои армии.

Аватар пользователя Целиноградец

Северную Корею напугали так, что она создает я.о., тратя на это дорогое  и явно не созидательное оружие народное состояние. Иран не смеется-тоже проводит исследования далекого от ислама атома. Зачем ему создавать именно оружие? Про армию России говорить не буду.

Сними розовые очки. Не будь дураком.

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 8 месяцев)

Сними розовые очки. Не будь дураком.

Я розовые очки снял после Коллина Пауэлла, трясущего пробиркой в ООН.

 

Северную Корею напугали так, что она создает я.о., тратя на это дорогое  и явно не созидательное оружие народное состояние.

Зачем же тогда ядерное оружие России, Китаю, США, Англии, Франции, Индии, Пакистану, Израилю и прочим? Может, потому что в современном мире ядерное оружие гарантирует суверенитет и территориальную целостность страны, учитываю "любовь" США к разрушению стран без этого оружия?

 

Иран не смеется-тоже проводит исследования далекого от ислама атома. Зачем ему создавать именно оружие?

Зачем древнейшей персидской цивилизации оружие? Не оттого что вся история человечества это история войн? И лишь сильная армия гарантирует мир и процветание в стране.

Аватар пользователя Целиноградец

Спокоино и нудно напеваю.  если завтра война.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

Единственное заслуживающее тут внимание - это факт того, что интеллектуальный уровень правящих элит в США крайне низок. Подобный доклад мог бы напейсать тут каждый второй диванный комментатор.

И дело даже не в аналитике уровне акына. Они не формируют будущее, даже не высказывают претензий на это. Они хотят вернуться в прошлое. И способом считают странные, нереализуемые вещи. Т.е., они констатируют тенденцию к собственному отставанию по неким важным параметрам. А потом говорят, что надо как-то исчезнуть это отставание.

Типа такого:

"Мы больше не можем вести одновременно две крупные войны, так как нам оказывают сильное сопротивление наши конкуренты. Значит, нам надо начать эти две крупные войны".

А как, если вы этого не можете?

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 1 месяц)

+++

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Да просто: они с войны - кормятся. Поэтому базовый инстинкт диктует им при любых неприятностях - "НАЧАТЬ ВОЙНУ!". Даже когда они не могут потянуть войну, инстинкт им кричит то же самое, поскольку сработал триггер "неприятности",  а что нет возможностей - инстинкту пофиг.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Видимо, предлагается войны начать, но не вести их, тихо оставив конфликтующие стороны разбираться меж собой. На Украине была похожая попытка, но начать большую войну так и не вышло, хотя многие в США, ЕС, Украине и даже некоторые в РФ очень старались, но получилась лишь гражданская война, вести которую США не собираются, хотя для того, чтобы дать ей старт, лично главный цруль Бриннан в Киев прилетал.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 9 месяцев)

Совершенно правы Лукич.

Сначала констатируют факт - " Мы больше не можем два раза в неделю. Любовницы игнорируют. Печально".

. Вывод - "Будем иметь  всех, кто подвернется под руку..." 

Действительно, интеллектуальный уровень - того-с...

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(8 лет 12 месяцев)

Между желанием быть главным и возможностью быть главным не всегда есть мост.

Аватар пользователя c7s
c7s(7 лет 1 неделя)

Посмотрите какие страны воюют. Вот Россия например защищает свои границы на дальних подходах, а все остальные агрессоры)))

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

То "дешевая бензоколонка, то "великая держава".. Црули упоротые

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 6 месяцев)

Помнится читал я американскую аналитику ещё при Обаме, которая предполагала курс Клинтон, на силовое тотальное доминирование. В частности рассматривалась там возможность войны с Ираном и способность сша противостоять экономическому кризису вызванному подобной войной. В общем по результату было признано, что кризиса избежать не получится никак. 

Это же пиндосы, авторы концепции неприемлемых потерь. Они вообще изрядно обогатили мир своими наивными представлениями о войне. Там люди на полном серьёзе считают, что войны можно контролировать. Типа взорвал русским Москву, они прут через Канаду на танках, но можно это остановить, если не уверен в победе, просто указав на то, что вы же тоже нам Нью-Йорк взорвали у нас потери даже больше и так далее.

Для них же удивительно, что офицеры Саддама и Кадафи теперь игилом командуют. Незамутнённые люди вообще.

Я даже не знаю, что они там у себя предполагали, что армия дворниками пойдёт работать что-ли?))

Аватар пользователя Целиноградец

Спасибо.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 8 месяцев)

Источник сомнительный, бо владелец источника "ахтунг".

Аватар пользователя serj
serj(8 лет 2 месяца)

знавал я троих пиндосов. все они хитрожопые твари. ведут себя так, что им якобы априори все должны

один 83х летний уже старик же, а все пытался меня поиметьне так так эдак

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 2 недели)

...один 83х летний уже...
И... что...?

Аватар пользователя Целиноградец

Подставился- мать твою так.

Аватар пользователя tromb
tromb(6 лет 8 месяцев)

ясно, как день, к чему стремятся америкозы - война все спишет, превратив баксы в фантики во всех карманах (включая фантастический госдолг)

Аватар пользователя serj
serj(8 лет 2 месяца)

в евре безопаснее ? 

Аватар пользователя tromb
tromb(6 лет 8 месяцев)

только при взрыве уеллоустоуна. )

Аватар пользователя serj
serj(8 лет 2 месяца)

:) пора значит подрывать. обычных хороших пиндосов жалко.. если вообще есть такие конечно 

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 6 месяцев)

Им до долгов пофигу, там вся страна в долгах. Машина в долг, образование в долг, дом в долг. У них долг образ жизни. Там есть концепция перекредитования долга, концепции выплаты его нет. Я даже больше скажу в сша по размеру долга судят о состоятельности и надёжности сотрудника. Нет долгов значит ты мутный маргинал и странный тип. А если должен сотню штук или две, надёжный товарищ, который на работе будет точно рвать жопу, потому как проценты платить надо. 

Это другой тип мышления. Плевать им на долг. Мне один пиндос знаешь как сказал. Сша ни у кого в долг не просило. Потребуют спишем. 

А для всего остального есть морская пехота. Другой тип мышления. Никто ничего платить там не собирается. И никаких отмазок типа мировой войны им не нужно. Они просто не считают, что у них есть обязательства. Они свой долг считают хотелками всяких французов. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 10 месяцев)

Вот жеж какой облом им светит...

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 5 месяцев)

 Сша ни у кого в долг не просило. Потребуют спишем. 

Спишем-то в обе стороны. И во всех смыслах сразу. Про это он забыл.

А для всего остального есть морская пехота.

Ну да, есть. Пиндосы своих из-под Мурманска до сих пор не всех забрали, хотя почти 100 лет прошло. Там вроде 50 из 150 только опознали и забрали шоб у себя в заокенских валинорах закопать, а остальные так и лежат.

Казалось бы, ну чего не забирают?

Вот китайцы после Даманска забрали трупаки, перевезли через границу и прямо в поле вывалили, облили бензином и подожгли. Наши погранцы удивились:"Это мы для того падаль выкапывали? Они что своих солдат совсем не ценят?"

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 9 месяцев)

Такое ощущение, что читаешь описание клинической картинки тестирования нового изомера ДЛК. Ну вот как это ещё можно истолковать? :

Опасность исходит не только от великих держав, таких как Россия и Китай, которые изображаются как быстро растущие угрозы американским интересам, но и от возрастающего риска событий «арабской весны». Они будут вспыхивать не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире, потенциально подрывая доверие к действующим правительствам в обозримом будущем.

Вна 404 говорят: "Само насралось". А тут, виш, политика, и всё такое, б..

Аватар пользователя Василий Петрович

Хм, а когда амерам не нужна была война?

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 8 месяцев)

Нет уже того патриотизму, чтобы спасать рядового Райана (да, и был ли когда-нибудь?). Отдельные товарищи, типа эстонцев или поляков, разумеется, готовы выступить единым, так сказать, фронтом за демократические ценности, спрятавшись в лесном схроне и ожидая прихода русского оккупанта. Но это, пожалуй, всё. Больше, желающих поучаствовать в очередном дранг нах остен, увы, не найдется.

Остается только обмен термоядерными ударами, но он, совершенно точно, не сделает Америку великой снова. То есть, никаких проблем не решит.

Аватар пользователя Аспаркам
Аспаркам(7 лет 9 месяцев)

Боюсь, что вы, увы, ошибаетесь. Сейчас у большинства еврогейцев кулачонки чешутся с Россией повоевать. 

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

Чешутся и еще как. Но слишком страшно. Чтобы перестало быть страшно нужен развал РФ и гражданская война на ее территории. Тогда пойдут.

Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 8 месяцев)

А кулачки не сотрут? Еврогейцы

https://aftershock.news/?q=node/545201

Страницы