Президент России Владимир Путин подписал указ об утверждении основ госполитики России в области военно-морской деятельности. Они, согласно документу, опубликованному на интернет-портале правовой информации, будут действовать до 2030 года.
В официальной бумаге в качестве «основных угроз и опасностей» национальной безопасности страны в том числе названо «стремление ряда государств, прежде всего США и их союзников, к доминированию в Мировом океане», а также их желание достичь «подавляющего превосходства своих военно-морских сил».
Кроме того, «угрозой» российские власти, согласно утвержденному документу, считают «наличие очагов эскалации вооруженных конфликтов на территориях, имеющих стратегическое значение для Российской Федерации и ее союзников».
«Россия не допустит существенного превосходства военно-морских сил других государств над Военно-морским флотом и будет стремиться к его закреплению на втором месте в мире по боевым возможностям», — утверждается в документе.
Это, согласно указу, должно быть достигнуто за счет «поддержания оперативных и боевых возможностей Военно-морского флота на уровне, обеспечивающем ему одну из лидирующих позиций в мире», а также посредством «развития <...> способности ВМФ к поражению наземных объектов как обычным, так и ядерным оружием».
В частности, основу вооружения сил ВМФ «на период до 2025 года» должны составить «высокоточные ракеты и роботизированные средства различного назначения». «В том числе атомные необитаемые подводные аппараты», — уточняется в документе.
Кроме того, согласно указу Путина, в России планируется «создание морского авианесущего комплекса перспективных боевых надводных кораблей и подводных лодок (боевых платформ)». Также, как отмечается в официальной бумаге, в России должны появиться «глубоководные морские системы нового поколения».
Тем временем «повышение оперативных и боевых возможностей Черноморского флота», согласно указу, предполагается осуществить «за счет развития на территории Крыма межвидовой группировки войск».
Кроме того, к 2030 году Россия, как отмечается в официальной бумаге, «должна обладать на всех стратегических направлениях мощными сбалансированными флотами, <...> оснащенными эффективным ударным высокоточным оружием».
Все это, как уточняется в указе, планируется реализовать на средства, выделенные в федеральном бюджете Вооруженным силам России.
Комментарии
Я про артиллерию спрашивал. Про ВЧ вопроса не было. Я про наши артсистемы знаю всё что есть интернете или на бумаге, поскольку ничего закрытого у нас нет. Итак вопрос был ранее - жду ответ. Вопрос повторить или забыли уже пока изворачивались?
Про тамошнюю артиллерию как раз вы мало что найдете, потому что большинство частей секретные или мобильные. Примерное место дислокации только разве. Были крупные учения Восток-2014, там немного показывали, как это всё работает.
Опять отмазка.
Две фразы: Ваша и моя
Я вот не понял какую береговую артиллерию Вы имели в виду и против каких кораблей?
Итак. Жду ответа. Или мужского признания что в вопросе даже поверхностно не разбираетесь но хотелось победы в споре. Сильные могут признаться а слабаки за отмазками будут прятаться. Ну?!
Любую. Есть мобильная, есть стационарная, есть зенитная. Я же вам не буду здесь ликбез проводить в 50 страниц.
Понятно. Я всем даю шанс. Могу дать второй. Это не ответ и того что Вы мне написали причём дважды и про артиллерию и про икспертов писать не должны были. Тем более мне. Потому что не разбираетесь и пытаетесь на мыле выплыть. Я могу про типы нашей артиллерии долго рассуждать. И я писал про наши музеи военной техники а не Вы. И не Вам мне рассказывать о секретно-невидимых артустановках.
Вы на полстраницы то текста не сможете... Не верю я. Итак? Моё предложение в силе.
И какой смысл флудить в теме про флот, когда всё что не секретно, легко гуглится?
Вам лень пару раз щелкнуть по клавиатуре?
Случаем не знаете, откуда это?
Вы не воспользовались шансами. Вы меня намеренно выставили в дурном свете не имея ни завалящей ссылки за душой ни знаний. Увы! Вы выбрали. Собирайте коллекцию дальше.
Если вы о бане, то он будет висеть на вашей совести. Отвечать не буду. Совесть сама прекрасно знает, кто прав.
Моя совесть кристально чиста. Об этом знают все мои друзья, люди моего прекрасного города на Ангаре. А Вы не узнаете. Прощайте!
Вранье никогда не сделает совесть кристально чистой, а она у вас присутствует.
Вы таки хотите сказать, что у китайцев больше кораблей чем у нас ПКР? Или может они научились современное вооружение делать? Китай строит москитные флот из москитов переростков, что массой задавить противника - Тайвань, япошки. Это его предел.
Вы вообще интересовались флотом КНР или "чего там интересоваться" ?
Ну поинтересуйтесь
http://army-news.ru/2017/07/vms-kitaya-novinki-i-budushhie-priobreteniya/
Просто представьте что по вам какой-нибудь эсминец типа 055 выплюнул из своих 124 универсальных пусковых ячеек. Или 2-3 таких эсминца.
Или отстрелялось соединение эсминцев типа 052D на которых полный пакет из 64 универсальных пусковых
О чем я и говорил, пытаются компенсировать качество количеством. Поинтересуйтесь на досуге чё за ректки он пуляет в таком колличестве, и сравните с российским.
А может таки не "пытаются", может все же успешно компенсировали ?
ПКРовская YJ-12 летает на двух-четырех Махах, с комбинированной системой наведения и переменным высотным профилем полета. Считаете что это фигня всякая неопасная ?
Или крылатая YJ-100 ... Считаете что налет стаи таких ракеток по объектам ну прямо вообще не опасен ?
Я не пойму нашего визави - он зачем-то пытается навесить ярлыки ничего про флот КНР не зная...
YJ-18 и копия "Яхонт"/"Оникс" CX-1 ..
Добротные "рокетки". И свои есть и "Яхонт"/"Оникс" уже скопировали...
У китайцев современная ПРО есть, что уменьшает шансы.
Энто Вы ошибаетесь. Фрегаты 54А и эсминцы 52D и 55 весьма и весьма вооружённые и отнюдь не устаревшее... В общем читать Вам по матчасти ВМС КНР и не перечитать...
Вообще то мощность флота это не только количество кораблей - это система из флота, береговых систем, ВВС, космической разведки и связи и еще дофига всего.
Кстати, еще недавно вторым по силе флотом считался французский. Вот казалось бы, лягушатники и раздолбаи, а колониальный флот имеют.
Это тонкости европейского подсчета.
Авианосец, кроме авиации, будет носителем подводных лодок? Маленьких... Необитаемых... А?
Для более полного понимания зачем делается это заявление - погуглите "ОСК санкции"
В стране нет никакой экономики, зачем нам флот?
Это позор.
1. Надо не пиписьками меряться, а исходить из ПРОГРАММЫ приложения сил РФ в мире.
2. Балт флот и Черномор флот - это флоты ЗАКРЫТОГО моря, в случае чего - или не пропустят или утопят. Т.е. большие корабли там строить смысла нет. Фрегаты и т.п. - вполне нормально.
3. Тихоокеанский и северный - тут можно строить что-то большое.
4. Только постройка БОЛЬШОЙ серии кораблей позволит удешевить единицу продукции и получить ЕДИНЫЙ обьект для обучения и тренировки. СССР страдал и РФ то-же страдает множеством мелких РАЗНЫХ серий кораблей (сравним с ЭСМ Ерли Берд у амеров)
5. Большой флот - большие деньги, есть ли у РФ они? может стоит что-то другое производить, что обеспечит паритет, пока страна будет наращивать экономику? Например крылатые ракеты, самолеты с противокорабельными ракетами и т.д.
6. Увы, РФ не имеет экономики для создания адекватного флота в сравнении с США, Китаем и обьединенным флотом НАТО.
7. Можете ругать, но как по мне - лучше бы делали ракетные поезда, подлодки, а оставшиеся деньги от проектов авианосцев и вундервафель пустили бы на развитие производства микроэлектроники
Согласен. Флот нужен либо для прикрытия районов боевого дежурства РПКСН от десятков амовских ПЛА, либо для контроля Мирового Океана в любой его точке, ежели мы вдрук решим примерить корону Мирового Гегемона...и тут нужен ОГРОМНЫЙ флот, и даже не как у СССР в треть-четверть амерского...пупок не развяжется? У нас, в отличи от США и КНР, жизненной необходимости контролировать мировые пути нет, ежели гегемонить не собираемся.... А надрывать пупок как РИ или Германия перед обоими войнами чтоб поиметь грозный, но заведомо более слабый чем у противника флот - самая трагическая апшипка.
Страницы