Вот правильно говорят, что нет противника страшнее, чем союзник-идиот. По большому счету этой фразы достаточно, чтобы прокомментировать ситуацию вокруг так называемого создания Малороссии. Меня многие спрашивали в соцсетях, что я думаю по этому поводу, ну вот это и есть моя оценка того, что сегодня произошло в Донецке. Могу предложить и более развернутую оценку. Давайте посчитаем плюсы данного заявления господина Захарченко.
Плюс ровно один. Этот плюс заключается в том, что Захарченко отменно попиарился. Вот просто взорвал интернет, соцсети и СМИ. Показал себя политиком, стратегом и визионером, который смог предложить очередной проект из серии "за всё хорошее и против всего плохого". Проблема в том, что этот плюс - он только один и это плюс только для господина Захарченко, но даже ему этот плюс скоро выйдет боком. Никакой катастрофы из-за этого заявления не произошло, и я надеюсь на то, что Москва как-то вырулит из этого дипломатического инцидента, но вот пометку о профпригодности некоторых руководителей кто надо и где надо обязательно сделают.
Теперь о минусах.
Минус первый. Выяснялось, что создание Малороссии вообще никак не было скоординировано с ЛНР, то есть людей тупо поставили перед фактом, причем сделал это лично Захарченко. В ситуации, когда нужна максимальная сплоченность республик перед понятным внешним врагом такой жест некоторых донецких политиков - это заявка не на объединение, а на раскол всех здоровых жителей бывшей Украины и вот за это Москва его точно не поблагодарит.
Минус второй. Выясняется, что эта эскапада и авантюра никак не координировалась с Москвой, о чем свидетельствует комментарий близкого к Суркову эксперта Алексея Чеснакова агентству ТАСС:
"Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения".
Если кто забыл, напоминаю, что у нас вообще-то идет война. Холодная геополитическая война, на которой, так же, как на войне обычной, важна субординация и координация, а победа достигается прежде всего за счет четкого и своевременного выполнения приказов. А если у господина Захарченко и окружающих его блогеров и литераторов вдруг проснулись геополитические амбиции, и они считают, что могут сами решать, что и когда делать, то пусть они это делают своими собственными ресурсами и сами отвечают за последствия своей самодеятельности, что представляется мне крайне маловероятным.
Минус третий. Порошенко очень хотел и очень хочет выйти из минских соглашений, но ему не дают. У него не получается и ему обидно. Его кураторам и спонсорам тоже обидно. Но тут ему на помощь приходят блогеры и литераторы, облепившие Захарченко, и дают Порошенко ну просто идеальный, буквально шоколадный, повод для выхода из минских соглашений и продолжения активной бойни на Донбассе. Я уже не говорю о том, как хорошо выбран момент для этого эпического фейла, потому что как раз на следующей неделе готовится встреча в нормандском формате. Я думаю Лавров просто в восторге от произошедшего (это была грустная ирония, если вы не поняли).
Вообще вся эта история и особенно участие в ней некоторых литераторов, которые очень любимы патриотической общественностью, но которые ничего, вот буквально ничего не понимают в геополитике и дипломатии, очень напоминает известный анекдот про сову и стратегию. Анекдот старый и известный, но на всякий случай расскажу:
"Однажды мыши приходят к старой мудрой сове и говорят:
- Скажи сова, нас все в лесу обижают, жизни нет никакой, что же нам делать???
Сова так мудро и протяжно:
- Станьте ежиками, их никто не обижает.
Мыши побежали счастливые и довольный. Ура!!! Теперь нас никто не обидит! А одна мышь говорит:
- Стоп. А как мы станем ежиками? Вот действительно как?
Пошли опять к сове с этим вопросом.
- Сова ты дала нам классный спасительный совет, но как нам стать ежиками???
Сова отвечает:
- Я стратег, тактика это уже ваши вопросы."
Так вот, Малороссия - это как раз то самое "стать ежиками". Это прекрасная мечта и замечательное стратегическое направление, идеальный повод для пиара и замечательный литературный образ. Но вот для всего этого сейчас нет никаких тактических возможностей, что полностью подтверждается тем, что в декларациях и документах, которые сегодня показывали в Донецке нет ответа на вопрос "как добиться этой красивой стратегической цели?". И тем более нет ответа на кучу других практических вопросов, начиная от того что делать с зазомбированным населением бывшей Украины, и заканчивая вопросом на какие шишы восстанавливать её экономику. Хотя ответы подразумеваются, в том смысле, что решение всех вопросов ожидается от Путина, а решение всех финансовых вопросов - из кармана граждан России, а карман этот называется "бюджет". У меня встречный вопрос: а харя не треснет? А вы этот вопрос проработали с теми, кто теоретически должен поставлять ресурсы, деньги, терпеть снижение уровня жизни и тем более рисковать реальными жизнями, чтобы присоединить к государству имени Захарченко, например, Ивано-Франковск или Львов, который тоже указан на картах "государства Малороссия"?
А сейчас самый главный минус. После этого тупого фальстарта, когда придет время действительно объявить о нелегитимности нынешней украинской государственной власти, когда придет время действительно переформатировать ослабленное, сгнившее, обедневшее и (самое главное!) разочарованное в самом себе государство, вот тогда Москве будет очень трудно сделать так, чтобы заявления об этом действительно приняли всерьез. А почему? А потому что кто-то захотел сделать себе красиво и попиариться.
И последняя важная деталь. Единственная конкретика, которая есть в документах, которые представили в Донецке касается чрезвычайного положения на 3 года и запрета деятельности политических партий в ЛДНР. Вот о том, чтобы зацементировать лично свои должности и править без оглядки на волю народа и без боязни потерять власть на следующих выборах, организаторы так называемой Малороссии позаботились, что многое говорит о том, зачем им реально нужно было это шоу. Говорят, что шоу должно продолжаться, но конкретно это шоу закончится и закончится довольно быстро. А вот тем, кто занялся этой геополитической самодеятельностью должно быть, как минимум, очень и очень стыдно за тот ущерб, который они нанесли делу создания настоящей, а не бумажно-пиарной Малороссии.
Комментарии
Смотрим на действия США в Сирии-они создали столицу ИГ не в Дамаске, а в Ракке и оттуда стали распространять управление на всю Сирию. А если бы Асад сломался, они завладели бы всей Сирией, столицу вернули (при желании) в Дамаск, и заняли место Сирии в ООН. Че то никто там не орал о предательстве.
Это, ооочень уместный пример. В идеале провести две параллели.
1 Косово - Крым.
2 Сирия - Малороссия.
Шикарный, устойчивый квадрат. И в контексте - заявление Захарченко, выглядит намеком предупреждением.
1) В ЛНР уже бывало, "я ни я" а после "я, я!"
2) После Суркова до сих пор разгребают наломанные дрова и разгребают не люди Суркова
3)Захарченко и прочие не раз озвучивали желание присоединиться к России, это соответствовало минским соглашениям? И к слову, Парашенко много чего говорил антиминского и что?
4) Прежде чем что-то сделать - это надо озвучить для пробы
А в целом очень (очень!) странный батхерт - не смотря на то что все было сказано по существу перспективы решения сложившейся ситуации
Кривая Хабберта для Украины и выбор между Востоком и Западом
https://aftershock.news/?q=node/521787
Не припомню заявлений нашего ВПР, что мы полностью контролируем ЛДНР и полностью отвечаем за их действия. Причём тут предательство. Встряхнуть краину самое время, по моему. А отсутствие согласованности (не прикрытое) в таком вопросе, своего рода согласованность.
Мне одному кажется, что господин Руслан на сообществе АШ мониторит настроение в обществе? И к своему выступлению в телевизоре переобуется в соответствии с настроением большинства. Именно по-этому важна скорость и не важна проработка своей версии.
Я слежу за Вами Руслан!
Некоторые адекватные люди на Украине (Джангиров) восприняли это, к примеру, вот так:
1. Заявление было сделано в форме откровенного эпатажа и троллинга, и на него нельзя было не отреагировать -- не столько Киеву, сколько Берлину и Парижу.
2. По факту Кремль показал, что. с одной стороны, он, якобы, не контролирует политические процессы в ОРДЛО / ДЛНР, с другой -- легко призывает тамошних лидеров к порядку.
2а. "ДНР" и "ЛНР" -- типа не единое целое.
2б."Минск-2" -- незыблем
3. Вопрос от Кремля между строк к Берлину и Парижу -- а Вы так можете призвать к порядку Киев?
3а. Турчинов по старой привычке подыграл Кремлю, вновь заявив о необходимости принять закон о деоккупации...
Итого:
Джанго - Осташко
4 - 0
Малороссия-это точка сборки. По моему это удачный прием.В нее может, в теории, войти весь восток украины. После этого Малороссия в течении нескольких лет делает систему управления стабильной и только после этого можно говорить о вхождении в РФ.
Интересно то, что автор употребил слово "предательство". Но ведь Захарченко не имеет отношения к России, мы вообще их не поддерживаем. Наших войск там нет, мы с ними не торгуем и не признали их. Какое же тут может быть предательство? Или автор считает, что мы их как-то поддерживаем?
Захарченко - человек военный и он никогда не станет без согласования делать заявления. А то, что событие с двойным и может быть с тройным дном, то автор даже не предполагает. Откуда он знает, что думет и замышляет Кремль?
Минские договорённости сыграли свою роль, не выполняясь, Сегодня нужны энергичные ассиметричные ходы, чтобы изменить ситуацию и выти из тупика.
Автор напоминает своей статьёй ворчание "понаехали тут!" Земли собирать надо российские. А Донбасс, легко можно посчитать - как только война прекратится, то станет вполне благополучным, самодостаточным регионом.
Если враг стреляет по тебе денно и нощно, то его пора уничтожить, а лучше продемонстрировать такую возможность.объединив две Республики.
Завязывай Осташко !! Эт не твой уровень . !.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
интересно прошерстить на эту тему укрокомментарии на укроресурсах. взять пробу так сказать квартальный срез на вменяемость. Вангую скоро на передаче Соловьёва у Ковтуна будет не хило подгорать))
Руслан Осташко ни за что (жизнь людей) похожее по сложности и масштабу никогда не отвечал и ни за что не отвечает. Захарченко - отвечает за миллионы людей. И действует как может в крайне неприятных (паскудных) обстоятельствах.
Заносчивость, проявленная автором, не по чину, не по делу и не по уму. Жаль. Подавал надежды.
Развернутый комментарий с апелляцией к историческому опыту Криворожской республики и столицей УНР в Харькове до 1934 года дан в статье Павленко В.Б. на Регнуме:
18.07.2017 Ветер с Востока одолевает ветер с Запада О том, как Донбасс включил Киеву счетчик
Виктор Полищук в 1980-ом эмигрировал в Канаду, живет в Торонто. Исследует феномен украинского национализма, занимается причинами его возникновения, развития, деятельности в межвоенный период, во время второй мировой войны и в послевоенный период: Украинский интегральный национализм - одна из разновидностей европейского фашизма.
Калька с «Аксьон франсез»: .за Францию только для французов, причём для лояльных, коренных французов-католиков. С галицийской селюковой спецификой. По Донцову, только сильные нации со здоровыми инстинктами и развитой волей к власти имеют право на существование, слабые же должны подчиниться и исчезнуть. Сделать украинцев сильной нацией, завоевать для нее достойное место под солнцем — главная задача деятельного национализма. Дальше цитировать больного идиота-садиста смысла нет. В сети кампф придурка выставлен.
Ближайших родственников украинского национализма следует искать не столько в немецком нацизме или итальянском фашизме — продуктах индустриальных и урбанизированных сообществ, сколько среди партий этого типа у аграрных, отсталых в экономическом отношении народов Восточной Европы: хорватских усташей, румынской Железной гвардии, словацких глинковцев, польского ОНР (Oboz Narodowo-Radykalny) и т.п Лисяк-Рудницький I. Історичні есе. Т. 2. К., 1994.
На 404 из тяжелых вооружений убивают гражданских каждый день. Для Осташко - все шоу. Живет в шоу, думает в категориях шоу, пишет как шоу-мен.
Смутно припоминаю, что в апреле Захарченко ни с того, ни с сего заявил, что государству Украина осталось существовать 3 месяца.
Через 3 месяца заявление о Малороссии как правопреемнице государства Украина.
Сегодняшнее заявление не спонтанно, как тут пишут.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
А всего лишь миру намекнули через Захарченко: либо выполнение Минских соглашений,либо будет новый формат хуже прежнего...А Осташко потом будет лихорадачно объяснять, что "тоже участвовал в этой игре исполняя свою роль".
Позволю себе напомнить, что накануне заявления Захарченко в Москву приехал Коломойский. Это олигарх и весьма влиятельный в Днепропетровске и окрестностях человек. Его нынешний Киев сильно обесточил материально.
Перспективы у большинства укроолигархов при продолжающемся курсе Киева более, чем мрачные. Несовместимые с жизнью олигарха...
Можно предположить, что Коломойский привез в Москву некие предложения олигархов - владельцев регионов Украины.Их раскаяние и план действий.
Который план, по счастливой случайности, совпадает с планом организации Малороссии, озвученным Захарченко...
Думаю, в ЕС знали о проекте "Малороссия".
В современной продажной насквозь Укре шушуканья олигархов меж собой и их советования с руководством ДНР не могли остаться вне поля зрения разведок Запада.
Потому и реакция правительств Германии и Франции была мгновенной. И несколько истеричной по тону.
Хотя, казалось бы, ну мало ли какой бред может нести лидер непризнанной никем маленькой республики.
Значит, опасность и значимость проекта "Малороссия" с их точки зрения достаточно высока.
Впервые они увидели реальное совпадение интересов влиятельных в регионах тонущей Укры денежных мешков с мятежными Республиками.
У которых, между прочим, реальная военная сила в виде двух армейских корпусов. Хорошо вооруженных , обученных и мотивированных.
Там пара полигонов, где они постоянно проходят обучение и переподготовку
Это не жалкие тербаты олигархов...
Ну и запсиховали "партнеры". И сразу возопили , простирая руки к Москве.
А Москва держит паузу.
Как бы впала в размышление.
И стойко и пугающе молчит Путин...
Так потому и простирают к Москве.
Сил у ЛДНР достаточно для удержания территорий, но недостаточно для наступления на кыюв в текущей военной обстановке.
Военная обстановка на украине зависит от политической, - те же шашни Гройсмана супротив пеци могут все сильно пошатнуть, и тогда ЛДНР может пойти на запад.
А может пошатнуть не шашани, а неожиданная экономическая жопа вна, в результате еще какой блокады или там невыдачи очередного транша.
А можно просто решат еще подождать, и жопа наступит вполне ожидаемо.
А могут пойти и сейчас, - но при поддержке "северного ветра".
Целый веер возможностей, - "партнеры" хочут определенности, а Москва "изучает ситуацию", по Пескову.
Хотеть не вредно...
Как серьёзно у человека бомбануло.
Из произошедшего я могу сделать только один вывод: надо было Новороссии заявлять свой голос гораздо раньше.
Если уж такое, чисто хулиганское, "литературное" заявление так серьёзно напрягло Кремль, можно только догадываться, сколько реально есть у Новороссии рычагов давления на своих кремлёвских патронов. А они - три года на печи сидели, воевали бессловесно и погибали бессловесно, будто Кремль им ничего не должен.
Может наконец прервут эту порочную практику. Хотя вряд-ли, конечно. Зная нынешнее руководство ЛДНР, следует предположить, что литературщиной всё и ограничится.
Между Новороссией и Малороссией куча смысловых нюансов. В частности готовность людей называть свою национальность как малороссы. У этого слова вполне позитивный смысл и огромная история употребления.
Дааа - как встрепенулись сурковцы и ЕдРосы.
Молодец Захарченко.
Ну, теперь у Москвы есть хорошее решение:
объявить, что если минские соглашения не будет реализованы, то придется идти путём "Малороссия".
Из-за чего СССР развалился? В том числе из-за личных амбиций руководителей республик. Каждый хотел царьком стать. Готов ли Захарченко или Плотницкий стать списанным? Т.е. выстраивали свои карьеры, возможно отказывались от личных выгодных предложений (уверен, таковые были), чтобы политическое лицо не потерять... И ради чего? Чтобы подарить власть другому? Пойдет ли кто нибудь из них на это?
Что-то не верится, что такое заявление сделано без предварительной договоренности. не первый год "замужем". реакция Москвы - возможно дипломатические трюки. Просто идет Большая Игра в информационном поле.
Выход Порошенко из минских соглашений, имхо, плюс, а не минус. Как говрится лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Но только уважаемый политолог ошибся, Порошенко не выйдет из минских соглашений, ибо это реальный конец проекта Украина - по своим последствиям.
Надо же, с временщиками не посоветовались!
Ну вон и высказывание Суркова подоспело по поводу заявления об идеи Малороссии. Оно, честно скажем, отличается от мнения автора. Так что может не надо было преждевременно эпитеты раздавать?
Интересно в этой статье то, что условные прокремлевские блогеры заняли разнонаправленные позиции. Видимо таким образом призывают к внутренней дискуссии
на самом деле заявка с Малороссией и Богданом Хмельницким очень мощная. У украинцев не отбирают их независимость и историю, просто предлагают переставить акценты и сменить вывеску. Это может быть спасительным кругом (очередным) для сознания уставшего от перемогозрад майдана и разочароваавшегося в когорте старых политиков.
Вы уверены, что Осташко прокремлёвский? Я вот в обратном убеждена. И эта его писанина - ещё одно подтверждение.
https://aftershock.news/?q=node/544460
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Удивительные и невероятные приключения малороссов с интересными подробностями
colonelcassad
29 июля, 13:02
Жучковский о Малороссии.
"Удивительные и невероятные приключения малороссов, коротко:
Глава ДНР Александр Захарченко, 18 июля:
"Мы заявляем об учреждении нового государства. Малороссия - независимое суверенное государство с новым именем, новым флагом, новой конституцией..."
Представитель куратора ЛДНР Суркова Алексей Чеснаков, 18 июля:
"Проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения".
Куратор ЛДНР Владислав Сурков, 19 июля:
"Весь этот хайп по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность".
Глава ДНР Александр Захарченко, 26 июля:
"Мы не создавали нового государства. Мы предложили дискуссию... Иными словами, окончательные решения еще не приняты".
Представитель Суркова Алексей Чеснаков, 27 июля:
"С самого начала было понятно, что никакого "проекта Малороссия" нет и быть не может. Никакого государства Малороссия тоже не может состояться. Речь можно вести лишь о новом этапе дискуссии..."
Меня удивленно спрашивают: А ЧЕ ЭТО БЫЛО???
А ниче и не было.
Ну подумаешь, объявили новое государство, поставили на уши весь мир, потом передумали создавать новое государство, с кем не бывает. А что мы там объявляли - так это у нас дискуссия, не обращайте внимания.
Так и живем."
https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_153549%2Fb19a9c4ea0f2266f5e - цинк
Как писал на этот счет в день объявления о создании Малороссии:
Сама предложенная концепция может иметь смысл лишь в варианте, где существуют подвижки в отношениях между США и РФ, когда Москва и Вашингтон договариваются сменить фигуры в Киеве, Донецке и Луганске, для нахождения общих точек соприкосновения и изъятие из повестки скомпроментированных фигур. На официальном уровне никаких подвижек в этом направлении между США и РФ пока не наблюдается, так что в лучшем случае это своеобразный зондаж, а худшем - завернутая в другой цветной фантик минская болтология, которая ничего не может решить.
Страницы