ДНР и ЛНР решили объединиться в Малороссию, объявив ее правопреемником Украины

К чему эти бравурные речи про возрождение СССР? Национализация? Не смешите меня и прочих. Щас вам они так просто отдадут свои богатства и остальной мир конечно кивать будет в поддержку, ага. Или подождите, он наверное у вас будет Союз Буржуйских Капиталистических Республик? СБКР? Тогда вопрос нет.
И потом ЛНР ваще вон в афиге от этих заяв. На интерфаксе ихние опровержения висят. Подождем две недельки. Не удивлюсь что чисто пиар и ничего более. Или информационный вброс для прощупывания почвы.

вот она извечная ошибка, должен  работать не лидер, должна работать система. лидера задача - систему выстроить, отладить и запустить.

Мы все управляемы в той или иной степени. Важно насколько его качества отвечают текущему моменту. Увидим.

там проблем на самом деле воз: экономические, идеологические, ментальные, правовые. и все как на подбор, системные, глубокие, с многолетними корнями.

Мне кажется. джентельмены, это был баттхерт.

Бггг.

Украина не суверенное государство, оно ни над кем не может восстановить что бы то ни было, они вассалы, причём даже не США как такового, а отдельной группы хренпоймикого из США и Европы. Решится ли эта группа сделать такой подарок своему вассалу как война с Россией, сомнительно, приобретение в виде единой великой Хохляндии уж больно вонючее, одно дело русским поднасрать, другое свою бошку под молотки сувать.

Замесом угрожают. Похоже, таки выбран курс на эволюцию, взамен революции. Тоесть никаких серьёзных изменений в жизни ЛДНР не намечается.

а что такое американский язык? или бразильский?

Наречие, песни, культура - всегда были. Южный извод русского языка.

Украинского языка как такого не существует. Есть западно-украинский, суржик и малоросский

Вот малоросский и избрали государственным

В России говорят на российском языке? В Великобритании на британском, в Германии на германском.

Но насчет малоросийского дык:

И вот:

еще есть где найти оригинальные книги о нем, не до конца "украинизировали".

Скорее всего, имеется в виду т.н. суржик. На Украине большинство населения говорят либо на русском, либо на вариации суржика. Украинский - это искусственно созданный чисто канцелярский язык, в быту простыми людьми почти не употребляется. Скорее всего, за официальный образец малороссийского возьмут полтавский суржик, как наиболее чистый исторический вариант.

меня тоже удивило это слово, автор видимо хотел сказать предиктор

а по сути - это сильный ход, причем с перехватом инициативы

пресвитер - очень кофта 

Есть средневековая легенда "О пресвитере Иоанне", монархе-священнике, возглавляющем большую христианскую страну в глубине Евразии. У Л.Н. Гумилева есть даже книга, посвященная этой теме "В поиске вымышленного царства".

Я так понимаю, у автора темы тут такая аллюзия насчет России и власти России.

Коротко из Вики - 

"Легенда о пресвитере Иоанне распространилась с середины XII века от берегов реки Хуанхэ до Атлантики, между китайцами, монголами, индийцами, персами, армянами, турками, арабами, византийцами и всеми европейскими народами, участвовавшими в крестовых походах. Период развития легенды занимает около 400 лет. В русскую древнюю письменность легенда проникла под именем «Сказания об Индейском царстве»[2]. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона утверждает, что в основании слуха лежал действительный факт успеха несторианского христианства среди племён Средней Азии, записанный у Абу-ль-Фараджа; легендарный же элемент сказания о царстве, полном всех благ мира, и о царе-священнике, идущем на защиту христиан от неверных, создался благодаря угнетению восточных христиан турками и сарацинами. Первое известие о пресвитере Иоанне находится в летописи Оттона Фрейзингского от 1145 года, откуда оно переходит в другие хроники. Изначально считалось, что государство пресвитера Иоанна находится в Индии, чему способствовали легенда о путешествии туда апостола Фомы, и слухи о существовании в Индии христианских общин (см. Малабарская православная церковь и Сиро-яковитская православная церковь). Таким образом, пресвитер Иоанн считался наследником апостола Фомы на Востоке. ..."

Кстати, а что с раскольниками из УПЦ будем делать? Они недавно еще с правым сектором спелись. Надо бы на северных островах новый монастырь и всех туда пожизненно - каяться. 

Разумеется с Кремлем все согласовано. Захарченко может без согласований брякнуть че нидь типа - завтра идем на Киев.

Но вот события, меняющие геополитический расклад минимум в Европе (да и в самом мире ) - без согласований с основными игроками (в данном случае с Россией а может и еще с США) - просто невозможны.

Ну, Минск-2 первыми начал "размывать" Киев недавними инициативами. Теперь аналогичный процесс пошел с другой стороны.

В любом случае важно, что Донецк впервые перешел из позиции "оборона мятежного анклава" в позицию стороны, имеющей такие же права на "украинское наследство", как и Киев, вернее даже не Киев (будущий областной центр в проекте Малороссии по типу Петербурга в России), а власть, сидящая в Киеве. Впервые Донецк сформировал свой образ нового будущего территории бУССР.

П.С. А я ведь об этом писал здесь еще перед Минском-2 за день до начала, что так и будет, когда в ЛДНР сформируются новые госструктуры и вооруженные силы, новая, максимально по возможности очищенная от украинства, политическая элита. То есть сформируется ядро новой государственности, которое затем будет реплицироваться на другие территории бУССР.   В статье "Донбасс не Украина (которая не Россия)". Ну и вот, похоже, наверху посчитали, что процесс дошел до нужной кондиции.