Афтершок и СМИ с помойки

Редактор занят другими делами из за недостающего штата сотрудников.

Редактор физически не может проверить все новости из ленты. Притом что редактор новостной ленты сам ее и наполняет. Новость должна просто  соответствовать формальным признакам. Это конвеер. 

Уважаемый Крич. Может я что то не допонял? Но если говорить о том что пишет РИА (у вас подкатом)  

"Нетаньяху сказал репортерам после встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном в воскресенье, что Израиль выступает против соглашения о прекращении огня на юге Сирии, согласованного Соединенными Штатами и Россией, поскольку оно увековечит иранское присутствие в этой стране", — говорится в публикации.

Я не специалист в собачьем но по - моему это ровно то же самое что и в ссылке на первоисточнике которую вы дали.

http://www.haaretz.com/israel-news/1.801612

PARIS - Prime Minister Benjamin Netanyahu told reporters after his meeting with French President Emmanuel Macron on Sunday that Israel opposes the cease-fire agreement in southern Syria that the United States and Russia reached because it perpetuates the Iranian presence in the country.

"because it perpetuates the Iranian presence in the country."

перевожу как:

"потому что он увековечивает присутствие Ирана в стране."

Где здесь РИА наврали? По моему все переведено точно как написано в первоисточнике который вы же и привели.

В гугл кэше (и вейбэк машине) помещена сокращенная версия. Может она у Вас отображается?. Сейчас по ссылке полная версия. И там много чего сказано. Например(это гугл переводчик):

Открывая свое несогласие с одним из самых значительных шагов, предпринятых Соединенными Штатами и Россией в Сирии в последние месяцы, Нетаньяху обнародовал основные разногласия между Израилем и двумя великими державами, которые до сих пор держались под контролем и выражались только через Тихие дипломатические каналы.

В частности, Израиль сказал, что зоны деэскалации должны держать Иран, «Хезболла» и другие шиитские ополченцы от израильских и иорданских границ и не должны позволять Ирану консолидировать свое присутствие в Сирии. Израиль также сказал американцам, что он возражает против того, чтобы российские войска охраняли режим прекращения огня в безопасных зонах вблизи его границы.

... израильские официальные лица сообщили «Гаарец», что, когда Иерусалим получил текст сделки, он обнаружил, что, вопреки своим ожиданиям, американцы и русские почти полностью проигнорировали позиции Израиля.

«Соглашение, как сейчас, очень плохое», - сказал один высокопоставленный израильский чиновник. «Это не затрагивает почти любые интересы безопасности Израиля, и это создает тревожную реальность на юге Сирии. В соглашении не содержится ни одного явного слова об Иране, «Хезболле» или шиитских ополчениях в Сирии ».

Этого достаточно?

Няп, Крич о другом пытается растолковать - если нОнешних боевиков на юге САР (границе с Израилем) заменят братки, подконтрольные Ирану, то:

1) мира на этой земле не будет, т.е. будет новый серьёзный замес (сразу или чуть позже);

2) Иран прямой конкурент РФ и США в регионе;

3) Израиль проталкивает "другое решение" (без Ирана и подконтрольных ему на своей границе).

КагбЭ свою заинтересованность в обсуждаемом вопросе Израиль не скрывает. На их месте любое государство задёргалось бы. Не все же "одноклеточные" и не способны предвидеть развитие ситуации на месяцы-годы вперёд.

"Восток дело тонкое" (с)

Моё мнение:

Я тоже считаю что Израилю придётся порешать с САР за Голанны (вода в этом регионе "решает"). Тушкой или чучелком, добровольно или принудительно. Из текущего замеса ВС САР выйдут заметно окрепшими, закалёнными в "пехотных боях", вплоть до рукопашной. Подучив (хотя бы на ступеньку вверх двинуть командиров) и перевооружив (хотя бы модернизировав по минимуму) армию, САР выйдет на новый уровень возможностей в региональной политике. примерно как 100 тысячный Рейхсвер превратился в многомиллионный Вермахт, раскатавший всю Гейропу, Иран с удовольствием подсобит (и не он один). При условии наличия мощного ПВО у САР, "внезапно" окажется что ВВС ЦАХАЛа не могут обеспечить решительного перевеса в войне. Любая мало-мальски затянувшаяся сухопутная война быстро поставит государство Израиль на грань выживания. Нам (РФ) надо понимать что в этом сценарии могут пострадать и наши интересы в регионе. И да, у каждого игрока в этой партии свои интересы и они не совпадают как в краткосрочной, так в "средней" и "далёкой" перспективах. Регион проблемный и нам надо отдавать себе отчёт когда груз добровольно (и не очень) возложенных на себя чужих проблем станет сильно перевешивать получаемые выгоды (включая и воображаемые).  Лично мне глубоко плевать на местные разборки, длящиеся больше 2000 лет, что палестинцы, что ливанцы, что евреи, что все прочие, мне ни разу не родные, не двоюродные и даже не троюродные, я против того чтобы они отнимали у нас ценные ресурсы, необходимые для решения проблем в интересах РФ и её граждан. "Пошатали" цены на нефть, застолбили пару баз в регионе, пропиарили своё оружие и ВС, нагнули пиндосню с их планом хаотизации региона (с выходом хаоса к границам РФ(!!!) и ЕС), вот и ладушки. Не надо вешать себе на шею этот регион, этот регион надо выводить на самоокупаемость и держать его в равновесии.