«Великобритания и США объединились в политическом и военном союзе против СССР, но Соединенное королевство на гране скандала. Из рук британской службы безопасности пропала ценная информация о ядерном вооружении и ее утечку доверили расследовать агенту разведки Джону Престону. Оперативник службы действует элегантно и точно, и быстро распутывает клубок заговора», и так далее.
Полагаю, что детектив-фантазия выпуска 1984 года убеждённого защитника общечеловеческих ценностей Фредерика Форсайта, автора «День шакала», известен многим. Форсайт написал ещё и сценарий для фильма с таким же названием. При этом, стремясь создать отрицательное отношение к Советскому Союзу, автор в меру своей фантазии построил интересный, захватывающий сюжет, что называется, с разоблачениями.
Поскольку сейчас на территории бывшего уже СССР идёт время торжества общечеловеческих ценностей, то и я – имею право - написал подобие детективного сценария с разоблачениями.
«Некоторые журналисты и писатели придумывают, что люди нашей профессии живут в мире иллюзий. В действительности же все наоборот. Это политики упиваются своими мечтами, иногда очень опасными мечтами, как, например, Генеральный секретарь, который мечтал войти в историю, перекроив Европу.
Разведчик, тем более занимающий высокий пост, обязан быть более трезвым и расчетливым, чем самый практичный бизнесмен. Нужно приспосабливаться к существующей действительности, Джон. Когда побеждают мечты, дело кончается заливом Кочинос. Первый шаг в урегулировании Карибского кризиса был сделан резидентом КГБ в Нью‑Йорке. Хрущев, а не профессионалы, пошел на безумный шаг».
Из 24 главы романа Форсайта "Четвёртый протокол".
Когда распался Советский Союз, для значительного числа людей определённой профессии, это не стало неожиданностью. Я имею в виду - для «рыцарей плаща и кинжала», ихних шпионов и наших разведчиков. Ведь недаром же тогда в то время появился Михаил Любимов со своим произведением «Операция Голгофа», отец одного из ведущих программы «Взгляд», антисоветчика Александра Любимова.
Но кроме начальников отделов в КГБ были и другие должности. А кроме КГБ в СССР было ещё и Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба. И существовал заведённый долголетним начальником ГРУ Ивашутиным негласный совещательный орган руководства спецслужб СССР. Привела к образованию такого органа высказанная в романе Форсайта мысль о необходимости профессионалам приспосабливаться к существующей действительности. Хорошая мысль на этот счёт обязательно возникнет у профессионала, независимо от «форсайтов» и намного раньше, чем у посторонних. (Причём политики, а председатели КГБ были из кругов политиков, об этом органе могли только догадываться.) И, почти также, как описано Форсайтом, этот негласный советский вариант британского Объединенного разведывательного комитета (в романе – «Парагон») имел возможность связи с подобными органами ведущих разведок Мира. В соответствии со своим, «шпионским пятым протоколом», установленным вдогонку к Хельсинским четырём, негласным одобрением разведчиков-профессионалов соперничавших в Холодной войне стран.
К планам политиков по развалу Союза советские высокопоставленные разведчики отнеслись каждый по-своему. Как профессионалы они знали о серьёзных процессах разложения высшей советской номенклатуры, как на самом верху, так и в союзных республиках. И поэтому они прекрасно понимали, что политики привели страну к распаду. Осознавали они и высокую вероятность возникновения в ближайшее время вооружённых столкновений по типу гражданской войны. О том, что делать, разговора не было. Не их это дело, а в случае кризиса они договорились поступать так, как им подскажет совесть. Но о будущем они обязаны были позаботиться в меру своих сил и возможностей. Все единодушно согласились, что, работая в едином строю на распад СССР, Запад не сможет выработать единого решения, и даже мнения, о дальнейшей судьбе его обломков – каждый будет подозревать «союзника» в желании получить самый большой приз от этого распада и «нагреть» при этом остальных. И все понимали, что западные «партнёры» непременно будут испытывать естественные опасения «удара от отчаяния» - ведь даже из Казахстана в принципе каждый из тех «союзников» мог получить удар, от которого и не оправишься. Что уж говорить про Украину и Россию.
После детального анализа всех высказанных вопросов и сомнений, было принято решение о передаче условий советской стороны по взаимодействию в наступающее смутное время. Что и было сделано по давно созданному каналу связи с помощью хорошо зарекомендовавшего себя представителя КГБ в заканчивавшей существование ГДР.
«Меморандум» советской стороны профессионалы противной стороны приняли с пониманием и постарались довести до сознания тех, от кого многое зависело при дальнейшем разворачивании кризиса на территории распадающегося Союза. Этим и объясняются факты, вызывающие непонимание у некоторых политических комментаторов: И почему это Запад не добил окончательно Советский Союз, не раздробил полностью «на атомы»?
Комментарии
Прочитала две ваши статьи, с которыми Вы мне предложили ознакомиться. Хочу добавить. На сегодняшний день, как впрочем и раньше, самыми эффективными и "боевыми" силами, способными добиваться результатов, являются структуры орденского типа. Раньше в Европе это были монашеские ордена (доминиканцы, францисканцы и прочие иезуиты), сейчас это разведсообщества разных стран и кланов. Они питаются за счет населения своих стран - так повелось очень давно. Нам их цели до конца не понять, так что успокойтесь и живите полной жизнью.
Ордена меняют лицо мира, так было с начала их возникновения.
В общем примерно то же требование к партии было у Сталина:
Подождите, я хочу сказать, что выбирать между Путиным и Грудининым равносильно выбору между, с одной стороны, человеком, за которым стоит орден с его жесткой позицией и компетенциями, и, с другой стороны, сборищем кого ни попадя, аморфной структурой, которая в столкновении с орденами других стран и внешних кланов всё однозначно проиграет или продаст. Я понимаю, Вы живете в Казахстане, но нужен ли Вам проигрыш России? Почему-то не думаю.
Если рассматривать ситуацию с таким подходом, то России конец. Ведь видно без очков, что Путин не имеет полной власти внутри РФ. В правительстве и около, есть люди и посты, которые ему недоступны для управления. Была надежда, что внутри страны есть "орден", который ведёт свою политику с позиции силы. Но для меня события 3-4 последних месяцев прошлого года стали решающими, чтобы признать: орден есть, но он за бугром, и цели его далеки от целей русского государства. Путин выдвинут верхами российских олигархов и представителей, как тут говорят, булкохрустов. Цель - согласование условий вхождения этой верхушки в цивилизованное общество глобалистов. Все последние мероприятия в ВПК и силовых ведомствах - попытка усилить свои переговорные позиции.
Был бы рад ошибиться, но кроме восторженных воплей охранителей, в интернете много других источников. И там гораздо больше свидетельств того, что ошибки нет. Кстати, всё высматриваю, но не вижу статью "булкохруста" Халдея, придётся самому её подать.
Казахстан до сих пор держится только благодаря географии - Россия и Китай прикрывают хорошо. И сами не будут сильно вмешиваться во внутренние дела Казахстана, при сохранении нынешнего положения. Без коренного изменения в России в пользу китайского пути развития или чего-то подобного, изменений у нас не будет. Потихоньку буржуи будут богатеть, народ нищать.
Добавлю, что российская верхушка - совсем не орден, а шайка разномастных мошенников, оторвавших свои куски в приватизации по Чубайсу. А вот что зреет с другой стороны - можно только гадать.
Не унывайте. А по поводу того, откуда взялся Путин
тут всё не так просто. Дело в том, что Путина выдвинул ЕБН, а не олигархи, хотя Путин действительно сначала попался на глаза Березовскому (случайно ли?) и тот порекомендовал его Ельцину.
Олигархам нужна была замена болеющему и пьющему ЕБН и они искали преемника, примеряя на эту роль разных людей, в том числе Немцова и Чубайса. Не помню, почему не подошел Немцов, но Чубайса олигархи заподозрили в работе на одного из них (Гусинского), а им нужен был нейтральный человек, который не сговорился бы с кем-то одним в ущерб всем остальным. А у ЕБН была своя игра, он понимал, что новый президент будет исполнять волю семибанкирщины, а его и его семью оставит ни с чем, поэтому он в тайне от олигархов тоже присматривал кандидата. И вот присмотрел Путина, тайно договорился с ним о гарантиях себе и своей семье и под ёлочкой, в то время когда все олигархи отдыхали где-то под пальмами, представил народу своего преемника. Ну, дальше вы знаете - немая сцена, "ху из мистер Путин" и равноудаление олигархов от командного штурвала.
А новые "олигархи" Путина (хранители кассы) - вполне симпатичные люди, вот например Аркадий Ротенберг
Путин, как я написал, выбран от двух сил. Без согласования с олигархами, которые тогда все были от Чубайса+"советники", Ельцин не мог ничего решить. Вторая сила, "булкохрусты", и главное в них это "силовики". Насчёт симпатичного Ротенберга - даже говорить не хочу. Вор на воре, просто у этого легче замаскировать. Ещё со времён появления итальянских детективов стало широко известно - строительный бизнес захватывает мафия. Думаете в РФ не так? Остров Русский, стадион в Питере, космодром Восточный и прочее.
Хорошо поговорили, спасибо. Осталось только дать Вам не прошенный житейский совет: ведите честную жизнь и ничего не крадите даже по мелочам, даже когда никто не видит и никогда не узнает. Тогда Вы не будете так эмоционально относиться к чужому воровству. Видеть будете, а никаких эмоций при этом не возникнет)).
А я вам скажу, прежде чем такое писать, хорошенько думать надо. Вы заранее относите всех, кто к воровству нетерпим, как к маскирующемуся вору. Так что мой вам совет, грубо выражаясь: идите в баню!