Продолжаю освещать сей чудесный документ
Исторические разговоры о древностях Великого Новгорода
Оригинальное название: Историческiе разговоры о древностяхъ Великаго Новагорода
Издательство: Губернская типография у А. Решетникова
Место издания: М
Год издания: 1808
Количество страниц: 106 с.
http://www.runivers.ru/lib/book19519/578409/
Теперь понятно,почему в Новгороде на Волхове нет монет ранее 17 века в раскопах?
А откуда они могли это знать?Археологических раскопок в Новгороде не было
И при этом чуть выше,те же авторы пишут
Получается в Европе новгородцы торговали за монету ,а в Новгороде им запрещали европейцы?
Про татарские деньги посмеялся :.Гидные да нэзалэжные(с) Вонючий российский газ(с)
Датировка новгородской полтины по "сопуткам"
http://www.novsu.ru/archeology/db/i.926601/?&start=0
Из 132 монет,всего две "чешуйки"(пуло) и 130 монет 18-20 века
Но самое интересное,что возраст полтины не определен(тактично умалчивается)
Спросите :почему умалчивается датировка полтины?
Отвечу:глубина обнаружения полтины гораздо выше ,чем некоторых монет 18 века
Комментарии
Я всегда удивлялся новгородской археологии и новгородским древностям. Там косяк сидит на косяке и косяком погоняет. Какой вопрос не возьми. После начала углубления в него сразу становятся видны неувязки. Если бы не прошел серьезную закалку "альтенативизма", то мне было бы страшно. Сотни людей вовлечены в развитие новгородских древностей. И они не видят косяки, которые почти на поверхности. Но они их действительно не видят. Пребывают внутри симулякра.