Уже три года пытаюсь прикупить российских клубней георгинов. Фиг вам! В России их теперь не достать, все - из Голландии. Тамошнее ГуМнО ©, извините, растет один год, а потом вырождается. Об этом голландцы сразу предупреждают в магазине. Если красивый цветок небывалого цвета, то в следующем году из него вырастет сизо-серый саксаул. Просто ГМО имеет обыкновение цвести "один лишь раз", чтобы в следующем году вы, прослезившись, покупали новый горшочек вари цветов. Аналогично голландцы гуманитарно прикармливают бедные страны, поставляя им семена, дающие урожай один год, а получаемые семена не дают новых растений. А чтоб не разбогатели!
Не знаю, почему эти африканские страны покупаются на такие семена каждый год и на что они надеются, но фишка работает уже много лет.
Но зачем это россиянам? Это кому ж так надо в России сделать инвалидами всех местных пчел, как это сделали в Голландии, в которой уже выводят боевых шмелей для опыления??? И предлагают перейти на них россиянам (закупая их же у голландцев). Это - нормально, да? Убить своих натуральных насекомых и растения, заменив из привозными из Голландии???
Тут недавно кусанула меня голландская особь с крыльями - так мы с нашими соотечественниками разбирали, что она конкретно мне впрыснула, потому что не подходит под обычную классификацию насекомых. И у знакомых, живущих в Голландии, аналогичные покусы. Если кусает голландская крылатая особь, то стандартной классификации это покраснение уже не соответствует - все твердеет и костенеет, и приходится уже по капле выдавливать из себя этот ГМОшный яд. В Нидерландах из насекомых массово развиваются только муравьи, а пчелы вымирают, как вид. Причем прыгают муравьи на ноги прямо на ходу. Прыгают - и кусают без объявления войны и причины. Больно, как пакостные собаки. Ступаешь ногой в лесу - и на ней уже парочка пирует. Зачем такая экология России? Комаров недостаточно? Что едят в Голландии птицы, непонятно, потому что насекомые там практически уничтожены и заменены либо воинствующими муравьями, которые от слова "везде" либо этими шмеле-копытными, которые не осы, не пчелы и не шмели, а реально коровы. Кузнечиков нет как вида, остальные жуки нервно курят и отсиживаются в окопах. Бабочки почти на нуле.
Что, в России своих цветов нет? Так их и в Голландии нет - они их покупают в Латинской Америке и переклеивают этикетки. А потом Россия покупает их у голландцев и клеит свои этикетки, полностью заменив рынок российских цветов "голландскими". Такое чувство, что "голландские технологии" - это верх совершенства. Это от того, что вся страна на 1/3 находится ниже уровня моря, на песке. Поэтому и продукты, выращенные на песке, безвкусны. Поэтому и вынуждены они выращивать что-то и с чем-то в лабораториях, а не заниматься селекцией на благодатной почве того же Ростова. Поэтому и повсеместный Раундап, который американцы давно подозревают в возникновении аутизма у детей, причем даже Трамп об этом говорил. Причем голландцы Раундап уже запретили, зато россияне вовсю его используют, в том числе и голландские аналогичные препараты. Что, России так нужны новые случаи заболевания аутизмом или раком?
Помнится, спорила с голландским знакомым, работающим в области поставок цветов из Голландии в Россию, утверждающим, что в России невозможно вырастить достаточно количество цветов для удовлетворения спроса россиян, потому что в России нет столько... земель для цветоводства! А в Голландии, которая вся размером с Московскую область, этой земли, видимо, до фига!
ПыСы. Самое интересное: в самой Голландии эти георгины практически не высаживаются, так что их специально выводят для россиян. Причем голландские георгины в разы по размеру цветков меньше настоящих российских, которых раньше у нас было - море. Вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем уничтожать свои цветы для ввоза их из страны песка, на котором даже клубника имеет вкус огурцов? Зачем подсаживаться на голландскую агроГМОиглу? Они ж даже свои биопродукты упаковывают в биоупаковки, засовывая в них обычные овощи и фрукты, а не био (по словам работавших на их предприятиях людей - там просто нет мест, где бы можно было выращивать био-продукты, все земли рядом с предприятиями, в Голландии даже нет правильной маркировки био или эко, контролируемой государством - все лепят от балды, по сравнению с Францией, где это четко регламентировано, в Голландии даже можно не писать на этикетке, что продукт содержит ГМО). Закончились в торговой сети помидоры - звонят в теплицу: "Пришлите красненьких!" "Через пару часиков ждите," - отвечают "Тит Кузьмич и Фрол Фомич" в деревянных стукалках. Прыскают на зеленые помидоры спреем, кладут их в ящики и везут в магазин. За время перевозки томаты краснеют... Это опять же опыт наших офигевающих от наглости голландских агрокомпаний соотечественников.
В общем, необходимо российский рынок закрыть для западных агрогигантов, желающих слопать его целиком и полностью и уже приступивших к процессу и разбрызгивающих слюну во все стороны.
Так что лозунг "покупайте российское", в принципе, на данном этапе означает "не сдадимся!"
Если кто мне скинет ссылку на истинно российские георгины с цветком размера 25+, буду признательна.
ПыПыСы А эти замечательные голландские куры-клоны, которые не могут стоять из-за нестабильности генокода, и вынуждены всю недолгую жизнь сидеть и получать изредка удар током (если Вы не в курсе, в ЕС разрешено продавать клонированное мясо без маркировки благодаря представителю из Англии, наложившей вето на ввод маркировки клонированных продуктов)... А коровы, которые всю жизнь живут на 6м этаже "фермы" и которым еду подают на палете... Это рассказы голландского фермера, который поделился некоторыми фактами из своей жизни. Кстати, голландские продукты из магазина он не ест, и хлеб для себя они пекут сами.
Нормальные продукты мы покупаем в польских и русских магазинах. В Голландии много поляков, которые тоже умеют различать продукты, и возят себе хорошие из Польши, а также выращивают свои овощи. Недавно угощала соседей арбузом из польского магазина - те не поняли, как это арбуз может быть ТАКИМ (обычным, что любой из россиян может купить на рынке).
Хорошим маркером продуктов у нас служат травоядные морские свинки. Голландские салаты есть отказываются. Яблоки тоже, особенно кожуру. А вот из польского магазина и в России едят и повизгивают.
Будете смеяться, но моцареллу дети едят только в России (говорят, вкуснее!), а любимый сыр - российский (и это при возможности откушать 400 сортов французского).
Голландские молочные продукты не киснут. Только молоко тухнет месяца через два (открытым!). Но не киснет. Стали покупать молоко на местной ферме - хоть какой-то вкус, хоть трасса и в 100 метрах от пастбища.
Не давайте им засунуть свой модифицированный нос в ваши тарелки!
Комментарии
В российских вакцинах АКДС и от гепатита мерт
виолят бывает тоже.Врачам выгодно иметь постоянных клиентов, капиталистическому государству выгоден малый срок дожития пенсионеров. Поэтому слабо контролируемые коммерсанты будут испытывать на нас ГМО, СВЧ, поддельные и сомнительные лекарства, пищевые добавки и т.д.
Вы действительно полагаете существование доказательства, достаточного для переубеждения упоротого скептика, *необходимым* условием?
И ни биография доктора Земмельвайса, ни куда более наглядный пример (обратите внимание на результативность даже не *идеального* убеждения, но прямого сования мордой в артефакт) Вас ни в чём не убеждают?
Логика по поводу самолетов (на английском) - железная
http://www.who.int/immunization/newsroom/thiomersal_questions_and_answer...
В раю этого не было, сделано для прибыли - значит рано или поздно окажется вредным.
Истории про ДДТ и ПХБ почитайте.
Особенно мне понравилась ссылка на WHO - это те самые, которые впарили всему миру бесполезные вакцины от свиного гриппа. Кстати, автором впаривания был голландец.
https://antivakcina.org/privivochnye-rekomendacii-voz-oshibka-uchenyx-ili-prestuplenie/
http://metalldoctor06.livejournal.com/100163.html
Не помню,какая прививка была сделана Юлии Самойловой,после которой она стала инвалидом.Это она сама рассказала.
А меня Ваш - удивляет. Что Вам не так? Есть такое понятие - сортовой признак. Или набор оных. Для определения сорта набор признаков должен устойчиво передаваться из поколения в поколение. Если намутогенить с посадочным материалом, то получится тот самый Ф-1. Одно поколение с заданными свойствами, а потом - изя фсё. Или Вы думаете, что клубни, полученные из намутогененных семян, будут устойчиво держать сортовые признаки? Смешно...
Российская молочка точно так же себя ведёт. Две недели стоит при комнатной температуре открытое молоко, не скисая, потом покрывается плесенью. И чем больше шрифт надписи о 100% натуральности этого молока, тем дольше оно не покрывается плесенью. Но все равно не скисает.
Не вся. Только что купила в пакетике и, по привычке, оставила на неделю. Вышла простокваша, чему я ужасно порадовалась
Рекомендую поменьше врать. Или хотя бы попытайтесь постичь суть квантора всеобщности.
Сливки, натуральные. Проверенного производителя.
Заявляемый срок годности — 72 часа.
При соблюдении требований к режиму хранения (т.е. в холодильнике) на четвёртый-пятый день вполне киснут.
Как было жаркое лето, так и заявленный срок годности вытягивали не всегда.
Да может он не врёт и у него в комнате при комнатной температуре обитают только гнилостные бактерии да плесневые грибы, а молочнокислых нетути.
Это было два...
рекомендую поменьше хамить
а то, что умное слово выучил - молодец!!!
название проверенного производителя в студию
Вот когда перестанешь разносить коммерческую пропаганду наших дорогих партнёров, тогда поговорим о вежливости.
Способность идентификации «умного слова» не свидетельствует о его понимании.
Требование предъявления конкретики от оппонента при последовательной аморфности *собственных* зявлений — практически хрестоматийная технология.
Так что для начала порадуй публику списочком хотя бы из полудюжины «всех», демонстрирующих заявленное свойство. И потом, после демонстрации навыков применения знания проблемы аутентичности поговорим о вождении мордой по моим примерам.
коммерческую пропаганду? примеры?
мне нахамил и предлагаешь опять же мне оправдываться
ничего не перепутал?
Хотите сказать, что заявление:
«Российская молочка точно так же себя ведёт.»
никак не коррелирует с архи-востребованной задачей сохранения доли рынка?
Вам показать прекрасный образчик аналогичной коммерческой пропаганды про европейские яблоки?
И, главное, цитированное заявление — образец, можно сказать эталон не-хамства.
какой доли рынка?
у нас, что, имеется в продаже хоть сколько-нибудь значимая доля импортного молока?
есть инсотранные компании, имеющие в России производство молочных продуктов, и они выпускают продукт, похожий на молоко только цветом
наши производители уверенно держат тот же курс, укрупняясь и переводя техпроцесс на порошковую технологию с небольшим добавлением натурального молока в пропорции "один кролик (молоко) -одна лошадь (порошок)",
при этом и те, и другие очень активно рекламируют натуральность своих продуктов
а европейские фрукты-овощи до санкций продавались большей частью в крупных городах, в провинции бОльшая часть плодоовощной продукции была нашего происхождения, так что польские яблоки далеко не все пробовали
где пропаганда?
Множеством молочной продукции у Вас сводится к молоку?
И плача по пармезану Вы не помните?
Про копроэкономику не слышали?
Содержание же рекламы формируется исходя из закономерностей языка, независимо от физических свойств рекламируемого товара.
ЗЫ: И, главное, фетишизация внесезонного изобилия к проблеме оптимизации технологий никак не относится.
а чего по пармезану плакать? сыр как сыр. один из многих
мне от его наличия/отсутствия ни жарко, ни холодно, как, впрочем, и от пресловутого хамона
про копроэкономику не слышал, в сортах говна не разбираюсь
про рекламу не совсем так, зависимость от физических/органолептических и прочих свойств товара есть, она обратно пропорциональна количеству и агрессивности рекламы.
оптимизация (удешевление, говнизация) технологий зависит не от сезона, а от величины производителя и длительности его пребывания на рынке - чем крупнее производитель и чем дольше он производит товар, тем более оптимизированной (говнистой) становится технология его (товара) производства. Деффективные менеджеры стараются вовсю.
примеров тому не счесть
хрестоматийный пример - Балтика, в 90-х варила пиво весьма приличного качества. Далее инвестиции/скупка/укрупнение и в итоге сейчас бодяжит из концентрата , спирта и воды малосъедобное пойло
Балтимор - когда-то делал очень вкусные и натуральные кетчупы, после покупки его Unilever и оптимизации технологии превратился в средство для травли насекомых
Кореновка (молочка,кстати) была самой вкусной сгущенкой, сейчас маргарин с примесью карамели
и многие,многие другие...
Угу.
Требования к технологиям ну никак не коррелируют ни с годовым циклом (в том числе производства продуктов питания), ни с требованием доступности всего и вся круглый год?
И физическая ограниченность возможностей потребления тоже ну ни при чём.
ЗЫ: Издержки перехода к индустриальному производству (*массовой* серии) везде одинаковы.
Господа, надеюсь, мы все согласимся с тем, что западные компании убивают качество продуктов, полностью скупая наше производство. Тут нужны уже не санкции, а преференции для компаний, основной капитал в которых на 100% - российский.
Между прочим, как-то, лет 20 назад, Дума делал различия между отечественными и иностранными предприятиями, и Спикер приглашал их на разговор отдельно. Я так понимаю, с тех пор утекло много воды, и пора бы им уже и вспомнить старые, проверенные, методы общения и законотворения...
Ну так есть разные виды выпускаемого молока. Есть специальнопастеризованное, которое может храниться долго. А обычное ширпотребовское молоко в пакетах скисает примерно на 2-3-ий день, даже в холодильнике.
Так что не надо врать.
Да здравствуют санкции!
Даешь новые, я бы сказала, на, конкретно, цветы.
Регистрируйте инициативу, анонсируйте.
Полагаю, часть публики поддержит чисто заради троллинга ☺
Ну и вообще: тема относительно нейтральна (ничего критичного), но даёт возможность отработки технологии решения важной проблемы.
Уже предлашала раза 3. Но почему-то все, что связано с голландцами, проходит мимо санкций. Даже в Северный поток будет курировать голландский Шелл, хотя до Голландии он, как я понимаю, не доходит.
"Благими намерениями выстлана дорога в Ад!"... Для примера... Рынок семян овощных культур почти на 100% зависит от иностранных поставщиков, в т.ч. Монсанто в семенах овощей представлена в России двумя брендами... Даже так сказать "Российские" производители семян овощей (есть такие), используют генетические линии производства иностранных компаний, т.е. они условно отечественные производители.
Соответсвенно если Вы закроете Российский рынок от семян овощных культур, то вы оставите нас без овощей отечественного производства. Разницы принципиальной между овощами завезенными по импорту и овощами произведенными в России из семян импортных нет никакой...
Ситуацию поменять ни за год ни за два не получится, реально нужны годы (конечно кое что уже делается, и то что делается не думаю что все вам понравится...)... Так что перед тем что бы что то пропагандировать, непомешало бы хоть чуть чуть просчитать последствия...
Вот подробне о зависимости нашего сельского хозяйства от импортных семян.
Интересно, а куда делись семена отечественного производства, которые у нас были ранее? И опять же - что толку в перманентной закупке зарубежных семян, если от них нельзя получить новые?
Я - за импортозамещение в семеноводстве.
А Я за мир во всем мире!
Семеноводческие станции располагались на таких козырных землях, что не обанкротить и не хапнуть землю под строительство, каждый градоначальник считал верхом лоховства.
Невидимая рука прихлопнула. Зачем производить свои семена, которые не дают прибыли в 300%, если можно купить, расфасовать и продать? Они совсем не все F1 или ГМО, просто в случае введения против нашей страны действительно серьезных санкций, сеять будет нечего.
Любопытная вещь. Меня буквально принудил знакомый прочитать "письмо 300". Интересный документ оказался. Его подписали люди, которые принесли нашей стране неоценимую пользу - это бесспорно. Харитон, Зельдович, ... . В работе на врага их заподозрить невозможно, ввиду хоть даже профилю их работы. Очень умные люди, что тоже бесспорно. Но там в вину Лысенко ставилось, в том числе и то, что он противодействует покупке семян, модной тогда кукурузы, у тогда уже совсем не "партнёров"! Причём это должны были быть именно "одноразовые" семена. Они не читали, что подписывали? Или как?
Неслабо! Добавлю, что ненаночьсмотримая Кристин Лагард, Председатель МВФ, по образованию - юрист, работавший в компании с клиентом Монсанто. Пробыв в должности Министра Сельского хозяйства Франции всего 3 месяца, умудрилась ввести закон, при котором био-продукция может содержать ГМО. Так что у Монсанто руки очень длинные, см википедию, часть "ядерная энергетика"
Прошу извинить мне уклонение от темы, в другом контексте я про это уже говорил:
Жан Грав, «Умирающее общество и Анархiя», глава посвящённая понятию «Закон».
Муравьев и в черноземье развелось немеряно. Второй год пытаются закопать один и тот же кустик клубники. И именно то, от которого мне надо получить усы.
Видимо, на принцип пошли
Я в цветах ваще не алё, знаю что несъедобны, но у нас во дворе растёт гортензия с цветами малость меньше футбольного мяча. Размножается хорошо, постоянно желающие приходят:)
А это далеко от Московской области?
у меня есть гортензия. белая. если в сентябре буду в москве могу поделиться. только веточку прикопать надо
1200 км
Да... неслабо... Только что 2500 отмахала. Жаль, но далековато
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
аргоГМОиглу - опечатку исправьте в статье.
А ещё корпорация Монсанто "замазалась" в производстве хим. оружия agent orange для армии США в войне против Вьетнама (теперь мы его близкий аналог, неселективный дефолиант торнадо/ураган/раундап/глифосат сами покупаем и на российскую землю льём) и в изобретении полихлорированных бифенилов (ПХБ, ПХД), затем запрещённых как стойкие органические загрязнители.
1. Ничего общего, кроме производителя у этих соединений нет. Даже не химику это очевидно:
Глифосат
и эйджент орандж
2. Раундап очень даже селективный. Работа Монсанто, в том числе, производится и так: засевают поле культурой и хреначат по всходам раундапом. Потом собирают выживших - и оп-па! На коробочке с семенами появляется надпись: "Roundup Ready"
Да и эффективность его - не очень. Устойчивы к глифосату: борщевик Сосновского, вьюн, пырей, репейник, одуванчик. Т.е. самые злейшие сорняки.
Общее назначение - душить всю зелень без разбора. И гидроксильная группа есть :)
Второе поколение ГМ растений монсанто (RR2) и к глифосату, и к 2.4-Д устойчиво. Совсем случайное совпадение . От второго вещества с примесями вьетнамские джунгли и за >40 лет не оклемались.
Про вьюнок-берёзку - есть обычный и мутант после неестественного хим.отбора. Его "смертность" от дозы зависит и от того, калийная, аммиачная или натриевая соль этого глифосата-глюфосината используется.
"Химическим методом этот вид надежно контролируется общеуничтожающими препаратами на основе глифосата в случае их применения в период отсутствия культур на поле или в насаждениях многолетних плодовых деревьев. По данным исследований, высокую эффективность против этого вида проявили гербициды на основе действующих веществ имазапир в норме 4,0-8,0 л / га, глифосат (10,0 л / га) и глюфосинат аммония в норме 5,0-7,0 л / га."
http://www.agrocounsel.ru/borba-s-vyunkom-polevym
А великие поставщики панадола, тоже не на нём живут. Баер, ФИ - уважаемейшие производители химоружия. Есть подозрение, что полупродукты панадолов и БОВ одинаковы и очень легко будет перекинуть мощности на БОВ в случае чего.
Чушь. Расслабьтесь и не забивайте себе голову беспочвенными подозрениями.
А это не я. Это химики Дюпона еще черте когда о красителях-ВВ сказали.
Вы, я вижу, человек опытный... не подскажете, чем удавить на участке сныть и вьюн-березку (она же, НЯЗ, повилика). Сил уже нет...
Если влажного асбеста не бояться, можно покрыть землю шифером года на 3 года, чтоб корни сгнили без солнца и отрастания побегов.
Страницы