Ваша позиция понятна и в ней есть доля истины.

Но если для страны необходим процессор, его следует делать, а не тратить средства на футболистов, хоккеистов, яхты, зАмки, яйца Фаберже, стринги от Гучи и прочую лабуду. Думаю, средства на строительство одного стадиона к ЧМ-2018 с лихвой хватило бы на разработку процессора и его производства в РФ, а средств затраченных на одного футболиста сборной с лихвой хватило бы на содержание одного КБ на протяжении как минимум 10 лет. Второго стадиона и футболиста на SDD и третьего на оперативку, а там уже и на сервер замахнуться можно, а это только четвертый футболист, а сколько их в сборной? А у нас в запасе еще яхты и замки и много чего прочего. Что касаемо футбола, так там проигрыш даже дебилу очевиден, с процессором на так все очевидно.

Процессор делать необходимо и стоит!!!

Ты все никак не уймешься, я гляжу. Пусть отстаем, пусть процессор по производительности на уровне 2007 года. Что, в 2007 году интеловские процессоры ни на что не годны были? Что, прям все задачи сейчас требуют максимально достижимой производительности? Сфера применения Эльбрусов не ограничивается оборонкой, все госструктуры на них перевести можно, а где критична производительность - применять чужие решения. Если делать процессоры только для военных, как мы сможем развивать отечественную школу, специалистов готовить (и не только разработчиков), если слишком нишевым будет это дело? Как можно создать конкурентоспособный процессор, если этим делом занимается небольшой круг разработчиков исключительно для нужд оборонки? Где ты видел, чтобы что-то делалось сразу и грандиозное - любое дело с малых шагов начинается.

Кстати, АМД вкладывает мизерные средства в разработку, по сравнению с Интел - синие держат несколько команд разработчиков, чего в АМД себе позволить не могут. Однако конкурентоспособные решения регулярно выкатывают. Не боги горшки обжигают, все достижимо, если работать, а не ныть, что надо покупать чужое.

На хоботе ит-шники обсуждают в презрительном тоне отечественную микроэлектронику, при этом забывая, что мы, вообще-то, много чего порушили с развалом страны и восстанавливаем до сих пор, в то время как на Западе спокойно работали, и подходят к вопросу так, словно мы в одинаковых условиях начали, но они смогли, а мы убогие - не смогли (ну был грешок, конечно, кто-то много обещал и долго дело делал, да потом в Интел свалил). Даже банальный, пусть и довольно подкованный технически продаван(!) через губу рассуждает обо всем этом, словно бы лично пару-тройку Интелов на ноги поставил. Все эти ИТ-шники являются техножрецами-западлопоклонниками - они думают, что если став успешными ИТ-никами они стали какой-то привилегированной прослойкой и стараются упрочить свое положение, все усерднее прислуживая своему забугорному божку - потому что именно он источник их дохода. Это главная причина, по которой они так стараются "закопать" отечественное.

Софт стоит иметь свой.

Разрабатывать необходимую электронику для военных.

все остальное использовать вражеское !

Бинго!

А теперь примите за аксиому, что вся (вся!) более-менее сложная электроника у нас в стране делается в первую очередь по заказу военных и для военных. И номенклатура только процессоров весьма не маленькая. Там и передранные 51-е и Cortex-M и даже MSP430. И много чего еще. В том числе и оригинальные разработки типа эльбруса.

Во вторую очередь, по остаточному принципу - в систему госуправления.

Все. В потребительский сегмент оно не пойдет.

И вот теперь вопрос: а зачем вы рассматриваете прибор сделанный для военных с точки зрения бытового потребителя если у вас диаметрально противоположные критерии оценки?