Очередная атака СМИ на Православную церковь

Комрады! В прошлой статье: Одной из целей атаки Запада на Россию является Православная церковь я предупреждал об тенденциозной подаче российскими СМИ любой информации о Православной церкви.

В СМИ и у нас на АШ, развернулось обсуждение интервью митрополита Илариона, глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата, где он говорит о монархии.

Большинство, как всегда купилось на подачу новости в СМИ.

Но, комрады, на Афтершоке принято проверять информацию, а не тупо верить!

Может быть последуем многовековой мудрости русского народа?

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!

Поэтому для начала предлагаю посмотреть и послушать это интервью:

http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1606&start_record=2017-07-01-14-33

Для тех, у кого плохой интернет, вкратце перескажу о чем говорил Илларион.

Начинается интервью с того, как Илларион рассказывает, как порошенковская власть на Украине собирается притеснять Православную церковь.

Затем митрополит протроллил наши СМИ заявив:

Если я высказываю какие-то мнение по внешнецерковной тематике — это официальная позиция церкви. Но если вы меня спрашиваете, нравится ли мне третья симфония Брамса и я говорю «Да, она мне очень нравится», это не значит, что РПЦ одобрила третью симфонию Брамса.

Иларион прошёлся и по новостям, в которых позиция священников или других церковных чинов по тем или иным вопросам выдаётся за официальную позицию Православной Церкви на примере фильма «Матильда». По его словам, он как глава отдела по внешним связям РПЦ может высказывать мнение Церкви на связанные с ней тематики, однако какие-то личные предпочтения священников не являются официальной позицией. Иларион считает, что официальная позиция Церкви по «Матильде» высказана Патриаршим советом по культуре.

Далее о монархии.

Слова Илариона о монархии были комментарием к высказыванию грузинского патриарха Илии II о возможности восстановления монархии в Грузии.

Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие.

Далее митрополит высказался и о перспективе возвращения монархии в России, но подчеркнул, что эти слова являются его личным мнением. Он заявил, что фактически в мире остались только конституционные формы монархии, где сам монарх играет лишь декоративную роль и не может «вмешиваться в тексты законов», поэтому он сомневается, что России нужна такая форма монархии.

Человек, который помазывается на царство священнослужителями, который получает не просто мандат от избирателей на правление на определённый срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на своё правление и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику — это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет множество преимуществ по сравнению с выборными формами правления.

Как представили СМИ эту новость, заголовки:

ТАСС: Митрополит Иларион: монархия имеет преимущества перед другими формами правления
Грани.ру: Помазание лучше выборов

АПН Северо-Запад: Митрополит Илларион: Монархия имеет много преимуществ

Собеседник.ру: В РПЦ высказались за восстановление монархии в России

РИА новости: В РПЦ готовы принять участие в диалоге о восстановлении монархии в России

Как коробит наших журналистов от того, что Православная церковь оказалась более демократичной, чем те же СМИ.

Как так? Оказывается отдельный человек в Церкви может иметь свое мнение, отличное от "генеральной линии". В журналистском кругу иметь свое мнение отличное от мнения главного редактора - самоубийство.

В Православии в отличие от католиков, решения и мнения принимаются СОБОРНО, всегда высказывается много мнений!

Это у католиков - раз Папа сказал, всё - это закон для всех католиков. Также и для наших СМИ - заказ поступил - отработаем, ни шага в сторону от "генеральной линии".

Комрады! Обратите внимание, что Илларион очень умный человек и заранее протроллил наши СМИ заявлением о третьей симфонии Брамса, ни одно СМИ при описании интервью не привело это высказывание, потому что он прокатил их лицом в грязь.

Теперь по сути:

1) Илларион указал, что любой член Церкви (даже высокопоставленный) имеет право иметь свое мнение, и это мнение не является мнением Православной церкви

2) В церкви (а церковь в православии - это все верующие) есть группы монархистов - и да, действительно такие есть

3) Затем высказывает личное мнение о монархии, что абсолютная монархия может и хорошо, но конституционная  монархия России не нужна (не нужен бутафорский монарх)

4) Далее говорит, что если общество когда-нибудь созреет, то конечно же Православная церковь будет участвовать в обсуждении монархии

Почитав наши СМИ и послушав интервью можете сравнить как всё было извращено!

 Комрады! Еще раз говорю, идет атака и надо быть бдительными.