МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Монархическая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих и Русская православная церковь может принять участие в обсуждении восстановления монархии в стране, если оно начнется, заявил в субботу глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
"Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие", — сказал митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24", отвечая на вопрос ведущей, касающийся высказываний грузинского патриарха Илии Второго о возможности восстановления монархии в Грузии.
Глава ОВЦС отметил, что в данном случае высказывает свое личное мнение, и напомнил, что при монархической форме правления "человек помазывается на царство священнослужителями" и "получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление", которое "является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику".
"Это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления", — заявил митрополит Иларион.
При этом он напомнил, что Церковь занимает нейтральную позицию в отношении любой выбранной людьми формы управления государством. "Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", — подчеркнул иерарх.
РИА Новости https://ria.ru/religion/20170701/1497659639.html
Все дискуссии о монархии, нужно сопровождать критерием назначения монарха и конкретным регламентом.
Дискуссия будет веселее, вангую :-).
Как известно, Иларион открыто поддерживает Машу и Гоги Гогенцоллернов-Мухосранских. И разумеется, их покровителей. То есть, в руководстве РПЦ давным давно окопались враги народа и залужные шпионы.
Сталина на них нет!
Комментарии
Хм, ребятам дозволенного гешефта уже маловато, и они решили поиграть по серьезному? По-моему, они сильно недооценивают риски, ведь кроме того что выиграть, можно ведь еще и проиграть, да и с треском тоже можно. И вот тогда заплатить придется очень немалую цену. Сейчас, конечно, остатки шкуры красного медведя очень манят. Но ведь красный медведь - он не умер. Он получил серьезные раны от врагов, он харкал кровью и шатался от поразивших его изнутри паразитов и болезней, но он не умер, он уполз в свою берлогу чтобы выработать иммунитет и залечить повреждения. Он еще спит, но раны его затянулись, и антитела уже начали свой бег по кровеносной системе, убивая вирусы и выводя токсины. Он отощал за время спячки, его бока еще не заросли от проплешин, но болезнь свою он уже почти преодолел. Он тощий, но оттого проснется он лишь более злым и голодным. Пока он в спячке, и хоть его весна уже недалеко, будить его раньше времени - опасное решение. Это уже не тот добродушный и упитанный мишка из 80-х. Ребятки решили, что его рогатиной пора почесать? Ну что ж, тогда им стоило бы подготовиться к тому, что красный медведь пробудиться, голодный, злой, помнящий прошлые невзгоды и тех, кто его предавал, травил и рвал живую плоть.
ага, спит! гггы...в три смены центр Хруничева ракеты клепает
Ага, давайте станем кончеными лузерами - иначе никак не назовешь то факт, что нас призывают встать на сторону проигравшего. Санкциями и войнами не добились, да, а вернуть "все взад", в давно сгнивший на помойке режим, который сто лет назад прогадил все полимеры - это да, наш путь в светлое прошлое... Я бы всем, кто подобное предлагает, хвосты бы поотрезал. По самую шею. "Украинцами" захотели стать? Ходынского мясника возвращать? Не получится, вместо него нечто грузинско-еврейской национальности - клоун Гоша. Уж лучше немца какого пригласите, коли невтерпеж стало, но грызуна - это какой-то шизофренический перебор. Вы так не считаете? А я считаю, что паскуды, предавшие страну и сбежавшие из неё (в 1917 году), автоматически перестают быть элитой. Ну не бывает элит без государства, хоть тресни.
Пригорает у человечков не хило .
То, что нынешняя РПЦ - холуи в руках олигархата, это они и сами уже не скрывают.
Всех булкохрустов-монархистов нужно выпиливать так же, как и либероту
а потом побежишь в эмиграцию
У вас совсем с головой проблемы?
По эмиграциям как раз побежала булкохрусная шобла, когда ее отодвинули от рычагов управления
Москаляку-на-гиляку.
В многополярном мире вполне нормально.Иначе развитые демократии все время будут оценивать менее продвинутые.У Саудитов монархия и ничего, еще другим указывают как права защищать
СА - стоит сменить монархию на халифат, чтобы соответствовало Шариату, но... пендосовское и израильское лобби им этого не дадут...
Может и правильно что не дадут,с точки зрения интересов всех игроков
.
Нечего раньше времени волноватся. Возможно он имел ввиду декоративную монархию, дань традиции, так сказать. Ну типа Англии. Да и вряд ли иначе сейчас возможно? Народ царя-правителя не допустит, слишком свежа еще память о прошлом.
Тебе больше 100 лет что бы "помнить" как и что тогда реально было? Сегодня японцы тоже "помнят" как Россия сбросила ядрёные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. И с какого перепою ты за весь "народ" тут "расписываешься"?
А ты откуда "помнишь" что земля стоит не на трех китах? Со школы небось? Ну и я оттуда же. Мировозрение людей, по крайней мере тех, что учились еще в СССР, уже не изменить. Я не за весь народ "расписываюсь", а что головах, воспитанных текущими реалиями, мне неведомо. Возможно им царь - самое то.
Как ты судишь-то? Ты сам ведь при проклятом царизме не жил. Твое суждение из серии "не читал но осуждаю".
А в чём собственно "криминал"? Отчего прочитав "РПЦ" сразу свои облезлые хвосты позадирали и копытцами затрясли?
Не будет никакой монархии, Россия прое@ала своих монархов ещё в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале Ипатьевского дома, который 22 сентября 1977 года был снесен Ельциным. А вот Европа своих монархов сохранила.
Не будет больше царей в России, теперь монархию заслужить надо, кровью, своею.
о да, крепостное право это такое "благо"
И к крови в ПМ и к крушению Империи привели сами булкохрусты своим бездарным управлением
В мелко бриташке существует крепостное право ?
А что, полагаете, к монархии для России автоматически приложатся колонии и печатный станок?
И какие колонии есть у Англии сейчас ?Печатный станок(ФРС) кстати находится тоже не в Англии.
И почему вы считаете что монархия обязательно введет нормы 15-19 веков ? Может тогда 9-14 ?
Крепостное право было отменено в РИ еще в 19 веке,но это так для справки.
И тут выяснилось что .....
Иногда термины «прикрепление крестьян к земле» и «крепостное право» употребляют и по отношению к колхозной системе в период правления в России Сталина(первым, по-видимому, это сделал один из лидеров правых коммунистов Бухарин в 1928 году), имея в виду введённые в 30-е годы XX века ограничения по свободе перемещения крестьян, а также обязательные продпоставки (своего рода «оброк») от колхозов и работу на государственной земле (своего рода «барщину») в совхозах.
Знаете, я не буду спорить насчет колоний и печатного станка Англии. Если вы до сих пор об этом не знаете, то не я стану тем, кто будет просвещать вас на этот счет.
Про нормы какие-либо я ничего не считаю. Я просто не хочу, чтобы появилась у кого-либо возможность вводить упомянутые нормы. В России и так уже вовсю насаждается сословное общество. А монархия сословия закрепит конституционально. Как внук двух крестьян, одного раскулаченного, получивший советское высшее образование, я против сословий и наследственного права.
Вы что действительно думаете что мелко бриташка до сих пор рулит ?
Все эти умо построения ,что монархия возможна только при паразитировании на колониях и наличии станка, не стоят и выеденного яйца.
При монархии была возможность выслужится в дворянское сословие, в том числе и проливая кровь.
Что сейчас может предложить РФ или мог предложить СССР ?
Есть такой термин стеклянный потолок - не допуск в высшие эшелоны по не профессиональным признакам.
Если вы думаете что сословий не было в СССР, то вы просто наивны или общались только с людьми вашего круга.
Монархия в этом плане просто честнее , что конечно не так приятно как пребывать в сладких иллюзиях о равности возможностей и прав.
Еще раз, про Англию закончили.
Про сословия, в СССР этот фактор был заметно меньше, чем сейчас, и неизмеримо меньше, чем до 17-го года. Знаете, лучшее - враг хорошего. У меня нет желания бодаться с существующим миром за уменьшение сословного разделения, я просто не хочу его увеличения.
"Еще раз, про Англию закончили."
Очень забавно получается.
Вы высказали некий тезис, но пояснять или доказывать вы не планируете: дескать профанов обучать не нанимался .
"этот фактор был заметно меньше, чем сейчас, "
Я вас расстрою но этот фактор не был "заметно меньше", он был просто меньше заметен.
"Очи имеют, и не видят, уши имеют, и не слышат"
Синдром страуса детектед.
Умеет РПЦ устами своих уполномоченных представителей сделать себе антирекламу.
Синод в свое время очень даже активно поддержал Временное правительство и отречение Николая Второго, даже отменили в зоне своей ответственности празднование дней рождений членов царской семьи, дней восхода на престол и т.п. раньше, чем Временное правительство выпустило соответствующее распоряжение.
Мне, как православному, кажется в последнее время, что какая то сука делает хорошо продуманные ходы по очернению РПЦ. Вот зачем этому мудаку надо было раскрывать рот для СМИ? Вы думаете, он не понимает, что на его должности хоть сто раз уточни, что это твое личное мнение, все равно все будет восприниматься как мнение РПЦ? И я не верю, что это его идея, кинуть кирпич в кучу говна. За этим стоят какие то определенные лица.
Посмотрите на обсуждение этой статьи вот здесь и сейчас, сколько дерьмобесов сразу подтянулось к поверхности. Какой отличный повод поднять обязьяний ор против Церкви!!!
Что можно сказать по поводу всего этого? Ну , во первых, никакой "пары миллионов дополнительно ненавидящих церковь" конечно не появиться. Противники РПЦ, все эти педики-либералы, как были громко вопящим меньшинством, причем это именно проценты, так меньшинством и останутся, потому что уродов всегда меньше, чем нормальных людей.
Во вторых, и это самое неприятное, твари пролезли на руководящие посты, это отрыжка 90-х, и это факт. Надо что то с этим делать. Куча беснующихся на форумах педиков-бесов, это одно. Неприятно, конечно, но не критично. Но вот такие митрополиты по настоящему вредят. Надо просыпаться, братья, надо что делать с этими уродами.
"Он вам ещё и в штаны насрал" (с)
Чтоб дать персонажу раскрыться - дайте ему говорить то что он думает. Вот представители Рпц и раскрываются
Точно. У вас в синагоге такого не услышишь. Священный толкователь талмуда ребе не велит на закрытом совещании крючкотворов за тремя замками. А в РПЦ по подобным вопросам демократия отродясь рулила, а не вожди при должностных регалиях. Ясно?
Очень благодарен вам за коммент, отличное дополнение к теме)))
"Противостояние" РПЦ - либералы - это танец нанайских мальчиков. И те и другие хотят развала России.
Не надо примитивных набросов - у РПЦ нет другой страны, у либералов - весь мир)))
РПЦ-это люди.Потому у православия нет другой страны,а вот у руководителей РПЦ всегда найдется укромный уголок,особенно если мощна полна
Подозреваемый в педофилии священник РПЦ МП Глеб Грозовский пытается получить гражданство Израиля, ссылаясь на свое еврейское происхождение
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=107546
Проникновение деструктивных элементов в структуру никто не отменял. Война против страны ведется на разных уровнях, в том числе и путем внедрения в системообразующие структуры агентов влияния.
Угу. На должность Патриарха в том числе.
Ему по должности положено. Это же целый "глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата".
То есть либо любишь РПЦ, либо педик-либерал? Других вариантов нет?
- ты проверь, где ты и где православие...
А их сколько этих сторонников?
А РПЦ желает провести референдум о восстановлении монархии в России?
Надо же посмотреть на реальный расклад.
Референдум — это затратно, дорого и недемократично. А вот возвращение Исаакия в лоно, ну Вы поняли куда, это ж совсем другое дело. Наше дело (с)
Вот лезут и лезут в политику, лезут и лезут! Медом/елеем им там намазано, что ли...
Как же вы все зат. (ТМБ)..этими срачами.
Сейчас о народе вспоминают хотя бы перед выборами. А с монархией и эта необходимость пропадёт.
Да, и с сословиями там любопытные моменты возникнут. Сколько желающих " из грязи в князи", только деньги определять будут. А крепостные предполагаются?
Что-то не слышно про дерзкого епископа Нектарина. Он там на легкий и дешевый вертолет фирмы Робинсон не пересел еще? Все ж ближе к богу , чем на колесах)
Ну что теперь скажут защитники РПЦ? Глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион - агент госдепа и по их заказу очерняет русскую православную церковь, чем подрывает устои России?
Подожди немного. Я скоро подтянусь...
И чо? По мне, так у вас на высшем государственном посту еще круче эмиссар запада сидит и ни фига. В экстазе соками при его виде исходитесь, деревья. А он поболее власти нежели этот клоун имеет.
Какая жалость, что в УК для призывов к изменению общественного строя фигурирует слово «насильственного».
тогда мы подумаем об Октябрьской Революции:-)
Ну запели.... Монархия это что нас сделают рабами, крестьянами, сословия введут.. Вы когда в 93 - м все советские завоевания, политые кровью и потом, сложили у ног пьяного Ельцина с олигархами в обмен на "капитализм в 100 дней" о чем думали? О свободе? о сословиях? Вы о 40 сортах сыра и колбасы мечтали. А тут, видите ли, пробило на достоинство - "не хотим монархии, хотим быть свободными!". Я, когда смотрю на ваши припадки охранительские и фантазии о ХПП, который точно есть, но никто не знает где он, ясно понимаю. что если кремль решит монархию ввести, то без труда вас всех вдоль дороги выставит на коленях и заставит целовать следы от кареты. Корсуненко же (не шучу) громче всех будет петь "Боже, царя храни...".
При чем, вообще, монархия как форма правления и сословия с крестьянами. Что, Сталин, по существу, не был красным царем? А сейчас у нас, не задумывались, не система кормлений, что и при Иване Грозном была? Тогда в обмен на службу государю давали территориальный удел с людьми, которые и содержали служивого человека, а сейчас элите раздали сырьевые и перерабатывающие отрасли в госмонополиях. Разве Газпром и Роснефть не чекисты возглавляют, из ближайшего окружения? А губернаторам, как и встарь, натурально территории с людьми выделили и резвись там сколько хочешь и безнаказанно, в обмен на лояльность Москве.
Я конкретно, будучи по вашей терминологии клерикалом, против введения монархии в России сегодня. Хоть и считаю монархию за наиболее совершенною формой правления, для России так вообще идеальной. На сегодняшний день в России нет подданных для монархии в собственном смысле слова, о которой и говорит митрополит Илларион, т.е. с помазанием на царство. Довольствуйтесь, пока что, симулякрами в образе президентов.
Страницы