Прогнозы чиновников, предрекавших ослабление рубля (с начала года он прибавлял почти 17%), наконец начали сбываться. За неделю из-за нового пакета санкций и падения цен на нефть (см. также статью на стр. 20–21) он подешевел на 4% до 59,4 руб./$ вечером в пятницу. Но в отличие от чиновников большинству российских компаний, включая экспортеров, выгоднее сильный курс рубля, следует из доклада Центробанка о денежно-кредитной политике.
Регулятор оценил, каким отраслям выгодно укрепление рубля, а каким нет, рассчитав курс «нулевой рентабельности» для основных видов производств. При таком курсе снижение затрат на импорт сырья и комплектующих компенсируется снижением экспортной выручки и рентабельность продукции становится нулевой. При расчетах ЦБ рассматривал влияние курса только на операционную деятельность без затрат на капитальные инвестиции с учетом неизменности мировых цен.
Зато для остальных производителей укрепление рубля не только не приводит к снижению их финансовой устойчивости, но и увеличивает рентабельность. Например, машиностроители исчерпают весь «запас прочности» при текущей операционной деятельности только при укреплении курса до 2,5 руб./$ (см. таблицу). Иначе компаниям пришлось бы повышать цены или сокращать затраты.
Также сохранят устойчивость при укреплении рубля химическое производство, производство продуктов питания, электрооборудования, перечисляет ЦБ. А рентабельность текстильной отрасли и автомобилей даже вырастет, указывает регулятор.
К вопросу о благотворности пониженного курса нац.валюты.
Любопытно, кто же такой умный, что смог объяснить тупицам из ЦБ, что принципиально невозможно одним только курсом наладить выгодную внешнюю торговлю? Хотя по привычке они всё равно мыслят категорией "поднять или опустить?"
Комментарии
Если вы не понимаете насколько в экономике все зависит от веры и доверия, то вы в общем-то и не жили ещё. Да вот вам конкретный пример: не будет завтра веры в доллар и вся текущая экономическая модель рухнет в одночасье.
А если завтра зеленые человечки прилетят и США уничтожат? Тоже экономика рухнет. Или желтый камень рванёт?
Хватит уже пустой болтовни
Экономика без США не рухнет, не так давно такой страны не было и человечество как-то жило. Но вот экономическая модель, придуманная американцами, о которой я писал, будет заменена на что-то более прогрессивное.
Это же свидетели секты кудрина, у них вместо мозгов методичка от госдепа, они мыслить не могут жить без доллара, поэтому все Ваши объяснения им побоку, аргументировать они не могут, потому что живут в выдуманном мире CNN, их вера в фейк-ньюс безгранична, зато троллить кудреныши любят, и живут в основном за счет спекуляций, а значит нормальная экономика им не нужна. Поэтому зря вы им объясняете, они все равно не поймут.
правительство планирует бюджет из расчета цены за бочку нефти. мне кажется, это говорит о многом!
а социальные гарантии (пенсии, зарплаты бюджетников) - это всё рублевые траты.
выходит, правительство думает о гражданах, а не о бизнесе (экспортерах, там, или импортерах)
какое у нас замечательное правительство!
А смысл?
Ниже ответил.
довольно тупой метод оценки выгодности курса для экономики. не учитывается простой факт - при дорогой нац.валюте с определенного момента становится бессмысленно рвать анус, стараясь что-то произвести самим, проще купить готовое у соседей. экономика скатывается в модель купи-продай. спасибо, это мы уже проходили.
ТС манипулирует заголовком и тем, что не выложил всю статью. Таблица говорит только о том, что надо проводить импортозамещение, а не укреплять рубль.
Чушь! Коллеги, об импортозамещении в исходной статье не было ни слова от Центробанка!
Это мой логичный вывод, в статье нет и того, что Центробанк выступил за ревальвацию, это ваша фантазия.
Укрепление рубля - это и есть ревальвация. Хватит троллить.
Вы сами-то что делаете? Где ЦБ утверждает, что нужна ревальвация?
Это констатация. Где ЦБ утверждает, что нужна ревальвация?
Все исследование ЦБ говорит о пользе укрепления рубля. Кто может, делает выводы.
Это ваши фантазии, не более. Всё исследование ЦБ говорит о том, что есть отрасли, которым на пользу укрепление рубля в данных условиях. Всё.
Так же в ЦБР когда-то говорили о свободном плавающем курсе рубля. В 2007 году в это никто не верил.
Зачем что-то рвать, если твой товар и так покупают? Ревальвация заставит производителей развиваться быстрее, чем десять раз произнесённое слово "Импортозамещение".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если-бы нефть стоила 52 бакса, а рубль при этом стоил 57 рублей то было-бы нормально, сейчас все совсем не так, жижа 46, рубль 59.
Кому нормально? Вам лично?
Да, мне нормально, покупать российские товары и поддерживать российского производителя!
А вот что выгодно отечественному производителю как раз и рассматривалось в приложенной статье.
Как они все жили при 33 рублях за
То есть у нас строительство нерентабельно?
Патриот, сегодня валютные торги с гэпом вниз открылись. Вы по-прежнему настаиваете, что обвал рубля идёт как минимум с 14 июня, когда вы свой "обвальный" прогноз выдали? Что Чайкин говорит?
Да. А кто такой Чайкин?
Э-ге-ге... Да у вас, батенька, память короткая)))
Из вашего же поста цитирую:
"Как можно увидеть на этой картинке, рост бакса за последние несколько дней подтверждается осциллятором Чайкина и индикатором с говорящим названием "Знать наверняка" (KST, Know Sure Thing)."
А, вот вы о чём... Говорит, что сейчас будет небольшой рост USD/RUB. Впрочем, он уже начался.
Судя внезапно затеянной реновации, таки и в строительстве не все хорошо.
Вроде бы в 2016 году был поставлен рекорд по вводу жилой площади в эксплуатацию за всё время.
Таки ходят упорные слухи что введенное не хочет продаваться - народ беднеет, а строители не особо готовы двигаться по ценам в должной мере. Итого в одной Москве 7 млн. квадратов непроданных квартир https://realty.rbc.ru/news/58e76f019a794774cdf16d11 . Так что рекорд вышел немножко боком.
"строители не особо готовы двигаться по ценам в должной мере "
Ну так рано или поздно купят вот и вся логика. Свой карман ближе к телу. Ну и курс тут тоже не поможет.
Ничего не выгоднее и хватить пургу мести и засирать мозги! 100500 раз уже об этом писали и говорили с первых уст.
Всё это похоже на сигнал о переходе к фиксированному курсу рубля.
Коррекции раз в квартал вполне достаточно.
Все эти сказки о пользе слабого рубля для возрождения экономики - это жЫдовская пропаганда
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Всё верно, тоже давно пытаюсь объяснять всем вред девальваций, но почти бесполезно, уже устал. Хотя если это наконец понял и ЦБ, то будет гораздо проще.
С другой стороны, объяснять преимущества сильного рубля тем, кто встретил кризис со всеми сбережениями в валюте под подушкой или на счетах, бессмысленно - все равно не поймут. Сам встретил 1998 без рубля на счетах (не считая, конечно, сгнивших в сберкассах еще советских денег) и помню, какие испытывал тогда противоречивые чувства - как будто разбогател сразу в четыре раза.
А как это тяжело объяснить чиновнику, у которого счёта за границей нашей необъятной Родины )
Поэтому и удивляет, как это ЦБ сподобился на такие выводы. Все-таки это противоречит всем предыдущим заявлениям всех чиновников правительства.
Тем не менее, это прогресс.
Простой вопрос.
Зачем сравнивать со слабым рублём при ограничение ликвидности на рынке, а?!
Курс должен плавать в таких диапазонах, где не ощущается влияние на экономику малых и средних бизнесов. То есть чтобы цены для рядовых потребителей не прыгали. А для крупнейших предприятий достаточно других инструментов.
Только этим достигается стабильность и уверенность. Почему в развитых странах люди даже не знают какой курс их валюты, потому что их влияние не ощутимо. Ощущали раньше туристы, когда с наличными ездили. Сейчас многие оплачивают картами и там автоматическая конвертация.
До 2014 года такой валютный коридор существовал. Но потом ЦБР ввёл свободный плавающий курс и курс рубля упал более чем в 2 раза. При этом была нарушена Конституция и Закон о Центробанка, но почему-то никого это не возмутило.
Я не понимаю, о чём спор. Какие ещё примеры нужны?
Есть автомобильная отрасль с огромным оборотом, ВАЗ и куча сборочных производств крупнейших мировых производителей. С 2014 года падение производства - почти в 1,5 раза, включая ВАЗ. И никаких значимых поставок на экспорт даже Фольксов-Хюндаев, не то что Лад.
Девальвация влечёт увеличение цены (даже у посконной Лады, которая уже далеко не вся посконная), как следствие - снижение спроса в штуках.
Отличный пример. Спасибо!
Бггг. Ритейл стонет....
Просто бред.ЦБ просто озвучивает пожелания иностранного капитала вновь захватить наш рынок сверху донизу.
При крепком рубле практически любое производство будет поглощено иностранцами рано или поздно.
И будем сидеть жестко на доходах от нефтегаза ,местные производства перекупят и закроют и все " куку мой мальчик куку."
1)Каким образом текстиль выигрывает от хлынувшего к нам китайского ширпотреба ?
2)Каким образом подешевевшее импортируемое электро оборудование поможет производству нашего?
3)При снижении цен на иномарки покупать автоваз больше все равно не станут.
4)Наш хим пром это в основном поставки ресурсов малого передела и выиграть от снижения цен на импортную продукцию не получится в принципе ибо мало что производится.
5)Транспорт как вообще связан с курсом рубль/бакс ? я может не в курсе, но по моему никак.
6)Что такого в строительстве мы закупаем что не можем произвести сами?Гастрабайтеров ?
и тд и тп.
Страницы