Прогнозы чиновников, предрекавших ослабление рубля (с начала года он прибавлял почти 17%), наконец начали сбываться. За неделю из-за нового пакета санкций и падения цен на нефть (см. также статью на стр. 20–21) он подешевел на 4% до 59,4 руб./$ вечером в пятницу. Но в отличие от чиновников большинству российских компаний, включая экспортеров, выгоднее сильный курс рубля, следует из доклада Центробанка о денежно-кредитной политике.
Регулятор оценил, каким отраслям выгодно укрепление рубля, а каким нет, рассчитав курс «нулевой рентабельности» для основных видов производств. При таком курсе снижение затрат на импорт сырья и комплектующих компенсируется снижением экспортной выручки и рентабельность продукции становится нулевой. При расчетах ЦБ рассматривал влияние курса только на операционную деятельность без затрат на капитальные инвестиции с учетом неизменности мировых цен.
Зато для остальных производителей укрепление рубля не только не приводит к снижению их финансовой устойчивости, но и увеличивает рентабельность. Например, машиностроители исчерпают весь «запас прочности» при текущей операционной деятельности только при укреплении курса до 2,5 руб./$ (см. таблицу). Иначе компаниям пришлось бы повышать цены или сокращать затраты.
Также сохранят устойчивость при укреплении рубля химическое производство, производство продуктов питания, электрооборудования, перечисляет ЦБ. А рентабельность текстильной отрасли и автомобилей даже вырастет, указывает регулятор.
К вопросу о благотворности пониженного курса нац.валюты.
Любопытно, кто же такой умный, что смог объяснить тупицам из ЦБ, что принципиально невозможно одним только курсом наладить выгодную внешнюю торговлю? Хотя по привычке они всё равно мыслят категорией "поднять или опустить?"
Комментарии
если внутри страны будут более низкие цены на хлеб, то зерно будет уходит на экспорт ещё больше, а в стране будет оставаться всякий шлак.
Как говориться, вы или крестик снимите, или трусы оденьте. Как использование и зависимость от экспортных инструментов и оснастки будет способствовать производству машин и оборудования, а так же прорыву? Никто и пальцем не пошевелит, если это можно купить. Нужны условия, которые заставят разработать и производить все самим и не аналоги, а работать на опережение.
Вы видите прорыв после девальвации 2014? Мы снова начинаем ждать светлого будущего, которое наступит само собой? Никакая девальвация здесь не поможет. Моё мнение, никакого прорыва не будет без государственных программ, государственного планирования и жёсткого контроля за исполнением этих планов.
Именно так.
Очевидно вы ожидали, что после 2014 года потекут молочные реки в кисельных берегах..или что за 3 года будет сделано все и во всех областях экономики? Самый жесткий контроль и планирование, это жизненная необходимость, вопрос жизни, или смерти..ну и государство естественно. Только не вижу связи, в закупке импорта, контроле государства и прорыве.
А ничего, что аналоги продукции тоже становятся доступней? Или тут вся надежда на админ.барьер? Проходили, "достойные" люди будут просто переклеивать шильдики.
Дешевле закупать импортные средства производства.
Почему же после девальвации у нас производство растет?
Какое конкретно производство растёт?
Сырьевое :) Добыча нефти и газа :))
Давно про это писал сторонникам девальвации на АШ. Слабый рубль - это прежде всего проблемы со средствами производства для тех компаний, кто ориентирован на внутренний рынок. А это почти вся обрабатывающая промышленность. Бонусы же в основном для получающих основную выручку от экспорта. Это - нефтегазовые компании. И именно это мы наблюдали в период сильного ослабления рубля - нефтегаз растет, всё остальное летит в пропасть.
Подождите, а местное производство продуктов питания тех же? Оно стало возможным только когда импорт стал недоступен изза слабости рубля.
У вас заявления с реальностью не стыкуются, не замечаете?
Рубль упал, импорт стал замещаться внутренним производством.
Все просто. Низкой инфляцией удушить до конца промышленность не удалось - решили усилить давление. Мало того, ревальвация обычно увеличивает разрыв между богатыми и бедными, а по этому показателю Россия и так - одна из самых неблагополучных стран. Как бы общество от таких усилий по замирению не пошло вразнос.
Господа, ратующие за дешевые станки. С дешевыми станками придет дешевый товар и производство будет просто ненужно. Кому будут нужны станки, если производить станет невыгодно? Если уж очень хочется станки, то можно создать специальные условия кредитование или даже специальный фонд "компенсации курса" закупок именно станков.
От дешевого товара нас защищают контрсанкции, а не слабый рубль. Даже при слабом рубле импорт - дешевле отечественного продукта.
Контрсанкции? Вы хоть в курсе что именно попало под них? Молочка с помидорами. И то только европейские. Как это помогает защитить производителей, например, обуви? Или мебели? Или любого другого товара?
А девальвация создала условия. Да, этого недостаточно, но ревальвация просто угробит все что сейчас как-то балансирует.
Кроме того, Вы забываете, что при ревальвации имеем все шансы получить сокращение зарплат при, например, растущих платежах по ЖКХ. Это обеднение ускоренными темпами.
Вообще-то именно это мы и получили при девальвации. Погуглите динамику реальных доходов населения с 2014 года.
Так не поздно расширить и углубить! Ревальвация ударит, например, по тем кто сидит на ипотеке и кредитах.
PS Для Вас новость, что любое резкое движение бьет по основной массе населения? Так у нас капитализм - сначала интересы правящего класс, потом все остальные
Бред. При ревальвации снизится инфляция, никакого вреда для простых граждан не будет.
Почему Вы надеетесь на простые решения? Девальвация - это не волшебная таблетка. Для того, чтобы поднять экономику нужны государственные программы развития и строгий контроль за их исполнением. Каждый раз девальвация ввергает всю экономику в кризис, и каждый раз начинается крик о пользе девальвации. Это шизофрения, при девальвации есть локальный выигрыш для экспортеров, но в целом все проигрывают. Никакого развития не будет, пока не будет веры в рубль, а веры не будет без его укрепления.
Защитить отечественного производителя можно таможенными пошлинами и ограничениями на ввоз. Не нужно ради этого бить всех сразу дубиной девальвации.
Девальвация была совершенно объективным процессом. Россия стала в 2 раза меньше зарабатывать после снижения цен на нефть, поэтому логично что доходы у всех должны были упасть. А так как номинальную зарплату снизить невозможно, снизилась ценность рубля.
Удержать рубль от девальвации можно было только сжиганием ЗВР. Их бы давно уже не было, если бы курс держали на уровне 35 руб. за доллар.
А ограничения на ввоз вы как реализовывать хотели? Вон посмотрите на границу с Белоруссией и контроль за ввозом европейских продуктов питания. В современном мире запретами проблемы не решаются. Людям вы как объясните, что вдруг нельзя стало покупать импортные товары? Назад к дефициту и теневой экономике?
Рубль упал более чем в 2 раза, а это очевидное разгильдяйство. Такое падение нельзя обосновать никакими расчетами.
Где я говорил о запрете? Ограничение на ввоз - это не запрет, всего лишь предпосылка для роста цены на импортные товары и соответственно основание для повышения конкурентноспособности отечественных.
Ваши эмоции и эпитеты оставьте гденибудь в другом месте.
Цена нефти и газа упала более чем в 2 раза. Рубль на сегодня стоит менее чем в 2 раза дешевле по сравнению с долларом.
Еще раз объясните мне, как при снизившихся в 2 раза доходах можно сохранить прежний уровень расходов? Это невозможно.
Доходы (в валюте) у россиян упали в 2 раза, так же как и доходы страны. Но реальная покупательская способность рубля снизилась меньше, чем в 2 раза. В этом заслуга в т.ч. и правительства.
Если Вы живёте в сырьевом придатке Запада, то все так и есть. Если Вы живёте в суверенном государстве, то все намного сложнее.
Я живу в реальном мире в реальной стране. Россия очень сильно интегрирована в мировую экономику, большинство нашей экономики связано с импортом и экспортом.
Если вы предлагаете это просто перестать учитывать и рассматривать сферическую страну в вакууме - пожалуйста. Но к России не применяйте эти размышления.
Я живу в реальной стране и наблюдал неоднократно, как девальвация в России приводит к кризису в экономике. Мантры о "руке рынка" не работают, импортозамещение само собой не появляется. Рост экономики в России всегда начинается в период укрепления рубля, т.е. ревальвации. И я очень рад, что Центробанке это поняли. Экспортерам и еще некоторым гражданам, у которых доллары лежат под подушкой, это сложно понять, но я и не собираюсь убедить абсолютно всех.
Не Россия, а нефтегазовый сектор ее экономики. И почему при этом доходы должны снизиться у всех - совершенно непонятно. Доходы должны снизиться именно у нефтегаза - только при таком условии инвестиции пойдут в другие сектора.
А вам известно такое понятие как бюджет России? Думаю да, тогда вам должно быть известно, откуда берется его доходная часть - это нефть и газ на две трети.
Тогда почему вы останавливаетесь от следующего шага - сложить 2+2 и понять, что вся социалка и госрасходы, сиречь доходы населения всецело зависят от импорта.
Тут прям какойто паноптикум в коментах собрался. Отбросив окружающую реальность все упоенно обсуждают какие-то высокие материи.
На одну четверть, если смотреть консолидированный бюджет.
Вы путаете бюджет и экспортную выручку.
Это совершенно объективная констатация импотенции нынешней власти. 10 лет разговоров про слезание с сырьевой иглы и все равно 2/3 экспортной выручки от углеводородов к 2014 году.
Это вопрос отношения к реальности. Если вы покажете страну, которая перемогла и слезла с какойнибудь иглы и стала самодостаточным государством, независимым от мирового капитала и рынков, то ваше суждение обретет ценность. Я же таких примеров не знаю.
Однако, плохи или хорошо, но Россия идет по пути диверсификации доходов уже давно и успешно. Сейчас основные претензии - к отрасли станкостроение и вообще производства средств производства. Все остальное есть.
Если вы мне скажете, что это все можно было сделать еще 15 лет назад, я просто посмеюсь.
Что значит независимым от мирового капитала и рынков? Не нужно быть от них независимыми, нужно их использовать себе на пользу. Привлекать к себе капитал создавая хорошие инвестиционные условия и завоевывать мировые рынки.
Где успешно-то? Доля минерального топлива, смазочных масел и аналогичных материалов в структуре экспорта:
2007 - 61,5%
2013 - 70,6%
https://aftershock.news/?q=node/363497&full
А че вы 80е и 90е не вспоминаете? Тоже можно аргументов найти каких-нибудь.
Даже Мерседес уже завод начинает строить... Но зачем это все учитывать, если можно просто ныть, правда?
вы в каком-то выдуманном мире живете по заветам кудринской кубышки, если вы уж захотели экскурс во время сделать, посмотрите в 70-х годах сколько нефтегазовая промышленность в ВВП СССР занимала, там меньше 8% процентов было, а алкогольная промышленность в районе 4%.
Вы не понимаете самой банальной вещи: если экономика страны рассчитывает на экспорт - выгодна девальвация, если на внутренний рынок - револьвация, просто задумайтесь, почему страны Европы, США или Китай не допускают у себя девальвации, которая в нашей стране случалась уже несколько раз, все банально просто, ни одна страна, основа у которой экспорт не может стать развитой страной, она всегда будет только развивающейся, а это куча рисков, которые не возможно просчитать. так как они не будут зависеть от нас
Даже в 2000-ом году еще не было такой сырьевой зависимости, как сейчас. Вся промышленность России, оставшаяся в наследство от СССР, была ещё вполне способна составить конкуренцию кому угодно.
Чушь и бред.
Зависимость от экспорта газа и нефти нам досталась от СССР. То, что в общем объеме экспорта в денежном выражении нефть и газ в начале 90х были меньше - так это цена у них была маленькая.
К середине 2000 цена резко выросла и доля резко выросла. Но за счет этого подняли военку и начали отвоевывать самостийность.
Насчет промышленности СССР, которая конкурировала там с кем-то. С кем?! Не смешите. Мы на внешний рынок поставляли только сырье. А вся промышленность резко загнулась с кончиной СССР, т.к. была абсолютно неконкурентоспособна с западными фирмами.
Хоть немного имейте смелось историю анализировать, а не просто орать на всех углах о сырьевой зависимости. Она снижается быстрыми темпами, если вы не знали.
Не надо меня учить истории. Я прекрасно знаю как развалили СССР и помогли загнуться его промышленности. И прекрасно понимаю в какой мы ситуации сейчас: небольшое движение цены на нефть вниз и курс доллара прыгает вверх. Рассказать как такое же движение цены на нефть отражалось на курсе доллара в СССР?
Опять ересь. Какой курс доллара в СССР?!
Да всем было насрать на курс доллара, потому что его 99% населения в глаза не видело.
Хватит уже мантры про большой и великий СССР петь, который был чудесной волшебной страной, пока злые дяди его не развалили. Еды нормальной не хватало и это в городе миллионнике. А уж про бытовую технику я молчу. Отставание от запада десятилетиями измерялось.
Единственное что было в СССР - это военка и космос. Все остальное было принесено в жертву.
Это вызовет ответные меры, если Вы не понимаете.
Мы зажмём китайские самосвалы, они зажмут наше продовольствие.
Протекционизм это всегда улица с двухсторонним движением.
С китайцами мы на данном этапе развития конкурировать не сможем. Но можем сотрудничать и взаимо дополнять друг друга. Стратегически это будет более верно.
Чтобы защитить отечественного производителя пошлинами нужно сначала выйти из ВТО.
Про ВТО не слышали?
О да, эту отмазку я слышу постоянно. А Вы не слышали про то, что против России идёт экономическая война? И что этих условиях обязанность любого государства защищать своих граждан?
Рубль упал. Реальные доходы населения продолжают падать обновляя рекорды, уже до уровня 2007 года упали. Средства производства "почему-то" остались в $ и евро. В итоге поимели коллапс обрабатывающих произовдств, который росстату пришлось "исправлять" трижды переписывая методологию и включив в него оборонку.
Сельхоз не показал какого-либо значимого прироста по результатам девальвации, он рос так же как и в годы сильного рубля. Потому что субсидии. Сильно выйграли химпром и нефтегаз, которые работали на экспорт. Все остальные оказались в минусе.
То-то все перешли на стройматериалы местного производства, а импорт просто сдох =)))
Да и я вот мягко говоря удивлен таким статьям и комментам. Вдруг откудато появилась куча экспертов и все как один за ревальвацию. Только объяснить механизм не могут, но это мелочи
Механизм чего? Кредитно-финансовой системы?
Как ревальвация поможет производству.
Вкратце будет так:
1. Возвращение веры в рубль и дедолларизация экономики.
2. Выход банков и крупных игроков из спекулятивной игры против рубля ослабит постоянное давление на его курс и позволит Банку России значительно снизить ключевую ставку.
3. Банки начнут заниматься своими прямыми обязанностями, т.е. кредитовать экономику. Реальный сектор получит кредиты по адекватной ставке, поскольку риски предсказуемы и невысоки.
4. Промышленность оживет, получит возможность развиваться. Возможность закупать качественное оборудование и оснастку за границей позволит в будущем наладить производство такого оборудование в России (при условии выработки и осуществления госпрограмм для развития соответствующих направлений).
5. Реализация отложенного потребительского спроса подарит экономике всплеск, который так ей необходим в момент перехода к росту.
После первого пункта можно не продолжать.
Вы все свои теории основываете на вере?
Вера конечно страшная сила, но в экономику вам лучше не лезть. Если честно, тезисы похожи на идеи юноши, который вдруг осознал большой мир вокруг и сразу придумал способ как сделать его лучше и с горящими глазами побежал на войну с ветряными мельницами.
Страницы