Заскучал народ на АШ. Уже давненько alexsword не радовал нас очередной сказкой о масштабном бюджетном кризисе в США. Но не беда, ведь есть я. Сказок рассказывать не умею, поэтому дам народу очередную порцию истины.
В своем последнем отчете [за май 2017 года] Министерство финансов США обновило данные по прогнозу поступлений в бюджет на 5,6%, а точнее с $3 276,2 млрд. до $3 459,7 млрд. Но как же так!? - ужаснётесь вы?
А вот так! Ожидаемый прирост налоговых поступлений имеет следующую структуру:
Справедливости ради надо отметить, что из уже полученных доходов за первые 8 месяцев 2017 года этих +5,6% еще не видно. Пока ситуация выглядит так:
Прирост доходов в 2017 финансовом году скорее отражают динамику, заложенную первоначальной оценкой доходов бюджета. Но Министерство финансов не стало бы бессмысленно увеличивать оценку по доходам, если бы не знало точно, что получит эти доходы, тем более, что до конца финансового года остается лишь 4 месяца. Впрочем, даже за первые 8 месяцев этого года по сравнению с прошлым рост доходов составил 1,4% при плановом росте доходов [в 2017 ф.г. по сравнению с 2016 ф.г.] на 0,3%, что уже немало.
Так что это скорее печальная новость для тех, кто ждал бюджетного кризиса или рецессии в этом году. Вполне возможно, что планы по краху США придется перенести в очередной раз.
Но в этом году кризис отменяется, так что расходись по домам.
Выношу в "Аналитику" - тот случай, когда обсуждение информативнее самой записи.
Комментарии
Щас в баню полетишь, если не прекратишь замусоривать тему своими вонючими высерами.
Иллинойс тихо поскуливает в углу от таких прогнозов
50 штатов это все равно, что 50 государств (собственно, слово state [штат] и переводится как государство). Естественно, что они все очень неодинаковые. Где ситуацию получше, а где и похуже. Т.е. Иллинойс абсолютно не показатель.
Он в статистику входит? Если да то ваш пост можно смело на мусорку выкидывать.
Понимаю причину вашей истерики: факты не отражают ваши хотелки. Неискренне сочувствую. Может повезет в следующем году. Рано или поздно даже неисправные часы покажут правильное время.
Где вы увидели в своих мриях факты? Я вот вижу что в таблице улучшенный план, Вы знаете что такое план?
- Есть ли у вас План мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!
Короче, еще одно сообщение не по теме или лишенное содержания и/или смысла и полетишь в компанию к своим инфомусорным корешам.
И все три из Чуйской долины))))
С каких пор прогноз равен истине? У вас с понятийным аппаратом проблема.
Прогноз за первые 8 месяцев исполнялся практически со 100% точностью. До конца года осталось 4 месяца. Зачем менять первоначальный прогноз за 4 месяца до конца года, если не ожидаешь исполнения этого прогноза?
Я вижу что вы специалист толковый, умеете работать со статистикой, разными ведомствами США и прочее. Напомните мне, если не затруднит конечно, какие прогнозы давало этоже ведомство перед кризисом 08 года?
В октябре 2007 года, первом месяце 2008 финансового года, прогноз по доходам на 2008 финансовый год [01.10.2007 - 30.09.2008] был на уровне $2 659,4 млрд. Через квартал [в январе 2008] прогноз понижен до $2 521,2 млрд. В последнем квартале года [в июле 2008] прогноз улучшен до $ 2 552,9 млрд. Видно, что корректировки вносились обоснованно, отражая реальную ситуацию в экономике.
Фактически в 2008 финансовом году получено $2 567,7 млрд.
Это только у американцев. Один из них сказал мне так:
Всегда есть два мнения: мое и неправильное....
Быдло. Что с них взять.
Не обижайте рабочий скот. Ему как раз наглость не свойственна....
Ну а как ещё назвать наглых пиндосов и их заединщиков?
Так и называйте: нахалы....
>Но в этом году кризис отменяется, так что расходись по домам.
Щас знатоки скажут что календарный год не заканчивается сентябрём, поэтому надежды на кризис в 4-м квартале ещё остаются)))))
//Министерство финансов США обновило данные по прогнозу поступлений..
//Справедливости ради надо отметить, что из уже полученных доходов за первые 8 месяцев 2017 года этих +5,6% еще не видно.
//..тем более, что до конца финансового года остается лишь 4 месяца.
Ага, расходись по домам, здесь читать нечего ))
Да-да, там же идиоты в Минфине США, взяли и выдумали прогноз от балды. Так?
Ага, взяли и выдумали. Так думаю.
Т.е. первые семь месяцев года все было в соответствии с прогнозом, а тут вдруг взяли и решили устроить первое апреля? Вы хотя бы приблизительно понимаете насколько слабы и жалки ваши "аргументы"?
О каких аргументах речь ??
Да, это я погорячился. У вас то их нет.
А вы помните, как идиоты в EIA выдумали сланцевый газ в Польше? В Литве? В-на Украине? И еще хренову тучу сланцевой нефти в Сибири? Брехуны-с.... а назвали тоже "прогнозом"....
Не надо домыслов. Прогноз Минфина, который строго говоря и называется бюджетом на текущий год, исполнялся с точностью около 100% в течение первых 7 месяцев 2017 финансового года. Сейчас прогноз по доходам повысили. С учетом эффективности прогнозирования Минфина США можно предположить, что прогноз будет реализован.
В таком случае это не прогноз, а план действий. В контексте заметки можно предположить, что к концу финансового года запланировали нарисовать дополнительные 5,6 %.
Населению нарисуют "лишнюю" зарплату и возьмут с нее налоги, а с компаний отчисления на соц.страхование? Компаниям нарисуют "лишнюю прибыль", а потом обложат ее налогами? Ваши фантазии все больше и больше отдает наркотой.
А что, простите, из моего коммента Вы считаете "домыслом"? Вы про брехливых идиотов спрашивали? Я ответил. В официальных организациях США их пруд пруди. Есть возражения? Нет. Принято.
А "эффективность прогнозирования" легко достигается РЕГУЛЯРНЫМ пересмотром своих предыдущих оценок...
Но я рад за Вашу Америку. Она конечно, ведет себя в мире, как слон в посудной лавке... Но лучше пусть будет здоровый слон, чем сумасшедший слон....
Семь месяцев не пересматривали, т.к. все шло по плану. Прекратите позориться.
Я вас о "моих домыслах" спрашивал. Солгали-с? первая ложь.
И сейчас ЛЖЕТЕ насчет "позориться".
Плииз, солгите третий раз - получите почетное звание ГНУСНЫЙ ЛЖЕЦ.
Последнее предупреждение. Прекрати флудить и плодить инфомусор.
Последнее предупреждение. Будете нагло ЛГАТЬ - напишу материал о Вас,
Похоже у мордреда оператор сменился. Стильсовсем общения другой. Чуть ли не женский.
Надо будет это проанализировать....
Да, чорные времена для АШ, мывсеумрём никак не клеится )
Уточню. Америкивсеумрут не клеиться )
Подоходний и соц страх неплохо так вырастут по прогнозам. Не врут значит про снижение безработицы.
Может кто объяснит несведущему...корпоративный налог на прибыль, предусматривает прибыль полученную на биржах и просто за счёт роста котировок акций?
Для этого надо чтобы акции были проданы, а не находились на балансе. При этом в зависимости от срока владения проданными ценными бумагами возможно льготное налогообложение.
Значит ждём распродаж на фонде в ближайшие 4 месяца: фсёпаписят?!
Вот откуда будет этот рост, ИМХО.
Откуда вы вообще взяли, что компании в США массово занимаются куплей-продажей ценных бумаг? Свои фантазии не надо проецировать на реальность.
До изменения прогноза на 5.6% это не было массово. Но если кто-то что-то знает, то почему же не избавиться от мусора.
Более того, вы сами не видите причин для такого повышения. Так что же мешает именно это использовать для объяснения такого роста.
А прогнозы на, то и прогнозы, чтобы их проецировать на реальность. А уж кто прав, время покажет.
Ваши фантазии нелепы уже хотя бы потому, что основной драйвер ожидаемого роста по сбору налогов это подоходный налог с физических лиц и отчисления на соц. нужды. Корпоративный налог на прибыль сам по себе намного менее значим с точки зрения наполнения бюджета.
Не надо грязи и инсинуаций.
Это всего лишь ваше мнение, а не истина.
От того, что оно не совпадает с моим, не добавляет ему фактической значимости.
Хотя бы это осиль для начала:
Послушай, клоун, не тыкай - это раз, а два - это я уже видел и не эта таблица ничего не доказывает и не опровергает. Это лишь статистика, ничего общего не имеющая с будущим
Нет, продажа своих акций не является прибылью.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Могу только спросить - И, чё? Ну да, есть прогноз (прогноз, Карл!) поступлений в бюджет? А какова будет реальность? Только не поступлений, нет-нет. А каковы будут расходы?
Потому как крызис - это не поступление доходов, а наличие расходов, на которых этих поступлений не хватает, причем в каждый последующий отчетный период дефицит все больше.
История, точнее предистория, Французской революции вам поможет разобраться в ваших заблуждениях.
Вот как-то так
Страницы