Контролируемый снос мировой экономики начался. На пути к новой глобальной системе. Смена элит.

Аватар пользователя Константин

Часть 1. Контролируемый снос.

Для начала один график:

Это ставка ФРС США, серые вертикальные полосы - периоды кризисов. Перед каждым кризисом мы наблюдаем одну и ту же картину. Сначала идет повышение ставки, рост ставок сжимает эффективную денежную массу, стоимость кредитов растет, надутый пузырь прорывается. Это простейшая, банальная закономерность, чтобы ее увидеть и понять не нужно быть финансовым гением. Точно такая же схема была провернута перед Великой Депрессией, когда в 1929 году ФРС поднял ставки до 6%. Перегретый рынок не выдержал, стоимость кредитов возросла, начались кассовые разрывы и банкротства. Но перед самым началом кризиса происходит резкое снижение ставки - ситуация берется под контроль.

Нынешняя ситуация кардинальным образом отлична от прошлого опыта. Хотя бы масштабом своих проблем. Баланс ФРС вырос в несколько раз, а значит и степень его влияния на экономику только возросла. Долговая нагрузка также шагнула на новые небывалые ранее высоты. Мировая экономика стала намного более зависима от действий центробанков, общий баланс ЦБ стран Резерва вырос в несколько раз, Китай стоит на пороге больших экономических проблем, которые в том числе будут зависеть от ставки ФРС.

Сейчас нет ни одной логической причины по которой следовало бы поднять ставку, экономика находится в очень вялом росте, близком к уровне рецессии, мировой кредитный импульс сжимается, инфляция не достигла прогнозируемых уровней. В плюсе только полностью фейковый отчет по рынкам труда и раздутые рынки акций!

Большинство экономических аналитиков не поддерживают повышение ставок, подключился даже экс-председатель Бен Бернанке, написав статью с предостережением.

Но грядет не только повышение ставки, также будет активно сокращаться баланс ФРС, те начнутся продажи долговых активов, что ясное дело еще больше будет способствовать сжатию ликвидности.

" Федрезерв намеревается начать сокращать свой баланс уже в сентябре, или в крайнем случае в конце года. Этот процесс должен быть постепенным. Он начнется с $10 млрд. в месяц и будет расти с наступлением каждого нового квартала, пока темп продаж не достигнет $50 млрд. в месяц. "

Все это говорит нам о том, что кнопка начала сноса мировой экономики уже нажата, самолеты 9/11 взлетели и взяли курс на ВТЦ.

Если ЦБ стран Резерва играют командой, а я лично считаю что это именно так, следует ждать начала подобных действий от других центробанков. Обычно они действуют с лагом в полгода-год.

Первыми отток ликвидности почувствуют страны экономической периферии, я думаю нам стоит ждать повторения венесуэльских событийв других регионах. Далее на очереди Китай, его ждет экономический шторм с сильным инфляционным эффектом. Сценарий везде один и тот же. Доллар является основой всей мировой экономической пирамиды, сжатие долларовой ликвидности будет приводить к увеличению оттока капитала с развивающихся рынков, что в свою очередь приведет к вынужденной печати денег местными ЦБ и последующей инфляцией.

Основная стратегия контролируемого сноса мировой экономики состоит в организации куммулятивной инфляционной волны от краев к центру.

Рост ставок ФРС и продажа долгов приведет к росту доходности облигаций, что в крайнем пределе сделает вполне возможной схему, которую когда то описывал Авантюрист - с дефолтом по долгам и последующей гиперинфляцией. Точный порядок действий мы предсказать сейчас не сможем, да и не в нем суть. Суть состоит в том, что готовится полное уничтожение текущей финансовой структуры мировой экономики и построение новой.

Часть 2. Новая структура управления.

Для глобальных структур деньги являются просто одним из инструментов управления экономикой и народонаселением. Сейчас электронные средства достигают настолько высокого уровня развития, что в самом ближайшем будущем позволят создать такие механизмы управления, которые уже могут не использовать деньги, по крайней мере в привычном для нас понимании. Речь идет прежде всего о электронных деньгах и их основном ядре - криптовалютах.

Я не буду углубляться в тему криптовалют. Скажу лишь что один проект, а именно Эфириум имеет огромные перспективы. По сути это не просто очередная криптоденежка а-ля биткоин, Эфириум позволяет создавать целый криптомир со своими правилами, которые будут неукоснительно соблюдаться между всему участниками процесса, речь идет об умных контрактах и ДАО - децентрализованных автономных организациях. Думаю что именно он (или принципы которые в нем заложены) станет прародителем грядущей финансовой организации и глобальной электронной учетной системы. Это уже не просто деньги, а некая учетная единица, где каждый индивидуум или организация будет представлен виртуально и будет действовать там на основании неких правил, в том числе будет выпускать свои учетные единицы. Такой вот рисуется глобальный криптокоммунизм.

Это будет означать конец старой финансовой олигархии. В это трудно поверить, но так и будет. Мавр сделал свое дело и фактически для дальнейшего процесса глобализации он будет только препятствием. На сцену выходит новая электронная аристократия. Конечной целью глобализации является сосредоточение всей мировой власти в одной структуре, те в одних руках. Новая электронная система управления с учетными данными, оценочной системой поощрений и наказаний по всем сторонам жизни человека и тотальным "демократическим" контролем сможет завершить этот процесс в кратчайшие сроки, мы все станем его свидетелями.

Мир пошел по пути Олдоса Хаксли, соответственно электронное ярмо человек должен надеть на себя сам, добровольно. Посмотрим на Венесуэлу, как на тестовый полигон. Именно там в период инфляционного обрушения криптовалюта стала палочкой-выручалочкой местного бизнеса. И это стал не биткоин и даже не эфир, а по сути шуточные игровые деньги PEPECASH из карточной игры лягушки ПЕПЕ. Тем не менее, есть даже биржи по обмену Пепекэша и рыночная капитализация достигает 13 млн долларов.

Я не буду перечислять плюсы криптовалют, скажу что лишь одно удобство их использования с лихвой перечеркивает все их недостатки. В период кризиса именно простота использования, скорость переводов, заранее предсказуемый объем эмиссии, общее удобство сделает их единственной альтернативой.

Не случайно именно перед подъемом ставок ФРС и сжатием долларовой ликвидности, криптоденьги пошли в такой рост. Это был тестовый запуск грядущей денежной альтернативы. В сознании людей создаются простые логические связи, чтобы в день Х был сделан нужный выбор.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

За фактуру и оценку состояния дел - спасибо.  Что касается прогнозов про криптомусор различного сорта - он не обладает, как минимум, двумя свойствами, чтобы рассматривать его всерьез:

- никто не гарантирует его наполнение реальной товарной массой

- отсутствует корреляция денежной массы с динамикой экономик, что делает его непригодным для кредитования

В общем, это фуфло для спекулей и фриков. Как минимум до тех пор, пока эмиссией не займутся национальные правительства (или, не к ночи будет сказано, наднациональные образования типа ВБ / МВФ, но, думаю, крах глобализации эти структуры, если не уничтожит, то ослабит и превратит в тень от нынешнего могущества). 

Комментарий редакции раздела будущее

согласен в целом, но вывод не верный. Вы описали не вариант "крипто"коммунизма, а вполне годный для желающих осуществить альтернативу: криптофашизм.

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

За первую часть - "отлично".
Криптовалюты отстой, в принципе Алекс сделал замечание. Криптовалюта это всего лишь еще один инструмент для спекуляций.
Даже по долговой расписке можно с кого то спросить, по криптовалюте спрашивать не с кого.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Все правильно, криптовалюта должна быть основана на фундаментальных законах, а не на алгоритме написанном на коленке.

Аватар пользователя 00
00(7 лет 2 месяца)

Для глобальных структур деньги являются просто одним из инструментов управления экономикой и народонаселением.

Деньги - это мера, например, труда, стоимости.

Как мера является инструментом управления? Да никак.

Вот в течении 2-3 дней нефть ломанула так, что многие на ушах. Вот уж средство управления, так средство.  Манипулирование процессом купли-продажи нефти.

Конечно опосредовано здесь участвуют деньги. Но не в том смысле, у кого их больше тот и может делать что хочет.

Управляет экономикой тот, кто строит модели взаимовлияния одних факторов на другие. и выбирает стратегию и тактику изменения одного и нескольких факторов

Конечно, на самом верх всплывает результат в виде потерь или приобретений капиталов различных групп.

 

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 8 месяцев)

Хорошая статья и абсолютно правильный вывод. 

Сейчас, во время и после очередного кризиса и сжатия мировой торговли ( падения портребления на западе ) фиатные деньги потоком перетикт в криптовалюту.

почему это происходит? Потому что люди доверяют криптовалюте. И с каждым косяком очередного ЦБ ( будь то банкротсво дойчебанка, гиперок доллара или массовый переход на кредитки с процентами) поток перетекания фиатных денег в криптоденьги будет только расти.

я не фанат биткойнов и т.д., но изучив вопрос считаю технологию криптовалют безальтернативным будущим.  

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Потому что люди доверяют криптовалюте.

Люди не доверяют криптовалюте. За ней ни чего нет - читайте комент Алекса - 
- никто не гарантирует его наполнение реальной товарной массой
- отсутствует корреляция денежной массы с динамикой экономик, что делает его непригодным для кредитования

Смысл всех зеленых рОстков прост как мычание - Кто первым вложит в пирамиду и выдернет бабло до того как она начнет рушиться (а рушаться они все, кроме египетских) тот и поимеет бабла на лохах.

Это банальный дубликат Мавроди. Те кто первые запрыгнули в пирамиду - поимели на лохах, с криптовалютами абсолютно то же самое.

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 4 месяца)

Да и египетские уже совсем не торт.

Вообще печалят меня люди, одной рукой осуждающие "пакет Яровой", где провайдерам придётся хранить петабайты полупустого дублирующегося траффика, а с другой ратующие за децентрализацию данных о всех транзакциях масштаба хотя бы 145 миллионов населения РФ вместе со всеми её банками и организациями  от ИП до ОАО хотя бы за год. Подразумевается фактическое отсутствие профессиональных решений промышленного масштаба в первом случае, и внезапное магическое наличие оных в "пунктах децентрализации" (домашних компьютерах) во втором случае.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)
bansheeru.gif  (08:22:59 / 22-06-2017).

..Потому что люди доверяют криптовалюте..

 

Аватар пользователя Константин
Константин(12 лет 5 месяцев)

Потому же что и Катарпиллер продает экскаваторы, а не добывает золото ими.

Аватар пользователя Изя
Изя(6 лет 10 месяцев)

Золото катерпиллеру не принадлежит, а виртуальные цифры нвидевы вполне могут, если за них электричество можно купить в теории, но че то не добывают.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Потому как цена золота с трудом покрывает затраты на экскаваторы и энергию, а вот делать энергию пока не научились.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

У меня ребенок жалуется, цены на карты резко скакнули, невозможно обновить.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Единственного лоха кинут быстрее большого стада.

Аватар пользователя SailorJ
SailorJ(8 лет 11 месяцев)

Замах был на рубль, удар на копейку. 

Криптовалюты годятся лишь на роль компании Южных морей нашего времени

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Эфириум имеет огромные перспективы.

У эфириума есть ахиллесова пята, которую они пока не преодолели - пропускная способность - порядка 25 транзакций в секунду.

Для остальных криптовалют эта проблема (масштабирования) тоже стоит, хоть и не так остро.

Аватар пользователя Константин
Константин(12 лет 5 месяцев)

Это все технические вопросы. Сделают Эфириум 2.0 или еще что то. Возможно разделят на два раздела - блок-чейн и дополнительная центральная база. Вариантов много. Первые сотовые телефоны весили киллограмм и с небольшим функционалом, а что сейчас?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Возможно, если не окажется какой-то фундаментальной проблемы. Так иногда бывает.

Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 11 месяцев)

Предположение:

Весьма забавным окажется вариант рассасывания кризисных явлений без катастрофических последствий, вероятность события ненулевая.

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя Константин
Константин(12 лет 5 месяцев)

Катастрофические последствия просто не нужны. Нужен определенный градус кризисности ситуации и большинство народа ломанется в открытую заранее дверь. А если туда побежит 15%, то и 99% будет там же. Я помню точно так же многие говорили - зачем эти сотовые, они вообще не нужны, не буду покупать. Где они сейчас? У каждого телефон, планшет и телевизор с вай-фай.

Для начала всей заварухи не стали разрушать Манхеттен, просто снесли 3 здания и понеслась.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 2 месяца)

Дурашливая картинка- месэдж, предлагающий не воспринимать тезисы статьи серьезно

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Прокомментирую камент Алекса. 

 

- никто не гарантирует его наполнение реальной товарной массой

А какие гарантии по "наполнению товарной массой" дает ФРС? Вспомним отказ от золотого стандарта в 1972 году.

что делает его непригодным для кредитования

Для кредитования, может, и непригодной, но функцию обменного эквивалента криптовалюты выполняют с большей эффективностью, чем традиционные валюты.

до тех пор, пока эмиссией не займутся национальные правительства (или, не к ночи будет сказано, наднациональные образования типа ВБ / МВФ

Никогда не смогут "заняться" (несмотря на потуги, скажем, Грефа). Криптовалюта - система принципиально "невозглавляемая". При попытке ее "возглавить" она умирает (или не рождается). Криптовалюту (шире криптосистему) невозможно учредить явочным порядком. Ее можно только "зачать" ("посеять") и она (возможно)  "вырастет".

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

Движуха на АШ вокруг криптовалют мне напоминает былые споры Линуксоводов и Виндузятников.

За виндой стоит Микрософт, что такое Линукс - это же кучка энтузиастов, которые завтра вымрут.

Ну, и результат всем виден. Где сейчас Линукс и где винда. =)

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 11 месяцев)

В итоге линукс повсюду.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Где сейчас Линукс и где винда.

Я бы сказал, что Линукс много где. А главное - существует весьма массовое явление под названием Опен-сорс, в рамках которого реализуется огромное количество проектов, причем, проектов долгосрочных.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Особенно доставляют бездны ырудиции свидетелей секты самой распространённой ОС.
Вишенкой на торт — успешная реализация желания не-знать тот факт, что тенденция сокращения релиз-циклов дошла и до майкросовта. Только там это обозвали новой версией ОС и мечтают подвинуть разработчиков антивирусов (которые первые перешли на практики взимания абонентской платы за пользование своей продукцией).
И другого факта, выражающегося в смерти главного конкурентного преимущества. Старые виндовые программы часто лучше работают в линуксе, чем в актуальной версии самой распространённой ОС.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Линукс - это же кучка энтузиастов

Которые думают и создают, поэтому линукс повсюду. А о чем думают и что создают майнеры?

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

А что создают администраторы Линукса? Получающие за это хорошее вознаграждение? Вот тоже самое и майнеры.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

То ли дело — администраторы самой распространённой ОС с присоединившимися заклинателями доменов…

Аватар пользователя Константин
Константин(12 лет 5 месяцев)

Симбиоз с ЦБ будет мне кажется, без этого никак. Уже сейчас на базе Эфириуме есть проекты которые создаются именно для ЦБ. Уже один ЦБ толи Тринидада толи еще какой то экзотики заключил контракт, будет эмитировать свою крипту.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Симбиоз с ЦБ будет мне кажется, без этого никак.

Только в виде клиент-сервер, где ЦБ в роли клиента. И никак иначе. Никто не мешает и центробанку стать клиентом блокчейна. Наряду с Васей Пупкиным.

Аватар пользователя Mocus
Mocus(12 лет 3 месяца)

Блин! Ну как так можно?
Автор так здорово начал, всё так было прекрасно. И вдруг скатился в "унылое говно копровалют". Очень обидно.

Я прям читал статью и думал: "вот оно! Вот! Именно эту статью я сейчас в очередной раз разошлю всем своим друзьям и знакомым". И вдруг такой факап :( 

Аватар пользователя Константин
Константин(12 лет 5 месяцев)

У вас есть карта Виза? Сбер? Для пользователя ничего не изменится. Просто будет другое название учетной единицы.

Люди вот тут пишут - а как же центр эмиссии, чем она обеспечена? Ребятушки, поймите 98% людей об этом не думает, им главное удобство использования, быстрота и надежность. Все это есть.

Аватар пользователя Mocus
Mocus(12 лет 3 месяца)

У вас есть наличные рубли? Доллары? Для пользователя ничего не изменится. Просто будет другое название - АО МММ :):):):):)

Очень смешно :)

Аватар пользователя Константин
Константин(12 лет 5 месяцев)

Пример удачный, согласен. Но если ЦБ РФ решит объединиться с МММ и выпускать мавродики, то будут выпускать и никуда не денемся.

Аватар пользователя Mocus
Mocus(12 лет 3 месяца)

Если бы у бабушки был х%й, она была бы дедушкой.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

если ЦБ РФ решит объединиться с МММ и выпускать мавродики, то будут выпускать и никуда не денемся.

Как же, как же, помним. Был такой случай. Не МММ, правда, но тоже из трех букв. ГКО называлось. Ну, и в 1998 году "делось" как-то под аккомпанемент финансового кризиса.

Аватар пользователя Изя
Изя(6 лет 10 месяцев)

Очередная рекламная статья,  Мы Меняем Мир – МММ ©

Аватар пользователя Charlie_Russell
Charlie_Russell(7 лет 1 месяц)

деньги виртуального мира не должны прорываться в реальный,не должны перемешиваться.  За 100 рублей можно купитть килограмм курицы...да,там накручено всякими солевыми растворами...ну сколько физиологического раствора добавлено- процентов 30?. В индейке биткойна накрутка составляет всю индейку. Как только Робинзон попадает в мир вещей,стоимость денег исчезает. Вы всерьез верите,что сколково конкурент мираторгу?  За виртуальную монету можно получить виртуальный лайк или монету в играх,но не реальные ценности. Тюльпаны Амстердама вспоминаются и финал сумасшествия.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 9 месяцев)

Автор так здорово начал, всё так было прекрасно. И вдруг скатился в "унылое говно копровалют 

Так  можно  только  в том  случае,  если  автор  родил  не "контролируемый снос.."   а   "Годный  наброс на вентилятор".

 

Аватар пользователя Zhukov
Zhukov(6 лет 10 месяцев)

Участившиеся заявления на тему "огромной перспективности криптовалют" заставили меня освежить результаты прошлогоднего исследования. Я умышленно опущу технические, социальные и политические аспекты криптовалют, акцентировав свое внимание на экономической составляющей. Классическим примером криптовалют является блокчейн bitcoin'а, динамика которого отлично представлена на сайте. Итак, на момент написания этого сообщения, суммарная производительность сети составляла порядка пяти миллионов терахешей в секунду. Среднесуточное количество транзакций - порядка трехсот тысяч. Вроде бы пока ничего не бросается в глаза. А что у нас является вычислительной базой Bitcoin? Ну, майнинг на GPU и, тем более, на CPU – это несерьезно, реальные пацаны используют ASIC, оптимизированные по производительности и энергопотреблению. Кстати, а что там у нас по тем самым «производительности и энергопотреблению»? Вот, скажем, на примере первого попавшегося мне ASIC, продаваемого в текущем году – AntMiner S9:

  • производительность - 14 терахешей в секунду
  • потребляемая мощность - 1475 Ватт

А теперь, как говорил один персонаж в мультфильме "Дюймовочка", а не посчитать ли нам, господа кроты? Итак:

  • для обеспечения текущей производительности сети Bitcoin потребуется примерно 357 тысяч (пять миллионов терахешей в секунду делим на 14) таких устройств;
  • за сутки эти устройства сожгут примерно двенадцать и шесть десятых гигаватт-часов электроэнергии (1,475 кВт × 24 ч × 357 000);

Я где-то ошибаюсь, или в пересчете на одну транзакцию мы получим энергопотребление в объеме сорока двух (12,6 гигаватт-часов делим на триста тысяч транзакций в сутки) киловатт-часов? Не самый старый HP ProLiant DL380 Gen9 содержит в своем составе блок питания на 1,4 кВт, т.е., при всем желании за сутки он потребляет чуть более 33 кВт×ч. Почти полтора двухъюнитовых сервера на одну транзакцию, да? Итого три юнита? Интересно, апологеты криптовалют и блокчейна согласились бы оплачивать такой банкет за свой счет? Думаю, вопрос риторический...

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

Ну, вот и считайте сколько шкур с вас снимает банк взимая комиссионные, если при таких вот затратах на электроэнергию, а всё равно получается комиссия меньше.

Аватар пользователя Zhukov
Zhukov(6 лет 10 месяцев)

Зачем мне считать шкуры? Где в моем комментарии вы увидели хоть слово про банк? Речь идет о непозволительной расточительности процесса под названием "майнинг", лежащего в основе криптовалют. На фоне этого все декларируемые преимущества криптовалют просто тают: как можно включать в финансовую систему столь неоправданную в экономическом плане модель? 

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

На фоне этого все декларируемые преимущества криптовалют просто тают: как можно включать в финансовую систему столь неоправданную в экономическом плане модель? 

Расточительность или энергоНЕэффективность, которую вы имеете ввиду связана с этапом становления, который переживают криптовалюты.

А также стоит заметить, что всё познаётся в сравнении. Если сравнить с затратами энергии существующей банковской системы на транзакцию - ваши выводы могут сильно измениться.

Аватар пользователя Zhukov
Zhukov(6 лет 10 месяцев)

Приведите, пожалуйста, "затраты существующей банковской системы на транзакцию". А то как-то несправедливо получается: я вам выкладки с расчетами и отсылкой к первоисточнику, а вы мне в ответ - предложение самому за вас что-то посчитать и посравнивать. А что касается "этапа становления"... Смотрите, возьмем тот самый вышеупомянутый сервер HP и ранее приведенные расчеты. Для простоты и наглядности будем считать, что его производительность позволяет обрабатывать одну транзакцию в секунду. Итого, порядка сотни тысяч транзакций в сутки. Против менее одной для майнинга. Извините, но разницу в пять порядков называть "становлением" - это как-то чересчур. Вот, скажем, вы готовы за свой счет оплачивать "становление" с сопоставимыми масштабами? Скажем, получать зарплату на пять порядков меньше, называя это "становлением"?

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

Тезис выдвинули вы. А не я. Вам и карты в руки.

А своё личное мнение я вам уже высказал. Но вы от него отмахнулись. Но я повторю другими словами.

Затраты банков на транзакцию я считаю ненулевыми. И это находит своё отражение в банковской комиссии за перевод.

Аватар пользователя Zhukov
Zhukov(6 лет 10 месяцев)

Тезис выдвинули вы. А не я. Вам и карты в руки

Тезис "полтора сервера на одну транзакцию в сутки" я выдвинул и обосновал. В ответ вы выдвинули антитезис, заняться обоснованием которого вы предложили опять-таки мне. Как-то нелогично, не находите?

А своё личное мнение я вам уже высказал. Но вы от него отмахнулись

Вы так это говорите, как будто я проигнорировал какие-то ваши доводы, в которых присутствовало логическое обоснование. По факту же вы оперируете исключительно абстрактными понятиями вида "становление", а также условиями "если" и "могут".

Затраты банков на транзакцию я считаю ненулевыми. И это находит своё отражение в банковской комиссии за перевод

Да кто же с этим спорит? Да, ненулевые, да, находит и что? 

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

Да кто же с этим спорит?

Так с чего вы решили, что затраты на транзакцию у биткоина чрезмерные? Что вас так удивило? То что у банка меньше затраты на электроэнергию?  Почему вы так думаете? Что в основе таких рассуждений? 

Вот это вот?

Для простоты и наглядности будем считать, что его производительность позволяет обрабатывать одну транзакцию в секунду.

Это не адекватное упрощение. Оно совсем мало, что учитывает из реальных расходов банка.

Тезис "полтора сервера на одну транзакцию в сутки" я выдвинул и обосновал.

Это не так уж и много если сравнивать с банком.

Аватар пользователя Zhukov
Zhukov(6 лет 10 месяцев)

 

Прошлый год стал рекордным для Альфа-Банка по количеству транзакций по пластиковым картам. Впервые в истории оно превысило отметку в миллиард единиц в год, общее количество за 2015 год составило 1 млрд 60 млн штук. Итого, почти три миллиона транзакций в сутки по одним только транзакциям по банковским картам. Для обработки такого количества транзакций с энергоэффективностью майнинга, количество серверов у Альфа-банка должно составлять четыре с половиной миллиона. Серверов. Действительно, с чего это я решил, что затраты на транзакцию у биткоина чрезмерные... 

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 8 месяцев)

У банка помимо серверов есть ещё что-нибудь, что необходимо для осуществления транзакций? Оно потребляет энергию? Почему вы этого не учитываете? Без этого ваши подсчёты неверны.

Аватар пользователя Zhukov
Zhukov(6 лет 10 месяцев)

По пунктам:

У банка помимо серверов есть ещё что-нибудь, что необходимо для осуществления транзакций? Оно потребляет энергию?

Есть. Потребляет. СХД, сетевое оборудование и системы резервного копирования и восстановления. Много чего.

Почему вы этого не учитываете? Без этого ваши подсчёты неверны

А зачем? От этого что-то изменится на порядки? Ещё раз: один только Альфа-банк обрабатывает в сутки в десять раз больше, чем весь Bitcoin. Последний потребляет в сутки 12 Гигаватт-часов на одни только вычисления. С аналогичной эффективностью Альфа-Банк на вычисления должен тратить 120 Гигаватт часов в сутки. Или 4,7 Тераватт-часа в год. Для справки: выработка всей электроэнергии в России за 2016 год составила чуть более одного Тераватт-часа. Если вас и эти цифры не смущают, то либо вы человек, в принципе не желающий или не умеющий видеть и воспринимать проблемы концептуального уровня, либо просто тролль. И в первом и во втором случае я не вижу смысла тратить время на дальнейшие объяснения очевидного

Аватар пользователя Юрчук
Юрчук(9 лет 4 недели)

То есть, только чтобы обслужить транзакции "Альфа банка", Россия закупает 3.7 террават-час?

Страницы