Мне понадобилось полностью сфальсифицировать историю очень большого по площади государства, в котором проживает более 30 миллионов жителей с тенденцией к росту до 100 и даже до 200млн. Для этого мне нужна ваша помощь в составлении бизнес-плана.
По моим прикидкам мне необходимо:
- Купить всех крупных государственных деятелей и материально поддерживать их лояльность на протяжении нескольких сотен лет, постоянно и превентивно скупая тех, кто сменяет предшественников.
Если кто-то не хочет сотрудничать – оплачивать их свержение/снятие с должности.
- Купить всех историков, писателей и журналистов. Убивать или опорочивать несогласных. При этом не только в пределах страны-цели, но и по всему миру, так как эту страну посещает много путешественников, которые могут оставить свои свидетельства. Всё это надео делать непрерывно в течение нескольких сотен лет.
- Оплатить поиск и уничтожение всех учебников, научных трудов, книг, художественной литературы, которые противоречат нужной мне версии истории. При этом не только в пределах страны-цели, но и по всему миру, чтобы в иноязычных источниках не было противоречий с локальными.
- Оплатить поиск и уничтожение всех произведений искусства и элементов материальной культуры, включая одежду, оружие, предметы быта, технику и здания, личную и деловую переписку, учетные документы, которые могут свидетельствовать проитв моей версии. Это также надо сделать по всему миру.
- Вместо всех уничтоженных предметов и документов нужно создать новые, фальшивые, потому что иначе их отсуствие вызовет подозрение. То есть надо написать новые учебники, научные труды, летописи, деловую и частную переписку, учетные ведомости, накладные и другую рабочую документацию. Также надо создать новые произведения искусства, предметы быта, здания (и потом некоторые правдоподобно разрушить). Все созданное надо развезти по разным местам в стране, состарить до нужной кондиции и закопать на нужную глубину. Многие документы и книги надо составить на разных языках и развезти по разным странам, чтобы не было подозрений в том, что со страной никто не контактировал, не торговал, никто её не посещал. Все вновь созданные артефакты не должны иметь между собой логических противоречий, но при этом быть достаточно разнообразными чтбы не вызывать подозрений.
- Все работники, которые будут этим заниматься должны иметь достаточную квалификацию для того чтобы понимать что делают. Те, кто пишет книги должны быть хорошими, а то и великими писателями, те кто подделывает бухгалтерию – хорошими счетоводами, произведения искусства должны делать гениальные мастера. Необходимо организовывать постоянное пополнение кадров в течение нескольких сотен лет, а всех, кто даже намеревается проговориться – убирать.
- Обеспечить управление проектом в условиях отсутствия оперативных коммуникаций, даже таких примитивных как телеграф. Обеспечить учет и контроль затраченных средств, учет кадров, постоянную оценку эффективности проекта.
- Важный момент: мне надо фальсифицировать именно историю, сами факты, а не их восприятие. То есть факт -это было/не было, тот год/другой год, красный/чёрный и т.д. Восприятие - это хорошо или плохо, приятно или неприятно, стыдно или вызывает гордость.
Как думаете, чего еще я не учел, чтобы меня не поймали?
Какой объем вложений требуется для осуществления такой операции?
Какое количество сотрудников должно быть в штате чтобы осуществлять постоянную работу над проектом?
Какой ROI следует ожидать от проекта?
Комментарии
Учитывая тот факт, что достаточно взять управление элитой в свои руки (пример - Петр 1), то ресурсов нужно не так уж и много.
но все остальные действия тоже надо осуществлять... то есть вы считаете, что купленная элита будет сама грамотно контролировать и финансировать за счет собственного бюджета? а если не справится?
Водичка дырочку найдёт в любом случае. Истины на свет выйдут, собственно наблюдать это можно уже сейчас.
Ну да, а что бы не докопались до истины кидать в разные стороны откровенгые фальшивки или частично правдоподобные версии.
Очень интересный материал, спасибо.
Я думаю, всё куда проще: правители и так знают реальную историю, надо одурить только плебс. Тут несколько дел:
1. Изъять всю неугодную литературу, особенно - прессу ("пионер! Ты сдал макулатуру?!")
2 В школы "спустить" нужный курс "истоГии".
3 Через СМИ впендюривать быдлу нужные "истоГические" фильмы и сказки.
Вот и всё.
Поддерживаю. ВСЮ историю сразу менять не надо. Достаточно определить ВАЖНЫЕ факты. Их вычеркнуть - это дело на пару исторических институтов и на одно поколение. Затраты - несколько сотен миллионов резаной.
Далее, уже по переписанным фактам, меняем акценты на менее значимые, но нужные. Это столько же стоит, тут же все дело в науке, а она очень скудно оплачивается. Пару грантов.... в год...
В итоге, лет за 60 можно переписать историю лет на 300 назад. Причем ВСЕ будут ее воспринимать за истинную. Цена - меньше миллиарда. Прибыль - Контроль больших территорий, то есть триллионы. Ротшильды только на этом и живут и уже несколько столетий подряд. Топик стартер просто грешит против Ротшильдов, выставляя их неудачниками.
приведите более конкретный пример: вычеркивание какого факта из истории, например России принесло, например Ротшильду прибыль? какую сумму прибыли вы предполагаете? как вы её подсчитывали? почему вы решили, что именно удаление этого факта из истории позволило получить прибыль по данному направлению деятельности? могла ли бы эта прибыль быть получена и без удаления/переписывания этого факта? могла ли эта прибыль быть получена кем-то другим вместо Ротшильда? (ну то есть он вложился, а кто-то воспользовался ситуацией и заработал на этом)
"Указы Петра I о сборе рукописей и печатных книг от 20 декабря 1720 г. и 16 февраля 1722 г.
Указ о присылке из монастырей древних рукописей и печатных книг от 20 декабря 1720 г.
Великий государь указал: во всех монастырях, обретающихся в Российском государстве, осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие куриозные письма оригинальные, также книги исторические, рукописные и печатные, какие где потребные к известию найдутся. И по тому его великого государя именному указу, правительствующий Сенат приказали: во всех епархиях и монастырях, и соборах прежние жалованные грамоты и другие куриозные письма оригинальные, такожде и исторические рукописные и печатные книги пересмотреть и переписать губернаторам и вице-губернаторам, и воеводам и те переписные книги прислать в Сенат.
Указ о присылке хранящихся в монастырях летописей для снятия с них копий от 16 февраля 1722 г.
Из всех епархий и монастырей, где о чем по описям куриозные, то есть древних лет на хартиях и на бумаге, церковные и гражданские летописцы степенные, хронографы и прочие сим подобные, что где таковых обретается, взять в Москву в Синод, и для известия оные описать и те списки оставить в библиотеке, а подлинные разослать в те же места, откуда взяты будут, по-прежнему, а тех епархий и монастырей властям при том объявить, дабы они те куриозные книги объявили без всякой утайки, понеже те книги токмо списаны, а подлинные возвращены будут к ним по прежнему. И для присмотра и забирания таковых книг послать из Синода нарочных."
По Вашему для чего это было сделано?
Ссылку на указ, без отправки к укропитекам?
https://www.youtube.com/watch?v=lLO3Nw2sQX0
Левашов как "укропитек" тоже врет?!
Николай Викторович Левашов
Российский писатель
Российский писатель и публицист, автор ультранационалистического неоязыческого оккультного учения, действительный член четырёх общественных академий. Именовал себя целителем. В СМИ характеризуется как создатель тоталитарного культа «Возрождение. Золотой Век». Автор книги «Россия в кривых зеркалах», внесённой в Федеральный список экстремистских материалов за навязывание негативного мнения.
А по поводу указов, то сделайте как полагается, коли нет интернет скана, обратитесь в гос.архив и запросите, коли они вас так интересуют.
т.е. Вы доказываете, что таких указов не было от слова совсем?!
Не понял. А можно на перекур сходить и вы мне потом скажите, что мне ответить и как.
расслабтесь, болезный.
Изучаю указы пока за 1720.
Фух, буратино, выдохнул спокойно, а то здоровье, ога.
Ещё бы ссылкой поделились, тоже бы глянул.
уважаемый Буратино, всё сам давайте.
А силен батюшка царь.
Сколько сделано только 1720 и тогда только "ручное управление"!
Не обижайтесь. Привычка, импортные слова по-русски звать, лафет- деревянный брус. Извиняюсь, коли задел, в пылу полемики.
Лафет - это проект у меня такой был по стереотелевидению без очков для управлению роботами.
В 2003 году мы стереотелевизор сделали без очков(не растровая система) - даже в Камов возили для их беспилотника ещё в 2003 году.
Гробина был на двух элт.
денег они не нашли бедолаги заказать.
Помощник Путина, господин Бурутин, только посмеялся.
А Армату было бы неплохо в беспилотном варианте по Красной площади провести...
Лафет - это основа для нового и почетно похоронить старое.
Молодец Лафет, отстоял новое.
разница в сознательном и безсознательном видение человека -3 миллисекунды.
Через обычный экран как в Армате - сознательное зрение.
Стереозрение человека в реальности - безсознательное зрение, т.е. врожденный инстинкт.
С ИГИЛ и его смертниками сейчас можно было совсем по-другому воевать...
С ИГИЛ - зашибись, а с грамотностью - наоборот. Вот, может у вас как с грамотностью, так и с пониманием остальных моментов? Вы, как инженер, как часто на свою память и понималку-думалку полагаетесь, а как часто на таблицы и справочники?
Это у них такая новая религия - писать всё через "без", потому что до ужаса боятся бесов. На КОНТе один такой тоже всё "безтопливный" двигатель изобретал. Их уже не переделать.
Ну не врет, а фантазирует. Левашов никогда не был ученым. Был лжеученым.
Так где оригиналы и где копии?!
edu.ru сойдет?
В кеше гуголя нашлось, (на сайте весь раздел история - потерт)
Указы о сборе рукописей и печатных книг от 20 декабря 1720 г. и 16 февраля 1722 г. В начале XVIII в. государство осознанно вело сбор редкостей, в том числе редких книг.
оригинальная ссылка
http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?ob_no=13264&cat_ob_no=12363.
упоминание в кеше яндекса тыц
Текст
Указ о присылке из монастырей древних рукописей и печатных книг от 20 декабря 1720 г.
Великий государь указал: во всех монастырях, обретающихся в Российском государстве, осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие куриозные письма оригинальные, также книги исторические, рукописные и печатные, какие где потребные к известию найдутся. И по тому его великого государя именному указу, правительствующий Сенат приказали: во всех епархиях и монастырях, и соборах прежние жалованные грамоты и другие куриозные письма оригинальные, такожде и исторические рукописные и печатные книги пересмотреть и переписать губернаторам и вице-губернаторам, и воеводам и те переписные книги прислать в Сенат.
Указ о присылке хранящихся в монастырях летописей для снятия с них копий от 16 февраля 1722 г.
Из всех епархий и монастырей, где о чем по описям куриозные, то есть древних лет на хартиях и на бумаге, церковные и гражданские летописцы степенные, хронографы и прочие сим подобные, что где таковых обретается, взять в Москву в Синод, и для известия оные описать и те списки оставить в библиотеке, а подлинные разослать в те же места, откуда взяты будут, по-прежнему, а тех епархий и монастырей властям при том объявить, дабы они те куриозные книги объявили без всякой утайки, понеже те книги токмо списаны, а подлинные возвращены будут к ним по прежнему. И для присмотра и забирания таковых книг послать из Синода нарочных.
Источник
Хрестоматия по истории СССР. XVIII в. / Под ред. Л.Г. Бескровного и Б.Б. Кафенгауза; Сост. М.Т. Белявский, Н.И. Павленко. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1963. С. 220;
Полное собрание законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленное. (ПСЗ). Собрание первое. С 1649 по 12 декабря 1825 года: Т. 6. — СПб., 1830. № 3693, 3908.
Угумс. Спасибо!
То есть, как альтернативщики заявляли, судя по указу, копии с них перед отдачей никто снимать не воспрещал. Понятно.
К сожалению, не нашел упоминания, что оригиналы были возвращены. А в 1747 году Кунсткамера горела и многие книги и рукописи просто сгорели. А копия, это копия. Насколько были квалифицированы переписчики, да и кто они были? Какая Коллегия отвечала за списки?? Да простое раздолбайство никто не отменял, по сию пору, достаточно вспомнить случаи ошибок при выписывания паспортов...
Ну и достаточно почитать вот это: http://rushist.com/index.php/russia/720-petr-i-kollegii как в голову вкрадется веское сомнение, а оригиналы ли присланы были в "центр"? Например есть в монастыре ветхая грамота, не важно об чем но оно единственное упоминание(возможно и косвенное) о древности этого монастыря, и настоятель его отправит в Питерсбурх? Да ладно, не верю.
Уж коли такие казусы встречались в новом мире закона и порядка, что воздвигал Петр:
Так что боюсь, что свалены были эти раритеты где то кучей да сгнили под дождём. Ну, что не сгнило то сгорело...
Всплывали (ют) документы и копии, плюс доступ к зарубежным правленным и неправленным появился, а там только кропотливый анализ, что и делается.
Эй, деревянный брусок, можешь не искать, коли пропал, ответ на твой вопрос
Петр I основал Университет в 1724 году как часть новой полной системы науки и образования в России. Система объединила Академию наук, Университет и Гимназию. ссылка: СПбГУ
С момента основания и по 1917 год в составе академиков всего три русские фамилии. Все остальные - немцы. Историю нам переписывали.
Точно знаю, что во всех монаршьих свадьбах с 17 века уши Ротшильдов в Европе были. Тому много доказательств. Но для многих из них заранее, ещё для рождения готовили "благодатную почву", то есть даже переписывали истории... Детали? Могу нарыть. Сколько платите? Моё время на земле ограниченно.
Вычеркивание из победителей России в 1МВ, чтоб не делится гешефтом, 2МВ пока в процессе (коварный Путин мешает признать разные точки зрения) и вплоть до сегодняшнего дня онлайн просто ложь нон стоп )) на всех телеканалах запада, (особенно одной европейской державы) Естессно с привлечением маститых "экспердов", правильных исторегов и прочих нобелевских лауреатов из Белоруссии.
Миллионы людей в мире после окончания Второй Мировой войны знали, что фашизм победил СССР. Прошло меньше 100 лет и весь мир знает, что фашизм победили США. Никто не помнит, что Германия и Польша раздербанили Чехословакию в 1939 году по Мюнхенскому договору, и она лишилась 38% своей территории, но зато чешские дети и подростки точно знают, что на них в ту войну напала Россия, которая их поработила и она плохая. А Польша и Германия - хорошие. Им так в школе на уроках истории преподают. Все знают про 5 миллионов изнасилованных немок и никто - про наших 4-6 миллионов угнанных русский остарбайтеров, которых в середине 20 века на улицах и площадях цивилизованной Германии продавали как рабов на рынке, с разглядыванием зубов, потом забивали их в деревянные колодки и заставляли работать впроголодь по 14-16 часов в день. Сколько там было изнасилованных русских никто никогда не узнает. Люди УЖЕ не помнят того, что было на самом деле, а помнят то, чего не было. И это происходит на наших глазах. А мы думаем, что историю нельзя подделать.
Тот редкий случай, когда комментировать, дополнять и тем более возражать нечего, потому что это очевидная истина. Браво, камрад.
Мюнхен и дерибан Чехословакии в сентябре 1938-но же был, не?
Да, ошибочка вышла, признаю. Но там два этапа было - часть в 38 году, а остальное в 39 догрызли.
При чём тут прибыли?
Не помню автора, но фраза есть - ответ на Ваш вопрос: тот, кто контролирует прошлое, контролирует настоящее. Кто контролирует настоящее - контролирует БУДУЩЕЕ.
Например,реализация "лунной аферы" стоила немало, но и принесла... ))
К примеру сокрытие реальных причин "ипатьевского дома". Не афиширование и замалчивание дела о Барке «Оркни». Да и вообще это дело очень тёмное.
Согласен
ещё нужно взять управление элитой всех соседних и не очень стран, а также чёрных археологов, например.
зачем? протоукры выкопали черное море и никаких археологов под контроль не брали. ни черных ни белых. и затрат всего 4 ярда зеленой бумги
когда неподконтрольные тебе летописцы (а ещё лучше - подконтрольные твоим конкурентам) пишут то же, что и ты, уровень фальсификации вырастает неимоверно
Недостаточно.
Надо ещё смотреть на временную перспективу.
И вообще, демонстрировать навыки применения знания предыдущих эпизодов (например как «антисемитизм» превращали в главный смертный грех).
А зачем вас ловить? Вы уже себя сами поймали.
Это вы откуда взяли? Вам историки рассказали? Ну и зачем вам ещё раз "фальсифицировать"?
А так - обратитесь за консультацией в США и Юкрейн, они всё до тонкостей распишут, как из поражения сделать победу.
////// Ну и зачем вам ещё раз "фальсифицировать"? /////
Этот момент я не заметил. Действительно, зачем фальсифицировать то, что уже сфальсифицировано?
не-не.. вас попросили не отрицать существующую, а придумать и вложить в головы новую.
Если это намек в адрес всяких альтернативных историков, то совсем уж упоротых не так много.
Другое дело, что есть факты, а есть оценки / трактовки, и в рамках одного пространства фактов, возможны различные трактовки. И в рамках этой вилки, да, имеется почва для информационных войн.
Например, татаро-монгольское иго можно объявить диким беспределом, а можно предтечей Российской империи, внедрившей новую модель управления, позволяющую объединить земли.
Угу, и можно невменяемые труды графоманов-фашистов о каменном веке (со стрелами каменными, каменными топорами) в 18-19 веках н.э. на территории Южного Урала на Пульсе оставлять, и про казахов-чингизидов с ледниковым морем в Средние века на Пульсе держать - всё для объединения, для сплочения "русских татар", так?
Не понимаю тон коммента.
Во-первых, дайте ссылки, чтобы убедиться что мы об одном говорим.
Во-вторых, если у ребята там ошибки по фактологии, что мешает изложить критику?
Страницы