1) Как у нас увеличиваются международные резервы?
Сейчас ЦБ не проводит операций по покупке валюты, однако ЦБ может выступать агентом МинФина при покупке гособлигаций США.
На данный момент Минфин каждый месяц закупает валюту в рамках нового бюджетного правила - это вероятно и есть основная причина роста резервов. Поскольку резервы хранятся в ЦБ, то в новостях можете прочитать будто бы наш ЦБ вложился в трежерис.
2) Почему бы МинФину вместо того, чтобы не привлекать НОВЫЕ доллары взять доллары в ЦБ в долг?
Минфин привлекает долги для финансирования дефицита бюджета. Он может занять внутри России (у компаний или у нас с вами) рубли или доллары (обычно рубли).
Может занять за границей, тогда занимает доллары. Естественно, МинФин не может занять рубли у ЦБ по закону. Если в России много занять не удается - остаётся только занимать за границей.
Сами по себе доллары для бюджета не нужны, для бюджета нужны рубли. Но новые доллары МинФин обменяет у ЦБ, и ЦБ создаст новые рубли. Что и нужно МинФину.
Может ли МинФин занять валюту у ЦБ? Под международные резервы за исключением Резервного фонда не может, потому что ЦБ уже эмитировал под эту валюту рубли. Два раза напечатать рубли под одни и те же доллары нельзя. Выходит нужны новые доллары, или до конца расходовать Резервный фонд. Путем расчётов МинФин понял, что выгоднее занять сейчас нежели израсходовать Резервный фонд.
Также очень важно просто присутствовать на рынке евро облигаций, чтобы быть оцененным рынком. Более того, это может быть рефинансирование старых евробондов, но по более низким ставкам.
Комментарии
Потому что
Круглая земля. (С)
Два раза напечатать рубли под одни и теже доллары нельзя. ПОЧЕМУ ?
ФРС не разрешает ? Сами же они печатают )
Рубли надо печатать от повышения собственности или капитализации страны.
Страна увеличилась на Крым - вот сколько там ништяков на столько можно печатать рублей. А ен выполнять правило ,навязанное пиндонаглосаксами.
Да печатают, куды деваться-то?
в парадигме рыночной экономики всегда действует правило: занимай до тех пор, пока можешь обслуживать проценты, кеш на руках всегда хорошо и расширяет поле манёвра.
С тех пор как отдача от кэша стала отрицательной в реальной экономике даже в США, беря ещё долгов, вы только ещё раз продаете свои органы... Внутренние органы. Забудьте эти мантры рейгономики. Они мертвы даже в США .
Закон, по которому ЦБ не может финансировать правительство и бюджет - это часть тех ограничений, которые обусловлены стремлением российской псевдоэлиты стать частью западного мира. Этакая евроинтеграция без формального названия.
Этот закон скорей защита от дураков, которые могут появится и обанкротить всю страну.
Эти дураки появятся в правительстве, парламенте и (шепотом) администрации президента? Ну так в этом случае ничто не помешает им изменить закон.
Поменять систему и снять ограничения гораздо сложней чем сразу наделать глупостей.
В России конечно еще не привыкли к разграничение полномочий, которые повышают качество управления, но потихоньку все таки привыкаем.
Кто кричит о разрушение существующей системы либо не компетентны либо вражеские агенты.
Ух какой вы смелый - прям Дартаньян.
Функции, цели и задачи ЦБ и Минфина разные и такое разделение очень разумно и появилось не на пустом месте. Кто-то считает копеечную выгоду и не понимает что если такая система будет нарушена то многократно увеличиваются риски для всей финансовой системы России.
ЦБ уже отказалось. И что? Кто нить сказал "нет"? Набиуллина сидит?
Пока либералы не развал,т страну, они не успокоятся. Они уже подменили собой закон и законность.
Коммунисты уже развалили одну страну ... Думаете их надо посадить?
Они уже сидят в госкорпорациях и высших эшелонах власти этой власти. Кто не дожил - детей и внуков посадил. Так что - да. Тех коммунистов - пора. Но они не коммунисты, они - воры.
Эти что ли коммунисты? Нет, это карьеристы, оппортунисты и ренегаты. И каждый из них крошил батон на Сталина.
Ну в России привыкли что либо царь, либо ЦК. Любая власть использует лозунги за все хорошее против всего плохого. Думаю революция сильно затормозила развитие страны. Если Ленин и Сталин еще были как-то вменяемыми и гибкими политиками, то последующие уже сильно деградировавшие и излишне идеологизироваными.
PS: Да и перестройка тоже мало чего хорошего принесла.
Российскую Империю, что ли?
Блд, это где вас такому натаскивают?
Коммунистический строй ведь искусственный режим который не совсем адекватно управлял страной. Взяли утопию и начали внедрять ее вместо религии.
1. Российская Империя не имела никакого развития при наличии иностранного капитала. Финансовая кабала. Какое блд развитие. Царь даже не умел обрабатывать ему подаваемую информацию. Это говорит о том, что его высококлассное образование полный блеф и брехня.
2. Сталин успешно управлял страной. Ничего плохого про Брежнева не скажу.
Некоторые цари очень умело и разумно управляли, территории становились больше, количество населения росло. Монархия как способ управления конечно устарела в 20 веке но к сожалению политический строй изменился достаточно кардинально и вернулся по сути к форме авторитарного управления, что было примерно тоже самое что и монархия, которую потом плавно поменяли на власть ЦК и коллективную безответственность. Нынешняя система конечно лучше, но тоже еще неизвестно приживется ли она в стране.
Поздний Брежнев очень напоминает пьяного Ельцина.
Потому что не допускали в страну иностранный капитал. Что было правильно.
После Брежнева СССР был ещё крепок.
Закрытие границ тоже не совсем верно. Капитал это же не только деньги. Конкурировать одной стране, хотя и большой со всем остальным миром невозможно. Защищать и поддерживать свой рынок конечно нужно, раньше это были таможенные пошлины, сейчас санкции, девальвация собственной валюты и еще куча способов.
Поскольку публикация авторская, позвольте вас спросить
Что значит термин "занять" в вашем понимании? Какова, по-вашему, может быть процедура "займа" и какова она сейчас?
Минфин закупает валюту в рамках нового бюджетного правила и отдаёт их ЦБ. ЦБ вкладывает доллары в трежерис. Минфин не хочет тратить резервы, поэтому идёт занимать доллары за границей. Занятую валюту минфин обменивает у ЦБ на рубли. ЦБ поступившую валюту вкладывает в трежерис.
Отличная схема! Россия заработала валюту и отдала её американцам. Потом Россия заняла у иностранных банков валюту под проценты и тоже отдала её американцам.
А всего-то нужно было эмитировать необходимое количество рублей.
Эмитировать, чтобы закрыть дефицит госбюджета? Экономическая история содержит факты подобных государств, которые впоследствии объявляли себя банкротами
Банкротам объявляют себя те, кто набрал долгов. А если долги не брать, то и банкротится не перед кем.
Ну, ну. Я - Минфин, мне не хватает денег, допечатали. На следующий год я опять прихожу с воплями, мне не хватает денег, допечатали. Что-то мне это напоминает ... Уж не Веймарскую республику ли, когда допечатывали и допечатывали
А почему вам это не напоминает США, Японию и ЕС?
То, что Вы сейчас предлагаете, это прямой путь к катастрофе.
Запрет на кредитование Правительства вырос из истории (см. французскую инфляцию, Веймарскую республику).
Правительство должно создавать условия для роста экономики, чтобы собирать больше налогов.
Этот путь правилен и логичен, а путь допечатывания денег на каком-то этапе уже не приносит профита и экономика катится под уклон
И поэтому, вместо простого допечатывания денег нужно брать в долг валюту и допечатывать уже под эти долги. Логика железная.
Ну, если посмотреть на Вашу подпись, то тогда у меня вопросов нет. Если Вы не понимаете, в чем состоит обеспечение допечатанных рублей
По поводу моей подписи вам сюда: https://aftershock.news/?q=node/527866 Не вижу смысла повторять сто раз одно и то же.
Система сдержек и противовесов. Чего Вам не нравится? Хотите что бы от одного человека, от его настроений все зависело?
Почему от одного человека? Вот в США, чтобы увеличить потолок госдолга, целая процедура предусмотрена.
Отношения между ЦБ и правительством в России тоже сейчас регламентировано, но Вы насколько я понял хотите что бы такого регламента не было, что бы правительство напрямую занимала деньги у ЦБ.
Я хочу, чтобы регламент был другой, соответствующий статусу суверенной державы.
Такой регламент который Вы предлагаете уже был, показал низкую эффективность и полное отсутствие защиты от дураков.
Такой регламент есть во всех развитых независимых странах, и пока он показывает свою хорошую эффективность.
В Венесуэле что ли?
Венесуэла, по-вашему, это развитая страна?
В Венесуэле реализованы Ваши желания, ну то что Вы предлагаете.
Ну, если вы ровняете Россию с Венесуэлой, то чего тут спорить. Да, банановым республикам и странам-бензоколонкам не позволено делать то, что делают господа.
То что сейчас происходит с Венесуэлой может быть реализовано в России, если объединять ЦБ и правительство, если продолжать стимулировать экспорт природных ресурсов. И причина будет не американцы а собственная глупость, но к счастью у нас нормальны политическая и финансовая система, нормальный президент, правительство и ЦБ
Правительство и ЦБ никто объединять не предлагает. Также как, никто не предлагает неконтролируемую эмиссию. Предлагают как раз создать нормальную, суверенную финансовую и денежную систему. А вы и ваши сподвижники защищаете колониальную, вторичную и зависимую финансовую систему, что даёт право предполагать, что вы сознательно или нет работаете на врагов России.
Уже все создано и функционирует. У нас хорошая финансовая и денежная система. Если бы была плохая то американцы бы уже бы воспользовались.
Американцев наша система полностью устраивает. Доллары, заработанные РФ, как и положено стране-колонии, исправно возвращаются в Штаты и работают на их экономику. А все эти санкции - это цирк с клоунами для развлечения толпы.
Я не думаю что счастье России в том что бы американцам было плохо. Ну такая мировая финансовая система которую невозможно разрушить, если только она сама не рухнет. А вот к развалу этой системы можно подготовится, чем впрочем и занимаются наши власти.
Наши власти занимаются чем угодно, только не этим. Что, по-вашему, произойдёт в России на следующий день после масштабного обвала на мировых финансовых рынках?
Сладко не будет, но наша страна одна из немногих кто хорошо к этому подготовился, нам же санкции вводили, тренировали. -)))
Если реализуется сценарий долларового пылесоса, то рубль рухнет в разы, после чего вся экономика встанет, т.к. критически важный импорт станет просто недоступен. Ну да, с голоду, наверное, не помрём, но я не думаю, что в этом есть заслуга наших властей.
Страницы