Ч.2 Закулиса, которая на виду
Много уже писалось на ресурсе про закулису. И самый сокраментальный вопрос: «Как же они правят, где организационные структуры, где центр управления?». Вопрос резонный, ведь чтобы управлять миром необходимо иметь идеологию, оргструктуру, постоянные коммуникации на всех уровнях иерархии, силовые структуры и так далее (для сравнения смотреть организационную структуру ЦК КПСС). Вот и попробуем с этим поразбираться.
Но начнём мы всё же с фиксации самого факта, что таковая структура есть.
/…/ По всему миру мы противостоим монолитному и беспощадному тайному заговору, который полагается, прежде всего, на скрытые средства для расширения своей сферы влияния – на постепенное внедрение вместо вторжения, на контролируемые назначения вместо демократических выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на террористов ночи вместо солдат дня. Это система, в которой задействовано громадное число людей и очень большие материальные ресурсы с целью создания отлаженного, эффективного механизма, посредством которого можно осуществлять любые военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Приготовления этих организаций скрыты, они не преданы огласке. Их ошибки скрываются, а не пестреют на заголовках газет. Их диссиденты хранят молчание, а не выходят на трибуну. Вопросы о денежных затратах на все это не обсуждаются, слухи не печатаются в СМИ, тайны не раскрываются. \ Дж.Ф. Кеннеди \
Тем кто считает что Кеннеди не совсем прав, можно посмотреть выступление главы «Курчатовского института» М. Ковальчука в Совете Федерации 30 сентября 2015 года. Сильно впечатляет.
Итак, будем считать, что факт наличия такой структуры установлен показаниями лиц облечённых доверием и начнём аккуратно «ковырять» эту структуру.
Для начала обозначим известных нам игроков на мировой арене. Брать будем только крупняк, имеющий очевидное влияние. Итак это: Москва, Пекин, Лондон, Вашингтон, Брюссель. Нет Брюссель пока отбрасываем, как структуру подпиндосную и своего слова практически не имеющего. Берлин и Париж также не имеют в схеме столиц очевидного самостоятельного влияния, суетятся, взбрыкивают, но не имеют. А вот Ватикан придётся учитывать, так же как Израиль и Бнай-Брит.
Все игроки на слуху, за исключением возможно для некоторых Бнай-Брит.
БНАЙ БРИТ официально датирует день своего основания 13 октября 1843 г. в Нью-Йорке, когда 12 еврейских эмигрантов из Германии во главе с Генри Джонесом (Henry Jones). Количество всех степеней посвящения в Бнай Брите – 99. Для прохождения на 99-ю
ступень посвящения необходимо иметь безупречные иудомасонские анкетные данные на протяжение не менее 1500 лет, высокую степень посвящения (порядка 95-й) отца или деда, собственные безупречные иудомасонские данные, высокую активность в ордене и, естественно, принадлежность, начиная с 34-и степени, всех предков к идеологическому колену левитов.
Согласно устава международного ордена Бнай Брит "членство в его ложах открыто для всех лиц иудейского вероисповедания; консервативных, ортодоксальных, реформированных, сионистов и несионистов, независимо от места рождения".
Несколько местных лож образуют Великую ложу области или города, несколько великих лож областей или городов - Великую ложу следующего порядка; далее идут великие ложи отдельных стран, которые в свою очередь образуют Великую международную или всемирную ложу Бнай Брита, во главе которой стоит Великий гроссмейстер, для скромности именуемый по-современному: международный председатель Бнай Брита, которым с 1971 года является Давид Меир Блюмбэрг. Хотя в книге Э. Форда "Массонский след Путина" указано, что Г. Киссинджер - глава ордена «Бнай-Брит», идеолог - 3. Бжезинский...В списке масонских лож в России (2000г) – указано то же
Бланк сетрификата Бнай-Брит от 1876 гола
Бнай-брит пока оставим чуть в стороне , так же как и Ватикан, а Брюссель, несмотря ни на что, включим. Почему объясню попозже. Давайте разместим оставшихся игроков на схеме и попробуем оценит что у них есть общего, с точки зрения влияния на внутреннюю и внешнюю политику.
«Не важно кто сидит на троне, важно кто стоит за троном» \\ Кто-то из Ротшильдов \\
Возвращаемся в тему.
Чтобы понять направление движений извилин закулисья, хотя все уже всё поняли, воспользуемся одним из «наших» (вроде как русских) толстосумов, т.е Дерипаской и его откровениями. ( цитаты от камрада Вторников)
«что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря "власть ". Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать» Хм-м… А дальше…
«Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать.… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России»
«Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов»
Упс! Какие откровения… Прям за душу берёт. Есть кто-то, кто предполагает что на Западе это по другому? Однако этот клоун озвучил то, что не говорят открыто. Просто, это вроде как 2007-й год, ну и он ещё был в состоянии развязного не очень пуганного идиота. Но поблагодарим его за громко озвученную идеологию: «Миром должна править элита. Элита – это крупный бизнес. Элита управляет наёмными менеджерами – президентами, премьерами и шушерой помельче – в своих интересах. Выборы (президентские, парламентские и т.д) – праздничная клоунада для лохов (90% населения), результаты и персоналии определяются заранее элитой.» - Спасибо, господин Дерипаска, за откровения. Только не надо думать что это его персональное мнение. Если посмотрим на западный мир, то увидим это повсеместно. А нас (Россию) форматируют именно под Запад (80% форматирования завершено).
Но посмотрим кто у него (Дерипаски) был в связке (одной из) – оба-на! Так это же Аркаша Дворкович. Ныне целый зам Председателя Правительства РФ. Чего-чего они там мутили с энергетикой вместе… Собственно связь Власть – Бизнес налицо и не только в этой паре, это как пример, не более.
А мы пойдём дальше. Глянем что ещё в загашниках у Аркаши имеется, ну кроме обвинения Линдона ля Руша в том, что он английский шпион. Смотрим.
Это октябрь 2013-го. Киссенджер приехал на недельку в Москву, но уехал через три дня. Всего графика встреч Киссенджера (пенсионера без официальных должностей) я, конечно же, не знаю, но Аркаша, поскольку ему щёлкнули пальцами, от радости выложил сей твит.
Нет, я бы тоже откликнулся на просьбу Киссенджера поужинать, наверное, но я и не зам главы Правительства РФ.
А интересна эта встреча тем, что была намедни встречи Киссенджера с С. Ивановым, а затем и с Путиным. А ещё интереснее то, что на Украине на тот момент было ещё тихо. Заполыхало в ноябре.
Забавная связочка…
Итого имеем Киссенджер – Дворкович - Дерипаска.
Интересно зачем в данном случае Киссенджеру понадобился Дворкович (мы же не верим, что они просто друзья) и какие песни пел оный под строгим взглядом патриарха?
А ещё имеем главу Бнай-Брит, который непринуждённо может дёрнуть заместителя правительства далеко не самой малой страны. Хм-м…
Очертания теней становятся чуть чётче. Но не будем спешить. Посмотрим-ка на начальника Бнай-брит повнимательнее. В каких ситуациях он ещё засветился.
Какая интересная группа в режиме ритуальной съёмки. А человек в левом верхнем углу как-то подозрительно похож на Председателя МОК (тот самый, который нам цирк на Олимпиаде в Бразилии устроил через ВАДА). Как-то это сильно похоже на представление вассала сюзерену в присутствии положенных по ритуалу свидетелей. Хотя израильские СМИ назвали это «извинением Папы перед евреем за холокост» (честно поржал). Ну и какое отношение имеет к холокосту Д.Рокфеллер, кроме участия его семьи в организации (финансировании), и Ватикан, разве что участвовавший в организации «крысинных троп» для нацистов.
Но мы не об этом, а о том, что в группе минимум три человека, которые напрямую связаны с управлением бизнесимпериями. Ротшильд, Рокфеллер, Бах (МОК тоже бизнесимперия). Остальных идентифицировать не стал, достаточно имеющегося. Зато теперь, надеюсь, понятно почему в начале повествования Ватикан был выведен из первой группы мировых игроков. Да и суета последних лет: то гейбраки, то истории с банком Ватикана, то с магистрами и прочими должностными лицами ватиканских орденов, да и приключения с нетрадиционной сменой самого Папы, как бы намекают, что Ватикан уже не торт, уже идёт только прицепом.
А вот Бнай-брит мы пожалуй пока оставим в запасе. Как-никак разветвлённая инфраструктура имеется по всему миру, глава тусуется на самой верхатуре светских властей и оказывает влияние уже в течение десятилетий на геополитику во всём мире. Идеолог (Бжезинский) правда немного умер (тоже был не последний человек), но свято место пусто не бывает.
Да и ладно пока на них. Покрутим-ка мы ещё немного головой вокруг и посмотрим кто всего сильнее влияет на такую сферу как законодательство. Ведь общеизвестно что оперативные решения это, конечно, хорошо, но подогнать под себя всю систему законов и потом всех нагибать со словами «Закон суров, но это закон» - куда как лучшее.
Ну и про что мы постоянно в этом плане слышим? – «Не надо кошмарить бизнес» (типа людей бизнес кошмарить может, а его не моги тронуть), - «надо сделать инвестиционный климат лучше» (для России куда уж лучше, итак миллиардами вывозят почти безпрепятственно).
Не, ну может это только у нас, в России? – Отнюдь. Вон Трамп бьёт себя пяткой в грудь, что понизит корпоративные налоги процентов так на 10-15. Вон Терезу Мэй шантажируют то выводом в ЕС банков, то авиастроения. По слухам, к Абэ перед Фокусимой периодически наведывались лондонские банкиры и пугали нехорошими последствиями его неправильного поведения. По другим странам тоже самое, ну может в Китае чуть потише (хотя тоже странные взрывы бабахали и молодёжь на улицах Гонконга буянила), но там извне постоянно то курс юаня не нравится, то ещё чего не глянется.
Отдельно остановимся на партнёрствах тихоокеанском и трансатлантическом. Ну ломка всех возможных защитных барьеров, оберегающих страны от беспредела ТНК – это понятно, для того и мутили. Но частные суды, в которых можно будет засудить государство за упущенную прибыль (не дай бог убытки будут) – Это даже уже не наглость. Это откровенная передача суверенитета от государств в некие непонятные частные структуры под некое непонятное наднциональное законодательство. Дальше наднациональные коллекторы, дальше… Ну вы понимаете, примеры чилийского президента и панамского диктатора вам в помощь. Можете ещё ливийского, иракского и югославского вспомнить.. И вы хотите сказать, что здесь отсутствуют признаки скоординированной деятельности крупных корпораций? – Ну-ну.
Вот именно потому, что ЕС является 500 миллионным тараном всего нормального и человеческого, но при этом служит ориентиром, в том числе моральным, для множества наших соотечественников, он и оставлен в модели.
Таким образом, почесав в затылке, мы можем сделать вывод, что закулису, которая мировая, надо искать в координирующих структурах бизнеса, которые, как щупальца спрута опутали нашу симпатичную планету. Вот тоже мне скажут «Америку открыл». Да меня просто задолбало, когда увлечённо рассматривают под микроскопом всякие инструменты в виде фондов, корпораций, масонов и даже государств, а реальные структуры тихо обходят сторонкой, не зацепить бы.
Итак, наша исходная модель немного трансформировалась.
Прежде чем двигаться дальше, повторю пожалуй цитату.
/…/ По всему миру мы противостоим монолитному и беспощадному тайному заговору, который полагается, прежде всего, на скрытые средства для расширения своей сферы влияния – на постепенное внедрение вместо вторжения, на контролируемые назначения вместо демократических выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на террористов ночи вместо солдат дня. Это система, в которой задействовано громадное число людей и очень большие материальные ресурсы с целью создания отлаженного, эффективного механизма, посредством которого можно осуществлять любые военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Приготовления этих организаций скрыты, они не преданы огласке. Их ошибки скрываются, а не пестреют на заголовках газет. Их диссиденты хранят молчание, а не выходят на трибуну. Вопросы о денежных затратах на все это не обсуждаются, слухи не печатаются в СМИ, тайны не раскрываются. \ Дж.Ф. Кеннеди \
Вот такую структурку мы и будем искать.
А начнём мы пожалуй с ненавязчевого предупреждения, которое прозвучало (было показано) на лондонской Олимпиаде 2012. Смотрите https://www.youtube.com/watch?v=amTsO8DntCE (сам вырезать ещё не научился, поэтому указываю нужные промежутки) с 34 мин («королева» прыгает с парашютом) до 35мин 30 сек … , с 43 мин (сюжет предупреждение миру) до 48мин 30 сек
Совсем кратенько выделенная схема такая: Формируется якорь королева спускается с неба и фиксируется. Затем немного прыгает (танцует) медслужба Британии, возится с детишками и укладывает их спать. Тут приходят всякие страшилки, которые запугивают детей и мучают их (присутствует Воланд де Морт). С неба спускается стайка М.Поппинс на зонтиках и разгоняет страхолюдин.
Как видим, схема простая и незамысловатая: создать проблему - дать этой проблеме вырасти и распиарить её - предложить решение проблемы с откусывание в свою пользу всяческих ништяков. Откровенно использовалась при разжигании мировых войн и таких "эпидемий" последнего времени как атипичная пневмония, птичий и свиной грипп.
Ну да, и чёртики английские и Попинсы тоже английские – всё крайний найден «Англичанка гадит» и закулису надо совмещать с Букингемским дворцом, ну и принимать какие-то решения.
Но не будем спешить обвинять во всём корону. Просто есть нюансы.
Дело в том, что корононоситель Великобритании не может появляться на территории лондонского Сити (микрорайончик такой 1на 2 км) без разрешения лорда-мэра, с обязательным исполнением ритуала поклонения жемчужному мечу на границе квадратной мили (Упс – раз!). Благодаря камраду | Владимир Маслов мы даже можем посмотреть этот ритуал.
Но это не всё. По запросу от лондонского Сити (корпорация Сити) правительство её величества обязано ответить не более чем за 10 дней (Упс – два!), а пример-министр обязан прибыть для «на поговорить» в течение 6 дней (Упс – три!) . Ну достаточно уже, чтобы задаться вопросом кто при ком. И это несмотря на то, что под её короной земель может и поболе чем в Российской Федерации. Ведь она является официальным правителем 16-ти государств, включая Канаду и Австралию.
Вот и давайте присмотримся повнимательнее к лондонскому Сити (корпорации Сити). Квадратной милей Сити называют за занимаемую площадь в размере 1,22 квадратные мили (примерно в семь раз меньше Садового кольца в Москве). Имеет постоянную прописку от 8 до 11 тыс.чел. Зато на работу каждый день приезжает около 400 тыс.. Своя полиция, свои порядки, своё самоуправление. О-о-очень интересное самоуправление. Но про него (самоуправление) потом. Сначала немного символики.
Страшные рассказы про рептилойдов слышали? – Получите и распишитесь. Вот такие 10 штук стоят по границам Сити. Да, и оцените наш, русский, символ
И вы хотите чтобы Запад нас любил? - Это невозможно на генетическом уровне управляющих, простому-то люду абсолютно пофиг.
Герб лондонского Сити, как видим, тоже в драконьей тематике. Девиз гласит: «ПРЕОБЛАДАЮТ НАШИ ГОЛОВЫ». С самомнением всё в порядке, хотя осования всё же присутствуют.
Через крест просматриваются связи с Швейцарией, через драконов с Ватиканом, а через монумент «Игла Клеопатры» с Нью-Йорком (Нью-Йорк Сити, Уоллстрит) и Парижем. "Иглу" аж из Египта притащили. То есть связь хотели подчеркнуть.
СПРАВКА:«Обелиск «Игла Клеопатры» высотой 21 метр и весом в 180 тонн украшает в Вестминстере набережную Виктории. В отличие от многих лондонских памятников это подлинный обелиск из Древнего Египта. Надписи сообщают, что обелиск по приказу египетского фараона был установлен в Гелиополе (в дельте Нила) около 1450 года до нашей эры.»
На этом с символизмом закончим и перейдём к той самой системе самоуправления.
И тут нас ждёт неожиданность. Дело в том, что в процессе выборов управляющих органов участвуют не только жители этого небольшого района, но и собственники и арендаторы недвижимости. Ну а учитывая что корпорация Сити сконцентрировала офисы компаний или их представительств, которым принадлежит более 75% мировых богатств, то можно с уверенностью сказать о выборах именно в бизнес государстве.
Ещё раз, корпорация лондонского Сити – государство крупнейшего бизнеса планеты.
Теперь обратимся к организационной схеме
СПРАВКА: с http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1697178 - Словари и энциклопедии на академике Корпорация лондонского Сити
Ей руководят лорд-мэр Лондона, 2 шерифа, 25 олдерменов и 100 советников (mayor, aldermen, and commons of the City of London in common council assembled)
ФУНКЦИИ: Формально главное назначение корпорации — укреплять репутацию Лондона как финансового и делового центра. Фактически администрация только поддерживает зелёные насаждения и управляет несколькими образовательными учреждениями. В связи с этим корпорация подвергается критике как устаревшая и ненужная, а один из депутатов парламента в 1999 году назвал её «обеденным клубом».
ВЫБОРЫ: Так как постоянное население Сити невелико, большую часть избирателей составляют владельцы и арендаторы недвижимости, которым исполнилось 18 лет и которые являются гражданами Великобритании, стран Британского Содружества или Евросоюза. Все они поделены на 25 палат (гильдий), каждая из которых выбирает одного олдермена { старейшина } (сроком на шесть лет) и от двух до десяти советников (сроком на четыре года). Шерифы и лорд-мэр избираются сроком на один год главами гильдий. Выборы шерифов проходят на Иванов день, а лорд-мэра (из числа бывших шерифов) — на Михайлов. Только в Лондонском Сити до сих пор остался титул олдермена, избираемого населением каждого избирательного округа (причём до последнего времени пожизненно).
Вот так на Сити пытаются натянуть маску ритуального графства. Как впрочем и на королеву, которая обладает властью поболе чем северокорейский чучхе, стараются натянуть образ "бабушка на память".
К этому стоит добавить, что для граждан США, думаю, с этим проблем тоже нет. Недаром же СМО (Совет Международных Отношений – влиятельнейшая в политике США частная лавочка от Рокфеллера), сразу по создании метнулась открывать филиал в Лондоне. Так же как всвязи с брекситом вряд ли возникнут проблемы у европейцев. Нужным людям всегда место найдётся.
Поскольку во власти на Западе, да и у нас сейчас, люди, о-очень часто, из бизнеса, то понятно, что свои люди у лондонского Сити есть везьде. И в правительствах и в ООН и в НАТО. Ну и армейские подразделения, которые может использовать Сити, это без учёта возможности официально использовать ВС Запада, присутствуют – ЧВК, ну и террористы, естественно.
Но давайте посмотрим на лорда-мэра. Удивитесь. Но более 100 дней в году, а он избирается только на год, он проводит в поездках по другим странам, в среднем по 22 страны в год. Блин! Нагрузка как у министра иностранных дел США или России. А ещё у него парад по случаю принятия должности (ежегодный), приёмы по случаю гостей, да и в участии управлением (обсуждением горячих мировых тем среди олдерменов) надо как-то появяться. Поэтому и год, потому что на износ.
Чтобы лорда-мэра перестали считать ритуальным клоуном, как его, собственно вместе с королевой, представляют, давайте глянем на двух известнейших мировых лидеров.
На заднем плане, кстати, принц Кентский, которого периодически кто-нибуть пытается усадить на русский престол.
Год 2003
Владимир Путин стал первым за полтора века российским лидером, в честь которого в Гилдхолле от имени лорд-мэра Сити был устроен прием. \\ Затем высокопоставленные гости отправились в Большой зал, где состоялся праздничный обед, на который были приглашены 750 гостей. Среди них – члены кабинета министров, законодатели, видные церковные деятели, представители судебной ветви власти и дипломатического корпуса, военные, влиятельные представители деловых кругов
Какие там были достигнуты договорённости я не в курсе, но можно просто вспомнить 2003-й (Ирак, Ходор....)
Точка бифуркации.
А вот ещё одна точка бифуркации. это уже 2015-й
После визита в трёх странах (РФ, КИТАЙ, Казахстан) одновременно объявлена масштабная приватизация.
Так что не всё так просто, как нам пытаются представить.
Кстати, посещение России лордом-мэром является ежегодным. Основные точки: Москва, Питер, Екатеринбург. Поскольку Сити размножается почкованием, то уже есть Москва-Сити, начаты работы (был слух) по Екат – Сити (вокруг Ельцин-центра). Про Питер врать не буду – не знаю.
Надо сказать, что за последние десятилетия таких вот рептилойдных (змеиных, ежели кому так больше нравится) гнёзд по миру натыкано достаточно. Назову только несколько: Стамбул, Абу-Даби, Сан-Паулу, Дубай, Сингапур, Гонконг. Желающие могут список расширить.
Однако перейдём на основу структуры – ливрейные и неливрейные компании лондонского Сити. Это основа и связь «Политбюро» (олдерменов) с землёй. То есть основная работа по внедрению Нового Мирового Порядка производится именно через них. Ну это как Аппарат ЦК КПСС. Посмотрим-ка чем официально занимаются эти компании
Не стоит обращать внимание на архаичность названий. Под архаикой прячутся вполне себе современные отрасли. Воспользуемся Викимусорницей.
Чем же занимаются компании лондонского Сити. Дел, надо сказать, невпроворот. Мудрствовать не будем, просто возьмём из Викимусорки, там тоже бывает полезная инфа.
Ливрейные компании Лондонского Сити представляют собой древние и современные лондонские торговые ассоциации. Названия почти всех их состоят из слов «Почтенная компания…» (англ. Worshipful Company of ...) с добавлением соответствующего ремесла, торговли или профессии \\ Лондонские средневековые гильдии развились в корпорации, ответственные за обучение и регулирование в областях их специализации. В частности, это контроль заработной платы, условий труда и стандарты производства.
Большинство ливрейных компаний сохраняют свою первоначальную специализацию в торговле, ремесле или профессии. Так, «Почтенная компания нотариусов» осуществляет допуск старших членов юридических или связанных профессий, «Почтенная компания аптекарей» вручает дипломы о высшем образовании в некоторых медицинских специальностях, а «Почтенная компания водителей наемных экипажей» включает в себя лицензированных водителей такси, сдавших тест «Знание Лондона». Некоторые компании ограничивают участие членов только теми, кто имеет соответствующие профессиональные дипломы, например «Компания лондонских адвокатов» и «Почтенная компания инженеров». Другие компании, чей бизнес давно исчез, как «Почтенная компания изготовителей луков», эволюционировали в преимущественно благотворительные организации.[2]
После того, как «Почтенная компания извозчиков» получила статус ливрейной компании в 1746 году, в течение последующих 180 лет ни одной новой ливрейных компании основано не было. Следующими были только «Достойная компания морского дела мастеров», основанная в 1926 году (получила статус ливрейной в 1932).[2] Компании, созданные после 1926 года, обычно называют общим именем «современных ливрейных компаний». «Почтенная компания изящных наук» получила статус ливрейной последней, 11 февраля 2014 года, став 110 в списке ливрейных компаний в порядке первоочередности.[3]
«Почтенная компания воздушных пилотов» необычна среди прочих ливрейных компаний тем, что имеет действующие региональные комитеты в Австралии, Канаде, Гонконге, Новой Зеландии и США.
Конец справки.
Таким образом мы можем констатировать, что через компании лондонского Сити обеспечивается связка между КАПИТАЛОМ, ТРУДОМ и ГОСУДАРСТВОМ. „Почтенная компания международных банкиров“ – работает над/ с мировыми финансами (фининтерн), „Почтенная компания педагогов“ – трудится над образованием (плоды в Росии очевидны), «Почтенная компания аптекарей» (врачи и фармацевты) – «заботится» о нашем здоровье. Ну и так далее. Мне не удалось найти ни одной сферы человеческой деятельности неохваченной этим монстром. Даже наши религиозные убеждения находятся в ведении „Почтенная компания церковных клерков“.
Ну а как пример, рассмотрим самую наглую компанию, которая осмелилась выложить ссылку на свой сайт. (Смотреть в Вики)
Знакомьтесь: «Почтенная компания торговцев канцелярскими принадлежностями и изготовителей газет» (журналисты и издатели)
Если вы подумали что всё так просто, то зря. Список отраслей, курируемых этой компанией широк и разнообразен. Прям самому обидно, что куда-то скан потерялся с их видами деятельности. Штук 30 направлений, включая софт. Но самое главное – они рулят контентом, то есть содержанием всего что публикуется. То есть все боестолкновения информационной войны, по определению, не могут проистекать без их пристального наблюдения и участия.
Начнём с видов внутренних и внешних.
Это, как понимаете, их помещение, по которому можно оценить примерный объём их междусобойчиков. Ну а то, что происходят междусобойчики не каждый день, позволяет ещё и под всяческие вечеринки , дабы не пустовало, сдавать. То есть кухня и всё такое в наличие.
Смотрим дальше.
Как видим на фото, парт-хоз актив достаточно многочисленен, есть кому двигать линию «партии».
Вот не могу не упомянуть слов, «приписываемых» Д. Рокфеллеру
«Мы благодарны “The Washington Post», «The New York Times», журналу «Time» и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушеннее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».
Как-то нет инфы по остальным компаниям, но если по столько же, то общая численность по всем где-то за миллион по всем гильдиям.
60 мероприятий в год – это чаще чем раз в неделю. Ну а всвязи со всем вышесказанным, я даже уже как-то и не удивляюсь что профессиональные журналисты Запада и наши («демократически ориентированные) поют практически в одну дуду.
Ну я здесь только Мэрдока знаю. Однако это уже не мало.
Ведь именно эта компания синхронно устраивает русофобию, а сейчас гнобит Трампа. Сейчас получить доступ не могу, но в предыдущий раз видел утверждение на их сайте, что 90% СМИ, включая региональные, работают с этой гильдией. Ну помните же как пару-тройку лет назад в России стали скупать региональные СМИ. Что-то мне подсказывает, что без этих кадров не обошлось.
Чтобы окончательно удостовериться в правильности результатов исследования, посмотрим на мнение самих фигурантов.
Из предисловия.
Авторы этой книги Д. Рокфеллер, Г. Ротшильд, Г. Киссинджер, З. Бжезинский, Дж. Сорос – самые влиятельные люди мира, те, кого считают «мировой закулисой» и членами «мирового правительства»; все они входили (и входят) в знаменитый Бильдербергский клуб.
Таким образом они сами обозначают далеко не символическое единение бинеса (лондонский Сити) и Бнай-брит. Может показаться что они несколько преувеличивают своё влияние на мировую политику, но здесь важно другое, важно что народы двигаются по указанному ими пути, важно их совместное решение зафиксировать миру собственную крутизну, именно совместную, именно в таком расположении: бизнес сверху, Бнай-брит снизу, важно, что все они иудеи.
Примечание: обложка книги приведена не в целях рекламы, а как весомая улика и вещественное доказательство.
Ну вот, надеюсь, теперь мы можем заменить знак вопроса в модели. Так думаю, у нас уже не осталось вопроса кого выбрать на роль идеологического центра Ватикан или Бнай-брит. Посему, не выделяя из этого симбиоза отдельные составляющие, так их вместе и рисуем. И да, британская корона – это естественный, самый верный союзник этого дуэта, ближе всех других.
Итак, рассмотрев pro и contra, мы обнаружили структуру, имеющую глубокую историю (с1180 года), суверенитет и атрибутику, идеологию, структуру, средства, постоянные коммуникации, силовые структуры и имеющую колоссальное влияние в мире. Всё остальное, часто упоминаемое как «закулиса», как правило, является инструментом в «умных и натруженных руках».
Структура отражает интересы очень малой группы и противостоит всем народам и государствам, подчёркиваю ВСЕМ и даже евреям и Израилю, которые тоже являются всего лишь инструментарием.
Итоговая модель получилась такой.
Схема, конечно не столь проста, как показана, но суть, как мне кажется, отражена. Конечно, никто не забывает ни Базель, ни Лихтинштейн, ни Ватикан, ни Нью-Йорк Сити. Никто не утверждает, что внутри лондонского Сити нет противоречий, что нет у них ни дискуссий, ни подковёрных схваток (как и в структуре мира криминального, который мы хорошо теперь знаем). Всё есть. Но есть и генетическая ненависть к России, ненависть к её успехам и радость её неудачам. Хартленд должен быть захвачен, а его народ переформатирован или истреблён – это вековая традиция.
Один из проектов этой братии – получить контроль над территорией России, её ресурсами и её народами без кровопролитной войны через медленное заползание и переформатирование сознания. Одним из пунктов плана, который уже практически выполнен, является взятие контроля над территорией Российской Империи через Астану. Но об этом в следующей серии.
Конец второй серии
Продолжение следует
Комментарии
Опаньки! Копать с другой стороны? "Статья лишь вносит путаницу в головах"??? - Так разберите статью по косточкам и покажите по пунктам где и в чём я не правв. Апеллирование к создателю - не актуально, связь с ним сильно неустойчивая. Давайте без мистики. есть что сказать - говорите.
Дальнейший текст - просто муть. Хотите поумничать? - да наздоровье.
Хотите развернуть первый абзац (более-менее внятный, но не конкретный), прочитаю и, если там что-нибудь будет, то, с удовольствием, подискутирую.
Я и не расчитывал на понимание. Предмет довольно сложен. Ожидал уточнений, вопросов и т.п., а наткнулся на полное отторжение, как ересь глубоко верующим. Кстати, я не опровергаю ваши мысли. Просто пытаюсь быть объективным. По вашему выходит, что существует мировой заговор, которому не одна сотня лет, в который вовлечены массы людей, но никаких весомых доказательств, кроме косвенных не представляете. Вернее то что показываете в статье должно само наводить на мысль о таком заговоре. Здесь ключевое слово - заговор. А вы не допускаете, что это не заговор, а объективная закономерность устройства человеческого общества, пусть это кому-то и не по нраву?
Зря. Я не хотел вас обидеть. Просто попросил уйти от мистики и более внятно выражаться по теме.
Каких вопросов вы ожидали? О гормонах, которые влияют на человека? Но статья о существующих оргструктурах.
Да, про гормоны я говорить не готов, так же как про то, что мол "всё нормльно, давайте свесим лапки, это просто такова человеческая натура" Ага, "Кац предлагает сдаться", опять и снова. - не дождётесь! А отторжение, неожиданно обнаруженное вами, отсутствует. Хотите по теме - нет проблем.
Я наал статью с доказательства существования заговора. Вас не убеждают слова Президента США? вы настолько считаете себя более информированным и компетентным?
Нет. более-менее объективный анализ показывает наличие данного объекта (сущности).
Ну не может быть заговором то явление в которое вовлечены миллионы. Даже если допустить, что их всех держат за баранов, хотя это самые успешные люди на планете, значит не глупые. А если они добровольно объединились для того чтобы поиметь всех остальных, так это уже не заговор, а новая реальность. Их скрытность объясняется вопросами рациональности, а не страхом быть раскрытыми. Потому что вся власть и деньги уже у них, просто пока рано всем об этом объявлять.
Глобальный проект, также как и бывший проект коммунистический, направлены на мировое доминирование наиболее мотивированных личностей над всеми остальными. Участь остальных решается по тем способностям которые получены с рождения. Есть способности будешь элитой, нет - обслугой. Все остальное от религий которые на данном этапе только мешают. Уже есть новая религия - либерализм. С каждым годом отвоевывает своих сторонников. На ее стороне научно-технический прогресс и все мировые деньги. Существавание глобального проекта не оспаривается никем, даже правительством РФ. Так в чем же заговор. И против кого.
Заговор, не заговор - деятельность, с вполне определенными целями, объективно существует.
Экономика, практически полностью в руках частных финансовых структур - проболтался назначенный менеджер, мол - "Денег нет..."
Конечная цель прорисовывается вполне конкретно, что у коммунистов, что у "невидимого фронта" - полностью отделить непосредственных создателей благ от результатов их труда, отрегулировать численность рабочего скота.
Промежуточная цель - отнять у дурачков ЯО путем проведения нужных кадров в управленческие структуры ВС.
Почему сразу про РФ? Проект-то глобальный. Наверное так будет правильней:
Для более полного понимания без детального разбора нейромедиаторов мозга не обойтись. Если коротко то, избыток допамина отвечает за творчество и поиск идей, норадреналина - за воинственность и безрассудность, а серотонина - за удовлетворение текущим состоянием. Так вот, мотивированные первыми двумя, объединились против третьих, которых большинство и хотят их поиметь. А те ничего им не могут сделать т.к. им лень думать как это лучше провернуть, да и просто надежда на "авось". Раньше был страх Божьего наказания, теперь наука и новые правила жизни. Поэтому что называется - оборзели. Но что делать?
А что, у кого нибудь еще есть такой аргумент против уничтожения?
Стараться засветить цели всех этих дегенератов как можно большей аудитории.
( улыбнулся) я разве говорил, что в заговор вовлечены миллионы? - Я говорил лишь о том, что существует структура, с помощью которой это всё проварачивается. Заговор против СССР организовывался трижды: Троцким, Хрущёвым и Андроповым. Кто-то что-то, хотя бы на этапе Меченого из миллионов понял? А ведь структура КПСС использовалась на полную для её же уничтожения. Да и, поверьте, в КПСС тоже были не самые глупые люди.
А она нужна, эта реальность, большей части населения планеты? - Мне, например, не нужна. Я достаточно хорошо представляю во что это выльется.
Стесняюсь спросить: вы собираетесь остаться в тех пятистах миллионах, которые предполагается оставить на Земле?
Ой вэй! Как же вы предсказуемы. Очень глупо мазать коммунистический проект фашизмом либерального глобализма. Попробуйте лапшу на уши вешать кому-нибудь помоложе. Со мной не получится.
Про способности это кто вам напел? - Плюньте ему в рожу. дрессировка способных, конечно, будет, но исключительно в утилитарных целях и ни в какие господа они не попадут. Будут такой же обслугой, только интеллектуальной. И да, кормить будут несколько лучше, но статус от этого вряд ли поменяется. Технофеодализм подразумевает только право крови и тотальный контроль. Короче, рафинированный фашизм.
Ну вот, вы сами всё и сказали
Ох, мать твою! Поверьте, если вы сидите здесь и долбите по клаве, то и против вас. Просто не надо закрывать глаза и твердить бесчётное число раз "халва", чтобы во рту слаще стало.
Я имел ввиду, те кто в заговоре(мировая элита) - их миллионы, вместе со всеми олигархами и политиками, Они действуют заодно и управляются из указанных структур. Как ими управлять втемную или они тоже в курсах про заговор?
Очень многие поняли, те что после развала СССР уселись во властные кабинеты.
Понимаю. Извините что затронул ваши религиозные чувства. Не обижайтесь, но я не сторонник коммунистического проекта, хотя и прожил в нем достаточную часть жизни. Дискутировать об этом не будем.
Очень жаль, что вы сразу не захотели узнать про деятельность человеческого мозга. Ведь способности все оттуда. Очень коротко для примера посмотрите в инете случаи распространение потребления кокаина среди элиты(и творческой богемы тоже). Это с помощью него некоторые такие способные и талантливые. А этот наркотик увеличивает выработку в мозге допамина в разы. У настоящей элиты этого нейромедиатора с рождения в избытке. Поэтому у них мозг постоянно занят решением задач и это им доставляет удовольствие. У кого переизбыток серотонина - ленность ума, когда ум есть но бумать лень. Вот "придет беда тогда и будем думать" - как то так. Переизбыток норадреналина- те воины и преступники, для них риск и конфликт- смысл жизни. Это все грубо и обобщенно. Все это в человеке первично, воспитание и т.п. уже потом.
Так точно. Ведь мы пытаемся докопаться до истины, а не выясняем кто на чьей стороне?
Вы невнимательно читали. Я давал в тексте на количество в интересах кого выстраивается НМП. Так вот, их в 2012-м было 187 тысяч человек, всего, разбросанных по всему миру. Вот ссылка, если интересно http://forum.fmsystems.ru/discussion/22/poschitali-svoih-zolotaya-pirami.... Не проверял, но по последним подсчётам их уже только 185 тысяч, но зуб не дам, эту цифру надо проверять. Да и то не все они проходят по всем параметрам, так что сколько останется в бенефициарах абсолютно не понятно. планкой отсечки было назначено $30 млн. Да и из политиков и из олигархов совсем далеко не все могут похвастаться пониманием ситуации. Послушайте дебаты по ТВ, удивительная чушь на уровне глобального понимания. Причём часть действительно не понимает, а отдельные личности откровенно их тролят. Так что знают точно очень немногие, а остальных кормят иллюминатами, масонами, террористами и прочими сущностями.
Да ладно. В заговоре против СССР принимало участие несколько сотен, ну пара тысяч. И то не уверен, что все сразу прям знали куда их ведут. Морковки были развешаны удачно, это да. блокирована напрочь информация от знающих, но несогласных, свои люди были расставлены в основных нервных узлах государства и партии. Посмотрите хотя бы смену состава Думы и СФ в течение 90-х. Посмотрите что говорят сейчас некоторые прорабы перестройки, например, Полторанин в книге "Власть в тротиловом эквиваленте...". А он был министром над СМИ когда-то. Так что разводилово тогда было ещё то.
Да не вопрос, можно и подискутировать. убираем пропагандистскую хрень и разговариваем по сути.
Я шизею, ну кто вам такой хренью голову набил? Хотите проверить своё утверждение, просто сравните количество конструкторских разработок в Советском Союзе и на Западе, только с учётом что первый сотовый телефон разработан в СССР в 1956-м, а микроволновка была представлена в 1941-м. гляньте количество моделей АПЛ, самолётов (военных и гражданских) и много чего ещё. Учтите условия и войны. учтите вредительство, начиная с Хруща и соотнесите с численностью Запада и СССР. Про космос говорить надо? Вот только наркоты я как-то не припомню. Странные у вас сведения, очень странные. Вот на такую туфту и ловят неофитов. Давайте лучше оставим нейромедиаторы в покое, а то придётся бухаться лбом в элементарную статистику. Будет больно.
Подумайте логически, как таким малым количеством управлять миром. Если задурить мозги остальным, то надо признать, что 185 тысяч обладают сверх разумом. Если купить некоторую обслугу на имеющиеся огромные деньги, тогда признаем, что эта обслуга как-то должна держать в подчинении оставшиеся миллиарды. Для этого она тоже должна обладать сверхспособностями.
Мое предположение следующее: глобальная элита(те 185 тыс.) использует природные механизмы управления человеческим социумом, а именно имеет глубокие понятия о деятельности и физиологии человеческого мозга. Сейчас о веществах мозга, влияющих на мотивацию можно много узнать из интернета. Наука финансируется достаточно и многое в открытом доступе. Ссылки давать не буду, если интересно найти не проблема. По факту человек одаренный осознает свою исключительность и тянется к себе подобным. Поэтому объединить таких людей идеей исключительности не составляет труда. Они сами будут стремиться к такому объединению, достаточно только дать им "правила игры". Другая часть людей, творчески не одаренных, бунтовать не будет если им создать минимальные условия стабильности и дать надежду на будущее. Вот и все глобальное управление. Никто никого истреблять не будет, если только через регулирование демографии для сбережения ресурсов планеты. Фашизм говорите? Возможно. Но разве постоянные войны и революции с применением современного оружия лучше? А иначе как вы уговорите тех же китайцев и индусов ограничить рождаемость и прекратить засерать территорию. Если этого не делать то Земле скоро кирдык придет. Видели что с погодой твориться, лет через 100 и сокращение населения не поможет, уйдем под землю(в смысле жить). И никакого заговора нет, по крайней мере на данном этапе. Есть стремление думающих и способных людей обустроить будущее свое и потомства. Для этого используют человеческий разум для развития науки и прогресса, а через это получение власти над всем миром. Плохо это или хорошо не буду судить. А какие есть альтернативы?
(задумчиво) А вы с управлением дело-то имели, хоть в каком-нибудь виде? Просто пытаюсь сообразить на каком языке продолжать разговор.
Про сверхспособности это троление такое? Типа: "щас обосную с помощью сверхспособностей наличие сверхэлиты и необходимость толпоэлитарного строя. А потом с друзьями поржём". М-да... Забавный случай. Про свои отношения с управлением всё-таки напишите, разговаривать проще будет.
Примерно так. Только не столько "знаниями о мозге" сколько об управлении индивидуальным и коллективным сознанием, технологиями формирования, управления и блокирования.
Действительно важные вещи в открытом доступе не появляются, ну или их приходится собирать по кусочкам с тщательной верификацией.
Из контекста звучит " у них будут свои правила и своя игра, и то и другое отличное от быдло массы" - во-о-от, вскрываемся понемногу. К методологам отношения не имеете?
Ну а что, после вскрытия, разговор становится даже интересным. Чтобы я не переврал слова, делаем некое резюме: Некая группа с характеристиками К1...КN дистанцирует себя от всего остального человечества, разделяя на "своих и чужих" (евреи - гои) (арийцы - унтерменши). Эта группа присваевает себе право рулить всем человечеством, независимо от мнения и интересов той части, которая численно их преобладает, причём настолько значительно, их могут уничтожить "одним щелчком пальца". Они не организуют собственную общину, где могли бы своим примером доказать высокую эффективность их умопостроений, а стараются занять ключевые позиции управления в ключевых областях жизни общества гоев. Занимая соответствующие позиции и вербуя в свои адепты "недоразвитых" они изменяют политику и окончательно переводят "недоразвитых" в подчинённое (рабское состояние, решая кто чем будет заниматься, кто сколько будет использовать ресурсов, кому жить, а кому умереть.
Я ничего не наврал относительно ваших слов?
Про экологию, развитие науки и прочие благолозунги пока оставим в стороне. Просто подтвердите что я правильно обозначил вашу позицию
Это не моя позиция, но обозначили правильно. У вас много всего правильного, но чего-то недостает для полной картины, наверное логики. Не все концы с концами сходятся. Вот например:
Вроде бы так. Но.. представьте стадо крупного рогатого скота и пастуха(прошу прощения за такое ставнение). По грубой физической силе понятно кто кого одолеет, сотня рогов против одного кнута - решающий аргумент. Но такое происходит крайне редко и в основном при нарушении техники безопасности. Ответ находится в понимании социальной роли животного и человека. Животное прирученное, а человек-разумный. Если возмем для примера корриду, то там ситуация как раз та, что в вашей цитате. Ваши утверждения о возможности "быдло массы" противостоять "некой группе с характеристиками К1...КN" базируется на некоторых исторических примерах недавнего прошлого. Только не забывайте, что события 1917 г. случились не по желанию народных масс, а при самой активной работе той самой "некой группы", которая умела и любила использовать свой мозг по прямому назначению - мыслить. Не думаете же вы что Маркс и Ленин понаписали столько томов сочинений только из сострадания к угнетенным массам, а не от того, что им эта мыслительная деятельность приносила немалое удовлетворение?
Это одно и то же. Раньше использовали опыт, сейчас научные данные.
Ну что у вас у коммунистов за методы такие, везде ищете врагов и заговоры. Зачем переходить на личности? "Расчехлись перед партией..." События 1937-1938гг. ничему не научили. Поубивали милионны своих сограждан, выиграли великую войну, чтобы потом прийти к тому от чего ушли.
Вот здесь у нас и есть различие. Вы людей разделяете на пастухов и овец, а я считаю что люди все, просто у каждого своя роль и своё дело. И рождены они равными.
Да лидер группа была и, так понимаю, вы будете несколько удивлены реальному составу и разнообразию сил, которые в этом участвовали. Однако, именно движение масс, их осознанная поддержка определённой группы и привела к дальнейшему взятию власти и реализации успешного развития страны. Власть не просто надо взять, её надо ещё умудрится удержать, а обеспечить развитие страны с самых дерьмовых позиций - это высший пилотаж. Ну а без поддержки масс, любые самые мыслительные группы остаются сборищем Маниловых.
Отнюдь. Просто позицию собеседника надо понимать, как и его язык. Иначе вместо разговора получится сотрясание воздуха.
Да. Видимо у нас действительно недопонимание. Пример про пастуха и овец я привел не чтобы унизить людей, а показать, что такие разные существа - животные и человек живут в симбиозе, "у каждого своя роль и свое дело". Но вот с тем, что все люди рождены равными, категорически несогласен. И наука это доказала, связав социальное поведение с физиологией мозга. О равенстве и братстве - это все оттуда...(из максиско-ленинской идеологии).
Да она и сделала основное - повела за собой массы, которые всегда кто-то куда-то ведет. Это их социальная роль. Если бы такая же группа была на противоположной стороне конфликта, от России вообще бы ничего не осталась. Но мы договорились не обсуждать коммунистический проект, т.к. это уводит сильно в сторону от основной темы.
Повторяю я во многом с вами согласен, но в корне считаю вы ошибаетесь. Доминирование элит и стремление их к мировой власти заложено в человеческой природе. По вашему же - это результат заговора узкой прослойки(возможно некой национальной) против остальной части человечества.
Давайте договоримся, что люди неодинаковы, но равны в своих правах и возможностях. Исторический опыт это наглядно доказал. Хотелось бы услышать ваше отношение к словам Ковальчука про "человека служебного". В статье есть цитата.
Что-то я не помню такой договорённости. Было ваше предложение, но как-то не было согласия с моей стороны настолько обеднять дискуссию. выбросить огромный пласт опыта просто так - не комильфо это как-то.
А тему дискуссии сформулировать надо, чтобы чувствовать границы Давайте вы сформулируете её одним предложением и обсудим.
Да, класс может взять власть и тогда, действуя в своих интересах и обеспечивая себе силовую поддержку он может быть доминирующим в данном обществе. Элита - понятие сильно надуманное, отвлечённое. Ну либо давайте необходимый и достаточный набор критериев принадлежности индивидуума к элите. Собственное самомнение и толстый кошелёк не предлагать. критерии должны быть чёткими и проверяемыми.
Теперь про текущую ситуацию. Она действительно является результатом заговора узкой группы лиц, которые стремятся насадить на земле единообразие разделения. Управляющая группа - управляемая группа. Управляющая обладает правами и возможностями, управляемая, соответственно правами и возможностями не обладает и является объектом манипулирования. Отношение к группе человек имеет исключительно по праву рождения. Это и есть технофеодальный строй. Кроме как реализацией заговора, такую херню установить нельзя. Технологически возможно, социально-политически в полном объёме нельзя. Частичное построение такой системы на некоторое время возможно.
Кстати, попробуйте себя поместить в группу управляемых на промежуток длинною в жизнь, виртуально конечно. Буду рад если поделитесь впечатлениями.
Здесь смешана физиология и социология. Объективное с субъективным. Можно было бы сказать что люди не одинаковы по способностям и возможностям, но равны перед Б-гом. Только получится антинаучно из-за вопросов религии и веры.
Никакое отношение. Мало ли кто что сказал. Пусть себе говорит. Помнится у нас говорили что вывели новую человеческую общность - Советский народ, ну и где он?
"Класс" понятие антинародное и устаревшее, как и классовая борьба. Лучше оперировать такими категориями как элита и простой народ. Пренадлежность к элите выражается не занимаемой должностью и наличием толстого кошелька, а особой природной мотивацией к действиям. И чем более эта мотивация, тем выше ранг элиты. К примеру взять тех же Ленина и Сталина, за участие в событиях 1917 г., в случае подавления большевисткого переворота, их однозначно ждала виселица. И они это хорошо осознавали. Но не отступили и пошли до конца, в соответствии со своими убеждениями. Значит достойны уважения и восхищения - элита. А генерал Власов, который променял Родину на свою никчемную жизнь, разве он элита? Как говорят - "не хватило духу". Но это если смотреть по конечному результату. Но вначале должна быть мотивация. Если человек идет на военную службу по призванию, значит он готов к собственной гибели. А будучи в плену поставил жизнь выше чести- значит не воин, а приспособленец. Раньше так все и объясняли - моральными сторонами и т.п. Сейчас наука нашла подтверждение всему этому в особых веществах мозга, которые и отвечают за мотивацию людей. Я уже ранее говорил, что можно классифицировать людей по 3 категориям: творцы, воины, простой народ. Первые две - это элита. Сложно было определить, приходилось оценивать по конечному результату, как с ген. Власовым, например. Сейчас уже можно определить по анализам. И от этого ожидать результат. Это к вопросу приближения глобального будущего. Мне это тоже не особо нравится, но человеческая цивилизация должна развиваться. И ее развитие продвигают творцы, рожденные с определенными задатками к познанию и мотивированные на определенные действия. Роль простого народа - обеспечить элиту ресурсами, в конце концов и им что-то достанется с результата. Так всегда было в национальных государствах. Но сейчас роль государств сходит на нет, на повестке дня - глобализация. Поэтому и элита стала глобальной. Потом и до глобального народа дело дойдет.
А то, что некоторые называют себя элитой по факту присвоения(кражи) какого-то ресурса, который к тому же и удержать не могут, так это все издержки. Настоящей элиты в истории хватает. Бояр на Руси так прозвали за их предназначение к боям. Так сперва и было, пока власть не выродилась. И если когда-нибудь глобальные заговорщики придут к мировой власти, они будут этой самой настоящей элитой. В противном случае им власти не видать как своих ушей, поскольку реальная элита никуда не денется и с ней им надо будет что-то делать. Вот здесь и подстерегает опасность. Поскольку сейчас исследования физиологии человеческого мозга финансируется сами знаете из каких источников, постольку и результатом таких исследований тоже могут распорядиться по особому. Теоретически можно медикаментозно делать человека элитой или же наоборот - элиту простым народом.
Ваши исследования, отраженные в статье, вызывают уважение. Видно, что вы серьезно к этому подходите. Возможно мои выкладки покажутся вам бредом, а вдруг что-то да пригодиться. Говорят: "в споре рождается истина". Если объединить наши точки зрения получим эту самую истину. Глобальный заговор существует и опирается он на врожденные свойства человеческой психики, которые уже возможно корректировать в широких пределах.
Хм-м... Как-то вы "как уж на сковородке" Прям присутствуют попытки хоть мытьём, хоть катаньем но извратить вполне очевидные формулировки. Зачем? можно же просто представить аргументы и постараться их обосновать. Просто и понятно. Но начнём конкретный разбор.
Зачем было вплетать во вполне атеистическую формулировку бога? Разве только для того, чтобы заявить об антинаучности. Любим манипуляции? Пробовать можно, но и на реакцию тогда не обижайтесь.
И чего уворачиваться от прямых вопросов? - Неудобно? - Никто и не обещал удобной дискуссии. Что за уничижение заслуженного человека типа "он никто и звать его никак". Глупо и подло. Хотя это обычная либерастическая практика. Предлагаю от этой практики в нашей дискуссии отказаться. Переводить стрелки на другие темы и другие сущности тоже некрасиво. Да, был Советский народ. С 83-го года его гнобили, раскалывали, уничтожали. несмотря на это в марте 91-го он, подавляющим большинством, высказался ЗА сохранение Советского Союза, причём абсолютно антизаконно.Ну и расколотый оболганый и постоянно гнобимый Советский народ, конечно только в своей части, но большей части, помнит советский период и относится к нему с теплотой и любовью.
Ну то есть вашей идеей является кастовость. Что же 4-ю касту забыли - шурды (отверженные)? К тому же брахманы - это частично творцы, частично служители культа, причём второе первично как-то. Да и с воинами у вас не всё гладко. все ли войны -элита? если называть вещи своими именами, то элита - это просто лучшие. можно быть слесарем - академиком, а можно академиком - говном. Пивоваров вам в пример. у каждого человека есть сущность и есть социальная функция. Сущность он поменять не может, а функцию вполне, если есть желание, способности и трудолюбие. Ваша кастовая теория мне претит и не соответствует направлению развития человечества
Да, можно. Но не забывайте, что один и тот же ген отвечает и за смелость и за трусость, другой и за творчество и за леность, и т.д.. Способности и реализация - суть вещи разные.
Упс! А вот я считаю, что любая творческая личность просто обязана думать как сделать так, чтобы народ в целом, частью которого он сам является, развивался и жил лучше. И если эта творческая личность действует в этом направлении успешно, то народ выделяет ресурсы для его деятельности. Если ты лучший, то тебя не надо подкармливать, вдруг что-то сделаешь. Вот если сделаешь, то получишь уважение, ресурсы на реализацию своих задумок и продвижение по социальной лестнице до своего потолка.
Сейчас определённая группировка, которая, как вы правильно где-то ранее указали, обладает доступом к определённым знаниям и ресурсам, продвигает идею фикс. Закончится это для неё печально, но она, в силу вот этих ваших идеологических установок, будет пытаться снова и снова. Однако, попытки закончатся безрезультатно и человечество, рано или поздно придёт к гармоническому развитию.
Нет. Настоящей элитой они не будут никогда. Легко обгонять на мансерати всадника на лошади пока есть бензин. Попробуйте подумать, что будет если бензина не дадут, от слова "совсем". По моим ощущениям, вы просто начитались "утят" Галковского. ей богу, не стоит всё понимать так буквально.
Во-от, уже ближе к реальному обозначению позиции. Есть только одно такое НО. Д.Рокфеллер после пяти или шести пересадок сердца умер, овечка Доли тоже прожила не долго, банкиропады случаются периодически, хотя это и несколько из другой области. думаю этот ряд, который можно было продолжить ещё, можно не продолжать - ведь вы поняли о чём я. И это несмотря на колоссальные вливания даже в самые бредовые направления медицины, связанные с улучшением "породы" и продолжение жизни отдельных индивидуумов. Допускаю, что что-то вроде киборгов ещё как-то где-то возможно с механической стабилизацией основных параметров механическими и медикаментозными средствами, ну или некая интенсификация на короткое время интеллектуальных способностей - да такое возможно, но жить то вы в таком состоянии сами захотите? Ведь это уже просто функциональное устройство будет, а адреналин противопоказан по определению. Так что гнилая у вас модель. Не взлетит. Хотя крови народу попортит много.
К чему такое самоуничижение - у вас вполне последовательная и устойчивая концепция. Да, я её не принимаю, так же как и некоторые приёмы полемики, котрыми вы пользуетесь. Однако бредом может быть названо только то, что эмпирическим путём доказало свою несостоятельность. ваша концепция имперически пока не проверена. Моё мнение о том, что она не выдержит проверку временем и природой, всего лишь моё мнение, которое я отстаиваю. Ваше мнение - это мнение ваше. Пока мы разговариваем, значит это для чего-то обоим нужно. так что давайте без таких проседаний.
Фиксируем согласие что глобальный заговор существует. А вот его опора на врождённые качества человека касается не сути, а инструментальных методов означенной группы заговорщиков манипулировать людьми. Про тавистокский институт слышали? А про эксперементы над людьми в Оксфорде и Стенфорде? - Что-то мне подсказывает что слышали. Вашей "элите" очень быстро придёт кирдык, как только удастся разрушить навязываемые ею народу идеологические штампы. Если народ будет знать что в действительности он хочет (морок спадёт) и будет знать путь, которым к этому можно прийти, так сразу и начнётся обратный отсчёт времени для группировки мировых заговорщиков.
Если честно, они уже всех нормальных достали своей непроходимой тупостью. Думаете зря пытаются попробовать "безусловный базовый доход" или зря в Давосе звучать речи о конце капитализма, который ещё в 70-х выродился уже в нечто иное и достаточно мерзкое. Как только вы не сможете не врать своему окружению, а такое непременно наступит, весь ваш заговор будет втоптан в землю. И государства будут развиваться как общины и общности в рамках многообразного и такого красивого мира, вместо вашей серости и убогости.
Хм-м... Получилось несколько излишне эмоционально, но зато верно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
заканчивается с
"Одним из пунктов плана, который уже практически выполнен, является взятие контроля над территорией Российской Империи через Астану."
для затравки - С.Глазьев:
"президент Нурсултан Назарбаев несколько раз высказывал предложения по рассмотрению вопроса о введении наднациональной валюты..."
ну это мы и так помним:
вот 2017й, например https://aftershock.news/?q=node/533400
а вот и про процесс интеграции:
"финансовый рынок решили интегрировать после того, как будут решены вопросы интеграции товарных рынков, рынков в сфере материального производства (электроэнергия, газ, нефть, транспортные перевозки)...
есть договоренность, что единый финансовый регулятор будет находиться в Казахстане, "
и другое его интервью
"..Выход из возникшего тупика лежит в плоскости расширения функций и полномочий ЕЭК*, которая должна стать полноценным наднациональным органом и получить права не только формального принятия, но и подготовки решений, а также контроля за их исполнением на территории государств ЕАЭС.
Соответствующие предложения мною неоднократно подавались, но не были восприняты правительственными структурами, которые в передаче полномочий усматривают угрозу подрыва своего властно-хозяйственного положения. В этом проявляется типичное для всех государств ЕАЭС противоречие между политической волей руководителей и интересами национальных бюрократий..."
* - Евразийская экономическая комиссия — постоянно действующий регулирующий орган ЕАСЭ (Евразийского экономического союза)
Спасибо. Очень полезные ссылки и информация.
Вставлю свои пять копеек. Сити - это вообще "еврейский (банкирский) квартал". В Париже его аналог - остров Сите, который раньше назывался еврейским островом. В Италии это гетто (в нормальном смысле слова, как охраняемый квартал, где никто никого не гнобит, а просто евреи живут отдельно, не смешиваясь с местным населением, видимо чтобы никто не выбалтывал гоям банкирских тайн), в Москве - это был Китай-город, еврейский квартал рядом с Кремлем.
Теперь по поводу герба Лондонского Сити.
Красный крест - это герб Лондона, который был позаимствован у города Генуи, славного тем, что в нем был учрежден чуть ли не первый в мире банк, который назывался...(барабанная дробь) Банком св. Георгия.
Про Георгия Вам тут уже много чего написали, почитайте еще и что в вике про него пишут. Есть там и версия, что это герой какого-то семитского эпоса. В Москву данное чудо-юдо занесли "итальянцы", которые строили московский Кремль, а со временем РПЦ его преподнесло публике как православного святого.
Драконы на гербе лондонского Сити - поздний новодел, раньше там были львы. Креативничают англосаксы, развлекаются.
А про красный меч на гербе - пишут, что это якобы меч апостола Павла.
Рад, что ты обратила на меня внимание
Ты не совсем права. Драконы у них примерно с 1380-го года. Однако, проявлять свою козлистость они начали активно с 18-го века. Обрати внимание, что их крест и крест на флаге Швейцарии - это одно и то же. Так что не спеши с выводами.
Ты хорошая
Ты тоже)).
Теперь о сурьезном. Флаг св. Георгия не простой. По крайней мере во время Столетней войны он у англичан точно был (хотя, кого тогда называли англичанами - от слова "ангел" - которые говорили по-французски, еще надо разобраться), чему свидетельство например картина "Взятие англичанами Понтуаза"
Но есть еще одна очень интересная картина из Флоренции, из вотчины Медичей. Художник Фра Филиппо Липпи, картина называется «Поклонение младенцу со святыми». Теперь следите за ходом мысли: святой Георгий умирает в 303 году от рождества Христова, а на картине... оппа! Флаг красуется рядом с только что родившимся Христом.
Символизм, древняя машина времени или что-то другое? По мне, так явно другое)).
М-дя...
У меня тоже наличиствует ощущение какого-то грандиозного перекраивания истории в XVII - XIXвв.
Однако с этим можно будет разобраться только тогда, когда появится доступ к закрытым архивам стран, Ватикана, РПЦ и, желательно, частным коллекциям артефактов. Что в ближайшее время сильно сомнительно. Да и как-то активно последнее время общедоступные исторические памятники уничтожаются (Египет, Ирак, Сирия, Афганистан...У нас библиотека ИНИОН, похоже, не просто так горела). Ну а "цифру" на компах при нынешних технологиях заменить потихоничку совсем как-то и не представляет труда.
Что-то мне подсказывает, что лет через 30-ть история будет даже не та, которую мы знаем ныне.
Это связано с христианством. Не надо даже проникать в секретные архивы Ватикана, чтобы видеть то, что находится прямо перед глазами. Все западные соборы Нотр-Дамы никакого отношения к новозаветному христианству не имеют, они строились при и для другой религии. В каменных украшениях соборов (картины, что внутри и понаписанные позже, в расчет не берем) везде изображения Бога и всяких чудищ. Под фигурой Бога - цари иудейские.
Ветхий завет, Тора, что в фас, что в профиль. Иисусом Христом там и не пахнет, это более поздняя выдумка, хотя созданная на основе реальных событий и, главное, имелся в истории реальный его прообраз. Правда он плавал не на лодках, как в Евангелии, а на кораблях, причем своих собственных, но был и остается очень почитаем среди мировой верхушки. А широкие народные массы о нем, реальном, практически ничего не знают.
Надвратная скульптура аббатства Муассак, Франция.
Под барельефом видны две двери (так во всех французских католических храмах, всегда парные двери), они, похоже, символизируют две створки скрижалей Моисея.
Но крест (не распятие на кресте) и тогда был важным религиозным символом. В картинке "Взятие англичанами Понтуаза" (см. выше) хорошо видно, что те, кто с красными крестиками на белом пришли отнимать имущество у тех, кто с белыми крестиками на красном, и последние отнюдь не швейцарцы, а понтуазцы, то есть как бы французы)).
И вот еще, посмотреть-поразмышлять: видео Христианская подделка: Когда на крест прилепили Иисуса Христа? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
М-дя... История - она такая история...
Спасибо за ссылку.
На здоровье)).
На ютубе есть множество документальных фильмов на французском языке, посвященных алхимикам. Там объясняют странное с точки зрения христианства оформление старинных храмов якобы тем, что они имели двойное назначение - 1) культовые места для верующих и 2) центры алхимиков, поэтому де символика там от колдунов, тьфу ты, от "алхимиков")).
А главный французский собор - Нотр-Дам де Пари ("алхимичье гнездо") находится аккурат на острове Сите, который в прошлом называли Еврейским островом. Думаем, сопоставляем
.
Но пасаран и всего доброго!
Страницы