Гуанчжоу, 10 июня /Синьхуа/ -- В Управлении морской геологоразведки города Гуанчжоу корр. Синьхуа сегодня сообщили, что после начала опытной добычи гидратов природного газа /"горючего льда"/ в акватории Шэньху близ устья реки Чжуцзян с 10 мая по 10 июня непрерывная добыча газа продолжалась уже 31 день, был поставлен "месячный" рекорд длительности опытной добычи.
Управление морской геологоразведки Гуанчжоу сообщило, что ко второй половине дня 10 июня общий объем полученного в рамках опытной добычи газа составил 210 тыс кубометров, в среднем ежедневно добывалось по 6800 кубометров. Сейчас процесс добычи газа стабилен, обстановка на дне скважины благополучная, было получено 2,64 млн блоков различных тестовых данных, также был заложен прочный фундамент для дальнейшей работы.
Называемые также "горючим льдом" гидраты природного газа представляют собой похожую на лед кристаллическую массу, образовавшуюся из воды и природного газа при высоком давлении и низкой температуре. Один кубометр "горючего льда" распадается на примерно 0,8 кубометра воды и 164 кубометров природного газа.
Работы по разведке гидратов природного газа в китайской акватории начались в 1999 году, предварительная разведка в северной части Южно-Китайского моря проводилась Управлением морской геологоразведки Гуанчжоу. Благодаря продолжительным усилиям китайских морских геологов, в мае этого года в акватории Шэньху близ устья реки Чжуцзян была успешно реализована опытная добыча гидратов природного газа.
Комментарии
Скока стоит ??польша европу сланцами утопила .япошки тож !час украинцы собираются !
И
Каковы экономические и энергетические характеристики процесса?
Рискну предположить что отрицательные, затраты энергии ниже выхода.
Но это не навсегда, когда они отработают технологии добычи, когда получат возможность производить всё необходимое оборудование серийно, вот тогда и посчитаем показатели.
как у китайцев не знаю, у нас в сибири на каком-то месторождении просто воткнули трубу в землю и все. давление уменьшается, газ из льда выходит. краник на трубе закрыли - давление стабилизировалось, газ не идет.
Да..все правильно..
Пока Китай и Япония тренируются на
кошкахморских метан-гидратах, тем временем в России , вернее в СССР...Алекс, какая разница? Нефть тоже раньше на ослах возили, а попутный газ жгли, и ничего, научились со временем. Тут главное начать и практиковаться, так технологию и отточат.
Разница есть, так как если процесс глубоко энергетически убыточен, нет никаких оснований считать, что его можно вывести на окупаемость во вменяемые сроки, и тогда для энергорынка данная новость совершенно никчемна.
Энергетически скорее всего около нуля или некоторая прибыль, а вот в деньгах конечно же убыточно, но ещё раз, это не важно. Идёт обкатка технологий. Это как наше арктическое бурение, дело не в прибыли а в наработке технологий. Прибыль будет потом, когда простые месторождения подистощатся, цены подрастут а тут как раз технологии уже будут получше. Главное начать и учиться.
Кстати примерно такие же рассуждения и про Теслу с Маском. Да, сегодня всё плохо, но! Когда кто-то изобретёт нормальные батареи, у Маска уже будет готовая машина, обкатанная и очень хорошая машина. Ведь если 18650 аккумы заменить на что-то нормальное, то машина получится идеальная! Быстрая, удобная, дешёвая (сама машина, за вычетом аккумуляторов). По работе самой машины-то нареканий нет, все проблемы из-за этих литиевых батареек, а к тому времени как сделают нормальные (ну, там, графеновые или ещё что), сама машина станет ещё лучше.
> скорее всего
Предположение - мать всех проколов. Пусть дадут точные цифры - обсудим. А еще лучше - оценку, какими будут эти цифры при масштабировании процесса.
Алекс, ну ещё раз: это абсолютно не важно. Даже если там глубокие убытки по энергии и по деньгам, оно делается для обкатки и разработки ттехнологий, а не ради прибыли.
Никто не спорит что газа там дофига и больше, а это значит что ОДНАЖДЫ мы будем его извлекать. Просто кто-то (китайцы) уже начали работать в этом направлении, значит они научатся извлекать с прибылью раньше других.
Ну так и самую сложную нефть будем "когда-нибудь" - скорее всего, когда будет запущен новый энергоуклад, а нефть станет просто сырьем для каких-то производственных процессов.
Повторю основную мысль - я пока не видел доводов, что эта китайская добыча энергетически осмысленна.
Так никто и не говорит что она ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ осмысленна. Но сани надо готовить летом, а технологии добычи трудных углеводородов - уже сейчас, чтобы когда приспичит, технологии были готовы. Вот это ини и делают.
Вспомнил очень старый анекот:
Армянское радио спрашивают: может ли мужчина родить?
Армянское радио отвечает: Мы точно не знаем. Но слышали, что в Грузии опыты уже проводятся...
Автор,
дайте пояснение, по нижеследующим вопросам
1. что такое
блок - это что за новая единица и единица чего, неизвестная человечеству или широко известная узкому кругу ограниченных лиц?
и 2,64 - это много или мало? и в сравнении с чем (с кем) сравнивается это количество?
2. Далее
какой тип фундамента выбрали китайцы? как они его закладывали? из каких материалов сделан этот фундамент? в каких единицах измеряется прочность этого фундамента? и с каким типами современных фундаментов он сравнивается?
Типа решил засветиться, потоптавшись по ошибкам автора?
Замечания верные по сути, но форма выбрана отвратительная.
а что это за переходы на личности, а?
мне лично совершенно непонятно, про какое "засвечивание" вы говорите и с негативным оттенком употребляете этот термин, раскройте этот момент, пожалуйста, а то у меня такое ощущение, что я попал на горячую линию с В.В. Путиным и меня обвиняют в желании попиариться
>>обстановка на дне скважины
Дно скважины называется забоем.
Интересно, какую технологию добычи они там применяют?
ЗЫ: Бибиси написали, цитируя китайцев, что в иной день добывали и до 16 тыс. кубов.
ЗЗЫ: Не знаю текущую рентабельность газовой скважины, но в 2007 минимально рентабельным, практически в ноль, только опексы закрыть, в РФ считался дебит 150 тыс. кубов в сутки. Это в самой простой скважине, без всякого там доп. оборудования и закачки пара, газа, компрессоров и т.д.
Основной метод - испарение, т.е. снижение давления и отбор выделившегося газа. Теоретически возможно еще нагревание.
В любом случае - ловля блох, но для распила бюджетов перспективна...
Хуршудова в студию!
Туточки я. Наши подготовили для правительства неплохую справку: http://ac.gov.ru/files/publication/a/1437.pdf
Основной метод добычи - испарение. Те 8 тыс. кубов в сутки. что получили в Китае, дает самая дохлая газовая скважина... перед тем, как ее ликвидируют.
Скорее всего рентабельность добычи резко отрицательна. Но Китай, видать в предчувствии больших потрясений, пробует наладить хоть нерентабельную, но добычу. Это в плюс всем, а самому Китаю в особенности. Уж больно ему газа много надо. А если выйдет в ноль, то будет вообще крупный успех.
Хоть нерентабельная, но добыча тянет за собой цепочку хоть нерентабельных потребителей. С вертолёта будут разбрасывать хоть рентабельность?
Критерий рентабельности не применим к таким проектам. Это опытная разработка. Кроме того, есть понимание, что Китай рассматривает запасы гидратов как стратегический запас на случай отсутствия доступа к нефти и газу, что сравнительно легко может быть организовано.
Когда вопрос стоит о жизни и смерти, глупо размышлять о рентабельности.
Насчёт "легко" вы погорячились....
Если бы было легко, то было бы и рентабельно...
Если у США не будет сдерживающих политических факторов, они легко уничтожат весь китайский флот.
Да даже если и не уничтожат, то смогут ввести морскую блокаду и не пускать танкеры и прочие мусоровозы. С военной точки зрения здесь не так сложно, ресурсов у США хватит. Просто пока до этого еще не дошло, но и гарантий против этого никаких нет.
У них есть другой стратегический запас. называется кизяк человеческий.... При переработке выделяет жуть сколько энергии...
Опыт - да, он такой. Сын ошибок трудных. И попробовать надо было, не проблема. Другое дело, что для того, чтобы понизить давление в пласте хотя бы на 1 атмосферу нужен компрессор размером с железнодорожный вагон, который жрет соляру как не в себя. Ну и пластовую воду, которая тоже будет переть из скважины, тоже куда-то надо девать. Впрочем, китайцы, небось, ее в речку/море и сбросят, они слова экология не слышали.
Начало здесь почти месяц назад:
было уже несколько раз на сайте.. боянище
уже месяц статье.. https://aftershock.news/?q=node/522067
после нее еще раза 3 было ..
Обсосали уже со всех сторон эту "революцию".
То есть массовая добыча приведет к снижению уровня мирового океана?
Они так воду добывают.Делим 6800 кубометров в день на 164 кубометра в горючем кубике.Итого узнаем сколько кубиков горючего льда получается в день.Получается около 41.6 кубиков в день.
Взрослая корова, например, испускает газов около 1200 литров в день, из которых от 250 до 300 являются метаном.Итого нужно 27 000 коров в день для аналогичной добычи.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вопрос:
1. Какая добыча в приоритете - газа или блоков текстовых данных?
2. 164 кубометра газа на один кубометр гидрата - получается он там под давлением 164 атмосферы? А если вычесть 0.8 куба несжимаемой воды, то еще в 5 раз больше? И это в устье реки Чжуцзян?
А если вспомнить детского писателя Корнея Чуковского с его "ПУТИНицей" ))) игра слов...
И только сейчас мы понимаем, что Чуковский ничего не напутал и писал про морские метан-гидраты, между прочим в 1926 году... !!!!!
И это я еще про Лимпопо с Айболитом не вспоминаю...