Пока Москва спит и только готовится к "великому" событию - антикоррупционному митингу, у нас в Южно-Сахалинске он уже закончился. Сходил и честно сказать не знаю, как это называется. По мне, странное мероприятие
Для начала, сегодня у нас замечательный день. Солнышко, тепло (ветер правда). Пока ехал, увидел что проводятся две акции: выставка пожарной техники на площади Победы и выставка военной техники на площади Славы.
Подъехал минут за 10 до начала митинга, стоянки пустые рядом с дворцом Родина.
Припарковаться есть где. на некоторых мероприятиях можно припарковаться метров за 150 от ДК. Да и у самого ДК Родина народу мало:
Видно что приехали многие посмотреть
Позже народ подтянулся. Но даже по самым оптимистичным прогнозам было не более 200 человек.
Я лично думал, что будут речи какие - то. Но по факту просто стояли с плакатами примерно часа полтора и в 14:00 уже все разошлись.
Мне дали сразу такую вот агитку:
Знакомые картинки. Много раз видел. И сразу “БОМБА”: с обратной стороны список отстраненных от власти за коррупцию высокопоставленных чиновников за последние три года только на Сахалине!
Мне было лично смешно, так как
их же агитка доказывает тот факт. что власть борется с коррупцией.
плакаты можно посмотреть на вот таких фото:
При этом приехали еще какие - то ребята с какими то лозунгами
Их попросили уйти и они уехали. Вроде как их лозунги не проходят к тематике и их митинг не разрешен.
Вот организатор всего митинга.
Основная масса молодые. Студенты или школьники. были конечно исключения:
Но это скорее исключения. Так как делать было особо нечего, решил у народа брать интервью. Но это вообще хохма. Кроме двух-трех организаторов и пары участников никто не смог ничего связанного сказать. Одна девочка вообще взяла плакат “коррупция должна стать неприличной”, но никак объяснить не могла свои цели. Тут молодой человек Родион мне даже сказал: “Вы специально выбираете тех, кто послабее и Вам ответить ничего не может? ...”. С ним мы позже поговорили. Кстати,, чуть ли не единственный который без популизма свою позицию объяснил. Правда он не за Навального а за Экскабара. В целом, основная масса интервью бессодержательные, набор популизма про дороги, здравоохранение и т.д. Один мне говорит: давайте я Вам дам телефон женщины, которая в стоматологии берет взятки за продажу очереди в стоматологию. 1000 рублей. Телефон мне дал. Но на предложение: он звонит, договаривается, а я на нее дело завожу - отказался. Говорит “...
Вам надо, Вы и звоните...”. ТБМ…
Я их митинг по борьбе с коррупцией что ли организовываю? Пчелы против меда?
Несколько человек приводили примеры, как в их жизни случались какие-то ужасные случаи взяточничества. Например: "Был общественный праздник. Мне точно сказали, что тендер обошелся в 200 тр. А там расходов по факту на мой взгляд было ну тысяч 60-80". Или "моего товарища сотрудник ГиБДД ловит без страховки. И нарисовал сумму необходимую на песке чтоб отпустили". Ну ужос ужасный. На вопрос: а чего Вы в полицию не подали .. сливались. Примерно половина молодежи (16-20 лет) не смогли привести примеров из своей жизни случаев потребности во взяточничестве. Многие несли вообще какую-то пургу из пропагандистских лозунгов. Я их не перебивал да и особо не переубеждал.
Сам организатор на вопрос: как бороться с коррупцией сказал: “...мы вот тут вышли на пикет чтоб выразить свою гражданскую позицию. А на вопрос: “...а кто будет анализировать тендеры .. с ложками например недавними …” - “...ну у нас времени нет… мы вот на митинг вышли…”. Правильно. Чтоб реально бороться с коррупцией, надо дела делать.
При этом, они всячески открещивались от Навального. Мол мы не за Навального, мы против коррупции. И это при адресе: dimon.navalny.com ни о чем не говорит.
Из плюсов - можно в актив занести подготовку плакатов. Прислали им, или сами заказывали, но в любом случае сделано качественно.
Основная масса - студенты. Много школьников. Один из организаторов мне сказал: “...ну что Вы, тут не только молодежь. Средний возраст лет 25...”. Вообще не молодежь...
В целом расстроила меня такая оппозиция. От меня организаторам два за организацию.
кстати, с сах.кома видно, что в интернете данная тема гораздо интереснее для людей. Ну если судить по кол-ву просмотров темы.
Организаторам еще один минус: обращение "...ребятки..." многим явно не понравилось. Например мне.
Комментарии
7.62 со снайперским прицелом щютка.В каждой щютке есть доля 7,62:))))))))
Тимченко с Ротенбергами ни в думе, ни в АП не сидят. Но от этого менее срощенными не становятся.
Ваше утверждение как то почему противоречит?
Вы почему-то считаете, что если в госдуме и АП нет долларовых миллиардеров, то сращивания нет. Однако Тимченко и Ротенберги - наглядная иллюстрация сращивания капитала и власти. Не будь нынешней власти, они бы остались мелкими заурядными предпринимателями.
Это вам сказал кто, или сами придумали?
Причина - естественный отбор. Стая почти всегда сильней одиночки, поэтому эволюция привела к появлению социума (не косяка рыб, а стаи, прайда, группы с кооперативной моделью поведения). И конкуренция началась между группами, с которой побеждает та, где её члены более самоотвержено служат ей ("пассионарии") ну и сама по размеру группа больше. Но кроме конкурентной борьбы между группами, есть борьба внутри группы. (Пример из биологии - мало быть павианом принадлежащим успешной стае, нужно быть главным павианом, а то потомства не оставишь). И во внутри-групповой борьбе побеждают как раз те, кто поменьше тратится на общество, и побольше берёт от него ресурсов ("суб-пассионарии").
Именно по этой причине стаи в природе остаются размером с несколько десятков членов максимум, тогда каждый член общества видит и может непосредственно оценить других членов, и "суб-пассионарии" выявляются и наказываются.
Человечество же создало социумы размером в миллионы человек, и контролировать суб-пассонарность всех других членов социума мы не можем. И поэтому человеческие коллективы какое-то время живут, а потом помирают, и на их месте рождаются новые.
Это причина. Но вы можете побороться с эволюцией.
Отлично сказано.
Вы спрашиваете кто мне это сказал? Вы что с Луны свались ? Закон запрещающий родственникам чиновникам заниматься бизнесом не проходит в думе. Дети , жены чиновников все сплошь успешные бизнесмены. Батурина прям исключительная женщина и сама миллиарды заработала. Дети Чайки то же сами по себе. Чего тут придумывать , возьмите любого чиновника в своем городе. А залог выживания мелкого бизнеса это свои люди в прокуратуре или в полиции. Без крыши все отожмут и разоряться , об сам президент говорит , только вы не слышали. У меня у самого бизнес , всю эту систему изнутри вижу.
Ну, закон про родственников - это прямо скажем, глупый закон. Ловить надо конкретные факты коррупционной помощи родственникам, а не огульно всем вводить запрет на профессию.
А он из тех, кто в лозунге "Каждой Изауре - свою фазенду!" видят прежде всего свой будущий успех "когда всех этих луисантонио прижучат".
Хотя у человека, пишущего "то же", шансов нуль.
Не переживайте за меня ,сам как -нибуль , а вот сказочное богатсво Е.Батуриной мне кажется напрямую связано что ее муж долгое время был мэром Москвы а вам нет? И дети Чайки и т.д.
Это да. Только побороться надо не с эволюцией, а с сознанием. У человеческого коллектива цель "выживаемость вида" перестала быть целью существования.
Слишком много стало человеков.
Не человек слишком много стало, а "физическая функциональности" вида достигла своего пика. По этому эволюция из, условно говоря, физической мутации перешла в мутацию сознания.
А сейчас мы находимся на той стадии, когда и "физическая функциональность" вида достигла предела и еще технологии и физические потребности.
Оно и в биологии не является целью. Просто мы наблюдаем наличие только тех видов, которе выжили.
Биология предложила два метода "борьбы" - ограничение размера социума и ограничение индивидуальности членов социума. От почти полного отсутствия индивидуальности (генома) у клеток многоклеточных, до частичного ограничения у перепочатокрылых насекомых (муравьи, пчёлы и пр. - они биологически в рое где-то между однояйцевыми близнецами и братьями/сёстрами).
Социальная эволюция пробовала ещё метод - старшие и мудрейшие регулировали младших и неразумных. То есть жрецы (египет, индия) контролировали власть (фараона, кшатриев), сами как-бы властью не являясь. И там и там эксперимент кончился вырождением касты жрецов, и вообще социум проиграл более динамичным моделям.
Собственно, вы как предлагаете "побороться с сознанием" - методом борьбы с индивидуализмом/разнообразием или жреческим методом? Или вы ещё один способ придумали?
С сознанием надо не бороться... ) это я просто вас перефразировала. Сознание нужно прививать на примере большинства.
А нельзя развёрнутей? А то как-бы оно и сейчас прививается на примере большинства. Воспитание называется.
Сейчас мы уходим от воспитания. Примерно туда же, куда и Европа по этой части ушла. Т.е. сейчас они отличаются от нас тем, что им плевать кто и что делает. Никто там не лезет в чужие дела. Так, к примеру, никому не придет в голову делать замечание чужому ребенку или общественно порицать за то, что место не уступил. Это как раз не правильно. От этого очень сильно чувство локтя теряется. Можно любить свою страну, не бросать мусор и не плевать на асфальт, но когда люди не чувствуют друг друга, им плевать в общем-то на то,что происходит вокруг с другими, кроме них самих.
Можно рассмотреть это на примере АШ и ВКонтакте.
На АШ все вычищается. Некоторые индивидуумы в качестве образца тут присутствуют. Комрады сами тут друг друга по щелям гоняют в случае чего.
А в ВК можно группу смерти иметь и никто ее не прикроет, пока закон соответствующий не введут.
И это все не от того, что там миллионы пользователей, а тут их несколько сотен тысяч, а от того, кем правила социума устанавливаются. И как они этим социумом регулируются. Примерно так же, как в байке-эксперименте про обезьян ".. Потому что тут так заведено".
Так вот, когда сознание разобщено, то на смену ему приходят всякие пугалки. Которыми пользуются такие, как навальный, чтобы объединять и уводить в сторону от реальных проблем. Шарий там про "Повелителя мух" говорил. Соловьев про книгу напомнил. Вот оно и есть.
Уход от воспитания практиковался в обществе неоднократно в периоды его (воспитания) кризиса. Когда вставал вопрос уже не о качестве воспитания, а о качестве воспитателей. Просто выяснилось, что воспитатели учат детей тому, чем сами не владеют. И обосрамшись, пищат о потерянном поколении эгоцентриков и эгоистов. А судьи
коткто?Я таких мамаш/папаш на приёме наблюдаю постоянно. А дети - вполне нормальные при этом. Ну, учитывая обстоятельства...
Так что всё будет хорошо, со временем. Появится новая парадигма - будем по-новому воспитывать.
Вы не совсем поняли. Я говорю не про мамаш и папаш, а про общество. А кризис воспитания у нас еще не наступил. Поэтому пока не поздно надо назад поворачивать.
Да всё я понял. А общество состоит именно из мамаш и папаш как ни крути. И кризис наступил. Это эволюционный процесс.
Это не эволюционный процесс, а процесс деградации сознания под внешним воздействием. Целенаправленным. Для начала, надо уважение вернуть к старшим поколениям.
Скажем так: для начала, старшее поколение должно вернуть к себе уважение. Да, это не просто. По себе знаю.
С причиной коррупции как таковой бороться можно только выпив яду. Это часть нашей природы. Вот только коррупция бывает разная: когда всё хорошо - воруют с прибылей и общество на это закрывает глаза. А что, всем же хватает! А когда всё ухудшается - начинают воровать с убытков. Вот тут и начинается кговавая богьба!
На Путина уповать не нужно. Во-первых он не вечен. Во-вторых - система, которая вас так напрягает была им же и создана. Когда она создавалась её называли "властная вертикаль", она всех вполне устраивала (при нефти овер $100), а теперь она выполнив возложенные на неё функции стала деградировать и тянуть ресурсы (с убытков ога). Но коррупционная система, рекомая властной вертикалью ещё и центр приятия государственных решений, а стало быть часть (весомая) государственного суверенитета.
Вывод: уйдет Путин - рухнет вертикаль - рухнет суверенитет России.
Вот так вотЪ.
В России воруют с прибылей. Это вам кто-то сказки про воровство с убытков рассказал. А вот вна уже в долг воруют, поскольку основные фонды прожраны. Впрочем, для Запада это давно пройденный этап, там воруют будущее.
Я и не утверждал, что в России воруют с убытков. Да, вы правы, пока что воруют с прибылей. Но прибыли быстро сокращаются, причём по вполне объективным причинам. И некоторых это пугает, потому что им будет перепадать всё меньше.
Упд. Перечитал свой коммент - да, формулировка неловкая. Пока что прибыли есть, но их будет всё меньше.
Разумеется будут недовольны. Но недовольные будут в любом случае. Например, сейчас на коне ВПК и с/х - - это драйверы роста. Туда вливают бабло, те кто сидит на потоках, в шоколаде. Тема закончится, поток повернут в другую сторону - - например, в станкострой, среднее машиностроение, "большой" НИОКР, в шоколаде будут другие.
Ну, Алекс считает, что глобальный поток стремительно иссякает, превращаясь в ручеёк. Не вижу причин сомневаться.
Мы сейчас о внурироссийских делах говорим вроде? Что касается глобальных потоков, то и тут все норм. У России есть газ (он сильно дешевле газа БВ или США) и сейчас ударно пилят транспортные пути Восток-Запад. А для защиты - - армия. Если подорвут Ближний Восток... Ну сделайте нам такой подарок, позязя!
Мы не говорим о сферической России в вакууме. Все глобальные процессы отразятся и на России в равной степени. Логистика на восток - попытка скомпенсировать неизбежное. Посмотрим.
Никуда он не уйдет не переживайте , Путин не сам по себе , он ставленник этой системы. Уйдет Путин на его место система поставит такого человека , чтобы все работало и не рушилось. Кандитов вам подберут и пиар организуют. Все проголосуют за кого надо , нет так нарисуют.
Вы уж определитесь. Или он не уйдёт, или в любой момент на его место поставят "кого надо".
И откуда такая уверенность, что этот "кого надо" будет такой-же умный и преданный стране человек?
Вы что настолько наивный и не понимаете что современные медийные технологии вам создадут любой образ не зависимо от ума? Вы что считаете что образ Путина сам по себе без PR- агенств , откуда вы знаете какой он? Он такой каким его нам преподносят медийщики , а у них все под контролем.
Прежде всего он умён. Это монтажу не поддаётся.
С этим не поспоришь , но никто и не говорит что дурака поставят.
Первое. Вы так и не ответили на вопрос, откуда вы взяли, что не дурака поставят.
Второе. Путин удерживает независимость РФ. Не важно по каким причинам он это делает (как говорил Иисус -"по плодам узнаете дерево"), но он это делает. С чего вы решили, что его преемник, даже если вдруг умный окажется, решит поддерживать независимость страны? И если вы думаете, что неважно, есть у страны независимость или нет, всё равно олигархи грабят - посмотрите на 404-ю трезубую страну. Надеюсь, разница заметна?
Я вам отвечу , но имхо конечно же:
1 Здесь все просто , кандидатов не мы с вами назначаем , нам дают выбирать из тех кого решили допустить наверху. Дальше свое дело сделают PR- технологии и административный ресурс.
2 Вот насчёт независимости , она у нас какая то странная. Например все твердят США враг , но читаю новости в которых Россия наращивает покупку американских долговых бумаг - трежерис. Против Крыма санкции поддерживает и сбербанк и почта России. Таких примеров множество , постараюсь кратко . Полной независимости нет ни у кого в мире и не может быть , потому как мир глобальный. Наша элита разжирев на каком то этапе возомнили себя равной белым людям запада , но им дали понять , что они воры и коррупционеры. По законам принятым на западе за последнее время ( подтверждение доходов) наши олигархи поняли что богатыми они могут быть только в России на Западе могут отобрать и посадить в тюрьму. Именно поэтому , ни один олигарх не бежит в Америку. Поняв это наша элита стала возрождать армию , уворованное же надо чем то защищать. Потому и будет приемник поддерживать независимость и развивать страну , потому что другого пути нет иначе сожрут. С Украиной все понятно , запад испугался что если бы они вошли в таможенный союз это же какая бы мощь была. Сейчас просто поддерживают как инструмент ослабления России. У наших олигархов нет второго стула , вот и все. Либо возрождать Россию , либо исчезнуть.
Че гнать то?
ну хоть какой - то позитив.
Вот наверху и решат дурака поставить. Пример Бушей у нас перед глазами. Тот ещё цицерон, не хуже Кличка. Вы посмотрите на нынешнюю элиту США - там же половина дебилов. И они таких-же дебилов назначают. В эксСССР лихие 90-е слегка подсократили число придурков во власти, но сейчас ону туда активно набиваются, лет через надцать уже могут и аналог Буша на царство поставить. То, что в РФ не откровенный дебил стоит у руля - это большое счастье, а не обязательная данность.
Это вам так кажется. Конкретный приемник (ну не один, конечно, большая часть "элиты") может легко решить, что пусть страну сожрут, зато он/она разбогатеет и его потомство будет процветать. Вообще говоря, они так и решают в 9 случаев из 10. Так наглосаксы и подмяли под себя почти весь мир. Я бы на вашем месте не сильно надеялся, что после Путина будет такая-же система, ориентированная на развитие независимости. Шансов на это очень мало.
Вы не учитываете что они и так сказочно богаты , а так как с западными элитам напряженные отношения , то сваливать им некуда. Поэтому чтобы сохранить власть и богатства надо делать сильным государство. Опять же , имхо мне так логика подсказывает.
С этим не поспоришь , но образ " мачо" ему создали , видно же не вооруженным взглядом. Никто и не говорит что дурака поставят.
Уйдет, никуда не денется. Все мы когда-нибудь уйдём. А преемника не видать пока. Разве что НеДимон...
Не видно значит его не пиарят , значит Путин пойдет на новый срок. По прессе легко понять кого к сливу готовят , кого к возвышение. Я уверен что о приемнике мы все узнаем как только начнется пиар кого то , причем он будет мощный сразу по всем фронтам.
Хорошо, ещё 4 года. А дальше? Если преемник ещё не назначен - велик риск не успеть.
Вообще то 1+6=7
Неа. Вы всё неправильно поняли.
Вчитайтесь внимательно в "шапку" агитки.
Ферштейн?
У них нижеперечисленные - это хорошие люди получаются. А власть - бяка, ибо не даёт "хорошим" людЯм ничего делать. Вот таков посыл этой
туалетной бумагиагитки. И они ещё на что-то надеются с такой унылой пропагандой.В общем, "психических заболеваний нет - просто дурак" (с)
У нас тоже прошла акция сторонников этого самого. С количеством участников тоже не всё гладко, то (в 1257 - начало в 1300) "Количество пришедших человек стремительно приближается к сотне", однако уже через 41 минуту (OMG!) "По самым скромным оценкам в шествии принимают участие около 1500 человек. Толпа начала скандировать "Россия без Путина". Вот характерное фото "протестантов"
В топе комментов лидирует запись: "чота ржу...)) читырнацатилетний аппазицыанер с плакатом,писаным гуашью - про симнацать лет безысходнасти..))"
Малолетки продают то что у них есть. На этом фото происходит торговля не оказанным вниманием и родительскими инстинктами. Поколение "не".
"Безысходность" - - это мемасик. Оформляется так: черно-серая гамма, вместо глаз белые провалы, надпись БЗСХДНСТ. Ну а 17 лет это про Путина.
Страницы