Они почти невидимы, но несут скрытый код. Их присутствие на секретном документе, утечка которого в СМИ стала причиной операции ФБР, позволило американским спецслужбам вычислить того, кто распечатал материалы на принтере, чтобы передать журналистам.
Это произошло 3 июня в Огасте, штат Джорджия. Агенты ФБР прибыли домой к 25-летней Риалити Ли Виннер, чтобы арестовать ее.
В ФБР пришли к выводу, что именно Виннер, сотрудница международной корпорации Pluribus, выполнявшая работу по контракту для Агентства национальной безопасности США (АНБ), вынесла секретный документ из государственного учреждения и передала его новостному сайту Intercept.
Как утверждали агенты, чтобы вычислить Виннер, им пришлось тщательно изучить копии документа, предоставленные сайтом. Они обнаружили характерные помятости, говорящие о том, что страницы были распечатаны на принтере и "вынесены из безопасного места".
В показаниях под присягой представители ФБР утверждали, что Виннер призналась в распечатке секретного доклада Агентства национальной безопасности (о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США - Ред.).
Риалити Ли Виннер была взята под арест по обвинению в хищении секретных документов.
После того как эта информация стала достоянием гласности, эксперты повнимательней присмотрелись к злосчастному документу, выложенному в интернете.
Они обнаружили кое-что интересное: желтые точки, образующие прямоугольный узор, повторяющийся от страницы к странице.
Точки почти незаметны невооруженным глазом, но их присутствие вполне очевидно.
Дальнейшее исследование показало, что этот "узор" несет в себе информацию о точном числе и времени, когда страницы были распечатаны: 6 часов 20 минут 9 мая 2017 года.
Во всяком случае, это должно быть время, которое показывали собственные часы принтера, когда он распечатывал эти страницы. Кроме того, точками зашифрован серийный номер принтера.
Экспертам по безопасности (как и правозащитникам), конечно, известно о существовании этих микроточек. Многие марки цветных принтеров добавляют их в документы, и люди даже не знают об этом.
В нашем случае ФБР официально не подтвердило, что микроточки использовались для идентификации подозреваемой, и организация отказалась дать свой комментарий для этой статьи.
Министерство юстиции США, опубликовавшее заявление о предъявленном Виннер обвинении, также отказалось войти в детали.
В заявлении сайта Intercept утверждается, что "Виннер выдвинуты обвинения, которые не доказаны. То же самое можно сказать и о заявлениях ФБР по поводу того, почему бюро решило арестовать Виннер".
Так или иначе, но присутствие микроскопических точек на секретном документе, ставшем (против воли АНБ) достоянием общественности, вызвало неподдельный интерес.
"Когда мы увеличиваем масштаб фотографии, они хорошо заметны, - говорит Тед Хэн из Document Cloud, одним из первых обративший внимание на точки. - Это интересно и весьма примечательно, что такие вещи используются".
Другой эксперт, Роб Грэм, опубликовал в своем блоге пост, в котором объясняет, как найти и расшифровать микроточки.
Исходя из их расположения относительно наложенного трафарета, можно определить часы, минуты и дату, а также номер принтера. Несколько экспертов, расшифровавших точки на документе, получили одинаковый результат.
Микроточки используются довольно давно. Американская правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) (основанная для защиты заложенных в Конституции и Декларации независимости прав в связи с появлением новых технологий связи - Прим. переводчика), составила и постоянно обновляет список цветных принтеров, использующих эту технологию.
В общем более подробно тут с фотографиями: http://www.bbc.com/russian/vert-fut-40191780?ocid=socialflow_twitter
Баян, тащемта, но баян полезный. Потому как, многие не знают.
Комментарии
Мания преследования ,паранойя чуть не то (имхо)
Будь я руководителем спецслужбы - у меня точно также было бы.
Мой черно-белый друг подобной пакостью не занимается!
А ты его ласково проверь освещая синим светодиодом под микроскопом. )
Дык проверял! Уже пару раз чинил самостоятельно: датчик бумаги глючил и термопленку менял. Заодно проверил чипы на закладки. Допросил с пристрастием. Вывод: честный принтер, на свободу с чистой совестью!
Раньше в органах учитывались ндивидуальные особенности печати всех ксероксов и печатных машинок. Теперь стало всё на много легче.
вот уж "новость". я про это лет 15 назад читал
Про матричные, я всецело согласен, но тут метки лазерных. Таки на бред похоже
именно про цветные струйные и лазерные - я еще "в школе" читал. это требование то ли АНБ то ли еще что. с момента появления цветных принтеров
Мне об этом говорили ещё лет 10-12 назад.
железо давно уже самостоятельность проявляет.
Например, лет 8 назад покупали командиру МФУ от НР. После установки, оказалось что оно не сканирует страницы с подписью. Распознавал и не копировал.
Уже не помню сколько лет назад - встроен запрет на копирование банкнот
Про точки - так же писали лет 10 назад. Надо быть полностью без головы, что бы печатать секретные документы в офисе, а потом их выносить. Премия Дарвина, ИМХО.
Дешёвая офисная бумага обладает крайне отвратительной микродетализацией, а если в принтере заправленный порошок/краска - то паранойя может спать спокойно.
У мягких патент на такое кодирование лежит. Невзлетел в том числе и из-за жёстких требований к носителю и принтеру.