Цели России относительно Украины

"Потребность №3. Сохранение пояса безопасности по периметру своих границ" - при имеющемся арсенале ЯО теряет всякий смысл.

"Нужны ли России украинцы" - категорически противопоказаны. Искусственно созданный антироссийский псевдоэтнос.

"Нужно ли России присоединение Украины частями" - однозначно да. Юго-восток, но без "украинцев"

Уже многократно эта тема была на ресурсе прожевана, проглочена, и вы*рана.

Никто никому и нигде не нужен. Освоение севера и ДВ сопряжено с такими финансовыми затратами, что если даже собрать Крым вместе с его мостом, Донбасс, олимпиаду в Сочи, Зенит-арену и ЧМ по ногомячу вместе - это будут деньги  на леденцы. И трудоресурсы тут ни причём.

Россия просто старается не сильно мешать естественной иммиграции населения из украины. Пробился сам - молодец, не смог - тебя никто не звал.

UPD: не разделяю мнения комментаторов относительно излишнего цинизма автора статьи. Как по мне, это слишком оптимистичная оценка будущего украины.

очевидность.

Как Россия и Запад будут делить Украину

https://aftershock.news/?q=node/519485

>>Освоение "целины" - территорий Сибири и Дальнего Востока на которых находятся основные ресурсы/сырье

рапортует Дальний Восток. Спасибо, НЕ НАДО, тут и так блэд работы не найти, везде только сокращают штаты. Вон Москву набивайте своими хохоликами, она резиновая.

Хотите осваивать ДВ - СНАЧАЛА организовывайте рабочие места для специалистов, с нормальной оплатой квалифицированного труда, а не жалобами "ох, нет хороших специалистов, работающих за три копейки". А когда количество рабочих мест превысит докризисное, а уже ПОТОМ поговорим про размещение эмигрантов.

(как только Украина будет разделена, так сразу базы НАТО появятся в ее западных областях)

Притянутым несколько кажется мне утверждение это.

Во-первых, пока конфликт будет продолжаться, базы там вряд ли появятся. Ввести контингент можно хоть сейчас, было бы желание. Во-вторых, базы на западе Украины существенно ничего не изменят - под нато Польша, прибалтика, Финляндия тоже как только так сразу, хоть и не член.

Реальной целью России могло бы быть создание лояльного контролируемого буфера из части или же всей территории, но в условиях ограниченных финансовых возможностей и отсутствия какой бы то ни было внятной и мотивирующей хатаскрайничающее население идеологии, цель кажется фантастической. Поэтому, судя по всему, хитрый план на сегодня таков: ждём, улыбаемся и машем - или эмир, или ишак может быть как-то само перегниёт. А на сэкономленные деньги можно ещё какой-нибудь чемпионат провести.

Россия либо сдаст Донбасс Украине либо присоединит как Крым, так сразу Запад признает эти потери Украины и тогда "Здравствуй НАТО")

Кто Вам это сказал? Согласно устава НАТО, пока у государства есть территориальные проблемы, оно не может стать членом НАТО. А для этого, Украине нужно признать Крым (ну и по Вашей цитате Донбасс) Российским, на что она не пойдет…

По сути, в Грузии аналогичная ситуация: Для вступления в НАТО, нужно, либо признать республики Абхазию и Южную Осетию и исключить их из состава Грузии, либо создать монолитное государство путем переговоров с мятежными республиками, или военным способом (что маловероятно с учетом присутствия Российского контингента).

Хитрый план хаббадников?

Ну-ну , помечтайте.

Если будет нужна Грузия в НАТО-то она откажется от своих территорий (Абхазии и Осетии). Народу объяснят, что иначе не защитить остальную страну-и все согласятся. Скажут, всё равно Россия развалится, и всё к нам само придёт-и все поверят!

Кстати, какой-то сбой в программе компьютера. Почему-то мой комментарий оказался скрыт с первого мгновения его существования.

Статья нисколько не циничная, все и так очевидно. Думаю, ошибка автора заключается в том, что он вообще выделяет Украину, если не как субъект, то хотя бы как объект.

Правда заключается в том, что нет никакой Украины, и никогда не было. Украина - це Россия. Именно поэтому "партнеры" обошлись с ней так варварски, попросту ограбили до нитки, пролив реки крови. Это их нормальная практика в отношении России.

Поэтому же не верен тезис автора о том, что Украина не нужна России целиком. Нужна, и однажды "вернется в родную гавань". Может быть, не на нашем веку, но обязательно вернется. А сейчас Россия просто не потянет Украину целиком. Пока перевариваем Крым. Тем временем, украинские земли освобождаются - часть уезжает в Россию, часть - в Европу. Пенсионеры вымирают. Когда на Украине останется 15-20 млн. населения - она неизбежно будет присоединена к России. Разве что Галичину выпнут на польское довольствие.

Не согласен. Территория БУкры нужна полностью. Вопрос лишь в тактике достижения этого результата. Тактика может быть постепенный,поэтапный, т.е. не одномоментный, приём в свой состав народных республик, население которых проголосовало за это вхождение на референдуме с результатом не менее 75%. Если проголосует более 90%, то включение должно быть ускорено, без сегрегации нежелательных лиц. Сегрегация, или - отселение в резервацию с запретом её покидания, кроме выезда в другие страны на ПМЖ. КМК. В резервации возможно ведение лишь простейших видов деятельности, типа занятия сельским хозяйством, разведением аквакультур, ткачеством и т.п.

1.Устав НАТО не предполагает вступление в НАТО организаций, у которых есть территориальные споры с соседями.

2.Современная Украина должна перебеситься/перекипеть и выпасть в осадок. Сейчас там истерика. После этого уже можно что-то определенное решать.

Еще России надо дискредитировать украинскую наци анальную идею в частности и сепаратизм в целом. Так что надо побольше безумного трэша с территории Украины, шобы ныколи знову. 

Сегодняшняя Украина - это государство...

Переходная форма, имхо Уже не государство. 404

С правовой точки зрения сколько и какого уровня (конституция - ЖЭК)  законов должно игнорироваться (как часто), чтобы государство перестало таковым быть. (Доходы-расходы-банкрот, право на насилие, блокаду территорий и т.д.)??

Если бы так и было, то и Крым бы никто не возвращал. Особенной разницы между Крымом и Донбассом нет. Одно ввели в состав УССР раньше, второе позже. Поэтому вывод, что Украина нам не нужна по частям в корне неверный.

Но такая цель, которая предполагает решение своих проблем за счет и в ущерб другим людям, за счет их подавления и искусственного сдерживания - это цель грабительская и паразитическая. Россия и русская цивилизация настаивают на своей справедливости, и на том что она, в отличии от Запада, не занимается колониальной эксплуатацией туземцев. Чем тогда русская цивилизация будет лучше англо-саксонской или франко-тевтонской? И это даже не учитывая того, что эксплуатировать и искусственно подавлять чтобы воспользоваться их тяжелым положением предполагается не туземцев, а практически русское же население, хоть и зомбированное в значительной мере.

Кроме того, полно странности само целеполагания и предпосылки. Стране совсем не обязательно быть членом НАТО чтобы войска, ракеты и базы НАТО появились на ее территории. Да и переписать правила приема на коленке в угоду целесообразности также не вопрос и никогда им не был.

И что до развития ДВ и Сибири: а что там вы собрались развивать-то? Мы как, встраиваемся в глобальный рынок, или создаем свою технологическую зону? Насчет второго я ничего не слышал, может, вы чего подскажете? Потому что если своя технологическая (а значит и валютная) зона не создается, то что, собственно, осваивать? Сырьевку? Для нее и нынишнее население России избыточно. Или все-таки своя технологическая зона? Тогда зачем Сибирь и ДВ если тогда ту же Украину завоевать и провести зачистку будет в десятки раз дешевле чем заново создавать инфраструктуру и переселять миллионы людей? Или уже придумали как решить проблему КЕПС? Было бы интересным взлянуть на это элегантное решение хоть одним глазком. Ах, риски лояльности при близости к Западу? А гарантировать ту же лояльность при близости к Китаю пуп не развяжется? Или с местными князьями и ханами на той стороне уже все ладно? Или об этом даже не думали, и даже не знали что не все так радужно в дальневосточном королевстве, по телевизору у Соловьева жеж не показали? Ну конечно, зачем его думать, эмоции - оно надежнее, и пусть эти хохлы узнают.