Как фанера над Парижем

Аватар пользователя RomanSmirnov

При всей неоднозначности трампа он конечно крайне полезен тем, что подсвечивает прихвостней глобалистов и в локальных контурах, ну или просто идиотов, которые как попугаи-попки повторяют все без разбора вслед за своими западными ментальными кураторами.

Очередной темой стал его кульбит вокруг парижского соглашения. Собственно сами америкосы положили не мало сил и средств (одна только оплата "международного" энергетического агентства чего стоит) на то, чтобы его всем втюхать. Опять же лоббирование в странах его подписавших - спалили почти всю агентуру.

Сейчас, если посмотреть публикации или конференции-  как какой нибудь чел бегал и орал за это соглашение, то если это "ученый", то можно легко обнаружить в анамнезе несколько вкусных грантов, если чиновник, то соответствующим людям стоит присмотреться к "связям" или квалификации этого ответственного лица.

Почему в свое время обамка так трясся над этим соглашением? Все помнят сцену как он, как псих, ворвался в помещение, где без него китай и индия решили обсудить вопрос...

Дадим слово самим пиндосам (бывший координатор госдепа по international energy- Давид Голдвин):

If the United States stays at the table in Paris it can pursue an "America First" approach to climate change focused on recognizing the role of natural gas in decarbonization, and the unique role of US LNG in providing lower cost and lower emissions supplies to nations aiming to meet their Paris commitments. Indeed, recent studies show that life cycle emission of US LNG are far lower than those of Russia, and superior, of course, to higher carbon fuels that gas displaces. By staying in the Paris deal, Washington can help US natural gas producers and US LNG export developers develop new global markets for their products and expand existing ones.В  Policymakers can support the export of clean and renewable US technologies at the same time.

Коротко переведу с собачьего:

Парижское соглашение поможет производителям американского сжиженного газа расширить сбыт оного так как "выбросы" при его производстве значительно меньше чем у Российского, плюс замена нефти и трубопроводного газа и экспорт фирменных "чистых" технологий (классический хайп на ВИЭ).

Дальше:

For some nations, like China, the role of gas (including LNG) is explicit in its nationally determined commitment (NDC). In other cases, like India, the NDC is poor indicator of reality. While India’s NDC does not mention natural gas, the government (based on its Vision 2030 Natural Gas Plan) is introducing five new LNG import terminals, designed to bring import capacity from 17.3 million metric tons annually (MMTPA) in 2013 to 83 MMTPA in 2030, as well as a new network of gas pipelines. China and India are set to be the world’s two largest importers of LNG, with the International Energy Agency (IEA) projecting their total natural gas demand to increase by a combined 150 billion cubic meters (BCM) by 2021. One LNG outlook suggests that China and India increased their imports by a combined 11.9 million tons of LNG in 2016 alone.

Подсадили на LNG иглу Китай и Индию.
 
In Central America, the Caribbean, coastal Latin America, and South Asia, more nations are trying to fulfill their Paris goals by accessing LNG for power generation. The goal set forth by signatories to the Paris Agreement will result in an increase in gas demand between 2014 and 2040 at an average of 1.9 percent per year, globally—far faster growth than the other fossil fuels.  As countries face the reality of providing baseload supply for large coastal population centers while managing emissions reductions, these estimates could in fact be too low.
 
Интересно, что LNG это по сути квинтэссенция атлантической цивилизации - потребители - "прибрежные популяционные центры скопления биомассы".

The US LNG industry can use the help.  Major US companies, from ExxonMobil and Cheniere to J.P. Morgan and BP, have supported staying in the agreement for good reasons. Three “Cs” threaten the ability of the United States to compete for market share on a global level: competition, credit, and confidence. US LNG faces competition in a market likely to be oversupplied through 2020 from Russia, Qatar, and Australia.  Low-cost gas helps the United States compete in terms of price, but distance to market disadvantages US supplies when compared with Russian piped gas to Europe and Qatari and Russian supply to Asia. However, low emissions LNG distinguishes the US supply, which is significant for countries looking to achieve their NDCs within the terms of the Paris Agreement. 
 
The new class of LNG importers, which has grown from twenty-five to thirty-five countries between 2012 and 2016, are developing nations plagued by weak credit. Multilateral development banks (MDBs) have been ambivalent on financing access to LNG infrastructure and fuel because of their desire to prioritize deployment of renewables. By staying in the Paris Agreement, the Trump administration can use its leverage in these MDBs, and its own approach to climate, to encourage MDB credit support and financing for LNG access as a path to decarbonization.
 
Как видим в LNG пирамиде участвуют и финансисты - импортеры это страны не имеющие доступа к дешевому лавандосу т.е. еще не допетрившие до величайшего изобретения пиндосов - печатному станку с резанной, который сейчас собираются заменить на "цифровой" вариант.
 
Отставной госдеповский пенс Давид бесхитростно палит жирную тему... , они там точно мозгом слабеют :))
 
Короче с назначением этого парижского соглашения всем нормальным людям все понятно и что же мы видим.
 
Президент Дональд Трамп принял решение о выходе США из Парижского соглашения по климату, сообщает портал Axios News. 
 
 
Кто следующий? Электромобили? :)) 
 
Бинго, друзья. Впрочем расслабляться не стоит - думаю это связано с общим курсом на хаотизацию, ну и Дональд явно на второй срок не рассчитывает.
 
Другие заметки про парижское соглашение:
 
 
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(4 года 8 месяцев)

Не знаю, в тему ли. Ходят слухи, что арабы против Катара обьединились и Трамп их в этом поддерживает. После вояжа на БВ начал раскручиваться конфликт между ними. Пока в основном информационная накачка, но это лишь начало. Как бы Катар не стал главным спонсором терроризма. Сауды-то, походу, откупились) А Катар у нас лидер на рынке СПГ и прямой конкурент американцам. Так вот думаю, может американчики хотят с помощью арабов поиметь конкурента - Катар?

Тем более, по слухам, Катар проспонсировал шиитские милиции в Ираке на 500 миллионов и они сейчас вышли к сирийско-иракской границе. Планируют взять границу под контроль, с заходом на территорию Сирии. Будут бить коридор из Ирана в Сирию, причем, похоже, через американских прокси.

Кстати, информацию о проплате первыми опубликовали сауды и похоже это не вброс. Правда непонятно кто там первый начал, то ли Катар в отместку проспонсировал, то ли наоборот из-за этого арабы на них взьелись.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Да, Иран уже впрягся за Катар.

Но поздно, там уже давно всё кишит амерами. Они это режим схавают на счёт "раз".

Но жалеть не будем.

 

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(4 года 8 месяцев)

Да Катар как-то не жалко, заслужили. Но для нас лучше чтобы не было победителей, пусть вредят друг другу как можно больше и дольше) Заодно посговорчивей будут, вон сауды как в последнее время поумнели )

Ну и в той же Сирии не мешает американчиков по носу щелкнуть чужими руками ) Для США вообще засада, фиг толком ответишь - в Ираке им сразу же прилетит, причем гарантировано. Сейчас американцы в Ираке не хозяева,а скорее заложники.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Да это интересно, с учетом того, что Катарским направлением у нас чеченцы занимаются - http://russia-qatar.ru/umar/ ...

 

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(4 года 8 месяцев)

В дополнение

Министр обороны Саудовской Аравии прибыл в Москву на переговоры

Заместитель наследного принца Саудовской Аравии, министр обороны Мухаммад бен Салман прибыл в Москву. Здесь он проведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Во время встречи будут обсуждаться двусторонние отношения.

Запланировано затронуть вопросы по Сирии и Ирану, а также подписание 4 протоколов по сотрудничеству. Новые документы могут охватывать широкий спектр сотрудничества, предоставить возможность как компаниям России работать с проектами в Саудовской Аравии, так и наоборот.

В последнее время серьёзно активизировались отношения между странами.

-----------------------------------

+ с Египтом движения. Видимо #ЛивияНаш  будет руками египтян. Египет сейчас с саудами крепко связан.

Ну и немного "жути" от  WaPo ( с Авантюры стащил )

Trump’s pro-Saudi, pro-Russia, anti-Europe foreign policy

WP: «Несмотря на недовольство собственных граждан и традиционных американских союзников, теплые отношения Трампа с Путиным и другими автократами, кажется, начинают превалировать над ценностями и общими интересами членов НАТО. Чем больше пресс-секретарь Трампа Спайсер и другие чиновники администрации пытаются обрисоваться ситуацию как «нормальную», тем более «вопиющей» она кажется».

Контраст между напряженной риторикой Трампа по отношению к европейским лидерами и теплой встречей с Лавровым и королем КСА Салманом не остался без внимания. Washignton Post пытается представить ситуацию так, что недовольны в первую очередь граждане США. Однако, не ясно, почему крупнейшая оружейная сделка с КСА должна вызывать столь сильное недовольство американцев. 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/05/31/trumps-pro-...

 
Вот! )

Возможно в Европе скоро останется лишь русский и "американский"- подконтрольный им газ. А может и нефть тоже. Те же сауды, грубо говоря, "американцы" ) Европейцы конечно будут всячески гадить в ответ, в том числе и судами. Но эта игра стоит свеч.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 2 недели)

Египет давно помогает сирийцам против бород. Ограниченно да, поскольку слишком зависит от их денег (тем более после потери туриндустрии), но ухитряется даже в этих условиях помогать.

P.S. Картинка - блеск. Король стоит такой обалдевший, типа а чё, правда, мне тут можно тоже подержаться? :)

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(4 года 8 месяцев)

Ха!

Бахрейн разорвал дипотношения с Катаром

 

Саудовская Аравия и Египет вслед за Бахрейном разорвали дипотношения с Катаром

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(4 года 8 месяцев)

 ОАЭ тоже

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Демократический американский газ меньше загрязняет воздух чем тоталитарный русский газ.

Что за хуцпа, а?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

...unique role of US LNG in providing lower cost and lower emissions supplies to nations aiming to meet their Paris commitments....

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Я говорю на инглише, спасибо.

Просто интересно, если припереть этого мудака к стенке, и спросить, от чего это life cycle emission of US LNG are far lower than those of Russia? И как они это посчитали?

 

 

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(6 лет 1 неделя)

Пропагандоны, сэр! 

Я тоже поржал с этого пассажа.

Или таки ви не верите дерьмократическим - rасово веrным - методикам подсчета вреда от тоталитарного мордорского хаза???

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Таки я вам не какой-нибудь поц с привоза, чтобы вестись на эту хуцпу, уважаемыйlaugh

Как говорят у них в Одессе...

Мне просто интересно было бы посмотреть как он будет выкручиваться. Это же даже не Псаки, а ваще!

Аватар пользователя Ngin
Ngin(9 лет 3 месяца)

ну то такэ. написано же lifecycle. значит считали начиная от добычи и до конечного потребителя. а всем известно что при добыче газа в Мордоре топят печи паровых шагающих бурильных машин исключительно диссидентами и книгами Солженицына, отчего и образуется неимоверное количество этого самого lifecycle emission. ну.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Вы что?! Диссидентов уничтожают с помощью гигантской шагающей мясорубки НКВД.

Странно, что Вы этого не слышали.

Правда некоторым удаётся выжить, но ценой попадания в один из gulags.

Так что только Солженицын.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(9 лет 3 месяца)

Ох, что вы делаете... это же запрещено рассказывать! Бегите, за вами уже выехали чекисты!!!!  =)

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Я сам внештатный чекист. Не успеваю отмывать сапоги кровавого режима от останков невинных. Рука бойца колоть устала. И правду не скроешь.

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 1 неделя)

Формально вполне может быть. Расстояния с трубой в Европу выше, а обслуживать её надо по всей длине. Куча техники, вся выхлопает. Насосные станции каждые несколько км, сжигают тот же газ, выхлоп тоже есть.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

А со сжиженным газом как тогда? Проанализируйте его путь к потребителю, пожалуйста.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(9 лет 3 месяца)

это не важно, понимаете? важно накрутить терминов, замутить воду и ляпнуть, что тоталитарный газ более хуже. Так же как ПРО в Польше, которое защищает Францию от ракет Ирана.  Где Иран, где Франция, а где Польша, ну. Логики нет. Есть лозунги и пропаганда. Современная реальность заварена круче чем картины Босха. 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Ну я в общем с этого и начал.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(6 лет 3 недели)

Они его оцифруют и по зашифрованным каналам будут слать, через спутники. Этож фикция, а не топливо… потому — самый экологичный!

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(6 лет 1 неделя)

 😁😋

Про выкручиваться после псакинга - Да да. Посмотрим.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 недели)

может, имеется в виду, что при транспортировке газа в трубе часть его приходится сжигать на (газотурбинных) перекачивающих станциях. А LNG один раз залил в танк и вези куда хошь.

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(6 лет 1 неделя)

То есть, сжижение и регазификация - это безъэнергозатратные процессы? 

Три раза ХА!

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Ну да.

Добыть за счёт ГРП. Это уже всё покрывает.

Потом или также качать по трубам, или везти в ёмкостях на поездах. Потом само сжижение - энергозатратный процесс. Потом кораблик будет этот газ жечь, чтобы на нём доплыть до Европы. Или вообще мазут.

Ну и обратная схема уже в ЕС.

 

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(6 лет 1 неделя)

Вот и я про то же.

Я бы с удовольствием почитал сравнение энергозатрат транспортировки газа по трубам (без изменения агрегатного состояния вещества) с учетом затрат на ДКС (дожимная компрессорная станция), включая цену ДКС, и транспортировки в случае LNG с учетом стоимости самого газовоза.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(9 лет 1 месяц)

Добычу тоже надо сравнивать. У них тысячи скважин и ГРП, даже просто собрать этот газ в одну трубу - уже эпопея. В т.ч. с точки зрения энергозатрат.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(6 лет 3 недели)

Залил? А он — не хочет заливаться. Его туда заталктвать надо. И всю дорогу охлаждать, как мороженное… размером с «Титаник»… и плывет он не под парусами…

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(8 лет 6 месяцев)

Анипилогов писал, что СПГ ещё испаряется по дороге по 0,1% каждый день. Как там любят кричать эколухи? Метан в 20 раз сильнее СО2 по парниковому эффекту. Так что лучше уж сжигать.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ДимаШи
ДимаШи(8 лет 1 неделя)

 "Ин­те­рес­но, что LNG это по сути квинт­эс­сен­ция ат­лан­ти­че­ской ци­ви­ли­за­ции - по­тре­би­те­ли - "при­бреж­ные по­пу­ля­ци­он­ные центры скоп­ле­ния био­мас­сы". 

Хорошо подмечено. #Приключения Трампа...

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 1 неделя)

У нашей интеллигенции принято людей скопом в быдло записывать. Помогает выделиться и получить грант, когда придет время.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя pampa
pampa(5 лет 3 месяца)

Похоже, всё очень серьезно. Дональд рискует даже потерять своего лучшего советника:

"

Глава американского производителя электромобилей Tesla Motors и космической компании SpaceX Илон Маск заявил, что выйдет из консультативных советов при администрации президента США Дональда Трампа, если Вашингтон решит отказаться от Парижского соглашения по климату.

"Не знаю, какое решение будет принято по поводу Парижа, но я сделал все возможное, чтобы рекомендовать президенту США остаться, через других лиц в Белом доме и советы", — написал Маск в Twitter.

"

РИА Новости

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(4 года 8 месяцев)

С чего это он - лучший советник?)

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Это ирония, вестимо, уважаемый камрад.wink

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 1 неделя)

Так я таки не понял - ну понятно, Париж задумали, чтобы LNG-газ продавать по всему миру.

И что теперь, больше не хотят?

Или хотят, но всем построившим терминалы поздняк метаться, теперь США можно и выйти?

Или выяснилось, что не только США умеет газ сжижать, и дешевле, а потому продать много у них не выйдет?

Или Трамп решил убить LNG в пользу чего-то еще?

И каковы обязательства США собственно по парижскому аккорду, и что будет означать их выход - в практических терминах?

Статья как бы не объясняет, в чем смысл происходящего, только происходившего. Так задним умом все сильны, а уж если ты аналитик - то объясняй текущий момент и будущее! Низачот.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***