При всей неоднозначности трампа он конечно крайне полезен тем, что подсвечивает прихвостней глобалистов и в локальных контурах, ну или просто идиотов, которые как попугаи-попки повторяют все без разбора вслед за своими западными ментальными кураторами.

Очередной темой стал его кульбит вокруг парижского соглашения. Собственно сами америкосы положили не мало сил и средств (одна только оплата "международного" энергетического агентства чего стоит) на то, чтобы его всем втюхать. Опять же лоббирование в странах его подписавших - спалили почти всю агентуру.

Сейчас, если посмотреть публикации или конференции-  как какой нибудь чел бегал и орал за это соглашение, то если это "ученый", то можно легко обнаружить в анамнезе несколько вкусных грантов, если чиновник, то соответствующим людям стоит присмотреться к "связям" или квалификации этого ответственного лица.

Почему в свое время обамка так трясся над этим соглашением? Все помнят сцену как он, как псих, ворвался в помещение, где без него китай и индия решили обсудить вопрос...

Дадим слово самим пиндосам (бывший координатор госдепа по international energy- Давид Голдвин):

If the United States stays at the table in Paris it can pursue an "America First" approach to climate change focused on recognizing the role of natural gas in decarbonization, and the unique role of US LNG in providing lower cost and lower emissions supplies to nations aiming to meet their Paris commitments. Indeed, recent studies show that life cycle emission of US LNG are far lower than those of Russia, and superior, of course, to higher carbon fuels that gas displaces. By staying in the Paris deal, Washington can help US natural gas producers and US LNG export developers develop new global markets for their products and expand existing ones.В  Policymakers can support the export of clean and renewable US technologies at the same time.

Коротко переведу с собачьего:

Парижское соглашение поможет производителям американского сжиженного газа расширить сбыт оного так как "выбросы" при его производстве значительно меньше чем у Российского, плюс замена нефти и трубопроводного газа и экспорт фирменных "чистых" технологий (классический хайп на ВИЭ).

Дальше:

For some nations, like China, the role of gas (including LNG) is explicit in its nationally determined commitment (NDC). In other cases, like India, the NDC is poor indicator of reality. While India’s NDC does not mention natural gas, the government (based on its Vision 2030 Natural Gas Plan) is introducing five new LNG import terminals, designed to bring import capacity from 17.3 million metric tons annually (MMTPA) in 2013 to 83 MMTPA in 2030, as well as a new network of gas pipelines. China and India are set to be the world’s two largest importers of LNG, with the International Energy Agency (IEA) projecting their total natural gas demand to increase by a combined 150 billion cubic meters (BCM) by 2021. One LNG outlook suggests that China and India increased their imports by a combined 11.9 million tons of LNG in 2016 alone.