Видео испытания по перехвату МБР

Аватар пользователя 00

В дополнение к публикации "США провели спектакль по перехвату МБР" https://aftershock.news/?q=node/526955#new, которую я не могу комментировать

Запуск МБР, и перехватчика, уничтожение цели

Есть возможность посмотреть, как это было. Ну и покритиковать(особенно момент уничтожения), как это принято на АШ

 

В качестве занимательного бонуса, испытание возможности управления прототипом перехватчика. Видео древнее, периода начала звездных войн.

Видимо для эффекта решили перезалить 28 мая 2017, перед текущими испытаниями

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

судя по видео прямого контакта нет

и подрыв производят при подлете к цели

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

На перехватчике нечего подрывать.

Тем более на скорости 10 км в секунду, разлет будет в большом телесном угле

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

вы видео смотрели?

подрыв чего то происходит ДО сближения

о чём вы пишите?

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Это я заметил. Поэтому и написал - критикуйте.

Но этому есть объяснение. И весьма простое.

Вы можете попробовать сами разгадать этот ребус

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 2 месяца)

Вы можете попробовать сами разгадать этот ребус

Очевидно, в перехватываемой боеголовке срабатывает механизм самоуничтожения после обнаружения неизвестного объекта в опасной близости от боеголовки. Чтобы секретные технологии не достались врагу и всё такое,

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 3 месяца)

Не так, когда поняли что кинетическая боеголовка не попадает в боевую часть ракеты мишени, срочно ракету взорвали дистанционно. Испытание же должно быть успешным.

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 2 недели)

Яркий тепловой след - возможно, не корпус перехватчика, а воздух позади. То есть цель уже поражена, а след еще позади.

Пулей в пулю попали таки. К этому давно шло, не зря же наши столько бабла вкладывают в маневрирующие боеголовки - если бы перехватчики не могли ловить баллистические МБР, то и вкладываться в маневрирующие было бы растратой средств.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

там не след, а сам корпус с ясно видимыми контурами

Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Вот на 47-й секунде видно, что перехватчик летит не туда, где тепловая точка ракеты. Даже если это след, то продолжая линию видно, что мимо.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 3 недели)

В маневрирующие стали вкладывать задоооолго до того как перехватчики стали реальностью. Спасибо гению некоторых людей, убедивших партию и правительство, что нужно сразу создавать ракеты в расчёте на преодоление воображаемой ПРО.

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(6 лет 3 недели)

Вы ничего не понимаете: перехватчик развивает на подлете сверхсветовую скорость, поэтому шлейф из плазмы идёт с некоторым отставанием. 

Для таких скоростей это обычное явление. 

Аватар пользователя Михал Михалыч

Сверх что?

Аватар пользователя Олежа
Олежа(6 лет 4 месяца)

Сверх световой. В результате преодоления скорости света, возникает временной парадокс, свет засасывается в кильаэрный след противоракеты и она становится видимой до того, как прошла по траектории. В зависимости от скорости, она могла быть видна за 6 минут 44 секунды до пролёта или на прошлой неделе. А то что вы наблюдаете, это результат как бы вздыбливания спектра на краях временной воронки (как на краях воронки от авиабомбы). Фантом. У ТС есть скриншот с нужного ракурса, там все ОК.

Для тех, кто понимает (С)

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 месяц)

laughyes

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(6 лет 3 недели)

Британским учеными установлено, что на финальном участке траектории движения, боеголовка системы GMD развивает скорость в два-три  Жы (как известно, свкрхсветовая скорость измеряется в Жыдаях, не путать с точкой Джи). 

Именно поэтому момент контакта боеголовка с МБР до сих пор не может быть зарегистрирован.

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(8 лет 11 месяцев)

Противоракета конечно взрывается, она в центре кадра фиксируется изначально. Снято сверху, так оно выглядит.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(4 года 12 месяцев)

10 км в секунду

Рекомендую взять в руки калькулятор для нехитрых арифметических действий. 

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

А то, что "автобус" или ББ летит со скоростью 5-6-7 км в секунду вас не смущает? Не надо пересчитывать?

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Да, на 48 секунде видео. Вот скриншот, взрыв был до контакта.

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

там есть скриншот с другого ракурса, когда вспышка идет после попадания.

Если не трудно - выложите. Я сам не могу.

А этот скриншот я потом объясню, как я его понимаю

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Аж до слез, чесслово! crying

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Вытрите слезы и смотрите. А показываю видео с другого ракурса. Там все Ок

https://aftershock.news/?q=comment/4017163#comment-4017163

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(9 лет 2 месяца)

Всё просто. Вспышек было две - до "попадания" и после. Сначала стало понятно, что не попадают, взорвали перехватчик, потом стало понятно, что все равно не попали и взорвали его второй раз! А скорее всего у срочника за пультом руки дрожали и это спровоцировало "дребезг контактов", отсюда и два взрыва. Вот такой "дуплет"...

По другой версии, второй взрыв - это отражение первого взрыва от уголкового отражателя, которым пиндосы снабжают все мишени. Они верят, что этот амулет приносит удачу и гарантирует благосклонность бога меткости Интарджета, а кроме того, радикально облегчает обнаружение цели и наведение на нее.

laugh

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Сначала стало понятно, что не попадают, взорвали перехватчик, потом стало понятно, что все равно не попали и взорвали его второй раз!

Гениально?

Один раз взорвали перехватчик, а значит и всю приемо-передающую аппаратуру на нем. А затем еще раз его же снова взорвали.

Но, милый автор, а как был получен сигнал на второй подрыв?

Думать, все-таки нужно мозгами, а не жопой

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(9 лет 2 месяца)

Вы идеальный читатель для товарища Оттуда laugh 

 
Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Я тоже могу стебаться https://aftershock.news/?q=node/527976

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

шулерство чистой воды

вопили, что сбили прямым кинетическим воздействием

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Подсказка: нужно вспомнить(понять), как работает система передачи(сканирования) изображения с матрицы фотоприемников

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Да-да, свет, он такой, он по-разному летит в объектив.

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Да нет. Сканирование матрицы фотоприемников может быть в разных направлениях

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя verner
verner(5 лет 7 месяцев)

Да зачем нужна подсказка. Цель взорвалась до подлета противоракеты (ПР). Причем разрыва ПР не было.

Аватар пользователя utx
utx(5 лет 3 месяца)

А что на этой картинке есть цель а что противоракета ?

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 7 месяцев)

У ПР скорость намного больше.

Аватар пользователя utx
utx(5 лет 3 месяца)

Я про инфракрасную. Просто снято сверху, что то летит горизонтально что то вертикально.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 7 месяцев)

С инфракрасной  совсем  непонятно, вспышка и все, с любым замедлением. "Горизонтально" должна лететь БР, "вертикально" ПР.

Аватар пользователя utx
utx(5 лет 3 месяца)

Ну вот мне и не понятно. Если смотреть сверху то точка которая первая подрывается и есть ПР, а далее после воздействия поражающих частей БР.

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Вот с иного ракурса. Желательно уменьшить скорость видео.

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Да, ракурс - штука такая! Занимательная, так сказать.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

их ошибка, что первый ракурс не убрали и всё вылезло наружу

а вы пытаетесь доказать что белое это черное

пустое

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

А зачем убирать?

Я же все объяснил - сканирование матрицы со спутника идет в другом направлении.

Или вам это не понятно?

Скорее всего за моментом поражения одновременно наблюдали 2 низкоорбитальных спутника SBIRS. Поэтому и два ракурса

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

В этом ракурсе перехватчика вообще не видно. Просто была точка, а потом взрыв.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Ан, нет, в уголочке что-то на мгновение появляется.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 3 месяца)

Взорвали мишень, и все шито крыто, бабло можно пилить и дальше.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(8 лет 11 месяцев)

я вижу по видео, что оба объекта летят по расходящимся траекториям

и в момент максимального сближения происходит подрыв

это невозможно опровергнуть даже предположением о разных скоростях света к разным точкам наблюдения :-)

Аватар пользователя Райвен
Райвен(9 лет 2 месяца)

Мы живём в трёхмерном мире, а не двухмерном.

Если хотя бы в одной плоскости явно видно, что нет контакта двух объектов, то значит фактического контакта не было.

Можно сделать еще 50 проекций, где визуально эти точки накладываются друг на друга, но это будет визуальный обман. Контакта нет.

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Мы живём в трёхмерном мире, а не двухмерном.

Это точно.

Но столкновение снималось оптикой с двумерной матрицей фотоприемников

Вы всегда можете определить, куда реально летит мяч во время трансляции футбольного матча по телевизору? А пересек ли мяч линию ворот? То-то

При отображении трехмерного пространства двумерной матрицей очень много

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Если мяч попадает в штангу, то это видно с любого ракурса.

Аватар пользователя 00
00(4 года 2 месяца)

Хитро.

Только вы учтите, дорогой мой оппонент, что мяч летит со скоростью не более 200 км/час = 0,056км/сек и то это очень завышенная цифра

А в перехвате относительная скорость МБР и перехватчика 10-12 км/сек. Те процесс в на два порядка(178-215 раз) быстрее. Я вообще удивляюсь, как удалось это снять

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Я вообще удивляюсь, как удалось это снять

Страницы