Чемодан, вокзал или добро пожаловать

Приветствую и благодарю всех, кто активно оставлял свое мнение к предыдущей моей статье "Крадущийся шовинист, затаившийся нацист", и репосту статьи "Мнение русского таджикистанца". Для кого-то эти статьи стали лакмусовой бумажкой и помогли понять больше себя, понять, каких взглядов придерживается каждый из пишущих читателей. Данная третья статья будет завершающей и поможет обобщить и дать понимание, для чего и почему были размещены предыдущие статьи. Полагаю не лишним будет повторно увидеть и разобрать мнения людей, оставивших комментарии к предыдущей статье, чтобы многие ключевые моменты и направления моего мышления стали понятны всем. Итак приступим-с. 

А начнем вот с этого комментария к предыдущей статье:

        В целом среди всех комментариев к предыдущей статье, людей можно разделить на две группы, тех, кто там жил, и тех, кто где-то что-то от кого-то слышал. Достоверность изложенной информации относительно «бегства, спасая детей с контейнерами», несколько спорная, но в данной статье к предмету вопроса не относится. Вопрос в другом, и выражается обычным емким, для Москвы, словом «понаехали». Негативные стороны этого «понаехали»  хорошо видны, всегда на слуху и громко освещаются в СМИ. Это и этническая преступность, наркотраффик, расходы на медицинские услуги для приезжих, падение заработных плат для коренного населения, из-за конкуренции с приезжими мигрантами в сегменте неквалифицированного и низкоквалифицированного труда и вывоз капитала. Самое громкое вопиющее происшествие – это теракт в метро г. Санкт-Петербург, совершенный выходцем из Киргизии.

В противовес этого негатива, есть другая сторона медали, правительство и президент РФ проводят планомерную работу по объединению экономического евразийского пространства и интеграции бывших союзных республик в экономическое пространство России, это и Таможенный союз, и ЕАЭС. Причем выделяя на это не малые бюджетные средства.  Согласно ЕАЭС, обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. А это подразумевает бОльшую возможность для трудоустройства граждан республик-членов ЕАЭС. Вот вам последний пример: вступление Киргизии в ЕАЭС позволило работающим в России трудовым мигрантам из Киргизии в первом квартале 2017 года отправить на родину рекордную сумму. Речь идет о 433 млн. долларов. Годом ранее эта сумма составила 291 млн. долларов.

        Противоречие между мнением в комментарии и тем, что делает президент наглядно. Может вы не за того голосуете на выборах? Как можно одновременно так разнополярно оценивать работу президента России и правительства? К чему в итоге надо стремиться России? Изолировать себя от трудовых мигрантов из бывших союзных республик СА, ввести визовый режим? Ужесточать миграционную политику? А может быть нужно сразу обозначить, кого должны ненавидеть русские, а кого радушно принимать? Сразу выделить «пятую колонну», которая не будет поддерживать эту ненависть и повесить на эту категорию людей ярлык ангажированного русофоба? Многим стоит задуматься над этим вопросом или начать составлять списки.

        Причины, по которым трудовые мигранты берут свои чемоданы и едут в Россию, просты и понятны, они едут за заработком, потому что их нынешние «независимые» от России национальные республики не в состоянии обеспечить своих граждан работой, достойным заработком. Именно по этой же причине, из бывших союзных республик уезжает русскоязычное население, они не видят будущего и перспектив для развития. Меня, как простого обывателя, эти трудовые мигранты не сильно напрягают, я вижу их повсюду. Основная доля - сфера услуг и сфера строительства. Гостей из солнечного Узбекистана/Киргизии в нашей новостройке вижу практический каждый день. Тем более что гости из Узбекистана ремонтируют соседскую квартиру. Вполне себе нормальные ребята, порядок не нарушают, ведут себя прилично, я даже к ним за помощью, не бесплатно, обращался. Этот тип мигрантов в целом меня, как обывателя, не напрягает. Я не ксенофоб, видел и черненьких, и смугленьких, и с совершенно различным разрезом глаз людей, не испытываю к ним страха и не имею проблем с коммуникацией. Благо русским языком они владеют. Люди приехали работать. Меня больше напрягают приезжие бездельники, праздношатающиеся по метро и торговым центрам с непонятным родом деятельности, ибо вместе с трудовыми мигрантами, в Россию прибывает и асоциальный преступный элемент. Сепарировать их на законопослушных граждан и преступников возможности нет. В переводе денежных средств мигрантами в свои республики, я также не вижу критических моментов. Полагаю, что не меньшие суммы трудовые мигранты оставляют в России, стимулируя авиа, ж/д перевозки и потребительский рынок.

        Я намеренно выделил фразу «Благо русским языком они владеют». Для того чтобы трудовому мигранту успешно работать в России, нужно владеть русским языком. И как бы не усердствовали правительства отдельных национальных республик, искореняя все русское из своего народа, перед их народом стоит простой выбор, хочешь работать и зарабатывать в России – должен владеть русским языком. Не владеешь, получишь соответствующее отношение и не сможешь работать. Из опыта общения с трудовыми мигрантами, я знал человека, который приехал в Россию без знания русского языка, и был вынужден уже здесь в России научиться говорить по-русски. За 5 лет научился говорить очень хорошо. Необходимо не забывать о расходах и грантах, которые выделяет Россия на продвижение русского языка и культуры с помощью различных фондов, таких как «Русский мир», фонд содействия продвижению русского языка и образования на русском, которых совершенно недостаточно.

Вот вам мнение депутата киргизского парламента Дастана Бекешева:

Если раньше русским языком довольно сносно владело большинство граждан, то сейчас, если поехать в глубинку, то там многие уже не говорят по-русски. В Бишкеке, например, ещё разговаривают на русском языке, и то уже происходит некоторый разрыв. В новостройках, опоясавших столицу, многие не говорят на русском. В микрорайонах, в центре ещё на русском говорят, а на окраинах таких людей меньшинство. К сожалению, русский язык может со временем и вовсе утратить свою значимость. В этом, я считаю, в какой-то мере виновата сама Россия как культурное ядро русскоговорящего мира. Смотрите, многие люди платят большие деньги, чтобы обучиться английскому языку. А что происходит с русским языком? В тех странах, где русский язык был когда-то распространен, он постепенно исчезает, потому что Российская Федерация мало приложила усилий для того, чтобы создать тесные культурные связи с этими странами.

        Остаются ли мигранты, работающие в России и владеющие русским языком в культурном поле России? Безусловно. В Киргизии я был последний раз 2 года назад, поделюсь мнением от местного жителя, который мне прямо заявил, что людей очень много уезжает работать в Россию, возвращаются из России другие и на своей родине ведут себя более культурно, пытаясь копировать российские нормы поведения. К слову, в Киргизии доля русского населения на 2015 год составила 6,2%, при этом русский язык остается официальным языком согласно Конституции.

        Когда определенную страну возглавляет или Запад (не указывая конкретно страны, США или ЕС, возьмем за основу такое определение), используя манипулятивные технологии вплоть до цветных революций, к власти в определенной стране приводит  прозападное правительство, эта страна двигается и развивается в фарватере западной внешней политики. Взращенные местные элиты сплошь и рядом проходят обучение и повышение квалификации в западных учебных заведениях, да плюс еще получают зарплату от различных американских фондов (Мишико Саакашвили вам в пример). Внутренняя политика такой страны неизбежно следует курсом, который указывает Запад. Кредиты, которыми снабжает Запад своих вассалов, не всегда положительно сказываются на уровне жизни населения этих стран, а зачастую ухудшает уровень жизни населения, ведь зависимость от кредитора должна только усиливаться и никак иначе. Тот, кто оплачивает музыку, тот и указывает, каким образом и за чей счет будут возвращаться эти кредиты. А кого может винить население в своих бедах? Того, кого укажет Запад и кредитор, местные пропагандисты расстараются. Национальная независимость любого государства заканчивается, когда приходит внешняя экономическая и финансовая зависимости. Что Россия может противопоставить этим технологиям? Скупать режимчики и правительства? Не вижу смысла соревноваться с печатным станком, заведомо проигрышная война.  А что можем предложить мы? Чемодан-вокзал-Своястранастан? Кому на руку будет такое наше отношение? Я могу ошибаться, но в стране, где более 90% населения будут добрососедски и дружески относиться к России, к русским, поставить русофобскую и антироссийскую власть, задача почти не выполнимая. Почему почти? Потому что и в России найдутся те, кто с радостью поможет поставить Россию в окружение враждебных режимов. К вышесказанному добавлю, мне совершенно не безразлична судьба русских людей, живущих в бывших республиках СССР. О них хотелось бы поговорить отдельно.

        Русские в среднеазиатских республиках, даже в Прибалтике - это форпост России и целесообразнее на мой взгляд, развивать не программы возвращения соотечественников в Россию, а развивать поддержку соотечественников на местах, создавать совместные  предприятия, где доля русских или русскоязычных работников по соглашению сторон, должна составлять не менее 50%. Нужно сделать так, чтобы российские специалисты как и 150 и 70 лет назад приезжали в республики СА. Это позволит более масштабно интегрировать эти республики в российское экономическое и культурное  пространство. Приведу пример, в 60 км. от г.Бишкек, в г. Кара-Балта, китайцы построили НПЗ «Джунда», на котором работают китайцы. На момент запуска НПЗ доля работающих китайцев составляла 90%, и согласно договоренностям доля китайских работников впоследствии не должно превышать 10%. На данный момент спустя 3 года на предприятии работают 200 граждан КНР. Нужно не забывать, что зачастую к гражданам Поднебесной имеет место быть негативное отношение. Вот вам пример из Казахстана. Будет ли такое же отношение к русским и российским специалистам? Полагаю, что нет. Можно ли привлекать к таким проектам именно русскоязычное население, имеющее местное гражданство? Можно.

        В этом направлении не лишним будет развивать совместные учебные заведения, гимназии, лицеи, университеты, где преподавание будет вестись на русском языке. Что касается общего среднего образования, необходимо дать равную возможность учащимся таких совместных учебных заведений сдавать ЕГЭ на общих основаниях с учащимися российских школ, лицеев и гимназий и равную возможность поступления в российские ВУЗы, как на территории РФ, так и в филиалах, расположенных в бывших союзных республиках.  Нужно самостоятельно растить свою пророссийскую местную элиту. На сегодняшний день, в качестве городов обучения, дети местных богачей и чиновников зачастую выбирают Лондон, Париж, Нью-Йорк, Вашингтон. К моему глубочайшему сожалению, российские «элиты» в этом вопросе ничем не отличаются.

        Представители частного бизнеса очень активно внедряются на рынки бывших союзных республик, вы легко увидите множество товаров от прокладок до строительной арматуры, произведенных в России.  Очень часто товары из России имеют хорошую репутацию и ценятся местным населением. И эта экспансия должна и будет расти и развиваться. В целом если поискать, можно найти достаточно важных и нужных направлений, по которым влияние России на бывшие союзные республики будет только расти.

        В завершение моей статьи, хотя увы, мне не удалось передать всю информацию и свое мнение в полном объеме, я хочу спросить некоторых читателей, что же в итоге они хотят от России? Возрождение империи или образец Польши? Не лишним будет еще раз взглянуть на карту Российской империи от 1914 года и посмотреть как формировалась территория Российской империи.