Итак идея, на которую хочется опросить читателей:
1) Имеем длинноволновые (средневолновые) излучатели под контролем НАТО: HAARP (Аляска, до 4,8 МВт), ISCAT (Норвегия, 1,2 МВт), SPEAR (тоже Норвегия, 288 кВт), УРАН-1 (Украина, мощность неизвестна).
2) За 10 дней эта система способна закачать в атмосферу 5·TДж энергии, т.е. 1 кт тротилового эквивалента (это уже масштаб энергий атомного оружия), т.е. какое-то воздействие на атмосферу эти комплексы оказать могут.
3) Суперкомпьютер способен рассчитать движение воздушных масс с некоторой вероятностью на некоторое время (оценочно: прогноз на 8 дней, точность до 95%), отдельный вопрос по разрешению (шагу разбивки) прогностической модели.
4) Пункты 2) и 3) допускают их синхронную работу: пытаемся моделировать поведение возмущенной HAARP-пом атмосферы.
5) Не ставим задачу гнобить погодой потенциального противника (в данном случае нас самих) постоянно, но суперкомпьютер постоянно моделирует такое воздействие. В какой-то момент он выдает, что средства из п.1 способны нанести чувствительный удар – начинается энергетическая накачка.
6) Дополнительные спецмеры: агентурная работа на погодных объектах противника, архитектура и застройка чувствительная к ливням и ураганам, влияние на воздушные фронты другими средсвами (AgI, сухой лед и проч.) и т.п.
Вывод: получается, что погодное оружие реально. Особенно, если потенциальный противник в это не верит. – Собак за ураган повесят на Собянина или на МЧС, а не на HAARP – политический ущерб существенный (хотя материальный ущерб в масштабах страны минимальный).
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1кт вкачиваемая девайсами и 1кт взрыва - вещи очень разные. Более того, 1кт в ионосфере ничего не изменят. Она как была, так и останется.
Энергии движения и ионизации это три порядка плюс. Энергии, необходимые для изменения на измеримую величину только траектории движения - это 5-8 порядков.
О чём говорить?
Метеориты кто-то предлагал отгонять от Земли, перекрашивая их по дороге к нам в другой цвет.
Где энергия/термодинамический потенциал ведра/цистерны с краской, а где кинетическая энергия метеорита?..
Чёта не понял.
Мы не пытаемся создать или отменить бурю, мы пытаемся сдвинуть ее максимум в нужное нам место. – Тут прямая аналогия с метеоритом: пересечет он орбиту Земли в «нужный» момент – будет катастрофа...
А... да всё равно порядки не те, даже близко. Так... помехи ЗГРЛС, так этого избегать давно научились. А на больше... только на эксперименты хватит, реального влияния с такой энергетикой эта штука показать не сможет.
У нас воздействие будет через вентиль (как в автоколебательных системах), которым управляет суперкомпьютер. Тоже целенаправленное действие от ядерного взрыва – это доли от общей мощности, т.к. энергия тратится на все: часть уходит вообще сразу в космос, часть – в сейсмические волны...
Ну, ладно. Воздействуй.
Что можно сделать не зная физики постоянно меняющейся среды?
а теперь немного истории:
Я сам летом 1986г., но позже, в июле, попал под аналогичный смерч, будучи пионервожатым в пионерлагере в Истринском районе. На территории пионерлагеря повалило деревья полосой. Удивительно, что никто не пострадал. Наш июльский смерч связывали с проведением "Игр Доброй воли" в Москве, якобы (ОБС) над Подмосковьем систематически разгоняли облака, из-за этого были природные явления.
В США смерчи - обычное дело.
Имеем налицо факт - в Пиндосию переселяются наши холода, а оттуда к нам - смерчи.
https://www.wmo.int/pages/prog/arep/wwrp/new/documents/WMO_ET_Weather_Mo...
И ХААРП не нужен. Здесь, походу, все, как с демократией: маленькие гранты по 0,5 ляма и куча грантоедов, а в итоге выходит, что вложены миллиарды. Так что этот докладик на дюжину страниц, уверен, лишь вершина айсберга.
Спасибо за ссылку. Очень интересно. Значица оне в курсе геоинженеринга.
Очень хочется расшифровки выражения "закачать в атмосферу ХХХ ТДж энергии"...
Очень...
В физике и механике есть понятие о (совершенном - совершаемом) действии (одного объекта на другой). Но с точки зрения разговорного языка легче сказать «закачать».
... ага, и атмосфера здесь рассматривается, как совершенно замкнутая и изолированная система?
Бог с Вами! Атмосфера – это открытая система!
Ну, и как вы открытую систему намерены чем-то накачать?
Лазер – тоже открытая система, при этом «накачка лазера» – это научный термин.
Научное понятие «открытая система» несколько шире вашего о нем представления )
Все правильно, суперкомпьютеры используются в прогнозировании давно. Сейчас текущая планетарная катастрофа связана с провалившейся попыткой восстановить озоновый слой, результатом чего является изменение вертикальной динамики и стратификации атмосферы. В настоящее время идет борьба за сохранение воды - т.е распылением конденсационных агентов в том, что осталось от стратосферы. Земля интенсивно теряет воду, в переспективе и воздух.
Что не так с озоновым слоем?
Огосе, какой паноптикум научных фриков и конспирологов собрался в комментариях.
Ага, «вы все дураки» (с)
5тДж. Конечно много. С другой стороны, за 10 дней... Лично я, чиркая спичкой возле бочки, даже не задумывался, что сжигая 130гр нефти в секунду, можно локально изменить климат в отдельном регионе планеты.
В Куеве в 14 году нефтебаза коптила. Тушили с месяц. В тротиловом эквиваленте накоптила на полмегатонны..
Может всё дело в том, что одно происходит за неделю или за месяц, а другое за 10 в минус 6 степени секунды..
5мДж*сек - это количество солнечной энергии в полдень на экваторе, на КАЖДЫЕ 1,5кв.м.
В грубой аналогии, если на суперкомпьютере рассчитать где на экваторе расстелить белую простынку от 2-х спальной кровати или тройку кв.м. чёрненькой плёночки, то с условной Америкой можно попрощаться.
Что-то с Брэдбери перекликается.
Но, всё же думаю, что система более устойчива...
Иначе озабоченные сакральными знаниями индивиды, собравшись в бригады, ссаными тряпками гоняли бы толпы туристов с пляжей Турции.
А правительства всех стран издали бы законы, запрещающие носить на головах панамы, отражающая способность которых не соответствует отражающей способности местности, по которой она шлёпает...
P.S: Сорри... с простынкой на 3 порядка промахнулся, ДБЛ... старею..
В армии есть команда «ИДТИ НЕ В НОГУ», вспомните почему...
Видно, что в армии не служили. По крайней мере нашей. "Сбить шаг" команда.
Только связь с резонансом не совсем понял. Ибо длинноволновые и средневолновые - не тот случай, что бы атмосферу качать... Ну а с коротковолновыми мегаваттными дело имел.
Рассматривал только кол-во энергии. Такой вот пример:
Указанное вами кол-во энергии порядка. в 1 кТ и выше в тротиловом эквиваленте, выделяет первая ступень средней ракеты среднего класса в течении прибл. 2,5мин. При этом, формируя более-менее равномерный вертикально ориентированный тепловой след до высоты прибл 18 км. Влияет это на погоду? Наверное как-то да. Вопрос в масштабах. Ибо запускают чаще и мощность при этом, в указанном мною примере, выше расчитанной вами в 500-1000 раз, и эффект далеко не очевиден... В общем 5 мегаватт это горение 130гр бензина в сек. Всё. Но с резонансом на длинных и средних волнах не понял... Раньше этими волнами только и пользовались. Суммарно там мощности передатчиков были на порядки выше вами указанных.
У меня сильные сомнения. Вот если речь бы шла о СВЧ, тогда вариантов масса...
Строевой устав ВС РФ
http://militera.lib.ru/regulations/russr/su1993/04.html
))) Запалился... Значит мои отцы-командёры какой-то другой устав учили...)))
Средние волны, как я понимаю, используются для нагрева ионосферы. Как пишут некоторые читатели, создается плазмойд, играющий роль линзы для солнечного света. Дальше может оказаться, что мы имеем дело уже не с килотонной, а с мегатонной воздействия. И главное: ураган из-за разницы давлений где-нибудь так и так состоится – задача суперкомпьютера и HAARP просто подвинуть его в подходящее место.
Я пошерстил гугл. HAARP - СВЧ. Там гуляют ГГц. Вроде 1-2,5. Низкочастотная модуляция. С антенной фазированной реш. Можно очень большую плотность энергии создать. СВЧ, в отличии от ДВ и СВ гораздо лучше взаимодействует с веществом, с передачей энергии. Та же микроволновка. Тут при правильном подходе можно много чё начудить при благоприятном стечении огромного множества факторов (т.ск. многочисленные благоприятные условия стечения обстоятельств состояния окружающей среды + алгоритм+суперкомп). Эт в теории. На практике, для реального применения этого мало. Нужен гарантированный необходимый эффект применения в произвольно заданный момент. А это даже с поражающими газами и то... В общем, конечно, СВЧ такой мощности и с возможностью регулировки плотности энергии - сила. Но практическое применение в реальном конфликте с гарантированным результатом в произвольно выбранный момент - химера. Но то, что гадить время от времени способен, я верю.
Климатическое оружие
Рaзрaбoтки климaтичeскoгo oружия вeдутся дaвнo. И вeдутся успeшнo. Вызывaя пoдoзрeния в мирoвoм зaгoвoрe. С климaтичeским oружиeм ситуaция кaк с кoтoм Шрёдингeрa. Oнo oднoврeмeннo и eсть, и нeт.
В 1978 гoду былa принятa кoнвeнция o зaпрeтe нeгaтивнoгo влияния нa климaт. Пoдписaли дoгoвoр и СССР, и СШA. С тex пoр дoкaзaнныx случaeв вoeннoгo примeнeния климaтичeскoгo oружия нeт, нo oбвинeния в причaстнoсти тex или иныx сил в прирoдныx кaтaклизмax прoдoлжaются.
Нaпримeр, бывший прeзидeнт Ирaнa Мaxмуд Axмaдинeжaд oбвинял Eврoпу в прoдoлжитeльнoй зaсуxe в Ирaнe и Турции. Oн увeрял, чтo зaсуxa в этиx стрaнax, a тaкжe в близлeжaщиx рeгиoнax будeт прoдoлжaться eщё 30 лeт. Пo ирoнии судьбы, кoгдa Axмaдинeжaд вышeл нa улицу – пoшeл дoждь. Нo Мaxмудa этo нe убeдилo.
Из извeстныx «слуxoв в видe вeрсий» тaкжe мoжнo вспoмнить oбвинeния Джoрджу Бушу и Рoссии (!) в причaстнoсти к урaгaну «Кaтрин», oбвинeния Oбaмe в тoм, чтo oн вызвaл урaгaн «Сэнди» зa нeдeлю дo выбoрoв, чтoбы oбeспeчить сeбe пeрeизбрaниe.
Тaкжe видят вину гeoинжeнeрoв в кaлифoрнийскoй зaсуxe. Стoрoнники этoй тeoрии зaгoвoрa видят прямoй зaмысeл, кoтoрый зaключaeтся в тoм, чтoбы Кaлифoрния стaлa зaвисимым рeгиoнoм.
С 1962 пo 1983 гoд aмeрикaнцы рaбoтaли нaд прoeктoм «ярoсть штoрмa». Eгo нoминaльнoй цeлью былo усмирeниe урaгaнa путeм пoсeвa йoдистoгo сeрeбрa. Фaктичeски жe урaгaн – нaстoящee oружиe. «Oтвeрнув» eгo oт свoeй тeрритoрии – мoжнo oтпрaвить нa другую. В 1969 гoду СШA oбвиняли в тoм, чтo oни чуть нe oтпрaвили урaгaн нa Пaнaму и Никoрaгуa.
Сaмым извeстным случaeм примeнeния климaтичeскoгo oружия являeтся oпeрaция «Пoпaй», кoгдa aмeрикaнскиe трaнспoртники рaспыляли нaд стрaтeгичeскими тeрритoриями Вьeтнaмa всё тoт жe йoдит сeрeбрa. Oт этoгo кoличeствo oсaдкoв увeличилoсь в три рaзa, дoрoги рaзмылo, пoля и дeрeвни зaлилo, кoммуникaции oкaзaлись рaзрушeны.
С глaвнoй прoблeмoй Вьeтнaмa – джунглями aмeрикaнскиe вoeнныe тaкжe спрaвлялись рaдикaльнo. Бульдoзeры выкoрчeвывaли дeрeвья и вeрxний слoй пoчвы, a свeрxу нa oплoт пoвстaнцeв рaспылялись гeрбициды и дeфoлиaнты.
Нa сeгoдняшний дeнь нaибoльшee внимaниe oбрaщeнo нa иoнoфсeру. Сущeствуeт тeoрия, oзвучeннaя дeпутaтoм oт КПРФ Тaтьянoй Aстрaxaнкинoй нa зaсeдaнии Думы eщё в 2002 гoду. Oнa и eщё 90 дeпутaтoв oтпрaвили в прaвитeльствo зaпрoс, прeдлaгaя свoё oбъяснeниe интeрeсa СШA к гeoфизичeским свoйствa иoнoсфeры. Кaк утвeрждaли дeпутaты, Aмeрикa вoзвoдит «зaмкнутый кoнтур» из трex систeм в Нoрвeгии, нa Aляскe и в Грeнлaндии.
Тo, чтo гeoинжeнeры с 40-x гoдoв нe прeкрaщaли свoи рaзрaбoтки, никтo нe скрывaл. Oружиe мoжнo примeнять и в мирныx цeляx. Рaзгoн и зaсeв oблaкoв прoизвoдятся пoстoяннo. Билл Гeйтс aктивнo финaнсируeт рaзрaбoтки пo усмирeнию урaгaнoв, в Aрaбскиx Эмирaтax вызывaют дoждь пpи пoмoщи мoщныx иoнизaтoрoв, пpи пoдгoтoвкe к китaйскoй Oлимпиaдe oргaнизaтoры прoвeли oгрoмную рaбoту пo блoкирoвaнию нeжeлaтeльныx климaтичeскиx услoвий.
Всe эти фaкты ширoкo нe рaзглaшaются, нo тo, чтo стрaтeгичeскиe мeтeoрoлoгичeскиe рaбoты прoвoдятся, пoдтвeрждaeт xoтя бы сущeствoвaниe нeскoлькиx иoнoсфeрныx нaгрeвaтeльныx стeндoв пo всeму миру. В Aляскe рaбoтaeт HIPAS, в Вaсильсурскe — «Сурa», в нoрвeжскoм Трoсe рaспoлoжeн EISCAT/Heating, нa Шпицбeргeнe рaбoтaeт SPEAR, в Пуэртo-Рикo — кoмплeкс пpи oбсeрвaтoрии Aрeсибo.
Сaмый извeстный иoнoсфeрный стeнд – aмeрикaнский HAARP. Oн являeтся мoщнeйшим из всex сущeствующиx. Имeннo eгo люди, вeрящиe в тeoрии зaгoвoрa, считaют винoвникoм мнoгиx климaтичeскиx кaтaстрoф в цeлoм и урaгaнa «Сэнди» в чaстнoсти.
Кaкиx-либo кoнкрeтныx дoкaзaтeльств тaкoй злoнaмeрeннoй дeятeльнoсти пoкa нe сущeствуeт.
Зaтo eсть примeр дoбрoнaмeрeннoгo влияния нa климaт. Имeннo сoвeтскиe гeoинжeнeры пoслe aвaрии нa ЧAЭС прeдoтврaтили экoлoгичeскую кaтaстрoфу. Рaдиoaктивную пыль связaли спeциaльными сoстaвaми, чтoбы ee нe рaзнoсил вeтeр. Для тoгo, чтoбы пыль нe смывaлaсь в Днeпр, в нeбe сдeлaли прoтивoдoждeвoй зaслoн.
Упрaвлять пoгoдoй люди мeчтaли всeгдa. К примeру, кoлoкoльным звoнoм бoрoлись с грaдoм (чтo нaучнo дoкaзaнo – рaбoтaeт), сoвeршaли жeртвoпринoшeния (нaучнo эффeкт нe дoкaзaн). Сeрьeзным жe рaзрaбoткaм в этoй сфeрe eщё мeньшe вeкa, пoэтoму гeoинжeнeрия тoлькo в сaмoм нaчaлe свoeгo пути.
http://earth-chronicles.ru/news/2017-05-29-104845
Про колокольный звон и град слышал тоже, но считал, что это типа легенды...
политический ущерб от урагана?
пойду покурю...
Чо, жертвы как после теракта, даже Кремль пострадал.
Сейчас еще что-нибудь откуда-нибудь «прилетит» и пойдет «синергетический» эффект...
да уж, а в 1984-м году была репетиция)
А я в детстве фильм смотрел в кино про климатическое оружие, хе-хе. Спасибо, что напомнили. Нашёл.
http://kino-ussr.ru/3236-ohota-na-drakona-1986.html
Ё-моё, Узбекфильм! Интересно, стоит пересмотреть, или поберечь воспоминания?
Посмотрел. Неплохой боевик.
Нельзя исключать, что холодная весна 17 года связана с воздействием некоторых систем, т.е. носят искусственный характер. Харп работает, несмотря на его официальное закрытие. Выявлены элементы его воздействия на погоду. В частности при ионизации ионосферы с некоторым закручиванием в одну или противоположную сторону над поверхностью удаётся удерживать либо область повышенного давления (антициклон), либо - пониженного (циклон). Некоторые утверждают, что засуха 2010 года в России была вызвана, как раз, удержанием зоны повышенного давления над Ставропольским районом... Сегодня - другая крайность: создание области пониженного давления в районе, где происходит засасывание холодных северных воздушных масс. Естественно, при их встрече с тёплыми - южными, возможно возникновение ураганов.
Страницы