Мало что меня раздражает с такой же силой, как желание части российской власти обязательно состоять в дружбе с нашей так называемой творческой интеллигенцией. Нет, я прекрасно понимаю логику политика, который хотел бы подружиться, приручить или подкупить конкретную группу популярных или влиятельных избирателей, но ведь западническая креативная тусовка не является реально популярной и ни на что не влияет. Влияние этих людей заканчивается даже не внутри МКАДа, а внутри района Патриарших прудов или даже вообще существует только в рамках одного конкретного бюджетного учреждения, которое якобы занимается культурой.
В конце концов, желающие обязательно приручить и подкупить нашу западническую творческую интеллигенцию вызывают у меня подозрение тем, что у них полностью отсутствует элементарная брезгливость и хоть сколь-нибудь развитый эстетический вкус. Ну как, как можно вкладывать деньги в театр того же Серебренникова, когда его творчество - это просто какая-то зияющая русофобская пошлость, причём пошлость, возведенная в куб?! Из уважения к зрителям, я не буду вставлять в этот материал наглядные иллюстрации того что я подразумеваю, но все, кто захотят, смогут легко найти примеры в интернете. Только тазик рядом поставьте, а то может стошнить. Я вас предупредил.
Я не считаю себя каким-то особым эстетом или утонченным знатоком культуры, но у меня есть твердое ощущение, что русская культура выиграет от того что следователи СКР, невольно, демонтируют то что Серебренников и его коллеги построили на государственные деньги. Сопутствующая истерика наших рукопожатных — это несомненно большой плюс к сложившейся ситуации. Единственное, что мне не понравилось, так это информационное сопровождение этого расследования. Позвольте объяснить.
В современном обществе при планировании громкого обыска или задержания, нужно учитывать не только то, что подозреваемый или свидетель может, ну не знаю, начать стрелять или попробует подорвать взрывное устройство, но и то, что главным оружием подозреваемого может быть его влияние информационного характера. Конечно, оперативникам не может нанести прямой физический ущерб та грязь, которая на них вылилась в СМИ и соцсетях, но нужно помнить, что имидж силовых органов - это тоже очень важный актив, об эффективной защите которого нужно думать сильно заранее. Вот и в случае с Серебренниковым нужно было заранее подготовить план информационного противодействия и работать активно, а не реактивно, пытаясь вяло отбиваться от истерических нападок взбесившейся либерды, которая сбежалась к театру на крики "наших бьют!". Кстати, заметили, как эффективно работает взаимовыручка у наших политических оппонентов? Заценили, как эффективно они используют все связи, как хорошо координируют свои действия через соцсети и как хорошо работают со СМИ? Вот и нам бы так. Патриотам есть чему поучиться у наших западнических оппонентов. Я не призываю так же активно и бездумно защищать казнокрадов, как это делают они, но вот научиться координации, взаимовыручке и продвижению важных для нас тем в федеральную информационную повестку — однозначно необходимо.
Несмотря на моё сложное отношение к министру Мединскому, нужно отдать ему должное. По поводу Серебренникова он сформулировал два очень правильных тезиса. Цитирую из его комментария для Газеты.ру:
"«Считать Серебренникова гонимым и обиженным не повернется язык даже у самого буйного "либерала". Он всегда был обласкан властью, ему обижаться точно не на что», — сказал Мединский в интервью «Газете.ru».
«Но проблема издателя и поэта, менеджера и творца — не нова, и если говорить сейчас о проблемах "Гоголь-центра", "Седьмой студии", то они влекут за собой необходимость серьезного разговора о самих принципах государственной поддержки театральной деятельности. Мы 26 лет пытались совместить социалистический и капиталистический механизмы хозяйствования, но, увы, совмещение это происходит не самым удачным образом», — отметил министр."
Тезисы правильные, но сформулированы недостаточно прямолинейно, по крайней мере на мой вкус. Попробую улучшить. Например, можно было сказать так - воровать или содействовать воровству, или не замечать воровство - нельзя. Вот просто нельзя, даже если ты — обласканный критиками и креативной тусовкой гипер-модный театральный режиссер.
У нас долгое время почему-то считалось, что наличие репутации творческого интеллигента и культурного оппозиционера, который фактически плюет в душу обществу за государственные деньги, это защита покруче депутатской неприкосновенности. Даже когда начали активно сажать мэров и губернаторов, представители творческой интеллигенции, которые совмещали свою деятельность с работой на ответственных государственных должностях оставались неохваченными усилиями по борьбе с коррупцией и хищением бюджетных средств. В этом было что-то явно неестественное и глубоко оскорбительное с точки зрения рядовых граждан, которых некоторые деятели культуры раздражают ничуть не меньше, чем проворовавшиеся чиновники.
Мне было очень смешно, когда у меня в ленте буквально один за другим шли посты в соцсетях в поддержку Серебренникова и рассуждения о том, что гений Серебренникова и злодейство в виде воровства бюджетных средств - это несовместимые вещи. А потом шли сообщения BBC, что бухгалтер "Седьмой студии" Серебренникова фактически согласилась признать вину. Напоминаю, следствие считает, что руководство театральной компании "Седьмая студия" в период с 2011 по 2014 год похитило бюджетные средства в размере около 200 млн рублей.
Напоминаю, что кого-то объявлять виновным можно только по решению суда, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что суд будет ярким, интересным, красочным и зрелищным. А еще на суде может выясниться, что либеральный гений и злодейство бюджетного воровства - это вещи не просто совместимые, а буквально дополняющие друг друга.
Комментарии
Говноед этот ваш Серебренников!
Ви таки антисемит !
Сменить ему фамилию на "Тридцатисеребренников", чтоб прояснить его статус...)))))
Ну так уж и "Тридцати-"? Может "Полторасеребренников"? Сдается мне, что на 30
шекелейсеребренников это чудо не тянет...Это ж какая статья по теме?
Кратко сформулирую свое видение ситуации:
Несколько педерастов украли гос. деньги, выделенные некоторыми педерастами из Минкульта на пропаганду и популяризация педерастинга среди педерастов.///
///НЕ, ну зачем Миронову, Меньшикову или, не дай Бог, Сереже Звереву объяснять то, что является основой их поведения и жизненных инстинктов, в том числе, инстинкта размножения, то, в чем они к своим годам достигли вершин профессионализма и креативнсти. К сожалению, все эти высеры гомопропаганды направлены на наших детей-внуков, и это весьма опасно. Как бы это г-вно этих донов "Педров" не воняло, его все равно придется разгребать нашему поколению, ну не оставлять же потомкам! В том числе, и с помощью посадок особо заворовавшихся креаклов. Интересно, как скоро этот дятел, точнее, самовлюбленный павлин покажет на суде свою куриную ж.пу "несчастного, преследуемого властями и антисемитами еврея"?! Не доработав, бросили непосаженным райкина сына, "пана" учителя и нескольких других засветившихся поцев. Может быть, громкое дело этого облезлого лупоглазого "гения" заставит пересмотреть те дела и отправить их на доследование.
Спасибо. Отличная статья. Думаю ровно то же самое, но Словом не владею. Так что могу лишь всемерно поддержать.
Вор. Должен. Сидеть. В. Тюрьме.
Пусть суд устанавливает. Если это Серебренников - значит пусть сидит. Если это тетя Глаша - уборщица - значит ее сажайте. Все.
+100
а вот ни кому не кажется, что деньги то ушли как раз на то, на что изначально и предназначались?... на всякие там "марши протеста" и "чеченских геев"... и что не плохо бы отследить как и кем они выделялись... ну, что бы понять откуда ноги растут...
Я понял. Это ХПП.
Сидеть на берегу Москвы-реки и ждать, когда
мимо проплыветочередной обласканный сопрет деньги.А потом какие могут быть претензии... Только что настолько педерастические, что сами претензенты это прекрасно осознают.
Странный у нас капитализм...Голливуд вырос на частном капитале и поэтому у них качественное кино, советские киностудии жили только на государственные деньги - были хорошие фильмы, которые можно смотреть много раз, а российский хулливуд всё ещё живёт на государственном содержании при капитализме, поэтому и российское кино смотреть тошно...раз интеллигенция так хотела обрушить советский строй - так пусть пробуют наконец-то пожить на общих основаниях при капитализме! А я пока буду смотреть советские и голливудские фильмы!
Не взлетит. Без господдержки или иных вливаний будет сниматься в год полтора с половиной самопала на энтузиазме. Рынка сбыта практически нет.
Ну тогда умерла, как умерла...я легко проживу без нынешого отечественного кинематографа!
Госсподдержка нужна. Но пусть снимают на нее то, что заказывает государство. Фильм "Территория" обошелся в полмиллиарда рублей - это весьма внушительная сумма, но кино с его внутренней деклараций и шикарным текстом того стоит.
Хочет кто показывать на спектаклях голые задницы - пусть показывает на частные деньги. За украденные 200 млн частных денег вороватого режиссера давно бы уже грохнули, прости господи, а тут цацки разводят.
Нет... только на частные деньги... легко кинуть Мединского, а попробуют пусть кинуть Усманова - тут уже не позавидуешь!
Есть целый министр, который за это отвечает. С него и спрос.
Извините, вынужден оспорить. Фильм слабый, особенно сценарий. Такое ощущение, что никто из команды, включая сценариста, не читал первоисточник - книгу Олега Куваева. Идея и образы книги совершенно не раскрыты.
Хороша только операторская работа - но и то, заслуга не оператора, а красоты северной природы.
Я сам был удивлён, просто не знал раньше - оказывается, был ещё один фильм, 1978 года. Режиссёр Александр Сурин, в главной роли Донатас Банионис. Не без труда нашёл, посмотрел - старый фильм однозначно лучше. Просто раньше, видимо, подходили ко всему более ответственно и осмысленно.
Дело вкуса. Мне новый фильм понравился. Старый не смотрел - но вполне верю, что и он хорош
Голых задниц и передниц тем не менее в кино не было, текст на высоте, виды - зашибенные.. Впечатляет.
Сейчас страна нуждается в умных, ответственных, способных принимать решение управленцах! Времена разбазаривания советского наследия и гнобления народа, дабы, добыть больше для олигархата - проходят! Люди не хотят работать за копейки, а наследию свойственен износ... Молодёжь засасывает болото безнадёги! Чтобы его всколыхнуть ,нужны фильмы воспитывающие лидерские качества! Где герой -одиночка своей верой, энтузиазмом, способностью интересы общества поставить выше своих - поднимает народ( на трудовой подвиг...) и выходит победителем! Сразу скажу- фильм " Территория " пока не смотрела)
Сам Банионис, это знак качества!
Да, с одной стороны, наши тварьцы аж кюшать не могли, так хотелось им свободы, то бишь капитализьму. И было бы справедливо заставить их жрать этот капитализм полной ложкой - создают вечное и доброе, продают и процветают. Если смогут. Логично было бы от пережитков социализма избавиться - никакого госфинансирования, все сами и за свой счет.
С другой стороны - если государство не будет поддерживать людей искусства, значит музыку им будут заказывать чужаки. Они это, скорее всего, и так уже делают, а будут еще больше "заказывать".
Вот и надо придумать, как этим тварьцам укорот дать, чтобы при этом настоящие творцы смогли работать. Боюсь, в капсистеме это плохо решаемый вопрос. Где тот стимул, который может побудить человека искусства к настоящему творчеству с пользой для страны?
Да никто не будет из иностранцев вкладывать деньги в российское кино или театр - Голливуду оно на фиг не сдалось, а европейские сами прозябают! Выход только один - создавать собственный Голливуд, из частного капитала - это реально! А государство может участвовать и давать деньги только на конкретные темы конкретных авторов и режиссёров, и в исключительных случаях! Например, к какой нибудь памятной дате или юбилею! А сейчас просто швыряют деньги всем подряд! Да кому нужно кино Звягинцева или Учителя...да только таким же кревклам, но точно не широкому зрителю и "лагерная чернуха" тоже всем надоела...
А этот говноплюй "режиссер" всегда появляется в помещении в головном уборе? Он что, педераст?
Таки да. А что, по этому вопросу есть какие-то сомнения?
Из клозета он не выходил, но регулярно давал интервью LGBT ресурсам, где однажды и признал свою бисексуальность. Кстати по соседству с Гоголь центром через Садовое кольцо находится популярное в "узких кругах" заведение "банно-прачечного" типа из разряда "парни до 23-х лет вход бесплатный", откуда можно оперативно обеспечить протестную тусовку.
Ходили такие слухи в универе ( он учился курса на 2 старше меня) - во всяком случае, все его видели только в мужской компании, вернее в компании одного мужчины - его сокурсника....
Этого уберут. Другого назначат. Потом то же самое будет и с остальными культур-мультур объектами. Государство расторгает контракты с плохими управленцами. Тех, кто понимает по-хорошему, просто выгоняют, а тем, кто не понимает, припоминают старые грехи. Ничего личного, просто бизнес.
Чтобы уцелеть, нужно доказать свою незаменимость и творческую ценность. А вот с этим то как раз всё очень сложно и выкинуть можно любого. Народ не заметит никакой разницы, а может даже наоборот. Заметит, что стало лучше. И куда податься бездарям, привыкшим вкусно жрать за счёт государства?
Вот в этом вся суть воя холуёв от культурки.
Главное во всем этом что народ еще раз узнал на что у нас живут либерасты и за какие деньги они свой народ ненавидят. За бюджетные! А когда народ посылает своих представителей в лице силовиков проверить как расходуются его деньги, то либерасты поднимают вой про антинародный режим, 37-й год и Гулаг. Потом пакуют чемоданы и едут в Парижы и Лондоны дальше ненавидеть свою родину, но уже на расстоянии и без бюджетных денег.
Их пункт сбора Майами, по соседству с Овцой. Как кто из "гламурных" туда "зачастил", стоит призадуматься, на мой взгляд.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
, спасибо, Вы сделали мой вечер.)
Гениально)
За последнюю фразу автора ("А еще на суде может выясниться, что либеральный гений и злодейство бюджетного воровства - это вещи не просто совместимые, а буквально дополняющие друг друга.") хочется подбежать и пожать руку.
Руслан, всё в тему и по делу. +++
Статья отличная. Единственно что я бы добавил, это его высер в твиттере или шмиттере. Я на него у Colonel Cassad наткнулся в блоге. После его слов только одна мысль - это быдло учит культуре наших детей?
Вот тут у Кассада его обиженный голос запечатлен.
http://colonelcassad.livejournal.com/3437237.html
Весьма омерзительно.
+ 100
Самое печальное, что вскрылось, как в этом, упомянутом, центре растратили 200 млн. бюджетных денег, а сколько ещё подобных им ? Сколько миллиардов бюджетных денег ушло в пустоту?
Усугублю: не дополняющее, а прямо таки подразумевающее!
А кто сказал, что Серебренников и ему подобные, это интеллигенция. Это просто убогое ворье, которое косит под интеллигенцию.
Вот зачем они Хаматову под танки бросили в толк не возьму. Вышел бы Бондарчук в сандаликах и обосновал бы. Так нет, девочкой прикрылись.
Или на крайняк засранец Райкин.
Подскажите, пожалуйста:
Шел щас мимо Театра Юношеского Зрителя что в Питере. А там театральный фестиваль проходит под названием "Радуга". Все такими красивыми разноцветными флагами завешено. Спектакли хорошие показывают: Гоголя играют, исчо разных других классиков. Кстати, Гоголь-центр тоже там засветился.
Никак только не пойму: почему на такие хорошие спектакли 18+ ограничения? Вроде театр детский, спектакли - классика, а не пущают?
Проблема в том, что и копро-режиссёр, и министр, и "монархистская активистка" - нацмены. И весь этот "дискурс" организован ими промеж себя, о себе и для себя.
На самом деле, вопрос ведь не только в том, что 200 миллионов тупо украли.
Насколько я понимаю, потрать он их по прямому назначению - лучше бы никому всё равно не было.
С одной стороны, государство должно спонсировать национальную культуру.
С другой стороны, если "творцам" разрешить решать, что является культурой, а что нет - появляется гей-театр.
Тут должны быть жёсткие правила. Например, что результирующий культурный продукт не должен вызывать отторжения у 80% населения, и вызывать одобрение минимум у 30% населения. А если фокус-группа, выбранная случайно, говорит, что это говно - так оно и есть.
Ну, и должны быть ограничения по общему объему и проценту государственных денег.
То есть если ты начинающий режиссёр, то тебе могут полностью оплатить короткометражку. Один раз. Не более какой-то минимальной планки.
А если задумал блокбастер - вложи или свои, или кредитные деньги минимум половину. А уже если они не отобьются - ну какой ты нафиг режиссёр, если не можешь полбюджета отбить.
Да, и если театр выступает при пустых залах - нафиг такой театр.
Главно поднять побольше вони, чтоб про 200 лимонов уже и позабыли.
Плоxая , мол, власть, не бережет трепетную и ранимую
еврейскуютворческую интеллиxенцию.Не дают спокойно за народные деньги на народ срать
Страницы