Не сомневался, в своё время, что придется еще коснуться данной темы, ибо уже год-полтора назад, проанализировав некоторые действия и интервью г-жи Поклонской быстро понял - что-то тут не здесь.
Вот, давайте попытаемся понять, что и как здесь "на месте", а тут - "не в коня корм"...
Я ни в коем случае не хочу умалять профессиональных качеств и заслуг г-жи Поклонской, то бишь заслуг на ниве юриспруденции. Но, история знает немало примеров, когда высочайшей степени профессионал, заняв, как говорится "не свой стул" становился не то что профаном - полным болваном, в глазах общественности. Но еще хуже, когда добившись определенных высот в карьере, и получив возможность влиять на процессы происходящие в обществе ( попросту получив власть на что-то влиять ), человек начинает решать и продвигать личное в ущерб профессиональному.
Г-же Поклонской, ежели мне не изменяет память, уже отвечали - и из МИНКУЛЬТа и коллеги-депутаты, и даже церковь - нет ничего "дуже страшного" в "Матильде" !
Ко всему прочему, это не постановка в обнаженке - Христа. Это даже не порнография, ни пропаганда насилия, наркотиков, пьянства, извращенности... это просто - история !
Женщины, да и многие мужчины, думаю меня поймут, в дальнейшем...
Женщины, существа более эмоциональные, как некоторые любят говорить - чувствующие энергетические потоки этого мира ;) Но, когда эти потоки, энергетически, несколько превышают ту степень, которую женщина может , без ущерба для себя, переварить, случаются всякого рода эксцессы. Самый обыденный пример - истерика !
Но, истерика - проходит, мужчины давно и спокойно ( надеюсь большинство-;) ) стали относится к данному явлению - поистерит и успокоится, главное "не подливать масла в огонь". Хуже, когда в роли эксцесса выступает навязчивая идея. Легче остановить танк подручными средствами, чем бабу, вбившую себе в голову навязчивую цель того, что кто-то её ОСКОРБИЛ или хуже - унизил. Жизнь положит, а не успокоится, пока своего не добьется. И, тут в ход пойдет всё, что "есть под рукой", от уговоров, до шантажа, от маленьких подлостей, до заказа киллеров - ничто НЕ важно, важен - результат !
А теперь вспомним, текущее положение г-жи Поклонской... Мало того, что это человек с юридическим образованием ( чего таить - в думе 2/3 депутатов, все свои запросы, указы и т.д. осуществляют исключительно через помощников, ибо сами в законах и актах - ни буб-бум ), то есть обученная юридическим тонкостям того или иного процесса, так это еще и человек, чьи запросы ДОЛЖНЫ исполняться.
Обиженная баба - это плохо, но это можно пережить, обиженная баба наделенная властью - это уже маразм... А, впрочем, наша Дума всегда "отличается умом и сообразительностью.... умом и сообразительностью..". Недавний пример - Саша Спилберг, как "рупор молодежных настроений и веяний" - цирк, зачем же ты уехал ?
Режиссер Учитель призывает Госдуму вразумить депутата Поклонскую
Режиссер Алексей Учитель считает возмутительными действия депутата Госдумы Натальи Поклонской, написавшей очередной запрос в правоохранительные органы, и призывает Госдуму вмешаться в ситуацию. По словам режиссера, более месяца в компании длилась ревизия казначейства, которая не выявила ни одного нарушения.
"У нас только несколько дней назад закончилась проверка государственного казначейства, которая проходила по запросу все той же Натальи Поклонской", — рассказал Алексей Учитель "Интерфаксу".
"Почему депутат Госдумы рассылает веером запросы в госучреждения на одну и ту же тему. Это возмутительно! — отметил Алексей Учитель. — Госдума должна что-то сделать с этим и вмешаться в ситуацию".
Режиссер отметил, что на деятельности кинокомпании многочисленные проверки отражаются негативно, однако на сроках выхода на экраны фильма "Матильда" очередной запрос Поклонской никак не скажется.
Известно также, что представители режиссера уже обратились в комиссию по этике Госдумы в связи с действиями Поклонской.
Вечером 25 мая в кинокомпанию режиссера пришел сотрудник из Управления внутренних дел Василеостровского района Санкт-Петербурга и сообщил о необходимости представить в пятидневный срок все документы, начиная с 2014 года.
Комментарии
О чем этот крик души? Как читатели этой статьи должны судить о деле, если никаких фактов и никакой предыстории не изложено? Или надо сразу осудить Поклонскую (за что?), т.к. не пропадать же статье на АШ?
9.05.2016 Поклонская с картиной ( фото, иконой - не помню ), Николая II, на шествии "Бессмертного полка" ( он воевал на фротах ВОВ ? ), при всех интервью Поклонская ( в рабочем кабинете прокурора Крыма, дома ) на фоне портретов Николая 2 ( ну это ее личное дело - просто к информации ), далее она, будучи в должности прокурора принимает делегацию Дома Романовых, которые, в свою очередь открыто заявляют о желании восстановления монархии в России. Теперь, вот уже полгода, не меньше, она всячески гнобит Учителя - пыталась данный фильм запретить через Думу, потом взывала к общественно давлению на МИНКУЛЬТ и непонятный мне патриотизм ( в отношении кого - Николая ??? ), теперь завалила сьемочную группу ( компанию производителя ) проверками. При этом, только сегодня, по поводу этого скандала :
Как заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин, просьбы о проверках кинокомпании режиссера Алексея Учителя — личная инициатива депутата Натальи Поклонской, передает ТАСС. При этом спикер напомнил, что право парламентариев обращаться с запросами в ведомства закреплено Конституцией РФ.
"Что касается Госдумы и профильных комитетов, то Наталья Владимировна Поклонская не обращалась ни в комитет Госдумы, ни в Госдуму с просьбой ее в этом вопросе поддержать. Поэтому это ее инициатива как депутата", — пояснил Вячеслав Володин.
===========
Ну, вот мне лично, не нравится Ф. Бондарчук - так я и гноблю его, где только можно, а методы правления Сталина - нравятся, и о нем я стараюсь писать ОБЬЕКТИВНО - и про плюсы, но и про минусы НЕ забывая !! НО - я частный человек, не депутат Думы - мне мои ЧАСТНЫЕ хотелки простительны. Так понятнее ?
Эдакий административный шантаж/тролинг
Подробнее: http://moment-istini.com/52631/v-studii-alekseya-uchitelya-proshla-prove...
Послом в Японию? Это такой тонкий намёк, что даже очень толстый... Может лучше куда-нибудь в Микронезию? Там, по слухам, ещё есть любители сладенького... в прямом смысле
Как всё переплетено
Думаю, автор имел в виду крайне высокую популярность Няши в Японии.
Вот же блин! Так она ещё и под санкциями! Удивлён. Тогда, точно только Япония. Как говорится, за веру, царя и далее по тексту... ;)
Мозги у Вас своеобразно заточены.
"О чем Вы думаете, глядя на кирпич?" (с)
"Да, Вы, доктор, сексуальный маньяк, оказывается!" (с)
Нахожусь под впечатлением от царизма головного мозга обсуждаемого персонажа. К тому же пятница, полчаса до конца трудовой недели... Вот видите даже промахнулся, как Акелла
У Няши очень мощная харизма. А у всех этих клоунов записных таковой не наблюдается. Раздавит она их аки дождевых червей на асфальте.
У негра с ней на видео мощнее (фу бл@)
у Няши очень мощный пиар. А вот с харизмой дело обстоит гораздо хуже, попросту говоря никак.
Именно так. Для прокурора норм, а вот для народного трибуна и городской сумасшедшей маловато.
Хорошая проверка никогда не помешает. Может и тут какое разбазаривание народных средств найдут. С кем, вы - мастера култур-мултур?
del
А мне нравится некоторая часть её деятельности. Большая, да.
А то у нас деятели coolтуры (именно они, я не про деятелей культуры говорю) внезапно почувствовали себя неприкасаемыми.
И не обязанными отчитываться о своей деятельности, ведущейся в основном за государственный счёт.
Вот зачем Учитель снял именно сейчас кино о самом неоднозначном (и вызывающем в обществе массовое гурление бовн) царьке и самой неоднозначном эпизоде его биографии?
Уж не говорю про гомосятину Кирилла Серебренникова. Там вообще пробы ставить негде. И тоже не на свои денежки.
Так что я лично хотел бы, чтобы с этой coolтурной публикой разобрались бы компетентные органы. Не в смысле загнать в Шагающие мясорубки™, а именно разобрались. Они что, и правда неприкасаемые?
P.S. Это моё личное мнение, я его никому не навязываю.
+
Спасибо!
Да, только если заход в борьбе с нехорошим будет не со стороны нормальности, то и выправлена нехорость тоже будет не в сторону нормальности.
Эти деятели "культуры" регулярно получают кучу денег из бюджета. А на выходе либо пшик, либо ушат помоев. По этому никакая проверка их деятельности не может быть излишней.
Именно про это я и говорю.
А сколько сразу стонов, воплей, стенаний! Сейчас, полагаю, и наши заклятые друзья с Заокраинного Запада активизируются. Если уже не.
Так может и претензии предъявлять не только к Учителю, но и к Бондарчуку и Великому Режиссеру "Защитников", и к Н. Михалкову?
Как-то удивительно избирательно получается, Учитель же написал, что УЖЕ ПРОШЛА И НИЧЕГО НЕ НАШЛА проверка из казначейства, но бесноватая мироточащая депутатша ДДОСит органы власти только в отношении одного лично ей не нравящегося фильма.
Я за Закон, но он должен быть один для всех, а не по желанию НяшМяши или еще кого-то.
И, кстати, Учителя обоснованно наказали за другой фильм - обязали или переснять по утвержденному сценарию, или вернуть бюджетные деньги, и это правильно, но то, что творит бесноватая Поклонская - не правосудие, а произвол.
Она нарушила закон? Тогда нужно привлекать к ответственности. А если проверки по закону, тогда о каком произволе речь? Читайте внимательно! Никакие проверки деятелей "культуры" не могут быть лишними, если они не противозаконны. Потому как деятели все берега потеряли, они обязаны делать то, за что им платят! Никаких "я так вижу"! Любые произвольные движения только за свои!
Вы сами своему совету последуйте сначала, внимательно и вдумчиво прочитайте. Может тогда дойдет, что это НЕ ПЕРВАЯ проверка, просто результаты проверок не устраивают бесноватую и она злоупотребляет своим служебным положением. Историю тоже почитайте, и может быть дойдет до вас, что интрижка Николашки Кровавого с Матильдой - ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Просто бесноватая не может примириться с тем, что Николашка был никудышный царёк и слабый человечек, а не божество.
Тоже не пойму. При чем здесь "месть", "Матильда" и "баба вбившая"?
Просто Остапа понесло.
Неее, в данном случае, несет Наташечку на Николашечку, и несет нехило ! В прошлом году - вся страна НЕ поняла, какое отношение имеет Николай II к "Бессмертному полку", потом она с усердием принимала делегацию Дома Романовых в Крыму, кстати, кто-то говорит, что именно это повлияло, в какой-то мере на её "отставку", теперь вот на Учителя, уже с полгода как "бочку катит"... При ней имя Николай II можно употреблять только в контексте святости... иначе - вы не жилец -;)))
да вы шо?
шо, вот прям вся страна в едином порыве?
а откуда вы это (про всю страну) узнали? неужто вся страна вам лично доложила?
намёк понятен или разжевать?
Если вы отдельно от страны, это ваши проблемы. А эту Няшу с этим делом именно что не поняла вся страна. "Поняли" только такие же маргиналы, ушибленные на всю голову РКМП.
Как-то вы неравнодушно к няше дышите, каждый имеет право на своих тараканов в голове и депутатам ничего человеческое не чуждо. Главное, чтобы боролась со своими тараканами в рамках закона. А уж дело избирателей выбирать ее на очередной срок или нет. Если выберут, а не пошлют на хутор бабочек/тараканов ловить, значит ее позиция отражает какой то сегмент общества и имеет право быть представленной публично. (хотя меня, лично и раздражает)) Просто считаю, что для стабильности системы/общества необходимо учиться слышать всех.
Она с "Матильдой" учителя носится уже с полгода как, пыталась добиться запрета на выпуск фильма вообще, потом призывала к общественности, чтобы повлияли на режиссера и МИНКУЛЬТ, который к слову, частично финансирует данную картину. Ей ОЧЕНЬ не нравится, что пытаются её ЛЮБИМЕЙШЕГО монарха показать обычным человеком, имевшем обычные человеческие страсти и слабости. Она НЕ ОДИН раз уже заявляла - Николашечка 2 - СВЯТОЙ человек ! Или Вы забыли, как в прошлом году, на марш "Бессмертного полка" она вышла с портретом Николая 2 ??
да помним, помним.
у всех свои недостатки, чо.
за это обожание николашки мы ее укоряем, а в остальном она права.
Канонизирован Николай II был как великомученик, а не как святой. Причём, инициировала это заграничная православная церковь.
В прошлом году - вся страна НЕ поняла, какое отношение имеет Николай II к "Бессмертному полку", потом она с усердием принимала делегацию Дома Романовых в Крыму
Принимала делегацию проходимцев, надеющихся получить себе кусочек России на халяву. Палится девка по полной.
Вообще непонятно, как в голове у Поклонской укладывается столь трепетное отношение к фигуре Николая 2, и одновременно трогательный прием последышей "царя Кирюхи"... Боже, какой срач в этой очаровательной головке...
Подобная одержимость личными симпатиями на мой взгляд доросла в использование служебного положения в личных целях и определенно порочит имя народного депутата, избранного народом. Как раз дело для комиссии по этике.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У вас свое мнение, у Поклонской - свое. Чем ее мнение хуже вашего? Тем, что оно не ваше?
По поводу этих творцов. Творцов проверять нельзя. А коммерческие предприятия можно. Штука в том, что эти творцы - коммерческие предприятия. И почему делать проверки в отношении великих Паваротти, Месси, Рональду и тд и тп можно, а в отношении Учителя нельзя?
Лучше и не скажешь...
И почему делать проверки в отношении великих Паваротти, Месси, Рональду и тд и тп можно, а в отношении Учителя нельзя?
Можно и нужно. Вопрос только в том, что изначально причиной данной проверки стали не подозрения в нецелевых растратах и махинациях, а фанатизм. Кто-то фанат Майкла Джексона, например, а Поклонская фанатеет с Николая II.
Я, наверное, открою вам секрет Полишинеля, если скажу, что большинство проверок (если не все) знаменитостей уровня Паваротти вызвано тем, что на них кто-то стукнул из зависти. Обычный донос. И чего? Это как-то умалило результаты проверки?
Если за Учителем ничего не найдут - разве это не лучшая отповедь Поклонской? А если найдут - то какая разница кто и по какой причине.
В любом случае хорошо. Нужно наших творцов приучать к мысли, что они такие же прикасаемые, как Паваротти..
Если за Учителем ничего не найдут - разве это не лучшая отповедь Поклонской? А если найдут - то какая разница кто и по какой причине.
Мух от котлет надо отделять. Чтобы сумятицу в умы не вносить. Любая кампанейщина имеет обратный эффект, сначала хотели как лучше, а потом вместе с водой и младенцы и тазы летят.
Сколько проверок нужно провести, чтобы Поклонская угомонилась? В статье же написано, что проверка казначейства была, и не выявила нарушений, Минкульт не нашел нарушений, но бесноватая не успокаивается.
Если лично к вам по навету какой-нибудь бесноватой соседки-дуры ежедневно будут приходить то участковый, то наряд приезжать, то инспекторы из различных ведомств, это хорошо? Они же не выявят нарушений! А то, что ваша жизнь превратится в кошмар, это ведь только к лучшему - вы же честный человек и вам скрывать нечего!
Я - НЕ против проверок, только ЗА ! Но, всему есть разумные пределы - у нее бзик именно на Николае II. Впрочем ответил выше, читайте... повторяться не хочу
Ну, есть у нее этот бзик.
поговаривают даже, что она считает себя его потомком.. и постольку поскольку мы не знакомы с результатами генетической экспертизы ( и даже не знаем была ли она ), тут с кондачка решать нельзя.
"""Режиссер Учитель призывает Госдуму вразумить депутата Поклонскую"""
Граждане России призывают Госдуму вразумить - пока ещё гражданина - НЕ Учителя.
(как эти черти надоели! всячески маскируют свое истинное происхождение, да ментальность семьи, рода, воспитание в их "творениях" вылезает наружу и говорит само за себя)
А чего енто Учитель так волновается? Воровал нешто?
Он Творец. Ему омерзительно и больно даже само подозрение, что кто-то пытается подойти к нему с цензурно-финансовой линейкой.
Вот вы — вы не Творец. Поэтому-то и не понимаете всю боль и всю трагедию истинного Творца. Извините.
Страницы