Брексит: Меркель зарабатывает на развале ЕС

Аватар пользователя grishaartemoff

Практически год назад Соединенное Королевство проголосовало на референдуме о выходе из состава Европейского Союза, но европейские страсти по поводу "брексита" не утихают до сих пор. Канцлер ФРГ, германское правительство и бизнес ставят свои интересы выше общеевропейских и стремятся вбить клин между Лондоном и остальной Европой.

В конце марта 2017 г. Вольфганг Шойбле, министр финансов ФРГ и близкий соратник Ангелы Меркель, в интервью Financial Times заявил, что не в интересах стран ЕС наказывать Соединенное Королевство за "брексит", но и подвергать опасности общеевропейскую интеграцию из-за этого они не станут. Сама же германский канцлер в апреле на обсуждении "брексита" в Бундестаге в очередной раз заявила, что никаких переговоров о будущем в отношениях Англии и ЕС быть не может, пока не будет определен размер британской компенсации Брюсселю за выход из союза. Меркель дала ясно понять, что "брексит" дорого обойдется Лондону и своими заявлениями фактически столкнула лбами Великобританию и ее европейских партнеров. Очевидно, у канцлера есть на это веские причины.

Госпожу Меркель волнует не европейская интеграция, а экономика Германии, производственный сектор которой в значительной степени ориентирован на экспорт. Две страны имеют тесные политические и экономические связи. Соединенное Королевство – пятый крупнейший торговый партнер Германии, общий объем экспорта и импорта между двумя странами превосходит 127 млрд. евро. После США и Франции Соединенное Королевство является третьим крупнейшим экспортным рынком. Более 750 000 рабочих мест в Германии связаны с торговлей между двумя странами. Германские автопроизводители, химическая и фармакологическая индустрия понесут огромные убытки, если лишатся британского рынка. Еще 2 500 компаний имеют свои филиалы в Соединенном Королевстве, в которых трудятся 400 000 британцев. Помимо прочего, главный финансовый центр еврозоны, Лондон, окажется за ее пределами. Очевидно, что Великобритания по итогам "брексита" понесет минимальные потери, и именно по этой причине Меркель категорически отвергает "мягкий" выход Великобритании из ЕС. Стремясь компенсировать в первую очередь потери Германии, канцлер совершенно не торопится обсуждать будущее после "брексита" с другими членами Евросоюза, что вызывает обеспокоенность среди них. Так, решение Великобритании покинуть ЕС уже оказало глубокое влияние на Данию – страну не просто географически и культурно близкую к Соединенному Королевству, но также имеющую с ней прочные торговые связи. Последовав за Великобританией в европейское сообщество в 1973 г., Дания, как и ее английский сосед, на протяжении всего этого времени остается наиболее скептически настроенным членом Евросоюза, так же отказавшимся от использования евровалюты.

Референдум по "брекситу" не просто усилил общеевропейский скептицизм, но и привел к тому, что Дания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург и ряд других стран договорились совместно вслед за Великобританией покинуть ЕС, если Меркель продолжит свою политику несоблюдения прав других членов Евросоюза. И в этом случае никакой речи о финансовой компенсации быть не может.

Стоит сказать, что часть этих стран традиционно поддерживает социально-экономическую интеграцию в рамках ЕС. Однако их беспокойство и скептицизм вызывает то, что Евросоюз, которым фактически единолично управляет германский канцлер, неспособен обеспечить уровень сотрудничества, необходимый для решения общеевропейских проблем. Экономический кризис, рост безработицы и бедности, миграционная катастрофа, ставшая результатом политики мультикультурализма Меркель, все это ведет к развалу ЕС. Решившись на дезинтеграцию, Соединенное Королевство обезопасило себя от всех потенциальных проблем, с которыми Евросоюз столкнется в самом ближайшем будущем. Так зачем слепо верить и продолжать следовать за Меркель и Германией в рамках ЕС, лишаясь своей национальной идентичности, быть экономически зависимыми от прихотей Берлина?

Политика Меркель ведет к тому, что вслед за Великобританией в ближайшие годы Евросоюз могут покинуть другие страны, которые предпочли бы равноправное партнерство с Соединенным Королевством или даже войти в новое объединение под британским началом, вместо того, чтобы подчинятся Берлину. Евросоюз сейчас полным ходом идет к тому, что в нем останется одна Германия с восточноевропейскими членами, содержание которых обойдется Меркель в миллиарды евро.

И, тем не менее, Меркель категорически отказывается от более тесного сотрудничества с другими членами ЕС и даже не пытается обсудить с ними перспективы еврозоны. В первую очередь она уделяет внимание германскому бизнесу, который согласился оказать всевозможную поддержку канцлеру на предстоящих выборах в сентябре. Разумеется, в обмен на помощь Меркель в установлении новых экономических договоренностей с Лондоном, которые позволят германскому бизнесу остаться на плаву после апреля 2019 г., когда Великобритания планирует окончательно расстаться с ЕС.

Меркель неоднократно встречалась с Эриком Швайтзером, главой германской палаты коммерции и индустрии, куда входят все компании Германии. По результатам этих встреч бизнес решил поддержать канцлера и Швайтзер также стал призывать членов ЕС и компании, связанные с Великобританией, придерживаться жесткой линии на переговорах с Лондоном. При этом британский премьер-министр Тереза Мэй неоднократно заявляла о готовности выплатить компенсацию ЕС, однако, сумма выплат вряд ли составит 50 млрд. фунтов стерлингов, как того требует Меркель. Вывод напрашивается только один – если изначально затребованная компенсация покрывала издержки не только Германии и германского бизнеса, но и других членов ЕС, то суммы, даже вполовину меньше, едва хватит, чтобы поддержать германские компании и помочь им адаптироваться к периоду после "брексита". При этом некоторые британские политики вроде Филипа Хэммонда настаивают на сумме компенсации в размере не более 3 млрд. фунтов стерлингов, что, по мнению Меркель, ничтожно мало.

Выходу Соединенного Королевства из ЕС будут предшествовать непростые двухлетние переговоры, во время которых Меркель намерена основательно испортить отношения между Лондоном и остальными членами Евросоюза, делая ставку на недостаточную финансовую компенсацию со стороны Великобритании. План Меркель заключается в том, что в итоге ЕС практически ничего не получит от Великобритании, в то время как все преференции достанутся германскому бизнесу. Единственным реальным препятствием на пути Ангелы Меркель являются предстоящие этой осенью выборы в Бундестаг – по мнению ведущих политологов, у ее основного конкурента Мартина Шульца есть реальные шансы оставить не у дел действующую канцлерин.

Источник.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 4 месяца)

У.Черчиль тоже строил грандиозные планы по переделу мира после окончания 2-ой МВ, да вот беда, проиграл выборы.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Это расплата англосаксов за крысятничество .. за наезды на ДойчеБанк (13.9 млрд штрафов с 2008 г)  . на Фольксваген (19.2 млрд) и прочие.. 

а мы возьмем пиво и чипсы попкорн и будем наблюдать . кто кого сильней ощипает ...

Аватар пользователя ААП
ААП(8 лет 8 месяцев)

Ничо такая баночка. И паучки веселые!

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Ну Брексит, (кмк) однозначно не пойдет на пользу Англии, так чистая миграция в Великобритании составляла 248 000 в 2016 - падение - 84,000 в сравнение с 2015 года,(или тут)ну и из последнего, темпы роста экономики снились до 0.2% в первом квартале 2017 г и думаю, как говориться это лишь жалкое начало, учитывая уровень задолжности, рост инфляция в настоящий момент составляет 2.7%, тогда как средний заработок увеличивается на 2% в год, это влечет ослабление потребительского спроса (основы "постиндустриальной экономики") ну и рост задолжности в том числе ничем необеспеченной..

Средний необеспеченный долг на одно домохозяйство составлял в прошлом году на £13,200 – это всего на £100 ниже уровня что был до финансового кризиса. Ларри Эллиотт 

На основе прогнозов подготовленных независимым Управлением по бюджетной ответственности, говорится что задолженность домохозяйств достигнет £13,900 в этом году и топ - £15,000 до конца следующего.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Вполне возможно, что вариант остаться внутри ЕС  - еще хуже. Ушлые нагличане, как крысы, первыми сбежали с еврокорабля

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Мне трудно судить, я читал Викторова где он говорит о причине выхода ну это конспирология, конечно, хотя возможно мы и наткнемся на минимумы Маундера, тогда будет весело, всем ну и Викторов окажется прав.(по  краткосрочным и в общем по долгосрочным имеющимся данным он скорее прав)  если посмотреть этот и этот график и продолжить мысленно представив до 30 апреля 2017 с 2000 г, то картинка будет более не менее ясна, в данный момент времени мы на дне, и сколько оно продлится не ясно. (весна холодная кстати...)

А пока, по тому что я наблюдаю, выход с ЕС для них в экономическом плане, это скорее минус, чем плюс. Ну и знаете просто выскажу мысль - побудительный мотив (у меня нет исследований кто голосовал за, кто против) просто тут эффект от выхода Великобритании с ЕС ещё такой "иди я тебя догоню" они его в полной мере ещё и не начали ощущать, просто предположу что сработало некое национальное если угодно подсознание, (допущу в теории) что некий инстинкт выживания нации, т.е. когда начнется (вспомним прогноз Авана по Англии - "веселуха" - реальный кризис, до конца 18 г - вполне реальный срок...) миграционная привлекательность Англии упадет в 0 сменившись оттоком, впрочем это не только там, хотя с другой стороны, если посмотреть, обстоятельства складываются (кмк) так, что все подгоняется , везде в мире под этот некий момент, когда надо будет ,определятся и что то решать (основополагающее) а уже после выстраивать все заново, некий переход. (ну это впрочем признаю больше похоже на конспиирологию,хотя как знать ? !)

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

может я чего-то не понял... вы считаете, что есть "климатический" след в "экономическом/политическом" поступки Большого Острова?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Викторов так считает. Я просто привел доводы, насколько они применимы и как кореллируют  к коллективным подсознанию и социодинамикой бритов, выражаясь в выборов, мне трудно судить) Но допускаю что такое влияние, имеет место.или хотя бы как версия на право существования, ведь и исследование минимумов Маундера,не выявило прямой связи похолоданиями и минимума  Солнечной активности, но зато они прекрасно корелируют по времени, в точности совпадая. Вероятно это связи второго порядка, не влияющих напрямую, но сопутствующие друг другу

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(6 лет 11 месяцев)

пойдет на пользу,так как дает возможность для маневра,а в мире который перестраивается это много значит.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Однажды лебедь раком щуку... blush

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Первая мировая началась как раз из-за противоречий Англии и Германии.

Но на этот раз мы влезать не станем, пусть там хоть всех эрцгерцегов постреляют и повзрывают разные Гаврилы Принципы Ибн Али