Традиционная зачистка в двух номинациях - рассматриваем как абсолютных лидеров бан-рейтинга, так и новичков (стаж менее 100 дней).
Ниже лидеры по обеим номинациям, мой анализ на инфомусорность / хулиганство и выносимое решение.
По результатам рассмотрения блокировано 16 пользователей, на двоих (Белорус и Джонни Мнемоник) наложены санкции (остались под условие запрета комментирования чужих записей). Еще один пользователь (Сулакшин) выносится на голосование, так как я лично затрудняюсь сказать, интересен ли он коллективу, и прошу коллектив дать знать свое мнение.
I) Новички (стаж менее 100 дней)
1) fellow - 54 бана; тролль и хам, пример творчества - "Ответил тебе за щеку, маня. Проверяй". Решение: отчислен.
2) al007- 42 бана; унылый борцун и оранжоид, пример творчества - "Бороться по закону это как? Вот приняли скажем так специфический закон, уродский, жить мешает. Как с ним бороться-то?". Решение: отчислен.
3) SadPanda - 33 бана; представитель целого семейства зачищенных клонов, обильная мусорная копипаста, набросы и т.д.. Решение: отчислен.
4) Арахнолог_ - 31 бан; политота, набросы, невменяемые шутки типа того, что по ссылке. Решение: отчислен.
5) RieltorLEDiK - 28 банов; статьи пиарят его ресурс, и не очень интересны нашим читателям, но в целом это не криминал. Решение: было рекомендовано сузить материалы до тем интересных нашим, остается под наблюдением.
6) АлексУС - 23 бана; замусоривание комментов, дикий срач на пустом месте типа "Я тебя говноеда забыл спросить , тварь пазорная. не зарывайся!". Решение: отчислен.
7) Строитель2017 - 21 бан; уличен в байках как СССР оккупировал Прибалтику и Украину. Решение: отчислен.
8) Respawn - 17 банов; троль, хам, неонацисткая риторика, был уличен в дезинформации. Решение: отчислен.
9) николай горячев - 13 банов; оформление материалов не на высоте, но мысль присутствует. Решение: рекомендовано улучшить оформление и структурирование, остается под наблюдением.
10) Vegetarian - 12 банов; злобное укро-вангование, цитирую: "Чаете захвата чужих территорий ? Получите то что хотите ДВ , Кавказ , Татарстан , Башкоркостан итд .Всех вам благ". Решение: отчислен.
11) milc - 11 банов; злобные набросы типа "производство ssj упало? Ну и хорошо. Надеюсь это говно скоро вообще перестанут выпускать, а черномазого ублюдка пагасяна посадят". Решение: отчислен.
12) Nara - 11 банов; набросы, дезинформирующая копипаста. Решение: отчислен.
13) Rikenbacker - 11 банов; воинствующий оранжоид, самозастрелился, цитата: "Процент узколобых д..в на сайте зашкаливает". Решение: отчислен.
14) Hush - 11 банов; повышенно увлекается срачем. Решение: рекомендовано сократить накал срача, остается под наблюдением.
15) Zweihänder - 10 банов; по последним комментам - общается вменяемо, ссылка в бан-рейтинге одна и не открывается. Решение: остается под наблюдением.
II) Абсолютные лидеры
1) Mordred - 215 банов; вражина, но полезный в качестве оппонента, пока не скатывается в голимую политоту. Решение: остается под условие избегать бессмысленного флуда.
2) Степан Сулакшин - 153. Решение: Если он уныл и всем надоел, тогда нужно прощаться. Если нет, то пусть себе пишет в Блогах в качестве развлечения для тех, кому не надоел. Давайте проведем голосование, прошу откликнуться тех, кто считает, что Сулакшин полезен. ГОЛОСОВАНИЕ ПО ССЫЛКЕ
3) Johnny Mnemonic - 149. Ранее был предупрежден о необходимости сокращения срача. Срач продолжается, как и рост бан-рейтинга. При этом собственные записи зачастую информативны, инфомусором не является. Решение: остается под условие запрета на три месяца комментировать чужие записи, только собственные. Снятие будем рассматривать в зависимости от динамики бан-рейтинга.
4) korsunenko - 114 банов. Заслуженный участник холиваров, но не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач на тему политоты, писать фактуру, а не свои оценочные мнения.
5) Шахерезада - 113 банов. Дикий наброс 9 мая. Решение: отчислена.
6) Данила мастер - 109 банов. Заслуженный участник холиваров, но не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач на тему политоты в чужих записях, писать там фактуру, а не свои оценочные мнения.
7) Дирижёр - 97 банов. Ранее был предупрежден, что путает берега и необходимо сократить набросы. Выводов не сделал. Решение: отчислен.
8) Luke Cage - 92 бана; Легализация наркотиков, набросы, дезинформация, гнилая терминология, оскорбляющая многих ("красножопые"). Решение: отчислен.
9) advisor - 83 бана; Заслуженный участник холиваров, но не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач в комментах к чужим записям.
10) Ecelop111 - 80 банов; Уличен в политоте, но в целом вменяем, не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач в комментах к чужим записям.
11) Белорус - 76 банов; огромный для такого стажа бан-рейтинг, вызван как бульбосрачем, так и собственным желанием сраться. Решение: остается под условие запрета на три месяца комментировать чужие записи, только собственные. Снятие будем рассматривать в зависимости от динамики бан-рейтинга.
12) shaptmos - 76; манипуляции, набросы, гнилая терминология типа "дебилы-ура-патриоты". Решение: отчислен.
13) SkySheep80 - 73 бана; вражина, но полезный в качестве оппонента, пока не скатывается в голимую политоту. Решение: остается под условие избегать бессмысленного флуда.
14) Sape - 70 банов. В прошлом году был уличен в политоте, за что и насобирал бан-рейтинг. Не инфомусор, зарисовки с мест. За полгода бан-рейтинг сократился, т.е. выводы сделаны. Решение: остается.
15) Aria - 68 банов. Срач, набросы, гнилая терминология типа "Лаврушкам стоило бы поучиться". Решение: отчислен.
Комментарии
Так и есть. Джонни, холоднокровней!))
Я правильно понимаю, что приговоры "сократить "сократить накал срача" подразумевают, что сраться можно, но не так темпераментно. По мне так срач вообще надо запрещать.
Раз уж встал при данном обсуждении, прошу разрешить мне, камрады, сказать свое слово. Я бы предложил вам создать, после широкого обсуждения, некую идеологическую рамку, неоднократный выход за которую должен караться приговором "неоднократный выход (напр. 3 и более раза) за идеологическую рамку данного ресурса".
Под такой идеологической рамкой разумею ряд идеологических догм, сознательное и целенаправленное нарушение которых прямо указывает, что исследуемый не вписался в наш коллектив и, как бы, камрадом уже не является. Конечно же, чтобы быть правильно понятым приведу примеры таких идеологических посылов, которые, на мой взгляд, здешними камрадами по любому должны разделяться. Это:
1. "Россия едина и неделима". Все призывы в духе "хватить кормить" Кавказ или иную территорию РФ прямо свидетельствует, что автор должен проследовать на выход с ресурса.
2. Уважение и неотменяемость традиционных ценностей. Сейчас не буду говорить много слов что бы я включил в это понятие, но скажу, что одобрение пидорасни, утверждения, что семья должна быть разрушена.изжита, поддержка ювенальщины и иные покушения на традиционные гуманистические ценности должно рассматривать как нарушение данного идеологического барьера.
3. День Победы святой праздник, и это без вариантов. как поступили с Шахерезадой полностью поддерживаю. Любой клак на это праздник должен влечь предупреждение и на выход. Я бы расширил данный барьер и запретил обсирать вообще русскую историю. Имею в виду "высказывания" в стиле - " вся ваша история сплошное рабство (убийства, репрессии)" , "гребаный совок", и т.п. Зашел на ресурс - будь добр почитать предков и историю. Критикуй. обсуждай сколько хочешь. Оскорблять, поносить - харам.
4. Призывы к насильственному свержению действующей власти, мятежу, беспорядкам. Государство это ценность. Его нужно совершенствовать, но не разрушать.
5. Оскорбление народа как целого. "Ватники. быдло, генетический мусор, тупые рабы..." "Другого народа у меня для вас нет" ( И.Сталин)
Пока, навскидку, так. Вышеизложенное, естественно, необходимо, но явно недостаточно для статуса идеологической рамки. Имею еще предложения по пунктам, но думаю вызовет споры. Надеюсь, изложил доходчиво.
Подпишусь под каждом словом, ведь это и мои нравственные ценности
С пунктами 1,3,4,5 согласна, а два… это что за тоталитаризм? ))) Почему нельзя обсуждать ценности?
Мне Мнемоник на нервы не действует. Но рекомендую всем учесть его полезную особенность. В срачах на темы Белоруссии он очень эффективен, поскольку Белоруссия это таже Украина, только с задержкой на несколько лет.
В целом согласен по всем позициям. Конечно ,на мой взгляд, есть еще пара достойных кандидатов на выпиливание, но раз Алекс решил их оставить, пусть будут.
Г-н сулакшин, надо отдать ему должное, никого не банит, срачами не занимается, всегда вежлив. Да ,его точка зрения не всем по нраву, но все же это авторский контент. Пусть будет.
А можно получить определение "бессмысленного флуда"? А то я теперь буду бояться писать, а то вдруг случайно бессмысленный флуд напишу.
ты просто милаха-))) тебе простят из-за того, что уехал и потерял словесные ориентиры
(нравственности)границ там где флуд, где бессмысленный, а где информативность-)))зы. а боишься, так не пиши. Кто-то против? Если не боишься, то учись на ошибках. Такая поляна! В конце-то концов, ну расстреляют, зарегистрируешься вновь, придешь опять, как заново рожденный. Ты ведь баны не за неделю набирал, а упорно и большим трудом, так что перерегистрироваться раз в пару-тройку лет - какая сложность-то?
Главное, не писай против ветра, особенно когда он штормовой, поберегись.
Спасибо за хороший пример бессмысленного флуда.
Пример такового, цитирую:
"Остальной мир развивает и внедряет новые технологии, а Россия остается в стороне, а потом будет импортное втридорога покупать потому что своего делать не умеет?"
ЭТо не факт, а оценочное мнение, причем лживое. У тебя подобного мусора хватает, полезно минимизировать.
То есть я не могу своё мнение выражать?
хозяин конечно барин, но такой критерий модерации слишком размытый чтобы быть полезным. Причём применяется он выборочно ко мне, а сотням други пользователей можно флудить безнаказанно.
Тут хватает троллей с аналогичным мусорным пустословием, в том числе в списке зачищенных выше.
Тебя ценят не за это.
Тебя не за флуд а за враньё давно пора выпиливать, лжёшь не моргая.
Если мне указывают на мою ошибку, то я всегда признаю что ошибался.
Ложь и ошибки разные вещи, и кому нужно это признание типа ;"ой пацаны не прокатило , пардоньте". Не нужны признания что сел в лужу в этот раз а нужно прекращать лгать.
Я не лгу. Вы меня с кем то перепутали.
Алекс, на ресурсе время от времени активируются "спящие" аккаунты, которые не подпадают в категорию "новички", но количество банов на число постов у них просто неприличное:
первый, второй.
Кстати, да.
Подпишусь под предложением добавить категорию или даже две: банов на комментарий, банов на статью или среднее по обоим категориям.
1. Сулакшина обязать вести дискуссию по его вбросам. В противном случае он бесполезен.
2. А что стало с ExMuser-ом?
3. Дирижер был скорее полезен, уж полезнее Овца всяко. Жаль.
2. Маты.
Не удивлен.
Теперь навсегда?
3 месяца
бешено рукоплескаю
Кстати, кому интересно, вот тут куча народу в прошлый раз просила его простить, и даже были готовы поручиться - получив бан сами, в случае чего.
https://aftershock.news/?q=comment/3253752#comment-3253752
Хех.
Но меня так просто не проведешь:
В ответе ExMuser, я не увидел ни раскаяния, ни готовности принять меры во избежание в будущем - лишь мутные намеки на несправедливость:
https://aftershock.news/?q=comment/3254122#comment-3254122
Поэтому рисковать кучей достойных камрадов я не буду, освобождения на поруки сейчас не будет.
Досрочное сделаю, вероятно (но не раньше месячной отсидки!), не на поруки.
ЭхМузера довел клоун с белорусским флагом. Явный разжигатель и достойный кандидат на выпиливание. Вообще не понимаю, с какой целью Алекс в очередной раз всего лишь предупредил белоруса?
Пруф: https://m.aftershock.news/?q=comment/3970667#comment-3970667
Ишь ты, довели. Если тот там что-то нарушил, сообщить мне в личку, а не засирать ресурс подзаборной руганью.
Маты запрещены, точка.
Я не оспариваю ваше решение по ЭхМузеру,просто выразил свое личное мнение, дескать он не просто так вышел из себя, а был жестким образом спровоцирован Белорусом.
Вот у нас есть камрад Туманный из РБ, например. Я не во всем с ним согласен, его точка зрения совпадет с Белорусом, однако Туманный всегда корректен, не опускается до такого днища, как Белорус. Туманный нормален, пусть даже мы мыслим противоположным образом касательно внешней политики его страны. А белорус сеет вокруг себя только негатив.
Как несложно увидеть, ему предложено ограничить обсуждение собственными записями.
Ну что тут сказать ... я предупреждал, что с Дирижёром кончится именно так. К этому же идёт Адвизор. Надо терпеть и играть в демократию? Если пользователь хам, независимо от его взглядов, то смысл?
Чёткие правила, единые для всех и 0 проблем.
ЭксМусор вне категорий - приходит поиздеваться. Будет клон 100%.
1) Не "поиздеваться" а отдохнуть душой
2) клона не будет, у него есть гордость
Чего у него есть? Сейчас у него сколько клонов? Выявленных.
Ни одного
Да? А он сам говорил, что минимум один, как раз на случай бана.
Дирижер вспыльчив и отходчив. Я не часто тут бываю и поэтому впечатление менее объективное, но он не отмороженный, вполне можно было с ним общаться.
ИМХО
ИМХО, Испанского риэлтора-
содомитаЛедика слишком мягко приземлили. После унылого рассказа-стартера, как он перебрался из кишлака в испанские трущобы, тащит на ресурс всякие помои типа Булочникова или ехидны с Конта. И еще нагло хамит, типа этого https://aftershock.news/?q=comment/3861516#comment-3861516 , трет ответы. По мне, так выкинуть его на хрен, пусть торгуетхлебаломчужой недвижимостью в другом месте.У меня предложение! техническое
Может быть это уже сделано, не знаю, так вот было бы полезно списывать (аннулировать) у остающихся камрадов баны, полученные от зачищенных.
Это давно сделано.
Спасибо.
А Джони Мнемоник может в моем сегодняшнем ответе на его статью комментарии оставлять?
Нет, обсуждайте либо в личке, либо в комментах к его записи.
Тогда статья удаляется... До восстановления прав Джони...
А я бы вот этого VasiliyNikon из "театра одного актера"(это он о себе так пишет) удалил. Сплошной дилетантский инфомусор со срачами для повышения рейтинга, с удалением не понравившихся комментариев.
Успел с ним тесно пообщаться. Сноб, но не безнадежен. ИМХО. Да и выглядеть будет так, будто Алекс расправился с ним за критику.
Кстати, вот свеженького Адвизор навалил:
https://m.aftershock.news/?q=comment/3984255#comment-3984255
И там далее. Никто его не провоцировал. Даже я.
Советник зачастую крайне информативен.И до сути может докопаться и произвести аргументированный анализ темы и ночь не поспать делая разбор. Да много чего он может,вам бы так научиться. Не понимаю,зачем этот акцент на негатив,тем более он уже предупреждён админом?
Просто у него ершистый стиль подачи своих реплик и те кто это понял, как вы, черпает из них лишь только полезную чаще суть.
Приветствую Вас! Я приметил,львиная доля реплик преимущ. на флуд и на тех "кто ни о чём". Концепция АШ- максимум информации,на единицу времени. Возможно, как один из старейшин, считает нужным быть последовательным этому принципу,+ маленько дедовщины,не без этого. ;)
Дома себя здесь чувствует и все дела. А дома - не об одном официозе трут. Чаще наоборот: о деле между делом.
Поддержу, Советник интересный.
Но к сожалению, задирается и обзывается, а на это многие реагируют также.
Меня лично это не раздражает, но часто в ответ начинается бодание до победного конца.
advisor, пожалуйста, держите себя в руках. Хотелось бы и дальше читать Ваше мнение и комментарии, но без обзывашек, ну не серьезно, ей-Богу.
СкрипачДирижер, выходит, не нужен?Страницы