Традиционная зачистка в двух номинациях - рассматриваем как абсолютных лидеров бан-рейтинга, так и новичков (стаж менее 100 дней).
Ниже лидеры по обеим номинациям, мой анализ на инфомусорность / хулиганство и выносимое решение.
По результатам рассмотрения блокировано 16 пользователей, на двоих (Белорус и Джонни Мнемоник) наложены санкции (остались под условие запрета комментирования чужих записей). Еще один пользователь (Сулакшин) выносится на голосование, так как я лично затрудняюсь сказать, интересен ли он коллективу, и прошу коллектив дать знать свое мнение.
I) Новички (стаж менее 100 дней)
1) fellow - 54 бана; тролль и хам, пример творчества - "Ответил тебе за щеку, маня. Проверяй". Решение: отчислен.
2) al007- 42 бана; унылый борцун и оранжоид, пример творчества - "Бороться по закону это как? Вот приняли скажем так специфический закон, уродский, жить мешает. Как с ним бороться-то?". Решение: отчислен.
3) SadPanda - 33 бана; представитель целого семейства зачищенных клонов, обильная мусорная копипаста, набросы и т.д.. Решение: отчислен.
4) Арахнолог_ - 31 бан; политота, набросы, невменяемые шутки типа того, что по ссылке. Решение: отчислен.
5) RieltorLEDiK - 28 банов; статьи пиарят его ресурс, и не очень интересны нашим читателям, но в целом это не криминал. Решение: было рекомендовано сузить материалы до тем интересных нашим, остается под наблюдением.
6) АлексУС - 23 бана; замусоривание комментов, дикий срач на пустом месте типа "Я тебя говноеда забыл спросить , тварь пазорная. не зарывайся!". Решение: отчислен.
7) Строитель2017 - 21 бан; уличен в байках как СССР оккупировал Прибалтику и Украину. Решение: отчислен.
8) Respawn - 17 банов; троль, хам, неонацисткая риторика, был уличен в дезинформации. Решение: отчислен.
9) николай горячев - 13 банов; оформление материалов не на высоте, но мысль присутствует. Решение: рекомендовано улучшить оформление и структурирование, остается под наблюдением.
10) Vegetarian - 12 банов; злобное укро-вангование, цитирую: "Чаете захвата чужих территорий ? Получите то что хотите ДВ , Кавказ , Татарстан , Башкоркостан итд .Всех вам благ". Решение: отчислен.
11) milc - 11 банов; злобные набросы типа "производство ssj упало? Ну и хорошо. Надеюсь это говно скоро вообще перестанут выпускать, а черномазого ублюдка пагасяна посадят". Решение: отчислен.
12) Nara - 11 банов; набросы, дезинформирующая копипаста. Решение: отчислен.
13) Rikenbacker - 11 банов; воинствующий оранжоид, самозастрелился, цитата: "Процент узколобых д..в на сайте зашкаливает". Решение: отчислен.
14) Hush - 11 банов; повышенно увлекается срачем. Решение: рекомендовано сократить накал срача, остается под наблюдением.
15) Zweihänder - 10 банов; по последним комментам - общается вменяемо, ссылка в бан-рейтинге одна и не открывается. Решение: остается под наблюдением.
II) Абсолютные лидеры
1) Mordred - 215 банов; вражина, но полезный в качестве оппонента, пока не скатывается в голимую политоту. Решение: остается под условие избегать бессмысленного флуда.
2) Степан Сулакшин - 153. Решение: Если он уныл и всем надоел, тогда нужно прощаться. Если нет, то пусть себе пишет в Блогах в качестве развлечения для тех, кому не надоел. Давайте проведем голосование, прошу откликнуться тех, кто считает, что Сулакшин полезен. ГОЛОСОВАНИЕ ПО ССЫЛКЕ
3) Johnny Mnemonic - 149. Ранее был предупрежден о необходимости сокращения срача. Срач продолжается, как и рост бан-рейтинга. При этом собственные записи зачастую информативны, инфомусором не является. Решение: остается под условие запрета на три месяца комментировать чужие записи, только собственные. Снятие будем рассматривать в зависимости от динамики бан-рейтинга.
4) korsunenko - 114 банов. Заслуженный участник холиваров, но не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач на тему политоты, писать фактуру, а не свои оценочные мнения.
5) Шахерезада - 113 банов. Дикий наброс 9 мая. Решение: отчислена.
6) Данила мастер - 109 банов. Заслуженный участник холиваров, но не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач на тему политоты в чужих записях, писать там фактуру, а не свои оценочные мнения.
7) Дирижёр - 97 банов. Ранее был предупрежден, что путает берега и необходимо сократить набросы. Выводов не сделал. Решение: отчислен.
8) Luke Cage - 92 бана; Легализация наркотиков, набросы, дезинформация, гнилая терминология, оскорбляющая многих ("красножопые"). Решение: отчислен.
9) advisor - 83 бана; Заслуженный участник холиваров, но не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач в комментах к чужим записям.
10) Ecelop111 - 80 банов; Уличен в политоте, но в целом вменяем, не инфумусор. Решение: Остается, рекомендуется сократить срач в комментах к чужим записям.
11) Белорус - 76 банов; огромный для такого стажа бан-рейтинг, вызван как бульбосрачем, так и собственным желанием сраться. Решение: остается под условие запрета на три месяца комментировать чужие записи, только собственные. Снятие будем рассматривать в зависимости от динамики бан-рейтинга.
12) shaptmos - 76; манипуляции, набросы, гнилая терминология типа "дебилы-ура-патриоты". Решение: отчислен.
13) SkySheep80 - 73 бана; вражина, но полезный в качестве оппонента, пока не скатывается в голимую политоту. Решение: остается под условие избегать бессмысленного флуда.
14) Sape - 70 банов. В прошлом году был уличен в политоте, за что и насобирал бан-рейтинг. Не инфомусор, зарисовки с мест. За полгода бан-рейтинг сократился, т.е. выводы сделаны. Решение: остается.
15) Aria - 68 банов. Срач, набросы, гнилая терминология типа "Лаврушкам стоило бы поучиться". Решение: отчислен.
Комментарии
Качественная зачистка - одобряю. Некоторых персонажей, чьи аккаунты снесли, я даже не успел встретить, но не жалею...
Машинку жалко - чО та он взбрыкнул не по делу, но таковы правила сайта и решение Алекса принимается, без вопросов...
Сулакшина надо снести, он использует АфтерШок для рекламы собственной создаваемой партии - это реклама и на АШ она запрещена. Относительно качества его материалов - ниже плинтуса.... имхо
Гм. ИМХО, здесь это скорее антиреклама, ибо имеющие глаза да видят.
Кстати, Алекс, предлагаю влепить подпись Белорусу, за использование на ресурсе АфтерШока запрещённых Роскомнадзором источников, как аргументов в споре!
Как пример - здесь данный юзер не гнушается типичными набросами от НКО и им подобных ресурсов.
Шахерезаду правильно снесли - срачегенератор.
Корсуненко у меня даже не забанен, но за выражение "ботоксный пидор" яп санкции какие-нибудь применил, на месте администрации.
Если бы кто другой это написал, то, наверное, вылетел бы, а ему - как с гуся вода..
Это Шут Государев, ему можно.
Спасибо! )))
Сулашкина нужно оставить просто для разнообразия.
И так периодически возникают какие-то коллективные набеги на того или иного автора. То Анпилогова затоптали, ну он и сам виноват, обидчивый слишком, но не думаю, что кому-то стало лучше, что он тут больше не публикуетcя. Одно время на Блюза поперли толпой, он тоже чуть не ушел. На мнемоника волна пошла после его песенных публикаций. Я этого вообще не понял. На ровном месте антагонизм раздули.
Непонятно мне почему все должны ходить строем и петь одни и те же песни. Пусть будет больше разных авторов. Кому данный автор не нравится, не читайте и всё.
один из 11 мой и кончается завтра в 00:00 для предоставления обещанного
https://aftershock.news/?q=comment/3961002#comment-3961002 - ссыль на конкретный пост
не знаю, как правильно привлечь внимание модеров, что бы взяли ситуацию на контроль
если не предоставит, как и обещал, буду настаивать не подписи
сам бы предпочел что-то из его перлов, но будет не понятно и малоинформативно для не участвовавших в обсуждении
в свете тренда АШ на информативность и необидность предлагаю "школота и флудер" - дабы камрады не тратили время
но в дискуссии участвовал ув. Кирилл БС - считаю необходимым поинтересоваться его мнением - времени и сил на перса он потратил никак не меньше ТС
Общение в таком стиле, это верный способ нарастить бан-рейтинг.
Если не сделает выводов, мы это увидим.
Спасибо!
с моей стороны суть не в выпиливании - меня перс скорее забавляет, т.к. является нагляднейшей иллюстрацией к заметке над обсуждением пока не начинает грубить другим участникам обсуждения, но с этим надеюсь сам справиться
там суть в том, что перса за язык никто не тянул, он ляпнул и был "пойман за язык", о чем сразу же был предупреждён
позже, при попытке продолжить хамить в личке, был предупреждён повторно
подпись длязаради общественной пользы, дабы камрады не тратили лишнего времени на флуд - поначалу маскировался под вполне вменяемого участника обсуждения
Алекс, да тут и ждать не нужно, достаточно эту ветку комментариев посмотреть. Похоже, что клиент неизлечим...
Что предоставить то надо?
ГЫЫЫЫ
традиционно начинаешь съезжать...
см мой ответ в теме на твой пост и ответ ув. Алексу здесь, над твоим постом
Слово "предоставить" (или его вариации) выдели курсивом в цитате с моим постом.
сам понял что сказал?
но время у тебя еще есть
тебе озвучены условия неделю тому... так шта...
а всё почему? может и забыл бы - забил бы, но ты начал хамить в личке
ССЗБ
Ну вот тогда и предоставь сам себе, у нас тут самообслуживание и времени у тебя сколько хочешь гыыыыыыыыыыыы.
заметь, в отличии от тебя, с моей стороны всё предельно прозрачно
не будет от тебя видео - пусть ув. Алекс решает, наградить тебя подписью и какой именно
своё мнение озвучил, но не настаиваю, хотя и был поддержан компетентным и адекватным участником обсуждения
Еще раз, цитату со словом "предоставить" за моим авторством покажи, нет, ну увы тогда, сам всё сам.
всё, что хотел тебе сказать - сказал вполне определённо ещё неделю тому
кончай флудить в чужой теме
Мальчонка ещё и в личке хамить начал? Чего он хотел этим добиться, если не секрет?
чего хотел - мне неведомо, но получил данное прилюдное обсуждение
Он мне начал напоминать персонажа из анекдота, который изрёк "трибуны скандируют - тридварас - а что ещё нужно кроме славы!". Вы его слишком не мучайте, а то запишет в мои соседи - будем вместе на рынке овощами торговать:)))))))
Доброго времени. Ролик на youtube он не предоставит. Мое мнение насчёт Hush - он своё мнение аргументировать не может, в качестве аргументов идёт хамство. Что касается подписи - поддерживаю.
P.S. Кстати, зря он посчитал, что торговля картошкой на рынке является чем-то уничижительным. Мне польстило. Весной на картофеле ой как зарабатывают. И дебиторки ноль. Маркетологу бы знать об этом надо:))))
Есть еще некто Caribas, с комментариями вроде вот такого:
https://aftershock.news/?q=comment/3982167#comment-3982167
Стандартный укропобот.
Жесть..
Незнаю, кто таков этот Карибас, но в определении "укропобот" определённо есть признаки унижения по национальному признаку. Укробот и укропобот. Смысл тотже, но перовое суть бесстрастная констатация, тогда как второе указывает на явное национальное превосходство говорящего.
В частности, укропами ополченцы Донбасса называют тех, кто воюет против них.
Вам обидно за укропов?
Вам-то откуда знать, как они друг друга называют?
Оттуда.
В интернетах прочитал?
Не помню, чтобы мы с вами переходили на "ты". И слишком много вопросов с вашей стороны. А вы пока еще не ответили на мой.
Вам обидно за укропов?
Тоже самое можно было сказать намного короче.
"Да. В интернетах".
Судя по вашему увиливанию от прямого ответа, вы таки приняли укропа на свой счет, но боитесь в этом признаться.
Целая территория, которая "не Россия" унизили себя сами в 2014. Те, кто осознают это - молчат, но некоторые, которые не желают понимать причины - качают права. Особенно интересно смотрится на русскоязычном ресурсе.
Чем не нравица 'укропобот'? У них и партия такая есть - "Укроп"!
согласен, странно почему бан-рейтинг мал, просто не успел!
отчислен
И это правильно!
По поводу Сулакшина... Алекс, вопрос: статьи в блогах поисковиками индексируются? Если индексируются, то даже находясь в блогах, Сулакшин использует авторитет площадки для раскрутки своих материалов. А нужно ли это ресурсу?
FAQ, пункт 10:
Для материалов, опубликованных только в Блогах (не на Пульсе) правило nofollow действует для всех ссылок - т.е. раскручивать говносайты с помощью малоинтересных заметок и механизма выше не получится.
Я не про ту раскрутку. У него в каждой статье ссылка на свой центр. Соответственно, я пользователь, вижу в поиске ссылку на статью на АШ (пусть в блогах) иду смотреть, вижу в статье ссылку, иду по ней и увеличиваю посещаемость сайта Сулакшина. То есть, размещая статьи у нас, Сулакшин повышает посещаемость своего ресурса.
Вы уж читателей за дураков не держите. Много желающих ходить по этим ссылкам?
Вот статистика:
1) на Авантюру (блок слева) за месяц 52 тысячи переходов от нас к ним
2) на русренд - 5 переходов (не тысяч, просто пять)
Я вообще-то не про пользователей АШ, ясно что они на подобный ресурс ходить не будут. Я про сторонних. Кстати, нельзя ли глянуть сколько посещений к нему на ресурс по ссылкам из его статей размещенных у нас?
А я вам, что сообщил только что?
Я думал нынешний "Голос Тель-Авива" тоже в лидерах рейтинга, хотя бы в первой десятке.
Ещё не вечер..
Я так понимаю ты о Крич Ли. И почему он заслуживает выпиливания, не пояснишь?
Звездабол потому что этот "Рупор Сионизма".
пысы: я не писал что заслуживает выпиливания, я удивлён что в списке лидеров отсутствует.
извини, ты писал именно про лидеров, я поговорил с голосами в голове. ну а насчёт лидерства в бан-рейтинге я полагаю что Крича банят в основном за мнение, а не за плохое поведение или подтасовку фактов. с фактами он очень аккуратен, но многие несогласные с его интерпретациями выражают себя в банах, что с моей точки зрения малоадекватно.
Страницы