На днях Алексей Пушков снова заявил, что Трампу готовят импичмент. Действительно, проглядывая американскую прессу видно, антитрамповская истерия не утихает. Хотя, недавно на Форин полиси (Foreign Policy) промелькнула статья, где автор пишет о том, что многие начали привыкать к новому президенту. Даже по той информации которую приводят российские издания, понятно, атака на Трампа и его администрацию ведётся по всем фронтам. Например, на сайте демократической партии Шеаблю (Shareblue), вице-президента Пенса уже записали в "соучастники" Трампа и пишут, что пенсовская команда пытается дистанцироваться от президента. Продолжают муссировать и психическую тему. В середине апреля очередная группа американских психиатров камлала об "опасном психическом заболевании" Трампа, он де, не в состоянии управлять США.
С верхами всё понятно, проигравшая сторона крайне недовольна случайным избранием олигарха и делает всё, чтобы Трамп делал то, что нужно, запугивая при этом импичментом. А как же американский плебс? Тут тоже имеются серьёзные подвижки.
Спустя десять дней после назначения Трампа президентом, компания PPP (Public Policy Polling) спрашивала американцев о импичменте новому президенту: поддержали - 40%, выступили против - 48%. Недавно избирателям опять задавали такой вопрос, так вот, число выступающих за импичмент Трампу значительно выросло и превысило количество сторонников сохранения его власти: 48% - поддержали импичмент, 41% - против. При этом, 45% полагают, что Трампу не удастся отсидеть 4-х летний президентский срок, 43% - удастся. Одобряет работу Трампа только 40% опрошенных, не одобряет - 54%.
P.S.
Товарищ АнТюр филонит. Почему до сих пор не был проведён похожий опрос на Афтершок?
Отвергать президента, который только заступил и принял дела - шизофрения.
За импичмент Трампу выступает большинство американцев
Имхо, манипуляции и нагнетание.
Комментарии
В смысле большинство? А кто тогда за него голосовал?
Опрашивают одних, а голосуют другие.
Меньшинство голосовало. Перевес в пользу старой дырявой тряпки Клинтон почти 3 млн. голосов избирателей. Вы разве не знаете?
Они сами придумали эти правила. И теперь сами же недовольны. Поэтому чтобы выиграть надо во время игры несколько раз включать/выключать/менять правила. Иначе джентльменам не выиграть.
и ещё чуть
Да, перевес у Клинтон 3 миллиона, из них 4 миллиона — в Калифорнии.
Система выборщиков в принципе была создана для того, чтобы один-единственный густонаселённый штат не мог решать за всю страну. Что мы и видели на этих выборах во всей красе.
Ох горе горькое...
Имхо, манипуляции и нагнетание. Рановато Трампа списывать в утиль
Ну дык обещал Бастинду посадить и не посадил.
Блин прям как у классика :"От него кровопролитиев ждали, а он
чижика съелтомогавки пульнул. А если б он прямо стипографийгазетчиков начал -- быть бы ему теперьгенераломпрезидентом без всяких ымпичментов"Даешь Майдан по-американски. Кто там Донбассом и Крымом будет ?
Я - персик (I"m peach). Надо
"Голосу Швабоды""Эху Москвы" такие футболки себе заказать.продублирую
Появляется первый вразумительный юридический анализ разговора Дональда Трампа с Джеймсом Коми, о котором вчера сообщил NYTimes и еще несколько изданий. Детали этого разговора можно рассматривать как попытку воспрепятствования правосудия со стороны президента, что является преступлением. Однако сразу несколько юридических экспертов считают, что в данном случае нарушения закона, скорее всего, нет — как минимум со стороны президента.
Согласно федеральному законодательству, Коми обязан немедленно проинформировать руководство Департамента Юстиции (и в первую очередь генпрокурора) о любых попытках воспрепятствования правосудию, даже со стороны руководства страны и Белого Дома. Невыполнение этой нормы влечет возбуждение уголовного дела против самого Коми. Будь он федеральным прокурором, Коми почти наверняка был бы отстранен от своего расследования и вероятно лишился бы поста.
Статья о воспрепятствовании правосудию требует наличия “конкретного намерения” о вмешательстве в уголовное расследование левых сторон. Если Коми посчитал, что ремарка Трампа была двусмысленной или риторической, тогда он не был обязан сообщать кому-либо об их разговоре. Однако в данном случае нет и состава преступления.
Пока что нет никаких свидетельств того, что Коми проинформировал руководство Департамента Юстиции, как он был обязан сделать по закону при столкновении с воспрепятствованием правосудию. Вероятно, если бы сотрудники Департамента Юстиции знали о попытках Белого Дома вмешаться в расследование о Майкле Флинне, то эта информация уже давно утекла в прессу.
Судя по всему, Коми вскоре все-таки может дать показания в Конгрессе, хотя несколько дней назад он отказался туда явиться. Почти наверняка его записи будут также затребованы членами юридического и разведывательного комитетов Сенат. Вчерашнее разглашение одной из записей Коми ставит в сложное положение именно бывшего директора ФБР. Если Коми появится в Конгрессе и обвинит Трампа в попытке воспрепятствовать правосудию, то он окажется под угрозой уголовного преследования за отказ сообщать об этом генпрокурору. Если же Коми заявит о том, что лишь имел неприятный разговор с Трампом, не мешающий ему вести расследование, то он будет выглядеть как
полный придурокуволенный сотрудник, который пытается оклеветать своего бывшего работодателя.Когда проводят опросы по поводу импичмента президента, нужно вторым вопросом спрашивать, знают ли люди что такое импичмент
Импичмент - это хорошо. Чем чаще и сильнее шатает их, тем спокойнее нам. Так что... Ну, за импичмент.
Не хотелось бы, чтобы на практике было проверено до каких пределов агрессии они могут дойти.
пределы давно обозначены - установки якобы ПРО, пригодные для запуска томагавков
Эта фирмочка из северной Калифорнии вчистую ошиблась в своих прогнозах на последних выборах во всех 7 ключевых штатах. После такого "факапа" этой PPP было впору самораспуститься, а их CEO удавиться. Нак нет же, еще дергается. Северная Калифорния странное место.
Неужели Трамп не знает, что лучшая защита - это нападение. Те, кто его хотят убрать с помощью импичмента, сами по уши в дерьме. Там и коррупция, и работа на иностранные государства типа Саудовской Аравии и Катара, создание и поддержка международного терроризма (ИГИЛ), нарушение секретности документов. Обама, Хиллари, бывший директор ЦРУ, бывший глава Пентагона, а также их подчиненные - все преступники. Трампу нужно инициировать создание специальной комиссии и начать расследовать, допросить для начала каждого, как только поймали на лжи, сразу в тюрьму, только за ложь и т.д.
Начать можно с Хиллари, там такие факты коррупции и работы на иностранные государства всплывут, что общение команды Трампа с русскими насчет снятия санкций (что в этом криминального?) покажутся детским лепетом.
Трамп как парализованный, боится лишнее движение сделать, только в твитере хорохорится. Понимает, что может повторить судьбу Кеннеди, Да и семья большая (дети, внуки) - Хиллари несколько человек уже замочила, без тормозов тетка (вернее те, кто за ней стоят). Трамп это понимает. Короче, попал Трампушка в осиное гнездо. Спит и видит, наверное, когда президентский срок закончится. Очередной кубок завоеван. Хочется расслабится. А тут работать, рисковать нужно. А ему 70 лет - хочется спокойной старости в кругу большой семьи.
Трампу надо помочь ввести чрезвычайное положение в Америке: тогда тройки да серые воронки свое дело сделают...
Что, уже? Что-то быстро. (с)