На АШ периодически появляется довольно много материалов, которые показывают нам, что в России все плохо, страна находится во власти внешнего управления, все что делается руководством страны, ее правительством и органами управления направлено на то чтобы ограбить граждан, вогнать их в нищету и дать набить карманы некой элите, промышленность сдыхает, медицина сдохла, образование на грани издыхания ну и прочее подобное. Причем в последние месяцы количество подобных публикаций довольно сильно увеличилось. Как и увеличилось количество тех, кто сам не пишет статьи, но активно поддерживает все написанное в обсуждениях. Примеры приводить не буду, любой желающий их найдет сам элементарно, посмотрев ну хотя бы пульс за пару дней.
Когда я вижу этот вал, у меня возникает вопрос к авторам и комментирующим. Допустим, я проникся вашей точкой зрения. Согласился с тем, что Россия находится под внешним управлением, что в стране все плохо, все телодвижения властей любого уровня направлены исключительно на то, чтобы набить свой (и элитки) карман и опустошить мой и со всем прочим в чем вы меня стараетесь убедить. Что я должен со всем этим делать? Как гражданин своей, страны не желающий жить в нищете и ограбленным?
Сразу же говорю: не надо пытаться ни в чем меня дополнительно убеждать, считайте, что уже все доказали и убедили. Просто ответьте на прямо поставленный и конкретный вопрос.
Ну и на всякий случай напомню о правилах ведения дискуссии в блоге, чтобы потом не было обид и непоняток. За попытку разведения срача буду резать...
Комментарии
Господа, закончили дискуссию в таком тоне. Оба. Пока водичкой не полил.
Зюганов играет в долгую. У него была реальная возможность стать президентом, который бы сменил Ельцина, но он ей не воспользовался. И правильно, а то бы побыл 5 лет презом - и все, на глаза народу не покажешься. А так работой обеспечен надолго.
Социализм (развитОй:) ) - очень неплохо бы) и программа КПРФ боль-мень конкретная. Но! Лидера нет( Зюганов слил выборы в 96 и за 20 лет не подготовил себе замену
А Зюганов совершенно не важен тут, важна платформа.
Идеальна ли КПРФ? Нет конечно, нормальный ли у них лидер, и снова нет.
96 год прошло всего три года после растерла парламента, у КПРФ не было никаких возможностей взять власть. Но Ельцин с каждым годом терял и терял позиции.
А замена лидера, ну это смешно просто Путина вот за год , даже меньше натянули на Президентство. Так что будет нужно лидера выдвинут, скорее всего снизу.
Но как бы других социал -демократов все равно нет, придется работать с этими))
Хотя вам лично может быть симпатичен и интересен еще кто.
В любом случае мое мнение однозначно, нужно быть за что то.
Это не важно. Важно что против партии власти. Если они потеряют поддержку, то почувствуют необходимость менять что-то.
Вот тут категорически не согласен, нужно всегда быть за что то, тупо против это не продуктивно.
ему не за конструктив уплочено.
вас поймали и надели на ваш ошейник. Вы будете что требовать? Чтобы вас в ошейнике отвели в туалет и столовую? Или вы просто будете против ошейника?
Я буду ЗА свободу.
Чтобы быть за свободу, надо быть против ошейника который ограничивает эту свободу. Неважно в каком направлении вы пойдёте, сначала надо скинуть ошейник.
Чо та вспомнился очень примечательный призыв в недавнем прошлом вна Украине - "Обешайте что хотите, вешать потом будем, когда к власти придём!" (с)
Так что Овец мой тебе совет - иди ка ты нахрен со своими "скидываниями ошейников"...
Нет если ты не за свободу, то зачем тебе сбрасывать ошейник?
Впрочем это вопрос мировоззрения.
На украине так и сделали.
штатам желаю взять их пример.
Государство - это всегда ошейник. Предлагаете разрушить государство как в Ливии, Ираке, Сирии и на Украине? Может у себя попробуете, вдруг у вас лучше получиться, а мы посмотрим, оценим ваш опыт.
"Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!"
Тут бы еще вспомнить, что ошейник так просто каждому встречному не одевают. Раз тебе одели, то стоит задуматься, а не было ли за что? А уж когда одумаешься и поймешь, что в этом мире ты, как минимум, не должен бросаться на людей, то тогда тебе уже и самому снимут ошейник. Может, потом уже и дойдет дело и до голосования на выборах. Это если следовать вашей аналогии.
> Это не важно. Важно что против партии власти
Лучше расскажи, как идет твоя борьба с "фашистом Трампом".
А мы пока лучше, глядишь, скамейку покрасим, а может и баньку построим. Нужно пользоваться последними деньками уходящей большой ОСени.
Он проголосовал за Клинтон, сходил на митинг, рублем поддержал демократов и теперь удовлетворен честно выполненным гражданским долгом. Пришел вот нас учить.
Йес! Не важно за что, важно против кого. Никакого конструктива, только хаос.
Дорогой СкисБедро80, напомню, как кончил один небесный барашек с золотой шкуркой, который тоже эмигрировал (бросив при этом в море девочку, но оставив мальчика: Протогрузины (колхидяне) принесли его в жертву Зевсу, а снятое золотое руно подарили неизвестному человеку.
Ох уж эта поэтика мифа!
этот наивный персонаж реально верит в субъектность ВВП и ЕР.
как будто за ними в 1999 никто не стоял и Ельцин "усталый мухожук". А желающих кроме дяди Вовы во всем Кремле не нашли в полночь.
надо будет - ребрендинг сделают и на выборы вытащат КогоНадо.
писать в прокуратуру.
как видел косяк власти - сразу написал. Как видел косяк окружающих - написал власти, не реагируют - см.выше.
пофиг на персоны, есть закон. Он для ВСЕХ один. Спасибо ВВП и тем пацанам, кто стоит за ним, за последние десять лет этот принцип имеет исключения только на самом верхнем уровне.
Именно. Людям просто нужно научиться пользоваться этой, уже существующей, системой.
Скоро поколение брюзжащих пенсионеров знакомых с интернетом пополнится в разы. Представляете какой штат нужно будет иметь в стране ,чтобы все это читать и доводить до ума.
а скорость и не нужна. Нужна
справедливостьзаконность и неотвратимость. Dura lex и т.д.чисто психологический эффект.
Правильно.Лучше на письма не отвечать,трубку не брать,к двери не подходить.А то ведь несут всякие глупости,хотят торжества закона.А там глядишь сами поймут,что бесполезно.
Вот не надо вот этой мантры.Мы уже ждали по ЗАКОНУ в течении 30 дней ответа от прокуратуры.По истечении срока и не получении ответа,нам одна женщина из данного заведения просто сказала,ну типо у нас тут работы много,ожидайте ответа.После чего(узнав что это довольно обычная практика) начали писать в вышестоящие инстанции.
А ведь у нас совершенно пустяковое дело.Представляю что будет,если есть какой то политический окрас.
отказ есть? Нет.
ждите. Жернова правосудия вертятся медленно, но неотвратимо.
А если серьезно - потому и сроки такие, что "дело пустяковое". Я вот 8 лет ждал, пока главу района закроют. Закрыли в итоге.
Прям по вашей наводке?Ну ка поделитесь историей успеха.Что то мне подсказывает,что вы к его закрытию отношения не имеете.)
А у меня нет 8 лет,чтобы ждать закрытия кафе,которое выстроено с нарушением всего чего только можно,не имеющее ни одной лицензии и регистрации на участке под ИЖС.И дома рядом,возводящегося рядом так же с нарушением всего чего только можно.К тому же,как показывает практика,после очень не быстрых решении правоохранителей,накладываются смешные штрафы и всё продолжается в том же духе.И это ещё не включая коррупционную составляющую.
И если уж у нас такие простые дела вызывают массу затыков(где огромное количество нарушении закона налицо),то про всё остальное лучше просто промолчать.
Но,конечно же,подождём.Письмо в вышестоящую инстанцию уже ушло.Ну а потом начнём работать по площадям,либо писать в Спортлото.
да какая "история успеха", сам чуть не присел. Пять лет в ФСБ и СК на допросы, как на работу ходил...
Серьёзно там у вас завертелось.Всё хорошо,что хорошо кончается.
> На АШ периодически появляется довольно много материалов
Лично я не понимаю такие абстракции, без конкретных примеров.
Алекс, список будет весьма большим. Как пример хотя бы тут.
Этот материал не говорит, что в России все плохо и т.д. - что ты перечислил.
Он говорит о конкретной проблеме.
Если есть основания считать, что там дезинформация, тогда это вопрос мне как редактору Пульса. Если таких оснований нет, лучше обсуждать проблему, а не обобщать. Иначе любую критику можно загнать в категорию "все плохо".
У нынешней "либерально-демократической" РФ нет ничего похожего на целеполагание. Цели существования - нет. Образа будущего - нет. Смысла - ноль. У кого нет собственной проектности, тот работает на чужой проект.
Чтобы убедиться что мы говорим об одном - а у какой-то страны сегодня такое есть, чтобы поставить в пример?
КНР, может претендовать. И вне (меж, над) государственные акторы.
Да ну?
Китай форсированно сжег уголь, чтобы отгрузить на запад в виде ширпотреба.
Что завтра?
Лично я не понимаю. А вы?
Вторично это. Даже, еретикну слегка, уклад (в моменте) вторичен. "Построение безклассового общества", "создание материально-технической", ну, как промежуточные... Подходишь к любому и интересуешься: а вот насколько ваши деяния соответствуют вышеуказанным? Хоть какое-то видение появляется. Сейчас же - едем по незнакомой дороге, в темноте, без карты, неизвестно куда, по чужой надобности. А у Китая, хотя бы фара-искатель работает. Уйдёт уголь, придут гидраты - решаемо же. Будет цель, будут и средства достижения.
гы-гы... Как это соотносится с Китаем, если там самое большое количество миллиардеров в Мире?
Без классовое ли общество в Китае? Смотрим за 2016 год данные по миллиардерам -
Южная Корея – 31 миллиардер.
Сингапур – 32 миллиардера.
Турция – 34 миллиардера.
Канада – 35 миллиардеров.
Италия – 37 миллиардеров.
Япония – 42 миллиардера.
Бразилия – 49 миллиардеров
Франция – 51 миллиардер.
Швейцария – 66 миллиардеров.
Россия – 80 миллиардеров.
Великобритания – 82 миллиардера.
Германия – 82 миллиардера.
Индия – 111 миллиардеров.
США – 535 миллиардеров.
Китай - 568 миллиардеров.
Нихрена себе равенство по Китайски?
Так что лучше Китай в пример не приводить - там уже давно не социализм!
Соответственно, доказательство не прокатило.
Целеполагание отсутствует, и из-за этого мы отстаивали Иран и отстаиваем Сирию?
А какая Вам нужна цель? Типа построим коммунизм за 20 лет? Поймите простую вещь что государство существует для людей а не наоборот.
А люди - для чего?
Вы так плохо к людям относитесь, что готовы поставить под сомнения существование людей, относитесь к ним как к объектам?
У нас свобода и демократия, пусть сами решают.
Они уже решили - чтобы жрать
Вся история человечества говорит о том, что ваша "простая вещь" не верна.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Овца скажет "сражайся !". А нормальный человек - "забей !". Потому, что всепропальщики не люди. Они паникеры на корабле. Что делать с паникерами ? Напомнить ?
Вот тут и кроется ловушка выбора. ВЫ ЛИЧНО имеете устраивающий вас доход? Как лично вы живете? В достатке? Если нет то почему? Достаточны ли ваши навыки, что можно предпринять?
А то частенько к рулю рвуться те кто не способны организовать собственную жизнь, и рулить парой источников дохода. И конечно никогда не управлявшие даже 10 подчиненными.
Крич, я вообще-то не о себе конкретно. А об абстрактном гражданине, в уши которого все это льется. А у абстрактного гражданина в 80% случаев как минимум и доход не устраивающий, и жизнь не очень-то хорошая. И с навыками - напряженка.
Страницы