Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Человеческие инкубаторы

Аватар пользователя Олег Макаренко

Инкубатор «Швабе» спас жизнь детенышу пумы из Екатеринбургского зоопарка

http://shvabe.com/press/news/inkubator-shvabe-spas-zhizn-detenyshu-pumy-iz-ekaterinburgskogo-zooparka/

Американские учёные сделали устройство для вынашивания недоношенных ягнят. Это ещё один важный шаг к созданию искусственной матки — приспособления, в котором в будущем можно будет выращивать живые организмы от эмбриона и до рождения, безо всякого участия биологических родителей.

https://nplus1.ru/news/2017/04/26/biobag

Первые попытки создать искусственную утробу предпринимались ещё в 60-х годах прошлого века. В Ленинградском институте акушерства и гинекологии под экспериментальный механизм с искусственными почками и сердцем отвели целую лабораторию. Опыты Олега Белокурова закончились тогда неудачей — ни одно живое существо не смогло полностью развиться в устройстве. При Брежневе проект был свёрнут.

Сейчас репродуктивная медицина продвинулась далеко вперёд — экстракорпоральное оплодотворение и суррогатное материнство стали уже обыденностью, в России ЭКО можно уже сделать бесплатно, по полису ОМС.

https://www.1tv.ru/news/2013-03-29/71883-s_etogo_goda_eko_mozhno_budet_s...

Скорее всего, появятся через какое-то время и полносрочные человеческие инкубаторы: не через 10 лет, так через 20, не через 20, значит через 30 лет. Возможно, кстати, первыми появятся эти инкубаторы в России, сейчас подобные приборы выпускает отечественный холдинг «Швабе», один из них вы можете наблюдать на фотографии к статье.

Процесс деторождения будет протекать тогда значительно комфортнее, чем сейчас. Пара сможет сдать свой биоматериал в клинику, подождать 9 месяцев и получить на руки уже «готового» ребёнка — без тех последствий для карьеры и здоровья, которые так сильно отражаются на современных матерях.

Главным последствием, пожалуй, будет резкое увеличение количества детей в семье — если сейчас многих потенциальных родителей останавливают возраст или проблемы со здоровьем, то в будущем даже пара предпенсионного возраста сможет вырастить себе в инкубаторе хоть пятерых детей. Государство, надо полагать, сделает инкубаторы бесплатными или очень дешёвыми — задача увеличения численности населения будет наверняка актуальна и дальше.

Можно было бы только порадоваться заманчивому направлению медицинского прогресса, если бы не одно «но». Площадь нашей планеты ограничена, количество рабочих мест на ней также не бесконечно. Что мы будем делать, если население Земли вырастет ещё в два-три раза? У меня нет ответа на этот вопрос.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(12:27:41 / 19-05-2017)

А зачем?

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Матрица)

Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 3 месяца)(12:34:13 / 19-05-2017)

Для армии из "клонов"... Трансгуманизм, понимаШ...

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(5 лет 5 месяцев)(12:35:29 / 19-05-2017)

О.Хаксли "О дивный новый мир"

Изначально - с эмбриона - программировать тот или иной маршрут развития в зависимости от касты.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(7 лет 7 месяцев)(12:38:08 / 19-05-2017)

Точно. Только недавно причитал этот замечательный роман-антиутопию.

Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 3 месяца)(12:51:11 / 19-05-2017)

Ну, так и есть... Трансгуманизм - новая "прогрессивная религия"....

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 3 недели)(12:53:24 / 19-05-2017)

Это не трансгуманизм, для последнего характерно иное направление - аватары, цифровизация личностей и прочий тупиковый бред.

Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 3 месяца)(13:05:09 / 19-05-2017)

Чей-та не трансгуманизм? Аватары тоже должны с чего-то "начинаться"...

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 3 недели)(18:46:59 / 19-05-2017)

Биология на планете не интересна, у них мания свалить подальше, а там с биологией плохо (привет пиндосам на луне), значит только не органика, только хардкор.

Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 3 месяца)(18:48:51 / 19-05-2017)

Да ладно, трансгуманисты мечтают жить вечно хоть на Луне, хоть на Земле...

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(13:51:47 / 19-05-2017)

Оцифровка сознания - ключ человечества к взрывному распространению в дальнем космосе.

Аватар пользователя житель провинции

Оцифровка сознания - ключ человечества к взрывному распространению в дальнем космосе.

Оцифровка сознания - абсолютный контроль за каждым человеком.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:28:51 / 19-05-2017)

Оцифровка сознания - абсолютный контроль за каждым человеком.

Можете пояснить свою мысль? И что вы подразумеваете под оцифровкой сознания? 

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 3 недели)(18:44:55 / 19-05-2017)

Нет, не контроль, но зачем им тогда каждый вообще.

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 3 недели)(12:51:10 / 19-05-2017)

Размножение уродов лояльность которых опирается на физическую зависимость от медицинских ТНК.

Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 3 месяца)(12:55:33 / 19-05-2017)
Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:32:15 / 19-05-2017)

Так можно рассуждать о любой технологии. Любая технология несет как опасность, так и возможность - в этом и есть диалектика развития. "Использование опасного, опаливающего шерсть, огня - поддержка размножения противоестественных уродов, которые не хотят есть сырое мясо".

Добавлю "Размножение уродов лояльность которых опирается на физическую зависимость от хранителей огня в священной роще" ))

Аватар пользователя Gray
Gray(5 лет 2 месяца)(16:16:26 / 19-05-2017)

Прочитайте Стругацких, "Хищные вещи века". Там хорошо расписано)

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(17:45:19 / 19-05-2017)

Читал

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 3 недели)(18:49:57 / 19-05-2017)

Не всяких технологий, а именно костылей, потому как без огня вполне можно прожить в тропиках; эти-же вообще не смогут никак, очень похоже на фильм "Время" (In time).

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(3 года 2 месяца)(12:53:11 / 19-05-2017)

Если эта задумка осуществится, то её реализация позволит ещё быстрее разрушить традиционную семью, появится возможность представителям всяких разных меньшинств выращивать себе подобных. Возможно, появятся специальные учреждения для воспитания таких детей, по типу как в детском доме. В таких условиях появится возможность формировать сознание человека начиная с пелёнок. Например, квалифицированного потребителя. И при этом женщины будут работать намного больше. Производительность труда вырастет. От старых и больных людей можно будет избавляться без мучений совести, ведь всегда можно будет при необходимости "вырастить" более качественный человеческий биоматериал в нужном количестве.


О! А ещё можно будет колонизировать Марс и недавно открытые планёты в далёком космосе. Разнести разумную жизнь по всей Вселенной, так сказать.

мало того, что люди на земле мучаются, не знают как устроить свою жизнь, так пусть теперь это разрастётся до космических, вселенских масштабов)))

Правда вот у меня закрадываются сомнения по поводу разумности такого будущего. Как-то мрачновато выглядит

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(4 года 8 часов)(13:38:32 / 19-05-2017)

В свете таких тенденций начинаешь задумываться - а не будет ли очищающий огонь пика ресурсов явлением положительным?

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:01:50 / 19-05-2017)

мало того, что люди на земле мучаются, не знают как устроить свою жизнь, так пусть теперь это разрастётся до космических, вселенских масштабов

А жизнь и есть постоянная борьба за сохранение и выживание - именно через это и происходит развитие. Если бы наш предок (общий с обезьянами) не мучился и не был поставлен в сложные условия, то вы бы и не писали эти мысли на форуме.

Не хотите развиваться через борьбу и страдания - у ваших потомков нет будущего, ваш генетический код (и, что гораздо более актуально для человека, меметический код, содержащий нежелание бороться с проблемами) потеряется в истории во благо жизни. 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(3 года 2 месяца)(15:48:08 / 19-05-2017)

А жизнь и есть постоянная борьба

почему-то так получается, что в реальности "развитие" одних оборачивается уничтожением других, а борьба за выживание является проявлением отрицательного социального отбора

означает ли это, что если убрать из человеческой жизни войны, конфликты и агрессию, то прекратятся научные открытия, совершенствование техники, развитие искусства? как-то не хочется с этим соглашаться

но утверждать обратное тоже нет оснований
просто хочется надеяться, что человек разумный когда-то организует свою жизнь так, что развитие общества в целом и кааждого человека в отдельности не будет определяться необходимостью кого-то подавлять, превосходить, уничтожать и убивать

это как повесить дверь в комнате: если все сделать правильно и выдержать размеры, смазать петли, то дверь будет открываться легко и без скрипа
если все это понимают, то для этого особой борьбы-то и не нужно: вот чертёж, вот дверь, вот инструмены - вперёд и с песней! обустраивай свой дом
да и закон направленности эволюции (минимума диссипации энергии) говорит о том же:
При возможности развития процесса в нескольких направлениях, реализуется то, которое обеспечивает минимум диссипации энергии (минимум роста энтропии). Эволюция всегда направлена на уменьшение потерь энергии - а борьба за выживание и войны означают колоссальный расход человеческих ресурсов

Вот тут и возникает вопрос о разумности человека, когда-то вставшего на две нижние конечности и взявшего палку в оставшиеся другие две конечности, чтобы огреть ею своего собрата по башке. Насколько он следует законам эволюции или насколько сформулирвоанные законы адекватны природе человека и его развитию? Может быть, это законы развития какого-то другого человека, на самом деле разумного?

А так - да, жизнь это борьба, это никто не оспорит, так и живём

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(16:15:20 / 19-05-2017)

просто хочется надеяться, что человек разумный когда-то организует свою жизнь так, что развитие общества в целом и каждого человека в отдельности не будет определяться необходимостью кого-то подавлять, превосходить, уничтожать и убивать

 Ну для человека в отдельности развитие уже давно не определяется подавлением, превосходством, уничтожением и убийством. Сейчас во всю идёт этап конкуренции государств (человеческих сверхобщностей) - они подавляют, превосходят, уничтожают и убивают другие государства. ИМХО и увы, пока бал правит капитализм, от государств человечество не уйдёт. А как только уйдёт - конкуренция, борьба, подавление и уничтожение (идей) во всю перенесётся в профессиональные области - т.к. ресурсы в любом случае ограничены.

Аватар пользователя MadMek
MadMek(4 года 2 недели)(14:17:22 / 19-05-2017)

Как по мне в первую очередь эту технологию освоят военные. Армии клонов, идеальных солдат, потом еще и полицейских. Ну потом и Большой Брат, который следит за тобой.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:23:48 / 19-05-2017)

Бросьте, военным и большому брату гораздо больше подойдет армия роботов с искусственным интеллектом - на порядки дешевле во всех смыслах. Не надо забывать, что "армия клонов" никак не появится сама по себе в возрасте 20 лет. "Клонов" надо вырастить, обучить и обеспечить на всем протяжении жизни. Стоит ли игра свеч?

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(13:56:13 / 19-05-2017)

Технология полезна для космической колонизации. В перспективе это позволяет везти к далекой планете только генетический материал (в идеальном исполнении - в виде информации) и там уже вырастить первые 2-3 поколения колонистов, обеспечивая генетическое разнообразие и/или необходимые для данного места признаки.

Аватар пользователя житель провинции

А зачем?

Для того чтобы отобрать функцию воспроизводства у семьи.

Чтобы в результате только транснациональная власть могла решать кому, когда и каких детей можно иметь.

Аватар пользователя Юрчук
Юрчук(4 года 5 месяцев)(19:46:35 / 19-05-2017)

Именно так!

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 2 месяца)(16:30:17 / 19-05-2017)

"А зачем?"

Действительно, зачем? Читаем.

" Пара сможет сдать свой биоматериал в клинику, подождать 9 месяцев и получить на руки уже «готового» ребёнка — без тех последствий для карьеры и здоровья, которые так сильно отражаются на современных матерях. "

Продолжим мысль - А зачем СВОЙ биоматериал вы сдаёте?? Нам кажется он второй свежести. Хотите ребёнка? ПЛАТИТЕ ЗА НАШ КАЧЕСТВЕННЫЙ. И воопче, вы не имеете право самостоятельно заводить своего ребёнка, НО ВЫ МОЖЕТЕ У НАС КУПИТЬ ГОТОВОГО.

Дебилы ТБМ (Лавров)

Скрытый комментарий бывший (без обсуждения)
Аватар пользователя бывший
бывший(5 лет 5 месяцев)(16:38:41 / 19-05-2017)

Родишь - поймешь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Скрытый комментарий cr4zyr0m (без обсуждения)
Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(6 лет 9 месяцев)(19:59:48 / 19-05-2017)

Судя по этому вопросу, у Вас нет жены с детьми. Иначе бы было понятно во что обычно превращается красивая женщина после 2-3 детей. И как она себя ведёт в процессе.

Аватар пользователя Поручик
Поручик(3 года 3 месяца)(12:34:56 / 19-05-2017)

А потом, когда технология устаканится, примут законы, запрещающие рожать естественным способом, т.к. это ограничивает прибыль корпораций. И операции женщинам будут делать соответствующие принудительно. А в Голливуде много кино на тему ужасов и мерзости естественных родов снимут.

Аватар пользователя житель провинции

Угу.

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(12:36:03 / 19-05-2017)

в отдаленной перспективе - это вымирание.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:06:01 / 19-05-2017)

Можете пояснить вашу мысль?

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(14:08:08 / 19-05-2017)

зависимость размножения от технологии, а технология хрупка.

возврат в дотехнологическую эпоху становится равным вымиранию вида.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:28:03 / 19-05-2017)

Ну так никто же не бросается запрещать естественной размножение.

а технология хрупка

"Давайте не будем строить АЭС и опираться на энергию атома в своей жизни - возврат в дотехнологическую эпоху становится равным вымиранию вида выше определенной широты"

На практике же ничто не мешает иметь АЭС, а в 100 км. от неё деревню с дровяным отоплением. Старые технологии (в том числе культурные (религия, например)) всегда существуют наравне с самыми современными.

Никогда не задумывались зачем курсанты морских училищ ходят на деревянных кораблях под парусами?

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(14:30:50 / 19-05-2017)

Ну так никто же не бросается запрещать естественной размножение.

Это пока.

Путь в никуда начинается с одного шага.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:37:02 / 19-05-2017)

Повторюсь - использование гораздо более удобного электричества от АЭС никак не запретило использование дровяных печей. И какой смысл запрещать естественное размножение? Какая, даже чисто теоретическая, может быть польза от этого для социума - никакой, только вред. А вот польза для социума от искусственного вынашивания, на мой взгляд, несомненна.

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(14:40:33 / 19-05-2017)

польза?

в чём?

в удобстве ведущем к физическому ослаблению?

И не надо, пжлста, про АЭС.

доказательства с помощью аналогий - это демагогический приём.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(14:59:52 / 19-05-2017)

доказательства с помощью аналогий - это демагогический приём

Вы неправы - аналогии позволяют шире взглянуть на вещи и отыскать подобное в уже привычном (и как следствие неразличимом из-за замыливания взгляда). Демагогическим приёмом является выдача аналогий за доказательство - я же вам ничего не доказал, мы всего лишь через обсуждение пытаемся идти к истине.

польза?

в чём?

Польза в том, что вы можете послать космический корабль к далёкой планете без "тушек" на борту. И уже по прибытии вырастить несколько поколений в нужном количестве, с нужными характеристиками, или иметь на космической станции на орбите Нептуна, запас генов для восполнения убыли населения - ведь неизвестно как будет вести себя и развиваться эмбрион внутри женщины в условиях отсутствия (низкой) гравитации (или такие эксперименты по вашему менее аморальны, чем искусственное вынашивание?). А при искусственном вынашивании вы можете даже на борту орбитальной станции создать условия сходные с естественными (например в центифуге). Искусственное вынашивание есть лишь очередной закономерный шаг в сторону независимости от среды обитания, до этого такими шагами были огонь, орудия труда, одежда... и уж извините, АЭС.

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(15:09:09 / 19-05-2017)

в связи с космосом да, технология нужная.

без связи с космосом - технология опасная, ведущая к ослаблению вида в целом.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(15:19:54 / 19-05-2017)

Технология сама по себе в космосе не появится. А использовать на Земле её будут, ИМХО, только в медицинских целях, те кто не может выносить ребенка естественным путём, т.к. действительно дешевле создавать людей путём естественным. Это как ЭКО - используют те, кто не может по каким то причинам сделать естественное зачатие. Все выдумки про массовые армии клонов и полный запрет естественных родов - ЛЮТЫЙ БРЕД. Человечество можно держать в узде куда менее затратными способами...

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(15:22:43 / 19-05-2017)

в перспективе, я думаю, эта технология не дорогая.

и очень большой соблазн для женщин.

запросто может стать единственным способом размножения, и это будет конец.

 

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(15:40:20 / 19-05-2017)

Женщина родившаяся в инкубаторе не утратит способности родить естественным путем. Если ВСЕ женщины будут рождаться в инкубаторах, то возможность родить полностью естественным путем у ВСЕХ может пропасть только через несколько сотен (3000-5000 лет) поколений, из-за исчезновения фактора естественного отбора данного признака. Не думаю, что когда-нибудь такое будет возможно на Земле. А в космосе (в условиях низкой гравитации), ИМХО, другого способа и нет, но там это всего лишь одна из технологий, от которой будет зависеть человек (наравне со строительством, энергетикой, регенерацией воздуха, переработкой отходов, выращиванием пищи и т.д.)

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(15:50:05 / 19-05-2017)

Женщина родившаяся в инкубаторе не утратит способности родить естественным путем.

Первое поколение не утратит.

Но согласно законам биологии если функция не используется, то утрачивается.

уже сейчас женщин кесарят чуть ли не через одну, а с инкубаторами поколения через три женщин способных родить самостоятельно нужно будет искать днем с огнем.

в космосе, если колония не будет способна к автономному существованию, то дни её недолги и это не экспансия, не способ увеличить шансы человечества.

только потенциально самостоятельные колонии позволят разложить яйца по разным корзинам.

физически ослабленному (изнеженному)  человечеству в космосе  делать нечего.

а единственная корзина с яйцами неизбежно опрокинется.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(3 года 10 месяцев)(16:23:29 / 19-05-2017)

в космосе, если колония не будет способна к автономному существованию, то дни её недолги и это не экспансия, не способ увеличить шансы человечества.

Автономность колонии определяется возможностью воспроизводства оборудования (в том числе инкубационного). 

Аватар пользователя prxxx
prxxx(3 года 6 месяцев)(16:24:48 / 19-05-2017)

инкубатор - это до первой катастрофы.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...