Французы от уныния занялись конспирологическими теориями поиском сути подвоха.
Задались вопросом, почему медиа (которые во Франции в руках 4-х сторонников Ротшильдов) трубят о сногсшибательных 63% голосов, когда на самом деле, учитывая, что пришли не все, а некоторые голосовали против обоих, у него вышло всего 43%. Думаю, лет через 100 наши потомки узнают, как конкретно подделывались результаты выборов. Лично я могу предположить с ходу штук 5 путей, если лично в мусорном ведре видела листки только с его именем).
Если учесть, что на выборах съемка была запрещена (в Бельгии в этом году тоже), то слова "и эти люди нам запрещают" даже не отражают реальности глубины французского падения. Последние несколько дней троллю европейцев, рассказывая, что в России на выборах ведется видеонаблюдение. Пока все, услышав подробности, тихо оседают в офигении, осознавая, что "славы Ивана Козловского им не добиться никогда". Кстати, статья об этом в википедии есть только на русском.
В общем, при разборе полетов оказалось, что голосовали за Макрона так:
43% голосовали против Марин Ле Пен. Почему? По кочану. Потому что программы ее они, конечно, не читали.
33% захотелось свежатины в политике. Пресно, скучно, а он умеет бутылку с Колой переворачивать - и она стоит, как вкопанная. Классно же, сплошной плюс!
16% голосовали за его программу. Тут я в полном ступоре, потому что программа состоит в следующем: студентам - убрать стипендии, рабочим - закрыть фабрики, пенсионерам - урезать пенсии, полицейские вообще козлы, французы - неграмотные низкоайкьюшные расисты, не умеющие заработать деньги. На месте студентов, рабочих, служащих, фермеров, полицейских и пенсионеров я бы за него не голосовала. А кто остался то? Ну, он еще говорил, что ЛГБТ - зеленый свет и что беженцам - по шубе с царского плеча. Не знаю, как ЛГБТ-сообщество прореагировало на заявление гетеросексуального, по его словам, мужчины с женой-красавицей женского полу, но последняя категория, говорят, намек просекла: издание "Еврейский ЛеМонд" выяснило, что на выборах 92% мусульман голосовало за Макрона. К тому же 67% протестантов и 62% католиков, а вот евреев не нашли столько, чтобы понять, за кого они проголосовали. Ну, им все равно 5 лет назад главный раввин посоветовал валить из Франции со всех ног. Видимо, поэтому и не нашли для опроса....
8% проголосовали за самого Макрона - такой душечка-петрушечка (Страшилочка). Ясен красен, это тетеньки с кошками. Причем, судя по рейтингу, последние тоже голосовали за него. Такой обаяшка с женственным голосом - это что-то где-то как-то! И даже умеет пользоваться компьютером! В общем, настоящий президент, спору нет, как исторически говорилось.
Ну и в итоге получилось, что за Макрона голосовало-то всего 25%, а за Марину - ее 35%. Но этот подсчет понятен только тем, у кого при сложении 2 и 2 регулярно выходит 4.
А у остальной массы населения радости, конечно, было - полные шаровары:
И пели песню, сразу ставшую хитом: "On va pas au pays, on va rester ici", что в переводе на человеческий означает "Мы не вернемся в свою страну, мы останемся здесь" - это успокаивает, конечно, 38.000 человек, поделившихся хитом (рекомендую сравнить с рейтингом "Евровидения")
И делились новыми впечатлениями те, кто недавно получил французские документы: "Оn va continuer à gratter la France" - слова, приятные любому грабителю в хронической стадии, поскольку означают они "мы будем продолжать обворовывать Францию". "Веселится и ликует"... гм...ну, пусть будет "весь народ", все равно когда-нибудь так оно и получится.
И прицельно плевать они хотели на мнение итальянского психиатра, профессионально проанализировавшего профиль Макрона: "Психопат, страдает нарциссизмом, не любит ни Францию, ни французов".
"Зато хочет ускорить изучение арабского в школе и номинировать главного имама Франции, а также приветствует открытие радикальных школ для "братьев-мусульман" (я так понимаю, запрещенная в России группировка), а также благородно разрешил французам платить нелегальным мигрантам минимальную зарплату за то, что они незаконно въехали на территорию их страны и не хотят уезжать," - резонно отмечают они. Что почему-то не радует автора этого видео.
Были, конечно, и ужасные нарушения: 57-летнюю Наиму при голосовании в городе Оранж (которым управляет про-маринский мэр) заместитель мэра по безопасности и полиции попросил снять платок с головы, потому что то, что он увидел в платке, не соответствовало тому, что на коробке в паспорте. Наима от стыда растерялась и разрыдалась, что не помешало ей подать заявление в суд, будто ее попросили снять скальп.
В целом, французы полны желания, сил и намерений.. сбежать куда подальше. Большинство, оказывается, останавливает недостаток денег, поскольку, взяв кредит на много лет, особо далеко с цепи не убежишь.
Но есть и новаторские решения: предпоследний из могикан французов мсье Биро обратился к мусульманам Франции.
Моя семья и я хотим переехать жить в Марокко, Алжир или Турцию.
Мои соседи и друзья очень привязаны к нам, поэтому хотят к нам присоединиться, так же, как и их семьи, друзья их семей, и друзья друзей друзей ....
Поскольку нас будет много у вас в стране, а религия у нас - иудо-христианская, для нас вы должны построить церкви и синагоги, а также заблокировать некоторые улицы для наших процессий (не бойтесь, у нас это раз в год на Святую Марию, а не 5 раз в день ..)
Мы хотели бы, чтобы ваши религиозные праздники были отменены, потому что это будет раздражать нашу христиано-иудейскую общину ;
Мы также просим возможности участия в школьных поездках с нашим христианским крестом и звездой Давида вокруг шеи, а также получать бутерброды с ветчиной в школьных столовых и на работе.
Если нам это будет запрещено, не могли бы вы сообщить нам адреса полицейских участков, куда мы сможем заявить о случаях дискриминации?
Огромное спасибо за понимание
Да, Я забыл: если кто-то из нас подожжет ваш флаг , если французская футбольная команда выиграет матч, не могли бы вы быть к этому так же снисходительны, как и у нас дома?
Делятся житейскими хитростями: "Когда в следующий раз будет теракт, надевайте значки не JeSuiParis, а JeVoteMacron (я голосую за Макрона)".
Некоторые вообще занялись неправедным делом: стали подозревать честнейшее государство в мухлеже. Алан считает, что, согласно фактам, Макрон вообще не должен быть выйти во второй тур, согласно файлам, предоставленным викиликз
Посмотрите в эти честные глаза. Разве они могут врать?
А жизнь идет своим чередом. 9 мая в Перпиньоне полиция прибежала поискать человека, сидевшего на улице, совершающего намаз с криками ААкбар, но но нашла его уже дома, рядом с украшенным ножевыми ранами его коллегой по съему. Предварительное расследование в который раз привычно показало, что у европейцев начались хронические проблемы с психикой. А чем еще это может быть?
Народ из самых отсталых решил позариться на святое:
И, либо облизывается или молится на икону-ВВП по ночам, либо соглашается с идеей выйти из ЕС и сделать европейский союз с Россией. Честно говоря, я думаю, что Путин бы Макрона во Франции победил одним мизинцем левой ноги, не просыпаясь, поэтому, если у Владимира Владимировича где завалялся французский паспорт. то, судя по тому, что Нац. Фронт ожидает переформатирование, по Парижу его будет катать не медведь, а сам Макрон на своих худеньких плечиках, подгоняемый восторженным ойляляканьем.
Наконец переняли российскую привычку предполагать, что в ближайшее время у них будет либо гражданская война, либо государственный переворот и стали жаловаться, что "король-то голенький" не катит, когда президентом выбрали капризного малыша в испачканных штанишках,
...И все давно забыли про то, как несколько месяцев назад грудью встали на защиту Тео, спалив полгорода, которого в итоге признали виновным в нападении первым на полицейских. чтобы спасти наркодилера...
Комментарии
Я вот жду, как эмик будет заставлять ВВП себя уважать)) Не, ну никто за язык этого скелетошу не тянул))Помнится один из Австралии лопоухий за грудки обещал взять, а как увидел, то сразу коалку схватил, фоткаться, потом руку жать)
Как-как.. как и все малыши: как-как в памперс
Вспоминается
- Вы его не уважаете!
- Йа? - командир вскакивает с кресла. - Йа его не уважаю? Да я командир подводного ракетоносца!!! Я даже международные конвенции ООН не уважаю, по долгу службы !! Я вообще никого не уважаю!
(с) Акулы из стали.
А у ВВП то не тока ракетонсцы )))
рабы Путина, жеж.
Так вот на что он тратит свои миллиарды!
жалкие миллиарды.
Спасибо, очень познавательно и кратко. Правда забавляет голландский флажок рядом с аватаркой.
На АШ флаги не выбирают
Вот это точно )))))
Вот это точно )))))
Дорогая Tinkle Bell ! Большое Вам спасибо за Ваш труд! Очень, очень нравятся Ваши статьи, а слог просто великолепен! Всегда читаю с большим удовольствием, пишите чаще, пожалуйста.
(Низко голову наклоня) Спасибо!
А вы им про чудо-голосовалки не рассказывали?
Видеонаблюдение и ещё целый табун наблюдателей от каждого кандидата или партии,на три ряда растянется.
Приходишь на избирательный участок как на дефиле.
Давайте поподробней на этом чудо-аппарате остановимся, пожалуйста! Да и чудеса процедуры не менее привлекательны.
Руки чешутся тисануть в википедию перевод на английском для иностранцев.
Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Выборы"
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ «ВОСХОД»
Спасибо! Отличный материал для троллинга. Люблю, знаете ли, в последнее время
Этот вариант в ЕС как раз отменили из-за русских хакеров
Главное, не то, как голосуют, а то, как считают! (с) Так что, от хранцузов мы немногим отличаемся. Поэтому лично я начну регулярно посещать выборы тогда, когда механизм их «тайны» будет аннулирован
а как считают? протокол подписывают все члены комиссии в которую входят представители от всех партий - отсылают в ЦИК где опять же представители от всех партий могут сравнить его с данными которые им прислали с мест, да и вообще это ерунда когда ЦИКом рулит Памфилова которая каждый раз пытается придумать какую то хрень, что бы повлиять на итоги выборов в сторону оппозиции
да что же такое, откуда эта ересь в головах. Вы бы хоть попытались в выборном процессе разобраться. Как все проходит технически. А тайна распространяется только на то КАК проголосовал КОНКРЕТНЫЙ гражданин Вася.Вы как петухи, право слово, лишь бы прокукарекать.
См. ниже.
И за базаром следим
Кстати, уважаемый (пока еще) ВладНиНо, Вы правильно отметили, что тайна распространяется именно на то, "КАК проголосовал КОНКРЕТНЫЙ гражданин Вася". И я конкретно против именно данного момента. На то, как там считаются бюллетени - честно или нет, явно или открыто,- мне глубоко по барабану. Ибо это по сравнению с предложением выше (про Васю) уже непринципиально с моей точки зрения.
Это замечательно.
Вопрос в знании причин утверждения данного принципа.
Неправда. Когда Вы вводите что-то в электронику, то в любом случае можно вычленить махинации, а, если вы еще и на видео снимаете, то сравниваете кол-во голосующих на видео и количество в машине.
А вот если у Вас куча неконтролируемых бумажек,,,,,,,
Это так, навскидку, Вам немного "неправды"
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4018022
https://hi-tech.mail.ru/news/usa-votes-falsification/
http://www.politonline.ru/interpretation/22888129.html
Ищите, да обрящите.
Если это технически не укладывается в Вашем сознании, совсем не значит, что такого не может быть. На последних выборах в США такие технические косяки с электроникой проходили, в сети всплывало, поищите на досуге.
А что касается Вашего "в любом случае можно вычленить махинации" - без сомнения, если это будет нужно тому, кто... В общем, надеюсь, Вы поняли.
Вот именно поэтому абсолютное большинство моих оппонентов в данном вопросе (как Вы поняли, я ЗА отказ от тайны выборов) категорически против того, чтобы вытаскивать на свет Божий информацию о том, а как же в итоге проголосовал тот или иной Вася Пупкин, ибо тогда и Вася сможет отконтролировать, а как же на самом деле он проголосовал.
И каким образом оно решает давным-давно известную проблему демократической модели организации общества?
Если Вы внезапно не в теме — рекомендую причаститься к научному наследию маркиза Кондорсе.
На сколько хватает моего скудного понимания окружающего мира, проблема демократической организации модели общества как раз и состоит в том, что декларируется одно (власть народа, демоса вернее), а по факту оказывается другое (власть "избранных", непонятно как, когда и непонятно кем). В результате у большинства по итогу - разрыв шаблона, диссонанс. С научным наследием маркиза
деСадаКондорсе не знаком (см. начало абзаца). И да. Я не сторонник демократии, но народовластия.Ну, швейцарцы же как-то голосуют за все по-бырому на электронике - и ничего.
Я даже предположу, как это можно сделать без электроники: нумеровать автоматически все выдаваемые и испорченные листки для голосования: столько-то поступило на участок с номера такого-то по такой-то. При порче записывать номер листка. Остаются в урне лишь листки с голосованием, количество которых на видео должно совпасть с количеством в базе данных по участку, камера снимает урну с момента голосования до момента окончания подсчета. Я не вижу, как тогда можно вмешаться в процесс.
Если нужна особая тайна, напечатать листки с отрывными номерами, отрывать которые будут голосующие. Тогда еще и дополнительный подсчет выброшенных номеров и видеосъемка их проверки.
В том то и вся соль, что я как раз и не вижу никакой необходимости в сохранении особой (как Вы говорите) тайны того, как голосует конкретно каждый гражданин. Согласитесь, что многие (искусственно создаваемые) проблемы легитимизации волеизъявления граждан отпадают сами собой, если мы можем иметь открытый доступ к информации, кто, где, как и за кого проголосовал. Самый объективный срез общественного мнения. Видимо, именно такой открытости многие (близкие ко властной верхушке, вне зависимости от страны и декларируемого общественного устройства) очень люто боятся. Ибо в таком случае сводится к нулю шанс манипулирования этим обществом (конкретно- в вопросах выбора). Поэтому самый вменяемый контраргумент от моих оппонентов был: "будут бить (условно или дословно, морально или физически - непринципиальные детали) всех противников, тех, кто сделал "неправильный" выбор". Могут даже Украину приплести в пример. Но если мы с Вами принимаем возможность такого - то грош нам цена, тому обществу вообще и активному гражданину в частности, который боится открыто сказать не просто свое мнение, но и понести ответственность за свой выбор.Вот тут и получается, что все разговоры о т.н. "демократичных выборах" не более, чем ширма. Везде и повсеместно. Только в швейцариях, даниях и прочих скандинавиях гораздо сложнее откровенно натягивать демократическую сову на глобус выборов по количественно-демографической причине. Аналогично и у нас на низовом уровне местных выборов, поэтому их результаты и смотрятся близкими к реальности. Да только ни там, ни тут - это не уровень принятия ключевых управленческих решений.
Принципиально я с Вами соглашусь, но понимаю тех, кто может бояться, что голосовал "не за тех". Причем, если в России я не думаю, что людей будут преследовать за выбор, то в ЕС, как это ни странно для либералов, за голосования за Марин Ле Пен можно получить бокйот или вылететь с работы. Именно этим размахивают правозащитники, хотя, согласна, если бы в ЕС реально защищались права человека, то не было бы преследования за политические взгляды. То есть они сами себе сделали пугало и возможность манипулировать. Меня всегда занимал вопрос, почему НФ не подает в ЕСПЧ, я предлагала им подать коллективный иск в ЕСПЧ за дискриминацию, оскорбления и т.д., ведь "давайте все выступим против Ле Пен" - это в чистом виде агитация за дискриминацию на официальном уровне.
Таким незатейливым вот образом и приходит понимание, что в современных условиях особи, уже дорвавшиеся или еще рвущиеся во власть, суть стороны единой медали "
псевдоЭлита" толпо-элитарного устройства общества, которые просто нахлобучивают тех, кто за ними идет.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо за умный и нескучный обзор.
У меня все подружайки в Европах и Америке. Стала звать обратно. На смех не поднимают уже и от помощи не отказываются))) на всякий случай.
Тем, кому за 50 и дети уже укоренились, возвращаться будет сложнее.
Наоборот: им не нужно беспокоиться за детей, и им легче вернуться самим. Сложнее тем, у кого, как у меня, дети не в младших, а в старших классах, которые обязаны доучиться на каком-то языке.
а их прямо ждут здесь, ну, прямо, с распростертыми объятиями.
надеюсь, что все эти, уехавшие люди, понимают, что их места под солнцем давно уже заняли гастрабайтеры и мигранты.
а также, сбежавшие от гражданской войны, украинцы и их семьи.
Если я не ошибаюсь, уезжали специалисты, а в России сейчас идет активная программа поиска специалистов. Вот не уверена, что будут отказываться от специалистов со знанием иностранных языков и опытом работы за рубежом в пользу мигрантов.
Работаю во французской конторе в РФ. Приезжали к нам студенты оттуда, из Франции. Уровень подготовки ужасен, мотивации никакой, технарями быть не хотят - только манагерами. Видно, что дети выросли в условиях социальной халявы. В РФ им будет тяжело. Тут никто никому ничего не должен.
Мы же говорим о детях россиян в ЕС.
отвечу как руководитель:
каждый раз, когда сталкивался с темой подбора кандидата на работу в ИТ подразделение, всегда сходился на том, что, в первую очередь, мы ищем человека с нужными нам качествами.
И, только после, уже, идет разбор набора знаний кандидата.
Опасения больше таятся в том, что нужно бояться специалистов со знаниями, не способных расти и растить коллектив внутри компании. Поэтому, определенные качества, более ценные в той или иной сфере деятельности, важнее набора знаний или знания ин. языков.
простыми словами, - проще вырастить специалиста из подходящего кандидата, чем искать оправдания, почему сотрудник не может выполнять ту или иную задачу.
Зайдите на hh.ru посмотрите вакансии. Уж на возвращенцев точно хватит.
попробуйте поставить себя на место менеджера по персоналу - другие мысли в голове закрутятся.
а, если еще и психологию знаете (соционика в идеале), то вообще, можете поменять свой ход мыслей до наоборот.
Мы говорим о возврате "наших" людей с бОльшим опытом и их детей
что-то не сильно наблюдал бОльшего опыта у получавших экспириенс за бугром ребят.
не меньше и не больше чем у других граждан РФ. зато, ЧСВ наблюдал у одного.
не, это конечно, мое ничтожное имхо. но оно подкреплено довольно глубоким уровнем анализа психологической модели мигранта.
хаять никого не стану - все люди хотят получить от жизни лучшего. каждому - свое.
один из немногих типов желанных мигрантов, которых ждут на Родине - это уехавшие по работе, а также, имеющие давние корни за бугром.
Таких не зазорно назад принять, как с опытом, так и без опыта - они не испорчены (имхо).
Чисто логически: те, кто уехал, умеют работать и в России, и за рубежом. поэтому в иностранные компании их будут принимать охотнее (хотя бы из-за знания языков).
Ни в коем случае не умаляю опыта граждан, проработавших всю жизнь в РФ.
Да я видел как работают граждане из отдела кадров, и кто туда приходит, поэтому уверен, что возвращенцы без работы не останутся (если не будут требовать себе европейских зарплат)
к нам стараются не брать людей с пробелами в трудовой книжке.
а также не берут на работу беженцев и лиц с ПМЖ.
как-то так.
были Крестовые походы. Теперь Полумесячный поход. Арабы, таки, покоряют Францию.
Карл Мартелл крутится в гробу
Мечеть Парижской богоматери не за горами.
Страницы