Однажды в школе судил игру между знакомыми командами. Двое судей - одного одна команда зовет, другого другая. Но для меня принципиально было судить честно. О чем сразу и предупредил. Без проблем, говорят. Однако весь первый тайм свистел за ту команду. которая меня позвала. При этом, старался судить честно. Во втором тайме уже бегал и старался найти косяки “своей” команды. И не мог. То есть, вроде и честно судил, а вроде как и за “свою” команду свистел. Сейчас же с попыткой написать критику, возникает такое вот дежа вю с той детской игрой. Тем не менее попробую.
Чет слишком позитивный блогер какой-то получаюсь. Прям неудобно. Не то что косяков не вижу. Косяков много. Но везде явный прогресс в лучшую сторону. Вроде как и критиковать не за что. Работают ведь над проблемой. Знаю, что в других странах по многим ключевым вопросам много хуже.
Ну вот смысл писать о том, что в аэропорту у нас гадюшник, к примеру? Ведь знаю, что деньги выделены и начаты работы по строительству нового терминала. Вылетал недавно и не понравилось мне, что на наш рейс одна стойка регистрации работает. Пошел к начальнику смены, говорю “че за ...”? Когда вернулся, уже две стойки работало (тоже стараются). И зал приема багажа новый построили и багаж значительно лучше выдают. Я теперь по одному чемодану в год выкидываю, а не по два, как раньше (разбивали постоянно).
Летел недавно на международных линиях. Зал вылета маленький, два больших самолета загнали и рейсы задержали. Стояли как в автобусе. Сидячих мест и вполовину не было. Гадюшник - да. Неудобняк, что рейс был на Японию и куча пожилых японцев. Мы с сыном места уступили в зоне вылета.
Стоит писать? Ну наследие прошлого. Тогда самолетов таких больших сюда не летало и такого потока не было в нашем городе. Строят новый терминал. Есть текущая реальность и меры необходимые для улучшения сделаны. Не построишь ведь новый терминал за месяц.
Тем не менее, хочу написать несколько тем. которые на мой взгляд в настоящий момент мне лично не нравятся и не улучшаются:
Школьные учебники.
Небольшое вступление: Лет пять назад дочка перевелась в другую школу. Говорит надо купить учебник русского языка. Имя автора, класс. Без проблем. Книжный недалеко от офиса. Иду, покупаю учебник, автор класс как сказали. Оказывается купил учебник конкретного автора, а надо было где он в соавторстве. Ок - иду покупаю. Не тот. Я купил свежий. А надо было предыдущего года купить. Ок. купил с третьей попытки нужный учебник. Но вот меня прям прет с этого факта: в СССР в разных республиках у нас были у всех одинаковые учебники. И они были качественные, проработанные. А тут какой-то автор по три учебника за год выпускает. Что за херню он там пишет Сомневаюсь, что у такого учебника может быть качество.
Дочка часто у меня по физики/математике консультировалась. И что самое интересное - в учебнике не было теорем и параграфов по которым задачи (!!!). Я как то даже специально полчаса потратил на то, чтоб убедиться в этом факте. Все не мог поверить, что нет параграфа нужного. Даже прекрасно зная школьный курс физики, мне было сложно ей помочь. По мне, так количество учебников надо сокращать раз в в 20-50.
В.В. Путин
Не то что я считаю, что Владимир Владимирович плохо руководит или стал с годами хуже. Нет. Такого мнения у меня нет. Сколько раз за него можно будет проголосовать, столько и проголосую. Будет кто майданить против него - пойду антимайданить. Боюсь одного - чтоб не изменился курс после его ухода с президентского поста. Как это было после Сталина, например. (через 8 лет или через 38 не принципиально).
Система у нас капиталистическая, и как в дальнейшем держать ТНК на удалении от власти - вопрос. Владимир Владимирович смог. А вот смогут дальше? Чтоб не повторить судьбу США. Возможно надвигающиеся кризисы в этом помогут?
Отсутствие оппозиции нормальной.
Непонятно почему, но регулярно оппозиционеры скурвиваются. Почему на каком то этапе популярности начинают бредятину нести- непонятно. И ведь поддерживать хочется. При этом им и время на федеральных каналах вроде дают. Но вот как шоу Соловьева не откроешь - какая-то профанация. Я не понимаю - этого дурачка американца Майка специально выставляют, как мальчика для битья? Других видел, так еще хуже. Как с такими либералами самому быть либералом?
Ну ладно федеральный канал. Так и на не федеральных та же фигня. Мне цифры надо и реальные факты а не политоту голимую. А от теперешней оппозиции либеральной я этого не могу получить. Наезд “...про Димона...” вообще качукабра какая то. На кого этот наезд рассчитан? На дурачков либерального склада?
Опять же, при действующей власти меня отсутствие вменяемой оппозиции не напрягает. Но если смотреть на перспективу …
Честно сказать, у меня все либеральные душевные стремления давно угасли в душе. Но то, что оппозиции нормальной как то совсем нет, меня настораживает. КПРФ, Справедливую россию и ЛДПР я не могу считать оппозицией.
Горбачев с Ельцином.
Что эти два предателя натворили с Россией напару - Гитлер меньший ущерб нанес. При этом Ельцину построили мемориал в Екатеринбурге. Горбачев же прекрасно живет, выступает, пишет мемуары и так далее. Почему это происходит - мне непонятно. Наверное есть какие - то причины. Но вот хочется знать какие. А пока не узнаю, мне это не нравится. Почему эту гниду не расстреляют из крупнокалиберного пулемета Горбачева не посадят, для меня загадка.
Строительство ГЭС ПЭС.
Казалось бы в условиях надвигающегося энергокризиса - развитие ГЭС / ПЭC должно быть одним из главных приоритетов. Да, я понимаю, что основной потенциал находится в тьму-таракане куда надо людей заселять, строить дороги и потом еще оттуда электричество по проводам передавать. Но в любом случае, потенциал гидроэнергетики еще есть и хотелось бы, чтоб его активней осваивали. Или же хотелось услышать четкий ответ из министерства энергетики: посчитали - не выгодно строить (ок - понятно). Или: денег нет (косяк). В любом случае, после завершения строительства - очень дешевый источник энергии. А это, после прохождения эры углеводородов очень важно.
Профицит торгового баланса
Это меня сильно напрягает по факту. Когда продаем ресурсы за бумажки, за которые потом народ покупает недвижимость в Испании / Англии / США и т.д. или просто деньги на счета переводят.
Тут вроде как есть позитивные тенденции в вроде закрытия 1/3 банков за последние три года. Но строительство газопроводов в Европу, Турцию и Китай выглядит не очевидным.
Каждую весну вместе со снегом уходит и асфальт.
Думал писать или нет про дороги. Уверен Признаю тот факт, что дороги стали заметно лучше за последние 10 лет. Однако то, что много дорог по весне приходит в негодность - прям беда какая-то.
В целом же, на текущий момент чувствую себя странно. Практически во всем меня устраивают позитивные тенденции в нашем государстве. Прошу в комментариях написать, отрицательные тенденции. Только не надо политоту про коррупцию, электронику, станки, мучеников врачей и т.д. писать, где есть откровенные позитивные тенденции. Буду тереть или сворачивать.
Комментарии
Фигур полно. Пока не буду называть, поскольку вопрос был другой и вы его проигнорировали.
Развитие нормальной многопартийной системы с вменяемыми лидерам, позволили бы сформировать национальную идею, обеспечит здоровую конкуренцию во власти и оппозицию пристроить, При этом преемственность власти и национальной идеи вполне реальна была бы, а то что сейчас это сплошная имитация многопартийности.
Многопартийная система без закулисы будет работать только в одном случае - если власть будет находиться в руках одной партии, а остальные будут отстаивать какие-то принципиальные моменты для себя. Возьмем модель страны, где реальные решения принимает не закулиса, а законно избранные представители. Если власть будет каждые четыре года переходить от одной партии к другой - кирдык стране. Долгосрочная стратегия развития будет невозможна. Посмотрите на то, как реально устроена система в стабильных странах - половина Европы монархии. В Британской империи королева утверждает все мало-мальские должности. В остальных случаях закулиса рулит. В пятой республике Ротшильд Макрона ставит. Про США был хороший разбор на Авантюре, где показывалось, что от профсоюзов ниточки ведут к одним и тем же кланам, и это только по открытым источникам. Кто конечный выгодоприобретатель хз. В коммунистических странах все понятно - там стратегией занимается партия.
У нас полит. система явно не завершенная. И я имею в виду не многопартийность, а официальный властный орган, который будет заниматься стратегией. Аналог политбюро и наследственной монархии. Если он не появится, то при выборной системе реальная власть уйдет к закулисе. И хорошо, если национальной. Хуже, если фридманам и ротшильдам.
Да, по поводу преемника. В принципе, справится любой из совбеза. Также есть штук пятнадцать успешных губернаторов, которые после небольшого натаскивания на федеральном уровне вполне будут годны.
во как...
ну тогда, если так ставить вопрос, то при смене власти, реальной, всегда неизбежна анафема предыдущей. где это вы видели, чтобы власть и элиты реально сменились тихо-мирно?
такого не бывает. задача - именно создать стабильную систему, чтобы менялись лица, а преемственность оставалась. это было у нас раньше, но вот в последние 100 лет разладилось. по сути дела мы все никак с 1917 года власть не устаканим.
Да кто же власть отдаст просто так, но борьба должна вестись не счет государства и народа. Это должно быть прекращено , потому, что приведет к развалу страны. Должны быть созданы инструменты преемственности власти без социальных потрясений. Для оппозиции и для васти должно быть единая цель, Россия и ее народ превыше всего.
все, конечно, должны быть богатыми и здоровыми, а не бедными и больными...
То что вы сказали и должно быть национальной идеей, к этому власть должна стремиться, а не возней между а и б сидели на трубе заниматься и думать как народ с пенсиями и налогами поиметь .
Не волнуйтесь, не изменится. Не верите - посмотрите на США, и недавнюю эпическую битву между "плохой" "демократической" Киллари, и "хорошим" "республиканским" Трампом. Различаются мелкие детали, но общий курс - не изменился ни на йоту.
Вы поражены всё той же формой бинарного мышления, когда фраза "я не за путина" выворачивается в мозгу "я за майдан по западному сценарию". Я пожалуй напишу статью с примерами такого поведения, очень уж много подобного в последнее время, буквально эпидемия.
Уверены? А нашему экономическому блоку кто платит?
Вы не там ищете. По зомбоящику показывают только то, что хотят показать, посторонних там нет.
Поинтересуйтесь историей зимы 2011-2012 года, когда практически одновременно протест на Болотной запомоили либералами, а протест на Поклонной - нашистами. Приходит человек послушать оппозицию, глядь - а впереди уже навальный и толпа бесноватых либералов. Человек плюёт и молча уходит точить топор войны дальше. Протест при этом никуда не девается, он просто уходит в подполье до поры до времени. И когда-нибудь неизбежно рванёт.
Ergo: подпись в профиле не верна.
Внешнеторговый профицит я бы на первое место поставил, именно он олицетворяет суть колониального налогообложения России, запущенного в перестройку.
На днях в очередной раз футбольный клуб "Челси" стал чемпионом английской премьер-лиги, но, ТБМ, на чьи деньги?? Вчера английский суд слушал дело о разводе нашего олигарха, присудил жене 600 млн недеревянных. И такое - регулярно. Ну сколько можно пускать России кровь? Вопрос риторический.
В 90-е воровали миллиардами долларов и уходили. Сейчас уже миллиарды рублей отлавливают. Тут я как раз прогресс вижу. Не нравится, но есть прогресс.
Не факт...
Самой главной проблемой считаю опять начавший расти профицит внешней торговли!
Алекс писал уже. Да. По сравнению с учебниками так точно :)
Торговля в частных руках.
За прибыли капиталисты мать родную продадут, а тем более всех нас без сожаления.
Дочка часто у меня по физики/математике консультировалась. И что самое интересное - в учебнике не было теорем и параграфов по которым задачи (!!!). Я как то даже специально полчаса потратил на то, чтоб убедиться в этом факте. Все не мог поверить, что нет параграфа нужного.
Точно так. Сам охреневаю. Фактически сделаны не учебники, а задачники.
По дорогам - 90% случаев сходящего по весне асфальта, это дефекты/старьё/отсутствие нормального подстилающего слоя у дороги. Переделывать полностью - очень дорого, и результат не так заметен, как свежий асфальт по старому. Чиновникам отчитываться попроще. То пять раз за 10 лет похвастался что дороги починил, а то только один раз и денег только на пятую часть дорог хватит - пока все переделаешь, жители же растерзают.
У меня перед домом такая фигня - 3/4 ширины дороги держится годами, на 1/4 - вечно сползает и фурами растаскивается асфальт. Часть вот пару лет назад переделали, стало получше, но не до конца ещё. И таких мест полно. В этом году многие дороги местные пёрло на 20 см вверх, что с ними стало при оседании по весне, можете себе представить.
Так и живём.
О, а можно про врачей? А то в своей ЦРБ я кроме уменьшения зп и количества специалистов ничего не вижу.
Это в США ЦРБ? Методичку дочь офицера смени.
Аха-ха)))) Уделал)
Нет, Челябинская обл.,Брединский р-н, ты думаешь я вас боюсь?
А чего флажок американский?
Все хорошо, но только если ориентироваться ближним кругом. Нагнуть кого то в аэропорту и качнуть энергии это не гланое. В ближнем круге все действительно замечательно. Я буквально каждый день понимаю - остановись мгновенье ты прекрасно. В среднесрочной переспективе все уже не так радужно. И по сути хуже чем при совке. Про дальний временной круг и говорить не приходится.
Как-то выходит что мол то что сам видишь - все прекрасно, а чем дальше и по рассказам - тем кошмарнее. Может не в реальности дело а в рассказчике?
Вы вообще ни чего не поняли. Дело не в рассказчиках, поскольку все оценки на основе собственного опыта.
Дело все в балаболах затейниках
"Строительство ГЭС."
У нас нижне-бурейскую или как-то так, вроде как недавно пустили. А так гэс то штука такая что где попало не построишь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Как будто Навальный с прочими оппозиционны. Просто хотят занять место нынешних либералов во власти, для повышения собственного благосостояния.
А чего непонятно? Нынешние власти-духовные и идейные наследники тех, они Горбачев и Ельцин дали им богатства, приватизацию и переход к капитализму.
Потому не расстреливают, а награждают и славят. И всегда будут славить, и памятники ставить.
"Всегда", федя, это очень долго.
Они, всегда , пока они у власти, и живы, а это не очень долго.
Ошибаетесь, уважаемый! Слово "россию" с большой буквы пишется.
А если серьезно, то СР и ЛДПР являются только парламентской оппозицией ЕР, но не Путину, конечно. А вот КПРФ все-таки является оппозицией Путину. Но у нее нет реальных шансов на победу, т.к. они зовут общество не "Вперед, к социализму!", а " Назад, в социализм!". Нет у них ни новых идей, ни интересных людей. Даже по символике это заметно. Бездарное выполнение "старой, но никем не отмененной инструкции".
Судя по возрастающему количеству упоминания имени Сталина и возрастающей критики Путина - маятник качнулся и понеся в сторону левой диктатуры. Ни показной милитаризм власти, ни показательные точечные посадки, ни даже присоединение ДНР не могут ничего изменить. Объективно поддержка Путина будет падать, играет Путин в хоккей или пьёт пиво - эти пиар ходы мало кого интересуют. Смена Путина на Шойгу, или даже Зюганова ничего не ищменит. В существующей колониальной системе в России не предполагается её модернизация, улучшения качества жизни населения и его рост. Все что выше прожиточного минимума должно уйти на Запад. Системная оппозиция это по факту разные отделения администрации президента, ничего внесистемного они не предложат. В итоге народ ставят перед выбором без выбора системная оппозиция - антимайданщики или внесистемная - майданщики, нацисты, фашисты и пр. Но и эта игра уже зашла в тупик. Не надо быть пророком, чтобы предсказать появление в России внесистеиной национального социалистического движения, которой и станет лидером анти колониальной революции. Россия не может быть одним из развитых государств, её место только в лидерах или нигде.
Эка вас плющит то... Алекс четко подпись организовал.
В моём тексте было написано:"сегодняшний Путин не отличается от завтрашнего навального". Фраза имела смысл: при уходе Путина и приходе навального, при существующей системе ничего не изменится. Вставлять "подписи" ещё и неверные, это убогий способ дискредитации собеседника.
"...Россия не может быть одним из развитых государств, её место только в лидерах или нигде.",
- хм, интересно камрад, ты сам до конца понимаешь насколько глубокую мысль высказал? Довольно так кратко. Молодец.
Ну, в аэропорту же у Вас получилось? Придёте в Кремль, в случае чего и скажете - “че за ...”?
А если без шуток, то кто такой Путин без нас? Без тех, кто может взять, придти и сказать - “че за ...”? Но принципиально важным фактором является наша мотивация. Если мы страну строим, это одно, а если отрабатываем чужие гонорары, это другое. Но визуально всё смотрится одинаково. Остаётся только внимательно следить за истинными мотивациями участников общей движухи.
Тут проблема в том, что вменяемых людей от оппозиции не пускают ни на федеральные, ни на местные каналы. Нужны клоуны, чтобы на их фоне власть прилично смотрелась. Да что там вменяемых. Если у человека просто достаточно высокий электоральный потенциал, его попытаются или до выборов не допустить, или на дебаты не пустить.
Интернет-СМИ эту проблему отчасти решают. Например, очень крутые дебаты организовывает РБК. Как пример - дебаты по Московской реновации: https://www.youtube.com/watch?v=yLYQuK0tL4Q
Но именно отчасти, т.к. охват у них конечно же не такой, как у федеральных каналов.
Меня диким образом взбесила последняя программа реновации московских 5этажек. Против самой программы ничего не имею, но это обновление за федеральный счет вполне пригодного для проживания жилого фонда. В то же время в туристической столице России до сих пор совмещены ливневка с бытовыми строками, от этого погожими летними днями в разгар туристического сезона туристы со всего мира нюхает, пардон муа, какашки. Что, Путин этого не знает? А в провинции до сих пор можно найти деревянные бараки с удобствами во дворе. Так какого черта заниматься улучшением приемлемого, когда есть совершенно неотложные проблемы?
Ответа на Ваш вопрос у меня нет. Поэтому соглашусь.
Страницы