И, внезапно, шторм ранней Трамптопии утих, как кажется. Поверхность становится устрашающе спокойной, как будто радости мая сметают накопившуюся грязь. Кто-то сунул Ким Чен Уну в его бункер пачку Kools и видео с Ван Дизелем. Франция, похоже, смирилась с легким голландским соусом в освежающей форме чудо мальчика, киндерсюрприза, Макрона. Прошли недели с тех пор, как The New York Times пожаловалась на то, что русские украли у Хиллари лидерство свободного мира. Конгресс моментально подготовил законопроект, который предотвратит закрытие правительства до сентября. Америка отдыхает.
Спокойная поверхность - это именно то, куда любят приземляться Черные Лебеди, хотя мы не будем знать, что они там, пока грезы не нарушатся звуком взмахов крыльев. На прошлой неделе какая-то грязная птица появилась на канадском тающем пруду, когда крупнейший ипотечный кредитор страны потерял 60% капитала и был спасен не канадским правительством, а пенсионным фондом работников здравоохранения провинции Онтарио, фокус-покус, который соответствует годичному экстренному займу в десять процентов.
Если это способ покажет достаточную «доходность», то, возможно, это будет чудодейственным средством для американских пенсионных фондов. В следующий раз, когда Citibank, Goldman Sachs, JP Morgan и друзья столкнутся с химерой, пускай за них заплатит пенсионный фонд водителей школьных автобусов Детройта под 10%. Это должно сработать. И пусть Calpers (пенсионный фонд) заботится о Wells Fargo (банк).
Ситуация с западной цивилизацией выглядит следующим образом: виртуально каждое крупное финансовое учреждение превратилось в учреждение по подделке чеков или в Понци схему и мы достигли точки, где они могут только притворяться, чтобы отмазаться. Катапультироваться или нет, Home Capital Group в Торонто увяз в дерьме из неработающих субстандартных ипотечных кредитов, а впечатляющий пузырь недвижимости Канады начал лопаться. Залог начал превращаться в мертвое мясо в весеннем свете, а тошнота выплескивается наружу.
Для взрыва не понадобится много времени. Банковская инфекция 1998 г. началась с краха валюты Таиланда, бат. Можно ли полагаться на людей с Уолл-Стрит или ФРС (с их 300 экономистами-докторантами), которые насрали на тайский бат. Южная Корея и Индонезия начали крутиться. Затем русские почувствовала удар. А затем Нобелевские лауреаты из фонда Long Term Capital Management обнаружили трудности, что их инвестиционная формула «секретного соуса», которая не может «потерпеть неудачу в течении жизни этой вселенной», смертельно отравила балансы. И потребовалось вмешательство всех банковских шишек, за пять минут до смерти глобальной банковской системы, чтобы загасить гирлянду мин-ловушек.
Десять лет спустя произошло фиаско 2008 со звездным участием Lehman Brothers и хозяевами аферистами, торговцами бесполезными облигациями вокруг субстандартного ипотечного рэкета, привязанного к токсичным «финансовым продуктам». Триллионы аварийных денег, созданных из воздуха, исправили это!
Так что наслаждайтесь празднествами вокруг майского дерева (пениса) сейчас и неожиданно спокойными глобальными событиями, но держите уши открытыми, чтобы услышать звук размахивающихся крыльев.
Комментарии
> "clusterfuck nation"
Вот люблю я ихние ругательства. Берем слово, добавляем фак, и уже звучит.
Если обвалится мировая экономика, то рухнет все, кроме долгов перед американскими банками. Американские компании это прекрасно переживут. Им Трамп напечатает сколько нужно. А что будут делать остальные, в том числе российские компании? Роснефть, Газпром, РЖД? Чем отдавать будут? Если 2008 и 1998 годы покажутся жалкой репетицией?
--- Американские компании это прекрасно переживут. Им Трамп напечатает сколько нужно
И они будут на этом напечатанном работать, им же - одеваться, обуваться и питаться
Во-во. Как мне брат писал письма в 90-е на вопрос " как поживаешь?". Отвечал: кладу на сковороду талон на масло, сверху кладу талон на мясо. И жарю.
Так у него еще талоны были! А нам и сковородку не давали, за ненадобностью. Мы просо с еще советскими мышами варили.
Ответ из-за лужи: У, у вас мыши были! А у нас, пиндосов, проса нет, мыши и не завелись.
Пусть как мы, ежей едят.
Отдавать чего? И кому и за что? Это Газпрому все должны.
Газпрому никто ничего не должен. Газпром продает в Европу газ по 180 долларов за тысячу кубометров, а европейский потребитель платит за газпромовский газ от 1000 до 2000 долларов за кубометр. Естественно, платят не Газпрому. Газпрому ЕК запретила продавать газ конечному потребителю.
Европейский потребитель, покупая газ за 2000 долларов за тысячу кубометров, прекрасно себя чувствует. Переносить производство и РФ даже не думает. А если задумает перевести, то его сразу ВТО оштрафует.
Поэтому цена на газ может быть любая. ЕК и ВТО постановили, что в цене любого товара, продаваемого на международных рынках должна быть заложена цена газа 2000 долларов за т.кубм., и все потребители платят столько. Энергоемких товаров, с ценой газа в 180 долларов за т.кбм., продаваемых на мировом рынке, нет и не будет. ВТО не позволит.
Европейские распределительные сети могут покупать любой газ, и останутся в плюсе.
ТоварищЪ телеграфист, у вас что, когнитивный диссонанс? Вы что написали?
И причем тут "европейский потребитель"? Пишете то, что вас никто не спрашивает. А на вопрос не отвечаете. Или вы с похмелья, что ли?
Тот факт, что Газпром, Роснефть, РЖД закредитованы по уши, знают все. Весь плачь на тему санкций из-за того, что старые долги планировали отдать через новые кредиты. Новых кредитов не дали, а старые долги остались.
Вопроса в вашем утверждении я не заметил. Там вообще ни одного вопросительного знака нет. А есть намерение выдать желаемое за действительность. К сожалению, действительность не меняется от наших желаний. А действительность такова, что все Силы-Потоки Газпром строит не на свои, а на заемные. И эти заемные надо отдавать. А отдавать Газпром может или газом или своими акциями, больше нечем. А вентиль, которым регулируют цену на газ, находится в руках потребителя газа, а не Газпрома. Скажет потребитель, что газ стоит 0, Газпром будет должен поставлять забесплатно. Как это делается, я показал ниже. ( и цена акций Газпрома, точно так же, регулируется покупателями, кстати)
А прятать голову в мир иллюзий, это хохлизм чистой воды. Реальность все равно пробьется к вам через все иллюзии. И тогда, вы побежите на улицу, обвинять власти, что не обеспечили ваши иллюзии.
Какие влажные мечты) Продолжате-продолжайте.
европейский потребитель это конечно мило, представляю что с ним будет, если сейчас внезапно поломаются все вентили
нет, они конечно уповают на страх русских перед потерей европейского рынка в пользу иранцев/катарцев, но что-то мне подсказывает, что во-первых не так уж это просто внезапно перекрыть потребности ЕС в газе, а во-вторых, не думаю, что ЕС в состоянии защищать этот источник газа и нефти от конкурентов (Россия/США/Китай) которые каждый в отдельности имеют свои взгляды на судьбу и ЕС, и газа из залива
вот если бы вы зашли со стороны того что "газовое лобби" уничтожает атомную отрасль ЕС - вот это да, в это я бы поверил - в Германии Газпром, во Франции/Испании Катар
тогда понятны и все эти бодания с энергопакетами - делят заранее шкуру убиваемого атомного медведя
а про то, что "скажет потребитель" .... ну наивно это, ведь все мы слышали про ценовой демпинг и лоббирование долгосрочных интересов)
Деньги нельзя есть. И в бензобак их тоже нельзя.
Зато деньги позволяют перераспределять нищтяки в пользу тех кто управляет деньгами. Пока мы все крутимся в мире доллара, нет даже не так, пока есть хоть один крупный лох в мире бакса, Европа например, США может печатать свои трюллики, так как есть кому обеспечивать ликвидность баксу.
Хм. А когда это Европа начала добывать нефть/газ?
Нефть обладает очень низкой эластичностью спроса. Нефти всегда потребляется определенное количество, и потребитель платит любую цену. Если нефти предлагается на 1% больше, потребитель никогда не возьмет больше, даже если нефть будут раздавать бесплатно.
Поэтому, финансируя добычу 1% лишней нефти, можно управлять ценой 99% продаваемой нефти. Что американские сланцевики и демонстрируют. Банки, через свои хедж-фонды платят сланцевикам по 90 долларов за баррель, те выбрасывают 1% лишней нефти на биржу. Цена падает до 47 долл. за баррель. Затем банки покупают в 99 раз больше нефти за 47. Результирующая цена для банков, при такой операции, составляет 47,46 долларов за баррель. Это намного лучше, чем экономически оправданной цены 85 долларов за баррель,
Это спотовые цены. Мы вроде-бы по другим схемам продаём. И по идее цена должна быть твёрдой, на момент подписания контракта. Офигеваю, почему она скачет всед за WTI...
Вы правы - цены спотовые/биржевые не суть важно, но при заключении долгосрочных контрактов они тоже могут повлиять, чем и пользуются заинтересованные лица провоцируя "затяжные обьективные снижения цен"
Так мы получаем валюту по долгосрочникам, или по споту? Нам, по идее, должно быть не похер на спот только при заключении новых контрактов.
Все эти схемы привязаны к цене биржи. Мы обязуемся продать на конкретный нефтезавод конкретную марку нефти. А нефтезавод обязуется купить оговоренный объем. Это понятно, поскольку каждый нефтезавод заточен под определенный сорт нефти. А цена нефти будет та, которую определил "свободный рынок"
Значит, по окончанию старых контрактов пора пересматривать условия новых. Это только для меня очевидно?
Какой то глюк форума. Написал ответ, отправил - ошибка "нет текста комментария"
Повторять не буду.
No, tu ripeti!
Ну, в Северном море еще немножечко булькает, и у норвегов еще что-о есть. А так - усё!
Про Северное я в курсе. Мне кого-нибудь попросить тебя убиться апстену, или сам? Ты так-то не уё, идиот. Могут в следующий раз не взять. Это не хохма, это - ваша жысть.
Но их под дулом пистолета можно положить на счет саудитам за нефть
Это пока калибр "пистолета" позволяет. :)
Ох уж мне эти апологеты современной
экономическойлиберальнойнаукичуши, люди с прекрасными лицами и светлой мечтой о новом айфоне. :)Отдавать будем ЗВРом. У нас объём ЗВР примерно равен объёму внешних заимствований. И это - не случайность.
У нас объем денежной базы по курсу = 0.5 ЗВР. И во всех странах, чью валюты не относятся к резервным, точно так же. Не будет ЗВР, не будет денег - рублей. А если рубли будут, не будет обменного курса, который мог бы уместится на табло обменника.
Кстати, долгов у нас примерно в2 раза больше, чем ЗВР, но это так, к слову. Все равно, ЗВР тратить на погашение кредитов нельзя.
Будут отдавать миллиардами резаной, которой у России в ЗВР накоплено больше, чем Россия должна!
ДББ. И этот эксперт еще пишет "аналитику"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо ли понимать . что прогрессивное либеральное крыло человечества снова вернулась к истокам культуры , фаллическим играм ?
И где , позвольте спросить, хоровод голых баб вокруг этого символа плодородия ? Хотя чего я спрашиваю , камлание нобелевских лауреатов вокруг Уолл Стрит весьма напоминают это самое..
Намолят чего ?
Вот спасибо,
А то я сам сразу не понял, причем тут "майское дерево" и фаллический символ. Оказывается вона как, т.е. отсылка к древнему празднику. Осталось прояснить вопрос с термином "flying fuck".
Hollandaise Lite
Может так:
легким гОлландским соусом
или так
с гОлландским соусом Лайт
???
Может и так.
Тут есть какой-то тайный смысл, который трудно уловить, французы наверное поняли бы. А может этот Макрон сам родом из Голландии?
Holland - "голландец" - их нонешний президент из социалистов. Макрон выбежал из социалистов, типа не приделах. Отсюда, Макрон - это гОлландец (Holland=Олланд, поэтому большое "О") Лайт. Т.е. тот же Олланд.