Линдон Ларуш, бывший кандидат в президенты США, хорошо известен постоянным читателям АфтерШок-а своими прогнозами о грядущем кризисе - вероятно, наиболее ранними (из тех, что попадают в *публичное* пространство). Вот, например, его выступление в нашей Госдуме в 1995 - "Это тот кризис, который назывался общим кризисом, кризисом разложения всей системы. Всемирная валютно-финансовая система в настоящий момент напоминает конечную стадию неизлечимого рака, развивающегося в человеческом организме. И эта злокачественная опухоль имеет очень большие размеры. По мере того как она растет, растет ее аппетит. А жертва все время ослабевает. На сегодняшний день образовалась система хуже веймарской"
Сейчас он стал реже появляться на наших страницах - к сожалению, пишет и выступает нечасто, ибо старенький, 94 года, ветеран второй мировой. Но, судя по заметке ниже, ясность рассудка никуда не делась:
Ларуш: В экономике необходимо запустить новую реальность
США и транс-атлантическая финансовая система стоят на пороге финансового краха большего масштаба, чем имел место в 2007-2008. К примеру, корпоративный долг сегодня достиг уровня $14 трюлей резаной, что превосходит ипотечный долг в $11 трюлей в 2007-2008, а ожидаемый уровень дефолтов в 20% превосходит тот, что имел место тогда. Мы уже находимся в ситуации, описанной в фильме "Big Short", когда Уолл-Стрит занимает деньги лохам, чтобы те смогли сделать выплаты по старым долгам, - и тут же делает деритивативные ставки против них же (примечание alexsword - кстати, реальный прототип героя фильма "Big Short" недавно заявил на спекульской конференции следующее: "Ублюдки, вы взорвали планету... QE это лишь политика для богатых - центробанки запустили ее, чтобы на биржах могли забить на риски, но реальной экономике это не помогло... Когда ожидать следующий большой крах? Когда мир потеряет веру в QE").
Истерия, которую демонстрируют наймиты Уолл-Стрит в борьбе против ограничений на спекуляции, наложенные ранее снятым законом Гласса-Стигалла, вполне отображает, что банки в курсе о приближении краха.
Той ситуации, что возникла сейчас, не было никогда в истории цивилизации. Ничто, включая крах 2008, не идет в сравнение, что мы имеем теперь.
Нынешняя ситуации схожа с той, в которой находились первые космонавты - нет книги, которая скажет, что делать. Все что мы знаем, что крах требует мобилизации населения, аналогичной той, что происходит во время войны, только для экономики. Нужно вспомнить программу Рузвельта "100 дней".
США когда-то показали экономические успехи, но пришли воры и отключили требуемые механизмы, запустив миф, что экономика так и должна работать. Но это миф - и он не работает!
Вы должны поддержать реальность. Нам необходимо восстановить в экономике понятие реальности. Если вы поймете реальность, вы поймете и выход из проблем.
Комментарии
Не увлекаться ЗОЖ сверх меры)))
И способ .и рассудок просто ..за окном !
Мне вот интересно, что будет "весело" и "будет много тепла и света", многие понимают. Ну а какой план действий у кого есть? Или все только ужасаются и дальше жуют попкорн?
1. Дом за Уралом, за ним присматривают местные.
2. Бочка бензина.
3. Машина "старая" с хорошей проходимостью, чтобы доехать (лишь бы реки переехать было по чему).
4. Ну и по мелочи нычки на месте и кое что для того, чтобы не окочурится по дороге.
Двинем в случае жопы приличной толпой с хирургом и т.д. в компании.
А других вариантов нет. Если будет третья мировая, то короткая и с большими грибами, как в великую отечественную на первом этапе не отбиться, нужно будет рассредотачиваться и постепенно власть налаживать, а вот потом уже с мародёрами воевать и с теми кто за ресурсами полезет через пару лет...
Нужно в районы валить где много ископаемых, их в случае чего бомбить меньше всего будут...
Если войны не будет, то проще будет под Липецком и Казанью есть земля у моих знакомых, так что компанией туда поедем инженеры с такой практикой как у нас и врачи везде пригодятся, особенно когда руками не боятся работать.
А вот офисным хомячкам трудновато придётся, но ничего быстро огороды сажать научатся...
Хохол штоле? Всё мриешь, посмотри на реальный Донбасс с его ништяками. Хороняки, блин!
Это не план. Бочка бензина быстро кончится. А у нас 75 % населения проживает в городах.
Мушку спалить не забудь...(с)
Зачем бомбить ВВ? Есть же более гуманные для природы ОВ...
Если они все же нападут, то никто не будет заморачиваться. В этот раз они не будут делать ошибок прошлых лет. Они придут нас уничтожать. Всех.
Чтой-то он уже давно пужает и пужает)))Может обойдётся?
Не обойдется - https://aftershock.news/?q=node/514967
Ну не все так печально. Ну растворятся финансовые капиталы, по убиваются или по убивают финансистов. В некоторых странах будет "много тепла и света". Но экономика, это прежде всего общественное производство. Другой вопрос, как экономику запустить после смерти крупных капиталов. И запускать придется по новой экономической модели.
> И запускать придется по новой экономической модели.
Ларуш ровно это и говорит. Осталось лишь определить эту модель.
А так как консенсуса в обществе не будет - с учетом паразитарных классов и конфликта интересов - нужно еще будет зачистить сопротивление.
Вот и все, простая задачка. На несколько поколений хватит.
Я его не читал. Но как бы модель прямо вытекает и новых требований к производству. А они прямо предопределяют характеристики необходимой модели. Тут без вариантов. Так что споры тут тоже неуместны. В чем спор? Иметь постиндустриальное производство или не иметь? Так совершенно понятно, что без него выживания невозможно. Достаточно посмотреть на уровень урбанизации и уровень энергетической зависимости. И совершенно очевидно, что в основе современного производства интеллектуальный труд. Так что зачищать или бороться совсем не требуется. Дилемма проста, или принимаешь постиндустриальные правила игры или умираешь.
Ну-ну.
Вся эта мифология про постиндустриальную эпоху основана на энергетическом изобилии завершающейся Осени.
Мне неинтересно обсуждать мифологию стрекоз накануне Зимы, обсуждайте ее с другими стрекозами.
Да,многие из привычных удовольствий исчезнут в условиях отсутствия энергетического изобилия. Людям "простым" будет как раньше. Кинишко,танцульки,пивная с бильярдом(дартсом).
Причем тут энергетическое изобилие? Вопрос вообще в другом. В соотношении труда и средств производства. Преобладание интеллектуального характера труда. Производство становится невыгодным. Вот и весь вопрос. А следом естественно рушится вся финансовая система. Как бы она рассчитана и создавалась только для индустриального и массового производства. Наступит энергетический голод и дефицит всех ресурсов. В высокотехнологичных странах станет "много тепла и света". Но основную дилемму соотношения труда и средств производства это никак не меняет.
Интеллектульный труд - это например Диоген в бочке. Придумать можно и звезду смерти из звездных войн, но воплотить это в реальность нужно чертову тучу энергии, которой уже сейчас нет.
Ибо пост индустриальное общество израсходовало эту энергию на официантов, барменов, тату салоны, собчьих парикмахеров и т.д.
У нас разные представления по постиндустриальном производстве. В том и вопрос, что по отношению к массовому, это экономия энергии 3-5 раз. А с учетом характера труда, новый модный айфон каждые полгода заказывать не будешь. Просто утомительно будет самому его проектировать, а заказать проектирование другому, десять разу подумаешь. Так что все сразу станут намного скромнее в запросах. Но в том, что для формирования модели нужны огромные затраты спорить не буду. Да только большая часть именно интеллектуальные затраты. А это уже вопрос организации и целеполагания.
Или живёшь до постиндустриальным укладом) Теория "нового средневековья" была оч. популярна когда-то.
В том и дело,что очень давно уже всё это. В каком году "бабахнет" с вероятностью пусть не 100,но 90%? А то покуда похоже,что и подобных прогнозах кто-то неплохо едет и едет...
Следим за банками. С них всё начнётся. В 2007-2008 в США всё началось с мелких проблем на межбанке - нарастало взаимное недоверие. Это было первым звоночком. Клокол бахнул на Леманах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Испытывающий серьезные проблемы канадский ипотечный заемщик был спасен 321 000 пенсионеров – бывших работников учреждений здравоохранения из Онтарио
Тайлер Дерден • 28.04.2017
Вчера мы узнали, что жилищный пузырь Канады лопнул, и что самый большой ипотечный заемщик этой страны приближается к своему краху. Ожидаемо, что этому заемщику был предоставлен бэйл-аут, и теперь мы знаем источник спасительной “ссуды” на $1,5 млрд. – это 321 000 пенсионеров – бывших работников учреждений здравоохранения из Онтарио
http://finview.ru/2017/04/28/ispytyvayushhijj-sereznye-problemy-kanadski...
Трагизм в том, что программа Рузвельта ни чего не решила. И только ВМВ выволокла Америку из депресии.
Да. И чем дольше оттягивать это дело, тем сильнее жахнет.
" США когда-то показали экономические успехи, но пришли воры и отключили требуемые механизмы, запустив миф, что экономика так и должна работать. "
А можно пояснить, что имеется в виду? Заранее благодарю.
Разделение спекулятивных и оборачивающихся в реальном производстве денег. Закон Гласса-Стигола. Вообще говоря, происходящий сейчас кризис - это кризис эффективности капитала: деньги, все больше перетекая в спекуляции все больше перестают быть капиталом, потому что основой капитала может быть только материальное.
Да не может теперь капитал быть материальным. Зачем? Зачем, если большая часть продукции создается именно интеллектуальным трудом. Как бы автоматизация и высокие технологии. Вот потому и потекли капиталы на спекулятивный рынок. Ведь вкладывать капитала в людей никто не будет. Как результат "виртуальная экономика". А сейчас и она дохнет. Остается последнее убежище - приватизировать государства. Но тем временем может сдохнуть производство совсем и остановиться мировая торговля. А сдохнет производство, рухнут политические системы. Голодному и в темноте бесполезно вещать о светлом будущем рыночной экономики и росте потребления.
Предельно упрощая: да, обман, лесть и т.д. можно использовать для подчинения людей, но без палки это не работает. Палка, это то материальное, что и лежит в основе капитала. То есть, вы можете дать лохам и бандитам денег, но когда они поймут, что жрачки и ништяков столько же, а денег все больше и больше, у вас будут проблемы, невзирая на любой "интеллектуальный продукт". Собственно, не будут, а уже проблемы. Кроме того, перераспредедение богатства между самыми жирными происходит в области не производства, а финансов, и превратилось в помесь игры в покер, русской рулетки и телешоу "слабое звено". И это другая сторона кризиса.
Естественно кормовая база капитализма быстро сокращается. И чем дальше, тем веселее будет игра на вышибание. Дойдет и до прямого уничтожения военной силой. Но простите, требования современного общественного производства это никак не меняет. И даже когда крупные мегаполисы превратятся в пепелища, требования общественного производства не изменятся, а только обострятся. История обратного хода не имеет. И технологии в обратную сторону не развиваются. Так что вернутся к старой производственной модели просто не получится.
Если непонятно, могу объяснить на таких примерах: Раньше изготавливали булатную сталь, но если попросить сегодня ее изготовить металлургов, то получите порошковую металлургию. Что фактически космические технологии. Был чугун Демидова, а сегодня это будет высоколегированная сталь с редкоземельными элементами. Если вы сегодня попросите инженера-конструктора изготовить паровою машину, то на выходе будет или турбина или двигатель Стерлинга с гелием под 150 атмосфер. Реверс-инжиниринг прямо не работает для разных технологических уровней. Вот не работает и все.
Аналогичная ситуация с экономикой. Невозможно вернутся к менее эффективному методу хозяйствования. Это даже в исключительных условия, только маленький зигзаг, но производство обязательно вернется на прежнее направление развития. Вот потому невозможно вернуть рабовладельческий или феодальный строй. Так и невозможно воскресить труп капитализма. Спекулятивная и "виртуальная" экономика только следствие.
Можно только идти вперед и развиваться. И главное, это именно модель общественного производства. А какова там судьба финансовых капиталов, так это уже вопрос сугубо частный.
И поймите простую вещь, эксплуатировать человека физически можно и "палкой", но эксплуатировать его разум и способность к творчеству "палкой" невозможно. Вот потому вся система и рушится. Потому и технологический придел развития. "Палка" больше не работает. И потому вкладывать капиталы в людей вещь совершенно бессмысленная.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы