Традиционный месячный обзор, где мы отслеживаем важнейшие индикаторы здоровья глобальной системы - динамику мирового индустриального производства (средняя общемировая, средняя по "развитым" странам, Китай, Россия, США, Германия) и динамику международной торговли (в денежном и в количественном выражении).
Из тревожного - месяц назад мы заметили, что годовая динамика России хуже, чем у мира в среднем. В этом месяце годовая динамика стала хуже не только среднемировой, но и так называемых "развитых" стран (которые стагнировали последние годы и существенно хуже среднемировой)!
Подробности:
1. Основные изменения за месяц
а) мировое индустриальное производство продолжает балансировать на грани стагнации - изменение по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.04%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.
б) индустриальное производство в России еще хуже - изменение по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.79%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 1.1% (хуже среднемировой!) - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
в) индустриальное производство в "развитых странах" - изменение по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.37% (лучше России!). Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 0.45% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
г) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц сократилась на 0.61% и за год выросла на 2.72%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 1.81% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
д) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) за месяц выросла на 0.83% и на 4.57% за год. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила минус 2.56% в год (сокращение). В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014.
2. Динамика всех основных показателей с 2000 года
а) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:
Деградация налицо - Китай упал до уровня России в нулевых, Россия упала до уровня "развитых" стран в нулевых (стагнация), а в последние месяц-два даже хуже.
б) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
в) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000, 2007 и 2016 годом - видно, Россия была одним из лидеров в нулевые, стала очень вялой после 2008, а сейчас - один из аутсайдеров:
г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Комментарии
Там на графике у России сильный провал был на 1 месяц. Последняя точка почти равна предыдущей перед провалом.
Да, это февраль. В марте ситуация улучшилась, но все равно выглядит очень слабо в сравнении с прошлым годом.
Вот как выглядит индекс ИП в сравнении с тем же месяцем год назад:
Прямо скажем - не очень. И дело не в февральском провале. Он и усредненный выглядит не ахти.
" Сейчас второй месяц. "
И балтик драй пошёл вниз. А с середины февраля рванул в два раза. Лень смотреть детально, но горб вырос, видимо, на всяко-разной руде и угле. Ожидали событий и запасались граждане.
Я иногда стою на виадуке над Транссибом, там из товаров русского производства - катанная сталь. Остальное - уголь, дерево, нефтепродукты. Думаем.
Бессмысленность производства еще и подчеркивается нескончаемой налоговой реформой. Нет уверенности, что налогообложение резко не взлетит. Когда у тебя завод или производство, то зависимость от стабильной и прозрачной налоговой системы намного выше чем даже от кредита. Налог на имущество подняли, платоны ввели, аттестация рабочих мест - тоже веселье, если у тебя несколько сот человек работает, идет нескончаемое ужесточение администрирование налогов. Рост тарифов постоянный - для производства важный момент. Взят процесс на ужесточение - в ответ нет желания что-то делать.
Ибо нефиг. Алчные капиталисты и так дерут по три шкуры с рабочих. И только думают о прибыли и как украсть побольше.
Трудно чего-то ждать пока ВШЕй не разгонять взашей.
Команда ВПР упорно продолжает из миллиарда слов о всём хорошем находить для индустрии одно предложение. Не говоря уже о «средствах» для ударного толчка развития. Конечно же это всё случайно происходит — от занятости более важными делами, а главному кандидату экономических наук снова не доложили. Он умный, хороший и даже гениальный, — только руки до всего никак дойти не могут. 17 лет. Как и до науки, образования и медицины.
Умиляет, как члены секты перманентного развала собственной страны продолжают внимательно искать единичные крупицы положительных дел в насыпном кургане вредительского барахла этой коллективной кремлёвской сволочью. В аду будете гореть за это вместе со своими истуканами, турбоидиоты.
Вам уже можно не потеть над буквами, а просто копипастить свои комменты. Заготовку до сих пор не наваяли?))))
А что не так вам кажется? Какой народ такое и правительство, все логично. Пока мы не проделаем колоссальную работу по избавлению от навязанных желаний, чужих ожиданий и всего этого - ничего не изменится. Или подождите, вы ожидаете что придёт Иисус и разгонит гос.аппарат и сразу ноль взяток и рай настанет, это же смешно.
Да я не над содержанием мысли товарища Корсуненко смеюсь, а над тем, что он пишет почти всегда одно и тоже ))) плюс минус микроны )))
Я вам "один вещь покажу", посмешнее будет. Вот, уже "рупор либералов" пишет: http://www.mk.ru/economics/2017/04/27/chernaya-metka-chubaysa-razvitie-n...
Черная метка Чубайса: «развитие нанотехнологий» приносит гипер-убытки
Пока Чубайс не будет сидеть в тюрьме - никакого развития не будет. Даже думать забудьте.
То есть развития не будет никогда? Пичалька.
Вот очень соглашусь- Какой народ такое и правительство, все логично, добавлю только- то и имеем.
За 25 лет головкой думать разучились от куда в стране и в мире денежка берётся. Всё думали(у шкавчике) типа сами зарабатываем на загранки и импортные ништяки, а оказалось всё просто до смеха, нефтюшкой и доеданием Союза проживали.
А щас вона оно как повернулось и сознание у многих с трудом, мучениями и скрипом становится на место будет. А выхода то НЕТ и элиты не видят, не предлагают.
Будет нам очищение, уверен.
Выход есть, как минимум один (конечно же больше). При чем изменения произойдут со скоростью света - ответственность. Культ потребления навязали нам (вернее всем навязали, но "на всех" мне наплевать), стремимся к ценностям, которые даже дешевле говна, которым я картошку удобрю. И мужики и бабы все охренели - этологию давно пора изучать в школах, живут как дикари, "о, айфон айфон, обратил внимание красавчик, большой джип, я еду в Египет". Но диссонанс происходит от того что это не то что надо - это не мое. Я хочу выходить из дома на чистую улицу, улыбаться прохожим, прогуливаться по марсовому ролю, я хочу чтобы в метро не воровали, а если и появилась поганая овца - первый встречный обращает внимание на беспредел и его ловят (а не как сейчас эти овощи отворачиваются), хочу говорить о сопротивлении материалов с ребятами, чтобы понять насколько мощный усилок встанет в тачку и она не развалится от овервебраций и какой глубины получится сделать сухой фундамент в доме, хочу с ними обсуждать как бы провести воду в засушливые районы и как там устроить сады с фруктами - это интересно, в это есть смысл, это так реально. Пора брать ответственность
++++
Вот когда такие мысли будут появляться во все большем количестве голов, будет перелом.
Действительно пора вылезать из зомби-образного состояния.
Не хочу уподобляться шаблонным певцам модели краха и её охранителям. Навальный не в счет. Он сам мечтает в этом гнилом либеральном болоте пост занять и повыше, зарабатывая пока на политтехнологических ассигнованиях в его «протест».
Посмотрите на статистику сравнения с 2000. "Развалом" это назвать сложно, в нулевые шли существенно лучше среднемирового.
Другое дело, что те рецепты были основаны на инфраструктурном наследии СССР и работать перестали, когда вопрос коснулся новых проектов.
«рецепты были основаны на инфраструктурном наследии СССР и работать перестали» — А на хрена вообще нужно ВПР, кроме как не для отслеживания изменений и гибкой смены курса в целях нивелирования воздействия на свою экономику? «Она утонула» ® / перестала работать — проще всего брякнуть. Вот с «рецептами» только у этой команды беда ... Системная причем.
Профессор, конечно, можно было бы процитировать что-то типа: "Товарищ, верь! Взойдёт она..." и далее по тексту. Но, нет. Не тот случай. Вы правы. Чем дальше, тем сильнее.
.Можно порадоваться тому, что, как минимум в журнале, жалких низкопоклонников, откровенных турбоидиотов и просто купленных за коврижку продажных лохов, по моим наблюдениям, становится всё меньше Это говорит о том, что даже пеарбюджеты с набившими оскомину украинами с сириями вокруг трампа — видимую невооруженным глазом аховую ситуацию с промышленностью и не только — замазать уже не могут. Это обстоятельство, лично меня, очень бодрит.
" В аду будете гореть за это вместе со своими истуканами, турбоидиоты. "
Спасибо. ТУРБОИДИОТЫ - это не просто круто, это даже красиво.
Турбоидиоты - это сектанты секты Лехаима Анального?
Турбоидиоты - это сектанты секты Лехаима Анального?
Но почему-то до многих не доходит.
Сейчас рановато делать серьёзные выводы. Лето покажет. Спасибо за обзор!
1. Странно искать непрерывный рост производства. Для нормальной страны это противоестетственно. Это либеральное извращение.
2. Странно искать рост производства в кризис и у нас. С чего бы это?
3. Странно оценивать производство только по экономическим показателям. Это либерманизм.
Я бы добавил ещё вопрос о физическом смысле системы координат (что такое деньги и в чём заключается процесс денежной эмиссии?).
Странно, что другие в аналогичных условиях трепыхаются, а мы ниже среднемирового уровня.
есть объяснение?
Совершенно не факт, что у них лучше. У нас вот статистику переподчинили и сразу пошли волшебные улучшения.
Объяснение есть. От СССР достался придельный индустриальный уровень развития. Его конечно немного разворовали и немного уменьшили, но для текущей экономической модели и он избыточный. Вот вам и объяснение, для извлечения прибыли развитие не требуется.
Я обычно с вами
ругаюсьспорю - а тут совершенно согласен!Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В этой олимпиаде мы кажется побеждаем!
мне так по роду работы приходится отслеживать разные проекты в необоронной сфере.
Ну там без всяких графиков хитромудрых, то что должно было развалиться, разваливается. И это хорошо.
Например, предприятия по производству строительных материалов все должны умереть - это безусловно для начала роста производства в строительной индустрии. Должно сдохнуть ипотечное кредитование, которое сейчас реально тормозит развитие строительных технологий и материальной базы стройиндустрии.
Должен сдохнуть проект по переселению пятиэтажек, которые навязывает потребителю затратное жилье, вместо того, что бы строить новое дешевое.
Причем предлагает, не снижать затраты на строительство, а частично оплатить это жилье из государственных средств, то есть из наших налогов.
Весь этот проект направлен на спасение идиотских, по своим затратам, комбинатов Типа Мортон и иже с ними, которые были нерентабельны уже на стадии проекта.
А так , кто сидит на новых технологиях сейчас работают в полный рост, обеспечивая продукцией невысокий региональный спрос.
Просто как всегда - все жалуются на недостаток денег и никто не жалуется на недостаток ума.
что до оборонки то там все достаточно сбалансировано, опять же на мой непросвященный взгляд
И Ниокр и внедрение и производство и сбыт. Там лучше чем везде, потому как хозяйство то плановое.
Почему в контексте проекта сноса пятиэтажек никто не ставит вопрос о плотности населения (и возможностях существующей инфраструктуры).
Ибо что-то мне посдказывает, что бля отбивки вложений на месте снесённых *пяти*этажных домов будут строиться дома хорошо если в двадцать этажей.
Кому они лишние кв.м. продавать будут? Уже сейчас рынок квартир в Москве встал, а тут ещё куча новых домов появится.
а продавать будут тому у кого есть деньги. То есть тем кто работает, а не тем кто паразитирует на работающих.
вот прикиньте сами, может например рабочий комбината, или строитель на стройке купить себе квартиру?
В большинстве случаев нет.
то есть построить квартиру кому то он может, а себе нет.
Как Вы думаете, тут все в порядке?
Денег уже ни у кого нет. Тем более у тех, для кого рассчитано это эконом-жильё, которое они собираются массово строить. Так что, если цены не упадут в разы, можно насчёт увеличения плотности населения не беспокоиться.
Мортон и не может построить в Москве дешевое жилье.
У него долгов на 40 лярдов, из которых 10 было разбазарено на покупку морально устаревшего немецкого оборудования по цене 4Х.
а сейчас у комбината загрузка процентов 20 не больше.
То есть одна амортизация ( или проценты по кредитам прямых инвестиций) составляет 20% от затрат в год это два лярда, на жалкие 100 тыс. квадратов которые он строит.
то есть. 20000 рублей на один квадратный метр. только процентов и только по прямым инвестициям..
У кого же есть деньги оплачивать эту аферу.
Что то мне кажется, что даже принудительный снос пятиэтажек их не спасет.
А что за новые технологии для регионов, если не секрет?
Вы знаете, я бы не очень много хотел распространятьсяв чужой теме, тем более что тема очень сложная к пониманию, а я человек простой, что вижу то и пишу.
но по комментариям вижу что понимание в народе есть, или назревает, и это меня радует.
Поэтому на ваш вопрос могу ответить только общими словами. без конкретных примеров на публику.
Производство в котором выработка товарной продукции составляет примерно миллион рублей в месяц на одного человека.
Фонд заработной платы 8-10% от выручки. и нулевая закредитованность. Вот основные показатели на которые нужно выходить для успешного производственного бизнеса в России.
Но для того, что бы этого добиться нужно умение, которому у нас в стране, к сожалению, не учат.
многим кажется что, купи себе диплом, накупи себе немецкого оборудования, найми толпу полудиких гастарбайтеров, подставь партнера, дай взятку в нужном месте, кое как спроектируй, уволь всех специалистов - и вот он финансовый успех. А хрена. Кризис это очень хорошее время для бизнеса в сфере производства. Но не для всех.
вот эта вся "гангрена" просто должна умереть. иначе ее не обороть.
А в чем измеряется это ваше "индустриальное производство"? И что входит в эту цифру? Размещенные заказы на предприятиях?
Физический индекс произведенной продукции.
А где можно прочитать как он считается? С наскока найти не удалось.
Например тут для России:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/ofic_met.doc
В других странах веса могут отличаться между отраслями и базовые годы, суть та же.
Пардонте, а как ипотека мешает стройиндустрии?
А очень просто, современной стройиндкстрии нужны эффективные проекты основанные на современных технологиях строительства.
А ростовщики согласны кредитовать только затратные, маолоэффективные и устаревшие технологии потому, что прибыль ростовщика по таким проектам намного выше, и в разработки не надо вкладываться, и сырьевики в это же схеме заинтересованы. и системе ЖКХ выгоднее обслуживать затратное жилье с большими затратами на содержание.... и много кому это выгодно, строить мало, дорого, медленно и некачественно.
По этой причине мы и будем переплачивать за квадратный метр жилья всегда.
это выгодно всей ростовщическо-спекулятивной системе.
Поэтому и обороты по строительству некоторое время росли, в угоду отчетности, а прирост реальных квадратных метров падал.
Теперь все уперлось в платежеспособный спрос, плюс элементарное невладения эффективными методами строительства.
Система строительства оказалась разоренной полностью от образовательной системы до рабочих профессий.
и теперь она может только сдохнуть.
Я не строитель, но вижу хаос в многоэтажной застройке в нашем городе, дворы очень тесные, мало пространства и парковки, дороги дворовые и между застройками часто в дрянном состоянии, нехватка садов и школ...Правда это в эконом классе. За качество самого жилья не скажу, но далеко не все в восторге. По поводу кредиторов-ростовщиков мне кажется им все равно кого кредитовать, лишь бы отбивалось быстрее и продуктивнее и еще важно иметь кучу подтверждающей бумаги.))
А каковы ваши взгляды на эффективное, современное, да еще и не дорогое массовое строительство, в двух словах?
Страницы