Прометей в помощь

Аватар пользователя shed

Уже хотел выложить на сайте статью (сперва, как всегда, некоторые избранные места, а потом и всю статью) о Прометее, защищающем Сирию, Россию и Северную Корею, но вовремя осекся. Так как понял, что не понимаю пару предложений в самом начале статьи. Пришлось лезть в английский первоисточник. Надеюсь, что после прочтения двух вариантов этих предложений камрады простят мне скрипение по поводу качества работы Полисми :)... У Полисми: А Россия — грозное ничто (?!). Должно быть примерно так: А разговоры об угрозах со стороны России — это полная чушь. У Полисми: ... Но в канун апокалипсиса именно эти страны обладают стойкостью камня (?!). Должно быть примерно так:

... именно эти страны забрасывают камнями... Ну, на душе полегчало, можно и за дело взяться:

--- Сегодняшний мир создан был в 1980-е. После Вьетнама у богов, живших в Вашингтоне и его окрестностях, появился план: нулевые налоги и нулевые стандарты для богатых. И Бог — для всех остальных.

--- Чтобы скрыть свой абсолютный империализм, Вашингтон приблизительно в 1980 году прикрылся религией: президент Рейган мобилизовал протестантов, его директор ЦРУ Уильям Кейси мобилизовал католиков, а советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский мобилизовал… мусульман. Евреи уже были отмобилизованы...

--- На Великой Шахматной Доске Белый Дом на тысячу лет отставал от своих оппонентов. И он добровольно отказался от благоразумия в пользу религиозного террора.

--- В этом внутренняя суть недавней и нынешней стратегии США — что называется, из первых рук (или из задницы). Она не сложна — она просто безумна.

--- «У нас около 50% мирового богатства, но всего 6,3% населения мира... Наша основная задача на ближайший период (ближайшее столетие) состоит в создании образчика отношений, которые позволят нам укрепить эту позицию неравенства...»

Ну, а теперь вся статья:

Пока Бог благословляет Америку, Прометей защищает Сирию, Россию и Северную Корею

26 апреля, 2017    Автор: Эйдан О’Брайен

«Религия обычными людьми воспринимается как истина, мудрыми — как ложь, а правителями — как полезный инструмент».

— Сенека.

«Если ЦРУ идёт в церковь, то никак не для молитвы».

— Южноамериканский афоризм.

Давайте уясним. Сирия никуда не вторгается. Северная Корея вовсе ни на кого не нападает. А разговоры об угрозах со стороны России — это полная чушь. Но в канун апокалипсиса именно эти страны забрасываются камнями. У лицемеров — сплошной праздник, они изводят руководителей этих стран и топчутся по гуманизму этих народов.

В своей безбожной вселенной палачи Сирии, России и Северной Кореи ведут себя так, словно Бог — на их стороне. Если их бог — эквивалент варварской глупости, то они правы. В таком случае, - поскольку Вселенная не терпит пустоты — этот чёртов бог повсюду.

Свет в конце тоннеля этого ядовитого  теизма в том, что Бог имеет привычку рушить империи. Такова суть «Истории упадка и разрушения Римской Империи» Эдварда Гиббона. И в этом же суть «Генеалогии морали» Фридриха Ницше. Бог имеет склонность  обращать могущественные империи и могущественные личности в прах.

Иными словами, сопутствующие им разглагольствования и лицемерие— со временем подрывают физическую и политическую мощь. Будем надеяться, что так и будет. Но хватит ли нам времени? Ведь начинает возникать ощущение конца времён. «Мать всех бомб» прокладывает путь «матери всех самоубийств».

Американский «Библейский пояс» и азиатский «Узел Корана» Азии затянуты так туго, что единственные, кто сегодня может ещё дышать — это еврейское и исламские государства. В 21 веке это не совсем понятно. Ведь после нескольких сотен лет гуманизма и рационализма мир, вроде бы, должен разбираться в таких вопросах лучше.

На самом деле мир всё понимает. Бог — больше не неизвестное. Просвещение и его революционеры давным-давно раскрыли, что Бог — создание человека. Единственное «Его» предназначение в прошлом было в создании отвлечения. И единственное «Его» предназначение теперь — создавать хаос по сигналу ЦРУ.

Сегодняшний мир создан был в 1980-е. После Вьетнама у богов, живших в Вашингтоне и его окрестностях, появился план: нулевые налоги и нулевые стандарты для богатых. И Бог — для всех остальных. Это было грубо. Но грубый капитализм обожает крестовые походы.

Однако подобное предложение касалось не только Америки, но всего мира. Оно отражало тип мышления, который был не только тоталитарным, но ещё и упрощённым и мстительным. Оно стремилось к контролю жизни на земле как на макро-, так и на микро-уровне. И спаси, Господи, любого, кто подвернётся на пути.

Чтобы скрыть свой абсолютный империализм, Вашингтон приблизительно в 1980 году прикрылся религией: президент Рейган мобилизовал протестантов, его директор ЦРУ Уильям Кейси мобилизовал католиков, а советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский мобилизовал… мусульман. Евреи уже были отмобилизованы, так что они всего лишь последовали за остальными (или возглавили их). Да и индусы недалеко отстали.

В результате всей этой макиавелевской метафизики, в 1980-е по всему миру прокатилось всемогущее цунами (мы всё ещё тонем в нем). Бог стал оружием массового поражения. И «Он» нацелился на всех тех, кто критиковал богачей и праздновал победу Вьетнама. Были спущены с привязи священники, проповедники и пророки всех мастей.

Как бы то ни было, именно имамы стали героями Вашингтона. Поскольку именно они нанесли смертельную рану СССР и Югославии. В таких книгах, как «Игры дьявола» Роберта Дрейфуса и «Утраченный гегемон» Уильяма Энгдаля всем напоказ выставлен Священный Союз исламских фундаменталистов и ЦРУ.

Пока «Опус Деи» (римские насильники) и евангелисты (банда благовествования) делали грязную работу во имя Бога в Америках, Африке и Европе — джихадисты  делали для него самую грязную работу в Восточной Азии. Вселяющий ужас афганский джихад (операция «Циклон»), которую начал Бжезинский в 1979-м, стала лекалом американской политики по всем восточным странам (Алжир, Чечня, Ирак, Ливия, Мали и Сирия). На самом деле джихад возник в качестве единственного ответа Вашингтона на взрывной рост влияния Китая. На Великой Шахматной Доске Белый Дом на тысячу лет отставал от своих оппонентов. И он добровольно отказался от благоразумия в пользу религиозного террора.

Послушайте, что говорил в конце 1990-х  «мыслитель» из ЦРУ и «философ» корпорации РЭНД Грэм Фуллер:

«Политика направления эволюции мусульманства и его поддержка в борьбе против наших соперников прекрасно сработала в Афганистане против русских. Эту же доктрину вполне можно использовать против того, что осталось от русской мощи, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии».

В этом внутренняя суть недавней и нынешней стратегии США — что называется, из первых рук (или из задницы). Она не сложна — она просто безумна. Вместо того, чтобы основываться на торговле — всё основано на традиционном невежестве. Вместо стимулирования тёплого света международного сотрудничества, - сознательное раздувание  пожара средневекового лицемерия. Это не разворот к Азии, а разворот прямиком в Ад.

И в чем причина этого мракобесия? Её можно найти в физической части метафизики. В недрах земли. Это нефть и газ, и всё остальное, что США должны украсть и разграбить, чтобы «сохранить Америку вечно великой». Как писал ведущий североамериканский стратег Джордж Ф. Кеннан в 1948-м:

«У нас около 50% мирового богатства, но всего 6,3% населения мира... Наша основная задача на ближайший период (ближайшее столетие) состоит в создании образчика отношений, которые позволят нам укрепить эту позицию неравенства. А для этого нам  надо будет отбросить всякую сентиментальность... Нам надо прекратить говорить о неопределённых... нереальных целях, вроде прав человека (гуманизм, рациональность, светскость, современность), подъёма уровня жизни и демократизации. Недалек тот день, когда нам придётся иметь дело с концепцией непосредственной власти. Чем меньше нам будут мешать идеалистические лозунги, тем лучше».

«Концепция власти» из всего этого наиболее непосредственная: Бог. А самый старый «образец отношений» тоже суммируется этим словом: Бог. «Он» вон там, выше, а мы — тут. И наше дело «Его» почитать. Вашингтону понравилась эта модель, поскольку после Вьетнама  она оказалась последней, оставшейся в его реакционном политическом/ философском арсенале. И в период около 1980 года они мстительно воспользовались ею. После 1980-го Вашингтон стал Меккой, Иерусалимом и Ватиканом в одном лице. Словом Бога был и остаётся «Вашингтонский консенсус» плюс Пентагон. И спаси Господи, любого, кто подвернётся на пути.

Так кто же оказался на пути «Вашингтонского халифата»? Какова нынешняя «Ось зла»? -Вы уже догадались: Сирия, Россия и Северная Корея. Арабская республика, бывшая коммунистическая империя и коммунистическое государство отказываются преклонить колени пред Белым Домом. И за совершение этого извечного греха, не считающиеся ни с чем боги безжалостно стреляют им в коленные чашечки.

Однако эти три мятежных державы продолжают сопротивляться. Перед лицом всемогущего давления, каждое из них отказывается сдать врагу свою гордость и свой суверенитет.

Мы являемся свидетелями никогда ранее не виданной битвы характеров. Дуга сопротивления, протянувшаяся через сухопутную массу Евразии — от Средиземного моря до моря Японского — это худшее воплощение кошмара Бжезинского. Эта дуга, - если рассматривать ее, как нечто единое, а не состоящее из трех отдельных частей - является непреодолимым барьером для тоталитарных амбиций ЦРУ. Если рассматривать эту дугу, как единое целое, а не три отдельные части, то эти страны могут восторжествовать.

Почему они могут одержать победу? Да потому, что у них есть огонь богов. Они обладают тем, что первоначально сделало великими богов в Вашингтоне — независимостью и здравомыслием. Сирия, Россия и Северная Корея обращаются к тем временам, когда модернизм что-то значил — временам, когда западный империализм был проблемой, а не решением.  И только по этой причине их перспективы в тысячи раз более реальны, чем перспективы терроризирующих их любителей «бога».

А огонь? Абсолютный огонь, которым они обладают и который их защитит  — это ядерная бомба. Старая добрая наука (Прометей) дала России и Северной Корее — и, косвенно, Сирии тоже — ключ к свободе. Скажите, что вам нравится в ядерном оружии, находящееся в руках слабых — конечно же, то, что Империя перед ним должна отступить. И в созданном этим фактом пространстве мы можем дышать. И вспомнить о том, что «бог» умер. А император в Вашингтоне — голый.

Источник: http://polismi.ru/politika/sled-anakondy/1707-poka-bog-blagoslovlyaet-ameriku-prometej-zashchishchaet-siriyu-rossiyu-i-severnuyu-koreyu.html

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий user3120 (c обсуждением)
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Кручу верчу запутать хочу.

Читая по диагонали: С америкой бог(и ядерное оружие) с его назначенными врагами ядерное оружие и ничего...

Хотелки госдепа и его пропаганда понятны. Непонятно что этот мусор делает на АШ.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Вы точно читали статью ?

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 1 месяц)

Он же пишет: "читал по диагонали".

Видимо, сильно торопился оставить комментарий первым. wink

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 3 месяца)

А написать "ПервыйТБМ" вместо своей ахинеи ему бохатовекторность не позволила. Вот интересно, человек пришел, "прочитал по диагонали", пернул в комменты и свалил. Так ведь никогда не признается, что лажу спорол, будет с пеной у рта отстаивать этот свой пук. Человечки, такие человечки...

P.S. А, во, не свалил. Уже начал защищать свою ахинею. smiley

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Вы считаете что у текста единственно правильное прочтение и трактовка и они Ваши? Как бы Вы прочли данные цитаты:

Религия обычными людьми воспринимается как истина

мир всё понимает. Бог — больше не неизвестное. Просвещение и его революционеры давным-давно раскрыли, что Бог — создание человека.

...

И в созданном этим фактом пространстве мы можем дышать. И вспомнить о том, что «бог» умер. А император в Вашингтоне — голый.

Кто такие "мы"? И что в данных цитатах сделали с обычными людьми? И чем это(представленный логический ряд) отличается от трактовки, которую Вы критикуете даже не потрудившись привести хоть один довод.

Если ничего неизвестно об авторе - иностранную переводику необходимо в первую очередь проверять на "трояны".

А что-то другое от 'льстецов' и манипуляторов увидеть легко и просто:

Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад...
Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Если вы попробуете очистить голову от своих шаблонов и прочитать буквы, написанные в статье, сложив их в слова, то получите некоторый смысл. В частности, автор прямо называет явление бога в смысловом поле современной цивилизации продуктом гегемонии коллективного Запада и призывает очиститься от этого инструмента влияния.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Текст который можно прочитать пятью способами и часть из них будут логическими ловушками ведущими в никуда - лучше отправлять в мусорку не читая и предупреждать об этом других читающих (и распространяющих не рефлексируя).

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Один способ я вам показал и даже немного разобрал. Будьте добры, продемонстрируйте публике остальные четыре, хотя бы так же кратко, по абзацу текста с выводом на каждый вариант.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 9 месяцев)

Ваше мнение очень важно для нас. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Угу, Бог — источник хаоса и разрушения, и сатана (Прометей) — надежда мира. Исповедь сатаниста, не иначе. А еще замысловатая оправа для предельно простой идеи, что "Россия — большая Северная Корея".

 

Аватар пользователя Сергей Капустин

иногда банан - это просто банан как сказал бы Фрейд.

если автор излагает свою версию как элита глобалистов видит мир, не значит что он предлагает с этим согласиться.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 9 месяцев)

Первый ТБМ? 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Т.к. читать совершенно не собираешься расскажу суть вкратце : автор пишет что Бог или Провидение или Судьба (Фатум), называть можно как хошь хоть Грёбаный Случай , в конце-концов поддерживает по жизни не беспредельщиков (США) а правильную сторону.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)
автор пишет что Бог ... в конце-концов поддерживает по жизни не беспредельщиков (США) а правильную сторону.

К Вам простой вопрос: Автор(Эйдан О’Брайен) атеист или верующий? Если судить по данному тексту.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

атеист

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

В чем тогда проблема?

В тексте автор "доказывает" что с США в религиозном плане что-то не так с атеистической точки зрения. И предлагает всем желающим идти за ним (за автором) - "с нами атеизм и ядерное оружие". И мало того заочно утверждает что сила всех потенциальных врагов США(владеющих ядерным оружием) именно в этом и состоит. И достаточно пары перепечаток в полуофициальных-официальных СМИ в поддержку статьи в России, чтобы это стало "официальной" точкой зрения. Кроме того здесь в одном ряду с Северной Кореей (под "домокловым мечом") идет Россия(даже Китая нет).

Но вот только с богословской и даже научной точки зрения "доказательства" атеистов не имеют силы или эти "доказательства" - просто розжиг. И получается в точности то что ранее сказано о хотелках запада и госдепа: "С западом бог/Бог и ядерное оружие" с "Россией и С. Кореей - ядерное оружие и атеизм/ничего".

С этой точки зрения ИМХО данный текст оскорбляет всех верующих России, С. Кореи(КНДР) и запада.

Немного о символике статьи: "... кулак - символ цветных революций".

Аватар пользователя Бедная Олечка

Да ушшшшш... Посол-мормон в масть...

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Вызывает сомнения тезис о наличии «очагов сопротивления». Кто сопротивляется и зачем? 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Бог в частности и религия в целом - атавизмы, от которых любому уважающему себя образованному человеку должно отказаться как от вредоносных понятий и явлений. Пора уже идти по линии истории осознанно, а не наощупь, как когда-то шли наши предки. Знаменем сегодняшнего дня должно стать управляемое строительство будущего для наших правнуков, а вовсе не бездумное поклонение богам (потреблению, стяжательству и лжеучениям).

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Чтобы отказаться от чего-то я должен себе представлять что это такое. Логично? Поэтому просветите, пжлста, а что есть Бог? А то откажусь я от чего-то не того и будет пичалька.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Бог - это абстрактное понятие, используемое власть имущими с целью манипуляции сознанием недостаточно образованных (не владеющих смыслами) слоев населения. Под богом во всех случаях нам предлагают некую всемогущую и всеведающую сущность, абсолютный эталон правильности, которым западная власть обосновывает свои действия. Понятие бога было узурпировано и искажено в пользу этой власти, однако и изначально понятие это было создано как заглушка в мировосприятии человека, не способного или не желающего объяснить себе природу происходящего вокруг. Как следствие, понятие бога является антагонистом научного познания, критического мышления и самой логики.

Религия - явление и процесс поклонения абстрактному понятию "бог", возведения в абсолют постулатов, приписываемых богу или его посланцам, и уничтожения любого инакомыслия. В рамках любой религии невозможен спор о самом существовании бога, только лишь обсуждение деталей его существования и трактовка его постулатов, что является следствием отсутствия критического мышления у последователей религии. Некоторым исключением являются восточные религии, не формализующие понятие бога и не содержащие в себе элемент поклнения (подчинения), но ставящие во главу угла человека, его дух, мораль и дела.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

всемогущую и всеведающую сущность

Ну это не мой Бог. Этот бог не сможет создать камень, который не сможет поднять. Так что и отказываться мне от такого нет смысла. Я эту сущность за Бога и не принимал. Вообще, если Вы дали определение Богу, то это по определению не Бог... а так божок.

Религия - явление и процесс поклонения абстрактному понятию "бог"

Это, опять же, Ваша религия. Учитывая неполноценность Вашего же божка, становится понятным и негативное отношение к религии.

Моя же религия - это набор методов и практик для передачи новым поколениям общества принятого в этом обществе за истинное (в двоичном смысле). К богу не имеет прямого отношения. Так что он тут ни при делах. Он может, разве что, подтверждать своим непререкаемым авторитетом истинность принятого за истинное для улучшения усвояемости материала молодыми лоботрясами, но и только.

Поэтому не понятно, с какой радости мне от такой штуки отказываться?! От Вашей религии - легко. От своей, извините, не буду.

Ну, а самая мякотка заключена здесь:

Бог в частности и религия в целом - атавизмы, от которых любому уважающему себя образованному человеку должно отказаться как от вредоносных понятий и явлений.

у Вас ЕСТЬ определения и для Бога, и для религии, следовательно Вы от них НЕ ОТКАЗАЛИСЬ. Вы неким образом относитесь к этим понятиям, но поскольку они так или иначе определены, то они у Вас есть и Вы от них не отказались, потому что отказаться означает избавиться. Определения есть? Значит, не избавились, т.е. не отказались. Вы тащите груз этих понятий с собой. Должен ли я сделать вывод, что Вы необразованный человек?

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

У меня есть понимание терроризма, у терроризма есть определение, это значит я не избавился от него и не отказался. Значит я террорист. Приплыли.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Если вы соответствуете своей аватарке (Борис Джонсон), то террорист и особо зловредныйsmiley

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Бог - это абстрактное понятие

У меня есть понимание терроризма,

 Следовательно, у Вас абстрактное понимание терроризма. Т.е. вы абстрактный террорист. По-моему, так и есть, что и было отмечено в комментарии выше.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Воздушные шары наполнены воздухом, а Земля это шар. Значит Земля наполнена воздухом!

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Да не тужтесь. Я уже понял, что с логикой вы не дружите.

Впрочем, если вы таки распишете по всем правилам, что, по-вашему, в моих высказываниях должно быть тождественно этому:

Воздушные шары наполнены воздухом, а Земля это шар. Значит Земля наполнена воздухом!

 то это сможет вас хоть как-то реабилитировать.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Искренне желаю вам отказаться от понятий "каша" и "голова" - таким образом у вас появится хотя бы шанс на избавление от каши в голове.

Ваша позиция - закрыть глаза и думать "я никого не вижу, значит и меня не видят".

P.S.: Перечитайте:

Под богом во всех случаях нам предлагают некую всемогущую и всеведающую сущность, абсолютный эталон правильности

И теперь найдите противоречие с тем, что вы написали мне. Разве я не точно дал определение вашему богу?

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Разве я не точно дал определение вашему богу

Конечно, нет. Вы написали ерунду, не имеющую к понятию о моём Боге никакого отношения. Ещё раз. Если Вы дали Богу определение, то это не Бог.

Ваша позиция - закрыть глаза и думать "я никого не вижу, значит и меня не видят".

Хы... А, ну-ка разверните, чтобы логика этого заявления хоть как-то соответствовала написанному мной.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Моя же религия - это набор методов и практик для передачи новым поколениям общества принятого в этом обществе за истинное (в двоичном смысле). К богу не имеет прямого отношения. Так что он тут ни при делах. Он может, разве что, подтверждать своим непререкаемым авторитетом истинность принятого за истинное для улучшения усвояемости материала молодыми лоботрясами, но и только.

Да ладно? Я написал то же самое, только в две строчки. Вы пытаетесь продать мне своего бога как истину в последней инстанции, потому что сами купили его в таком качестве, отдав в оплату свободу и совесть. Теперь бог вам говорит, что правильно, а что нет.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Вы пытаетесь продать мне своего бога как истину в последней инстанции, потому что сами купили его в таком качестве, отдав в оплату свободу и совесть. Теперь бог вам говорит, что правильно, а что нет.

Бугага=))) Вы, часом не у Джейн Псаки обучались? Или Вы сами с собой разговариваете? Это Вы мне пытаетесь продать своего божка, при этом утверждаете, что всё ровно наоборот:

bossjak: просветите, пжлста, а что есть Бог?

Velantir: Бог - это абстрактное понятие, используемое власть имущими с целью манипуляции сознанием недостаточно образованных (не владеющих смыслами) слоев населения. Под богом во всех случаях нам предлагают некую всемогущую и всеведающую сущность

bossjak: Ну это не мой Бог. Этот бог не сможет создать камень, который не сможет поднять. Так что и отказываться мне от такого нет смысла. Я эту сущность за Бога и не принимал.

Velantir: Ваша позиция - закрыть глаза и думать "я никого не вижу, значит и меня не видят".

bossjak: ну-ка разверните, чтобы логика этого заявления хоть как-то соответствовала написанному мной.

Velantir: Вы пытаетесь продать мне своего бога как истину в последней инстанции, потому что сами купили его в таком качестве, отдав в оплату свободу и совесть. Теперь бог вам говорит, что правильно, а что нет.

 

Если это не псакизм, то что тогда?

 

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Вы редактируете свои комментарии после получения моего ответа и потом поставляете мои слова как ответ на реплики, которых я даже не мог видеть. 10 распятых мессий из 10!

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Бывает и такое. Я не видя вашего комментария, немного правлю текст на предмет найденных орфографических и некоторых смысловых ошибок. Но найденных МНОЙ. Что означает, что в отличие от Вас я за базаром слежу. И то что вы не понимая оппонента не уточняете им сказанное, а лепите собственные перлы мгновенно и без сомнений - это исключительно ваша проблема.

Впрочем, я готов рассмотреть пример сущностного изменения моего комментария и показать, что это не могло быть принципиальное изменение, существенно повлиявшее на ваш ответ. Тем более, что Вами приведены цитаты, по которым можно всё сравнить.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 9 месяцев)

Он пытается вам продать всего лишь свою версию осознания не познаваемого. Через софизм скатываясь в гностический демонизм. Так сказать версия лайт построения непротиворечивой системы осознания бытия через религию. В его понимании.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Через софизм скатываясь в гностический демонизм.

Софизм - это прямая подмена. Я использую неопределённость.

Что значит "отказаться от"? Я задал САМ определение этого неопределённого слова, назначив синонимом избавиться, и через моё собственное определение получилась такая логическая конструкция. Так что софизмом здесь и не пахнет. Мой оппонент должен быть привести своё определение. Он этого не сделал.

Так в чём демоны-то?

Аватар пользователя ValRus
ValRus(9 лет 4 месяца)

Подписываюсь под каждым словом. Тут даже добавить нечего.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 1 месяц)

between the velvet lies there's a truth as hard as steel

американцы экспортируют хаос и анархию, но не делайте ошибки - они то верят. почитайте отцов основателей там все черным по белому. просто преодолеть отсталость туземцев их уничтожением им их Бог давал право. это право выходит их того как они понимают Бога.

что голимые позитивисты европы, что марксты и вообще любые силовики и игратели кубиками социума - все одно гордыня. и их протестанский дух неуравновешенный Отцом и Сыном это Присущее неуравновешенное Случайным а потому Разум Строгость и Слава но увы без Мудрости Милосердия и Победы. В общем бабство ибо ставка на то как вещи выглядят а не то что они значат.  

но это безумие не имеет печати америки - это сорняк полным ходом распространяется у нас, в Китае, у мусульман. Западные картинки, успехи полиграфии и технологии обработки изображения - западные форматы нашли самую короткую дорогу в мозг - а глаз это часть твердой мозговой оболочки. А Бог ничего такого не уничтожает - лишь уравновешивает. Ибо не так открывается путь в Царство

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Ваш поток сознания крайне сложно воспринимать. Почитайте книжки, классиков хотя бы - это дело знатно выправляет слог и мысль.

Аватар пользователя Дубровский

ага, специально заняться книжками чтобы научиться писать так чтобы вам удобно было? дайте список литературыsmiley

для того чтобы такой поток понимать особые книжки читать надо. проходи мимо, дядя. Это для sheda написано. Если бы не он бы был ТС так я и утруждаться не стал бы.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 9 месяцев)

Не будьте так категоричны друг к другу. Вы пытаетесь открыть одну дверь, дергая за ручку, с разных сторон.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Американский русский? Не стоит вам портить язык моей родины и искажать смыслы общепринятых понятий. К тому же не думаю, что Шеду ваше мнение (столь тонко размазанное по полу и не содержащее ровным счетом никаких выводов) очень уж нужно. Так что это я вам советую проходить мимо и не задерживаться на АШ.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 9 месяцев)

Не стоит сводить аргументирование дискуссии к безинформативному срачу.  Статья этого не заслуживает.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 9 месяцев)

А статья однозначно интересная. Глоток свежего воздуха в душном потоке сознания захлестнувшем АШ с ростом его популярности.

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 5 месяцев)

Вы просто не поняли написанный коментарий.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 12 месяцев)

Я всё понял, вопрос касался сложности восприятия, а не невозможности. Или вы очередной альтернативно-грамотный из уехавших?

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 5 месяцев)

Точно не поняли.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 1 месяц)

Изначально это касалось только ВАСПов. Самые упоротые сектанты и основывали пендосию. С ними даже евреи-ортодоксы в упоротости не сравнятся. 

В общем, плюсую. 

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

"Самые упоротые сектанты" - иеговисты, ваххаббиты... кто еще?

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 1 месяц)

Евангелисты, адвентисты, мормоны, кальвинисты. Их очень много. 

Ваххабиты здесь с какого боку?

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

ээээ.. это прыжок временной так сказать. перенос контекста в сегодняшний день(прошу прощения что без предупреждения.. :-))

Страницы