Гы. Как-то мы писали про исследование, согласно которому 48 миллионов пользователей Twitter-а (как минимум 15%) это боты, занимающиеся по командам своих хозяев раскруткой нужных аккаунтов и новостей, чтобы те попадали в "тренды". Нравится ли это пользователям? А рекламодателям?
Сегодня Twitter выпустил квартальный отчет, в котором мы видим:
1. Убытки в размере $61 лямов резаной. Обычное дело для планово-убыточного корпоративного мирра США.
2. Рост операционных расходов на 10% и, внимание: падение поступлений от рекламы на 10.7% - впервые в истории компании.
3. Внутри США падение рекламной выручки еще сильнее - на 17%.
Он лихорадочно режет инженеров и продажников, и дает бодрые комменты типа "дела идут лучше, чем ожидалось".
Забавный нюанс - в альтернативном отчете для лохов, где не требуется соблюдение стандартов США бухгалтерской отчетности GAAP, твиттер сообщил не об убытках, а о прибыли, для "простоты" выкинув, например, из расчетов проценты по обслуживанию долгов :-).
Комментарии
Дочирикались???
Этой новости два года - то есть еще два года назад впервые было оценено, что количество реальных юзеров у Твиттера упало.
Эти два года Твиттер делал, что мог, чтобы эту тенденцию переломить или хотя бы не сделать общеизвестной - и не смог.
Теперь его будут доить, пока есть шанс вернуть хоть часть вложенного.
Может быть. Но Ikea или Starbucks в Германашке тоже показывают убытки, только исправно каждый год переводят сотни миллионов в головные конторы или в оффшорчики.
А как же вещание, что интернет-реклама аки вытесняет все остальные? Куда теперь
податься бедному евреюидти толкать рекламу в массы, опять в зомби-ящик?Интернет вытесняет обычную, это да, его доля растет, но это не страхует от падения рынка в целом.
Есть мнение, что на новом этапе суперкризиса достанется всем.
Рынок интернет-рекламы вырос на 21,8% в 2016.
А общий рынок рекламы?
Растет, по 4 с лишним процента в год.
А с интернет-рекламой в целом ничего не случилось. Выросла на 21,8% до $72,5 млрд. Причем мобайл обогнал не-мобайл.
https://www.iab.com/wp-content/uploads/2016/04/IAB_Internet_Advertising_...
Проблемы у конкретной компании - твиттера.
Твиттер как раз и не смог создать эффективной системы рекламы. Все, кого я знаю и кто пробовал Твиттер как канал рекламирования - получали низкую конверсию и теряли деньги.
Видимо, в Твиттер не ходят за покупками, а чисто потрепаться, узнать новости и т.п. В таких условиях реклама - низкоэффективна.
То-же с любой соц сетью, ФБ завалил рекламой в последнее время, жму пожаловаться на сексуальный контент, начиная с автосалонов заканчивая недвижимостью.)))Всё идёт к тому что буду удалять.
У твиттера давно проблемы. Аудитория уходит в другие социалки.
Аудитория то там рисованная овер 80 процентов, если не больше, по принципу любого ТОП ролика на ютубе с
миллиардамимиллионами просмотровИздержки социалок: они слишком быстро устаревают.
Это издержки всего интернет-бизнеса. Все устаревает с фантастической скоростью.
Схема Коломойского-Ходорковского-Березовского. Контора в убытках, бабло в оффшорах, лохи не понимают, как.
А что это такое tvitter?,хи-хи.
У толерантненьких проблема! Флагман загибается! Прибыли - это еще не все!
Если Твиттер сгинет, то как посольства США по всему миру будут выполнять задания по организации "твиттерных революций"?
Это фигя. А вот как без твиттера бедняга Трамп будет рулить своей страною. По проводному телефону? " аллё, барышня. конгресс мне подключите"
Лев Натанович будет в печали...
Все-таки мне интересно платят ли знаменитостям платить за рекламу соц. сети или нет?Ведь именно на их имена и личности в соц. сеть сбегаются пользователи.
А вот вам еще зеленый росток восстановления
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-26/canadas-housing-bubble-explodes...
Лопнул пузырь недвиги в Канаде.
Что, уже лопнул? Ну наконец-то!
Мне бы даже если приплачивали, ни за что бы не полез в эти вонючие помойки.
Соц.сети - это новые религии, ну а кто в церкви на рекламу смотрит....
Кстати о Твиттере, Трамп негодует, жалуется на шантаж демократов, что грозят отказать в положительном голосование по поднятию потолка гос. долга если последний, не поможет Пуэрто Рико, и не даст "заднию с ОбамаКер" и тут же говорит Нет !
И ещё очень интересный твит если мы не найдем и приемлемого (для США разумеется решения в первую очередь) а так то он пишет для всех, грозит разорвать соглашение Нафта Хотя добавляет что найти решение можно!.
Трамп много отжигает, но "вертикаль власти" ему вряд ли суждено построить, слишком запущенная форма шизофрении общества (см. Украину)