Можно, правда, добавить подешевевшую нефть и санкции. Это несколько усугубляет, но не является основной причиной.
Что такое милитаризация экономики?
Учёные и инженеры что то там изобретают и проектируют.
Шахтёры добывают металлы.
Производственники изготовляют изделия.
Логистики и тыловики развозят эту продукцию по местам дислокации.
Военные это всё обслуживают.
И это всё десятки миллионов людей. (Точные цифры неизвестны. так как ещё с советских времён унас повелось прятать военное производство среди гражданского).
А эти десятки миллионов людей надо кормить.
Но ракеты не едят. В армате нельзя жить. Военные корабли и самолёты не возят пассажиров и грузы.
То есть, они производят то, что невозможно потребить. Что не нужно непосредственно населению.
Они сами себя не кормят. Кто их будет кормить и чем? Где взять для них товары?
Остальное население и правительство всякими финансовыми манипуляциями (Последнее до поры, до времени).
Остаётся только лезть прямо и косвенно в долги, перекачивать ресурсы из производительных отраслей. Увеличивать импорт, оплачивая его за счёт производительных секторов экономики и обескровливая их.
И вот вам стагнация.
Конечно, вооружения имеют какой то экспортный потенциал. И их продажа за рубеж частично компенсирует затраты на их производство. Но только частично и в малой мере.
А производство оружия для нужд своей армии - сплошные потери для населения.
Я здесь намеренно обхожу вопрос о причинах милитаризации и о том, можно ли её избежать?
Мне кажется, что она в настоящих условиях для России меньшее зло, чем возможная оккупация и расчленение.
Но тем не менее, надо понимать: или милитаризация, или рост экономики. И не тебовать от властей и того, и другого.
Старый выбор: пушки вместо масла или масло вместо пушек?
Совместить пока в рамках одной экономики никому не удавалось. Только путём ограбления других экономик разными методами.
Комментарии
А то, что кучка денег, которые можно вложить в экономику, мертвым грузом лежат в ЗВР в виде бумажонок - это где? В России ЗВР, меж прочим, побольше, чем в США, Франции и т.д. Только у них деньги - это валюта, потому что золото составляет 60%-70% процентов от ЗВР, а у России золото - всего 13%, поэтому рубль валютой не считается. Потому что ЗВР в 3 раза больше СШАнского. Просто не фиг спонсировать США вместо вложений в собственную экономику. Глазьев показал прекрасный пример как вложенные деньги вырастают в три раза в объеме при вложении.
Зачем тогда Франции долги если у них куча золота? Чтобы стагнация экономику не настигла?
Ну уж раз САМ Булочников так сказал... То оно наверное так. Да.
А вообще за труд спасибо, давно Такъ Не РжалЪ.
А что тут затеяли обсуждать? Автор -редкостный /sensored/.
Граждане, не пользуйтесь услугами этого риэлтора.
Гм, а я во многом с автором соглашусь. Издержки относительно независимой позиции России - ее затраты на милитаризацию, причем этому явлению уже не одна сотня лет. Кто-то сдает страну за пару месяцев, если не часов - а кто-то отвоевывает Европу обратно: должен же кто-то это делать.
Что это за хлам? Язабан эмигроса эдика
Американцы с вами не согласятся. Особенно как им милитаризация помогла с депрессии выкарабкаться
Страницы