Можно, правда, добавить подешевевшую нефть и санкции. Это несколько усугубляет, но не является основной причиной.
Что такое милитаризация экономики?
Учёные и инженеры что то там изобретают и проектируют.
Шахтёры добывают металлы.
Производственники изготовляют изделия.
Логистики и тыловики развозят эту продукцию по местам дислокации.
Военные это всё обслуживают.
И это всё десятки миллионов людей. (Точные цифры неизвестны. так как ещё с советских времён унас повелось прятать военное производство среди гражданского).
А эти десятки миллионов людей надо кормить.
Но ракеты не едят. В армате нельзя жить. Военные корабли и самолёты не возят пассажиров и грузы.
То есть, они производят то, что невозможно потребить. Что не нужно непосредственно населению.
Они сами себя не кормят. Кто их будет кормить и чем? Где взять для них товары?
Остальное население и правительство всякими финансовыми манипуляциями (Последнее до поры, до времени).
Остаётся только лезть прямо и косвенно в долги, перекачивать ресурсы из производительных отраслей. Увеличивать импорт, оплачивая его за счёт производительных секторов экономики и обескровливая их.
И вот вам стагнация.
Конечно, вооружения имеют какой то экспортный потенциал. И их продажа за рубеж частично компенсирует затраты на их производство. Но только частично и в малой мере.
А производство оружия для нужд своей армии - сплошные потери для населения.
Я здесь намеренно обхожу вопрос о причинах милитаризации и о том, можно ли её избежать?
Мне кажется, что она в настоящих условиях для России меньшее зло, чем возможная оккупация и расчленение.
Но тем не менее, надо понимать: или милитаризация, или рост экономики. И не тебовать от властей и того, и другого.
Старый выбор: пушки вместо масла или масло вместо пушек?
Совместить пока в рамках одной экономики никому не удавалось. Только путём ограбления других экономик разными методами.
Комментарии
Военное производство - немалая статья экспорта и источник развития технологий.
Народ понимает ..и поддержка президента 80 проц это и есть понимание !!! И даже гордость .что томогавки не литают !!
То ли дело тренеры в фитнес-клубах или охранники в супермаркетах. Производят необходимый всем продукт. Не милитаризированный. (только нефть подешевела ,а охраннику японская резина на автомобиль так же осталась нужна...хотя охранять он лучше не стал от этого)
Определитесь, Вам шашечки или ехать...
Ну и ВПК. эт точка роста для гражданки !! Как и везде ..!
Только не в РФ. У нас, это изолированный контур экономики с минимальной обратной связью с "цивильным" сектором.
Собственно, это было сто тыщ раз сказано до меня, например теми деятелями СССР, которые ратовали за конверсию.
дб бл
из-за границы а судишь о российском впк
а переход к гражданской продукции это вообще дело сложное
иногда проще построить новый завод
При Сталине осуществили конверсию за пару лет. А военку модернизировали - атомный проект, ракеты и электроника. Это потом при Брежневе все закостенело и штамповали бесчисленные танки и бомбы/ракеты, а простой прибор ночного видения против афганских душманов не могли сделать массово - батарейки были плохие у них. И в отличие от американцев достижения впк не перетекали в остальную экономику.
Да, да, да. А люди получающие ЗП на оборонных заводах продукты в каких-то своих отдельных магазинах покупают и ЖКХ у ни свое оборонное, а ещё транспорт, услуги и т.д. Оборонный контур он такой изолированный весь в изоленте! Как вся наша страна!
Да вы не ёрничайте. Во-первых, ФОТ там не на первой строке расходов, во-вторых речь идет о том, что ресурсы, вложенные в ВПК просто сжигаются.
Тут на ум приходит только потлач и схема Понци. Причем, само собой, это не только в РФ так, но только в РФ ВПК ничем не отдаривается гражданскому сектору экономики (кроме, конечно, как вы справедливо подметили, нищенских зарплаток бедлогаг-работников ВПК).
Предлагаете им лучше сидеть безработными как в Греции или ехать к полякам на огороды работать?
Это другой вопрос, но отвечая на него - личное дело каждого. Я упомянул нищие зарплаты впкашников именно как довод за то, что ФОТ/ФЗП тут нельзя назвать вкладом ВПК в экономику РФ.
Приведи пример про нищщенские з/п на ВПК ..любой работник пасть порвет за свое рабочее место а устроиься очередь .!!
Зато ресурсы вложенные в производство айфонов обладают неизмеримой пользой для общества!
Производство айфонов, андроидов, и даже совсем уж виртуальных танчиков в world of tanks, удовлетворяет потребности трудящихся. Разве нет? А вот, например, загоризонтная РЛС - нет.
Потребности трудящихся в Сирии и Ливии тому пример.
Там же сломали изнутри, потому что благодаря властям, истратившим ресурсы на милитаризацию, и уничтожившим социальные лифты, в странах появились миллионы противников существовавших строев. Самосанкции, в общем.
Ну да. Нищие арабы там жили раньше и клепали ракеты. Поэтому.
можно поподробнее про Каддафи и безудержную милитаризацию? И про социальные лифты, ну например в Великобритании и Саудовской Аравии.
Желаю вам отказаться от полиции и армии вообще. И заодно отказаться от дотаций Евросоюза. Нечего вам помогать, у вас и так все хорошо будет.
мистер, или сэр, или пан, ну что вы на нас на ватников, тратите своё высокоинтеллектуальное время, бросьте, мы уж как ни будь в землянке возле арматы поживём, с калибром под мышкой, так на всякий случай
я свое время зря не трачу. это вы мне своими постами, под размещенной мною статье, помогаете мне.
неужели не понятно?
я и так бросил. живите как хотите. и не мешайте мне зарабатывать.
каждый зарабатывает как может, ныне у нас всеобщий капитализм. дозволенно все, что не запрещено законом.
Существование системы правоохранения, здравоохранения, санитарноэпидемиологической и так далее, тоже не нужно гражданину каждую минуту, даже каждый день - предлагаете не тратиться?
Вот ты комрад .... Не буду ругаться. Лично мне РЛС удовлетворяет наиважнейший запрос любого человека - безопасность! А если кому-то не хватает разума понять как связаны РЛС и безопасность можно посмотреть на Сирию и атаку топорами на аэродром.
Раз уж упомянули потребности.
ЗГРЛС и остальные ракетки с танчиками, это второй этаж пирамиды потребностей Маслоу, а айфончики и аналоги, четвёртый. Без какого этажа дом обойдётся? Без второго или четвёртого?
Теряюсь в догадках, как обыватели удовлетворяли свои потребности до появления всех этих чудесных достижений цивилизации!
Жду не дождусь, чтобы у нас запретили продажи всех этих айфонов и смартфонов. Телефон - это средство связи, а не развлечения. Людям придется тратить деньги на что-то другое, и экономика пойдет в гору.
До вас (скорее всего до вашего рождения) уже была партия, гораздая все запрещать. И где она теперь?
С населением надо работать через образование. Не запрещать айфоны, а создать социум, который не будет ими злоупотреблять. Не бороться с проституцией и наркоманией, а вырастить поколение, которому платная любовь и вещества будут не нужны - у них будут другие ценности. А запрещай, не запрещай - спрос будет порождать предложение.
А как же потребность жить?
Умник. .а гражданская авиация ?
а так хорошо начинал. ну вот, расчехлился колбасник.
Во во ) А начинал про Испанию и какой он там молодец.
Оказывается знаток и спец по страностроительству и макроэкономике. )
Не х...лаптем щи хлебает ....знаток.
Ноль без дырки , как по мне.
судя по всему, вам в тель-ввиве все видней.
Что он такого крамольного нам пытался донести? Насколько я понял из комментария автора ,он изобразил только одну из граней и пытается ставить её во главу угла. Что естественно не совсем соответствует реальности.
Видимо, недвига у донов и донок плохо продаётся, вот риелтор и решил подхалтурить.
Испанская ипотека видать все соки выжала ))
Агрыссывная рыклама на вражеском сайте.
ну вот зачем, вы, спрашивается, мою военную тайну, на весь народ выкладываете. Даже обидно
Десятки миллионов? Ну то есть у нас дети, пенсы и эти, как их, милитаристы. К какой категории населения относится автор?
Мне кажется, или даже МВФ считает, что у нас всё-таки рост?
Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Югославия, Ирак и Ливия не дадут соврать.
Это тоны металла, километры кабелей, человекостолетия труда. Зарплаты и налоги, развитие смежных областей, деньги на покупку колбасы, квартир и автобусов...
Описанные Вами ужасти реальны только при настоящей милитаризации, когда значительная часть экономики работает именно на армейский склад. А в наших условиях военное производство - локомотив экономики, потому что оно плановое и предсказуемое.
Расскажите также про вредность "милитаризации" американцам, они уже лет 15 на ней экономику пытаются поддержать .
Они на этом поддерживают аппетиты своих элит, при этом воюя по всему миру, а вот качество жизни простого народа не улучшается. Сходите к Алексу в статьи.
Думаете, за 5 лет не сподобился?
Они на этом поддерживают напор бабла в системе. То есть, делают то, в чём автор топика отказывает "милитаризации". Аппетиты элит здесь играют роль вторую, мотивационную.
Как же это в первые пятилетки страна умудрялась расти по 10-15% в год, и при этом возводить мощнейшую военную промышленность? Наверное потому, что тогда ещё Булочников не родился. Уж он бы объяснил всем этим Микоянам и Малышевым, что то, что они делают - невозможно, а потому не стоит и пытаться.
Может быть, за счёт эффекта низкой базы? В стране тогда не было практически ничего. Ну и чтоб дважды не вставать: сравнивать две совершенно разные эпохи - крайне распространённая в среде профессоров кислых щей ошибка
А может за счёт эффекта триангулярной трямпампации? Очень распространён ещё приём (среди профессоров кислых щей), объяснять реальные вещи вымышленными, несуществующими причинами.
(Как вообще могло кому-то прийти в голову, что в стране, в которой "ничего не было", одновременно развивать экономику и строить армию - проще, чем в стране, "в которой всё есть"? Я просто хочу понять, откуда берётся эта шизофреническая логика?)
Кривая падающей отдачи - не? Ну и, помимо прочего, эффект от массовой урбанизации, на котором выезжали и "ведущие каптстраны" в конце 19-го - начале 20-го, и Китай в конце 20-го - начале 21-го. Что касается непосредственно "эффекта низкой базы", то таковой ярче всего проявляется при "догоняющем развитии", что и наблюдалось. Причём не только в СССР - можно Японию конца 19-го вспомнить.
Кривая падающей отдачи, если что, существует для конкретного процесса, или изобретения, или процесса. Для экономики в целом никакой "падающей отдачи" не бывает. Объяснять ею спад экономической активности - значит не объяснять его ничем.
судя по всему, вы считаете себя вумным человеком. так вот вумник, ты стать внимательно прочитай. прежде чем че приписывать автору.
смотрят в книгу, а видят фигу, но порассуждать горазды
Страницы