Можно, правда, добавить подешевевшую нефть и санкции. Это несколько усугубляет, но не является основной причиной.
Что такое милитаризация экономики?
Учёные и инженеры что то там изобретают и проектируют.
Шахтёры добывают металлы.
Производственники изготовляют изделия.
Логистики и тыловики развозят эту продукцию по местам дислокации.
Военные это всё обслуживают.
И это всё десятки миллионов людей. (Точные цифры неизвестны. так как ещё с советских времён унас повелось прятать военное производство среди гражданского).
А эти десятки миллионов людей надо кормить.
Но ракеты не едят. В армате нельзя жить. Военные корабли и самолёты не возят пассажиров и грузы.
То есть, они производят то, что невозможно потребить. Что не нужно непосредственно населению.
Они сами себя не кормят. Кто их будет кормить и чем? Где взять для них товары?
Остальное население и правительство всякими финансовыми манипуляциями (Последнее до поры, до времени).
Остаётся только лезть прямо и косвенно в долги, перекачивать ресурсы из производительных отраслей. Увеличивать импорт, оплачивая его за счёт производительных секторов экономики и обескровливая их.
И вот вам стагнация.
Конечно, вооружения имеют какой то экспортный потенциал. И их продажа за рубеж частично компенсирует затраты на их производство. Но только частично и в малой мере.
А производство оружия для нужд своей армии - сплошные потери для населения.
Я здесь намеренно обхожу вопрос о причинах милитаризации и о том, можно ли её избежать?
Мне кажется, что она в настоящих условиях для России меньшее зло, чем возможная оккупация и расчленение.
Но тем не менее, надо понимать: или милитаризация, или рост экономики. И не тебовать от властей и того, и другого.
Старый выбор: пушки вместо масла или масло вместо пушек?
Совместить пока в рамках одной экономики никому не удавалось. Только путём ограбления других экономик разными методами.
Комментарии
Наоборот, дебил эти строчки написал.
Ему же не понять, что он дебил. Посему ему не понять, что не все так однозначно.
Как же здорово, что ты живешь в Испании! Жаль, что писать всякую чушь на российских сайтах можешь и оттуда...
Ты методичку-то внимательнее читай, там что написано про грубость собеседнику?
Хотя, о чем это я... тебе, дебилу, зря доверили статейки писать на АШ кураторы, ты, дебил, только запалился, хотя мозгов твоих не хватает, чтобы это понять... Адиос, мучача!
И это мне пишет, умный человек?!
Сначала он кого-то там обозвал дебилом. А потом когда я ему заметил, что на дебила он похож больше. Он мне накатал вот это
Но если ты читал те правила, тогда почему ты ДЕБИЛ, нарушаешь их?
Вот и думай потом, кто же из нас тот самый (дебил), тот который читал, но не понял. Или тот кто ему про это заметил.
Спасибо за совет. Подумал... Дебил -ты. Сначала накропал чуши, потом срешься в комментариях под этой чушью. Методички не придерживаешься, могут не оплатить кураторы.
понятно. сказать не чего, посему появились кураторы.
оно конечно же не приятно, когда сам в свое же говнецо, сядешь. но полезно. впредь будешь слова подбирать, когда обращаешься к оппоненту.
Мучача, ты зачем здесь пишешь свои напоминалки? Ну вляпался ты в дерьмо, ну зачем об этом всех оповещать? Или ты, вместо ракет, питаешься айфонами и в Тесле живешь, а не в Армате, и от этого у тебя несварение вкупе со словесным поносом?
Дебильнее ведь ты примеров не мог привести, кроме как "есть ракеты, жЫть в Армате", так? Ну ешь айфон, развивай экономику Испании, чо... А лучше купи себе билет в один конец до Марса, там скоро вылет, можешь не успеть, развитой ты наш, может хоть оттуда бред свой феерический постить не будешь, пута.
когда оппоненту, аргументированно противопоставить, не чего. он обычно опускается до оскорблений. так сказать переходит на личность. потому что другого выхода его ущербный мозжечок не находит.
ты правила сего портала читал? так запрещено оскорблять оппонента, какой бы феерический бред бы он не писал.
что бы такие как ты, реагировали. тем самым приносили бы мне пользу. и поверь, польза есть.
О, мучача стала использовать очередной манипулятивный прием?
Ты, девочка, доела уже свой айфон? (это тебе про "аргументированные противопоставления", если не поняла). Радуюсь за тебя, что платят тебе за количество букв, а не качество текстов, иначе голодной бы ходила в своей Испании.
оппонент оказался не совсем адекватен. посему не вижу смысла в дальнейшем споре. сходи остынь, быть может ума прибавится.
Все верно, так оно и есть. Но и без них (силовиков) тоже не обойтись. А вот как найти этот баланс, что бы и овцы целы и волки сыты. Вот где задача.
Офигеть. Уже Булочникова сюда притащили. У него в блоге из нормального - только фотки с Камчатки. Ну и рассказы про разврат на Дальневосточных плавучих рыбзаводах. Все остальное это сова-глобус.
И кто притащил. Испанский риэлтор. Презентует здесь материалы о том, как хреново в России. Хотя та же Испания после вхождения в Еврозону превратилась в мерзкую помойку. А местные жители из веселых добродушных раздолбаев стали гадкими самодовольными миердейро. Притом нищими.
если судить по твоему Пользовательскому досье, то этот Булошников, может смело тобой задницу потереть.
Ты ему и в подметки не годишься.
Без обиды плиз, ни тебя ни булошникова, я лично не знаю. Но вот второй у меня больше уважения вызывает.
А у меня - ты, лелик вместе с булошниковым вообще никакого уважения и доверия не вызываете.
но мы к тебе и не лезем. а вот ты к нам постоянно в доверие втереться хочешь.
RieltorLEDiK, -
Думаю, Вам было бы полезно сделать 2 вещи:
1. Поинтересоваться цифрами (в т.ч. экспорта)
2. Поизучать критерии и условия, при которых нешумпетерианские виды деятельности могут давать положительный или отрицательный вклад в экономическое развитие.
Я знаю что мне полезно делать. И этим занимаюсь. Если вам нравиться изучать критерии и условия, это ваше дело. И я к вам с советами не лезу.
Правда лезть не куда, своего у вас вообще ни чего нет! даже статей о своей удачной жизни (например)
Оно и видно.. Свободного времени у тебя дофига, лелик, никому не нужен, давай херню всякую постить в рунете (и возможно - за деньги)..
Не надо забывать косвенные плюсы от милитаризации, имеющие экономический эффект. Вот например -
Крым наш! А был бы он наш, если бы не было милитаризации? Хрен там! Надеюсь никто спорить не станет, что приход Крыма, несмотря на вложения в краткосрочном рассмотрении, приведет к доходам?
Опять же такой пример. Хочешь ты строить инфраструктурные объекты зарубежом. Ну там станцию какую атомную в какой-нибудь полупапуасии. А пендосы против категорически. Сможешь ли ты поддержать свои хотелки заработать на зарубежном рынке реальными милитаристскими возможностями? Или нет?
А как насчет способности в принципе обеспечить крышу какому-нибудь дружественному, но мелкому государству во имя полезного экономического взаимного развития?
Вот. То-то и оно.
короче, резюмирую: автора - в бан, ибо унылое всепрапальческое нытьё конечно уже не цепляет, НО РАЗДРАЖАЕТ.
Наконец-то здравое решение вы приняли. Оно вам надо? нервы нуно беречь
ха ха говнюк.
Я думал все патриоты, люди слова. Раз сказал бан, так значить отрезал. Оказывается они хозяева своих слов, сам сказал, сам забрал.
Да, мне тут подсказали, что по правилам, тут запрещено переходить на личности и тем более оскорблять оппонента.
Так что ты батенька посмотри в зеркало, там уж точно говнюк, первостатейный.
ТС, от "большого" ума или за копейку малую на АШ такой жирный "всёпропальный" наброс притащили?
а че, где-то за такое еще и платят?! дайте наводку, обязательно постараюсь монетезировать, данный труд.
целку из себя не строй, не на тех напал
придется тебя проучить. погуляй, отдохни от трудов своих непосильных. быть может ума прибавиться, глядишь человеком станешь.
Как будто журнал "Огонек" середины 80-х прочитал...
Куплю два седла для медведя (одно запасное), поддержу отечественный ВПК.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Кац предлагает сдаться"?
Выбора никогда не было.
Если есть пушки - то масло может быть или не быть.
Если нет пушек - то масла у вас нет, а если вдруг случайно появилось - масло у вас отберут, а могут и вовсе пристрелить.
Для справки:
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира военные расходы РФ в 2016 году составили 5.4% от ВВП. Точно как у Израиля.
В 2015 году РФ потратила на вооружение 66.4 млрд долл (3900 долл на один охраняемый кв км территории)
В 2015 году Испания потратила на вооружение 14.1 млрд долл (28 000 долл на один охраняемый кв км территории)
О милитаризации какой экономики идёт речь?
А при чем тут Испания.
Вон вас тут, кого только нет и из тель-авива на меня кидаются, и из англицкого региона, даже скачущий народ меня на зуб пробует. вам чем мое месторасположение, спать не дает?!
А испания тут при том, что и ты и булошников там живут, и нас оттуда учат.
Уроды, блджад!
Только настоящий урод, не знает как пользоваться гуглом. И по сему он не может знать, что товарищ Булошников, живет на дальнем востоке. Так что смотри в зеркало лучше, урод всегда с тобой.
Автор статьи - дилетант, не понимающий, как должна функционировать человекоориентированная экономика. Тем самым в статье происходит безобразное утрирование происходящего и нагнетание негатива.
Рассказать же о том, как "и масло, и пушки" автор не в состоянии ввиду исключительно заказного характера статьи. Или просто ума не хватает. В любом случае, оба варианта заставляют бдительней относиться к подобным литературным испражнениям.
Автор статьи и пишет, что мол: НАРОД ты определись или выживание и тогда милитаризация это хорошо или масло сейчас, но тогда вскорости помрем. Он вам про выбор пишет.
А вы про заказную статью. Оно конечно же, ура патриотам, это мешает, ведь извилины напрягать нуно.
И вообще, если у меня флажок испанский. то твой никейм ну ни как не российский. Откуда кликуха?
Сегодня прямо-таки день передёргиваний. Прошу перечитать, прекратить ездить на ручнике и не переходить на личности.
Стагнация точно не из-за оборонки, хотя ресурсы она и отвлекает но они ведь свои а не импортированные.
Хватит тиражировать бред.
Неправильный лозунг! правильный будет такой: хватит реагировать на бред.
Верно, реакции вида "увидел бред - сразу перепостил" следует в себе подавлять.
Испанской недвигой лучше вам заняться. поближе к Гибралтару
А вы откедова это знаете?! А, вот вы и попались! Видать вам Марбейя ближе.
Милитаризация экономики позволяет избежать большой войны с обширными разрушениями и человеческими жертвами, экономическим ущербом, снижением ВВП и биржевых индексов. Поэтому - сплошная выгода
А если еще бомбить кого-нибудь вдалеке, то вообще, будет экономический рост. Все сразу инвестиции станут предлагать, Курс акций будет расти...
Америка только за счет этого и живет
Так просмотрел и статью и комменты, не вижу такого аргумента.
Грядет новое глобальное изменение на рынке охранных услуг,
Россия будет доминировать как охранная структура различных проектов, без визы Российской Глобальной Охранной структуры,не будут запускаться серьезные инфраструктурные проекты, например аналог Панамского канала.
После вытеснения из многих регионов разваливающейся и деградирующей US-Army Россия будет огромные доходы за крышевание проектов.
Это было справедливо для советской экономики, а для рыночной - нет. Т.к. технике нужны расходные и исходные материалы, топливо и сталь в т.ч., а они производятся в разных частях экономики, в т.ч. - и в гражданской. А военным нужно есть, где они берут продукты? В рыночной экономике любые расходы на войну в результате придут в гражданскую сферу, т.к. нужно где-то жить и что-то покупать. Чем больше у солдата зарплата, тем лучше бизнесу в округе.
А вот другая серьезная причина отсутствия развития:
Зарубежные инвестиции из-за отсутствия нормальных судов и законопроектов? (что есть по сути "инвестиции" в мире капитализма?...не грабеж в длинную). Да вроде и своих денег(иностранных-валюты) в последнее время хватало в стране от экспорта. Может всё намного прозаичней -летом народ привык ездить на речку-огороды ,а зимой в берлогу...Не наша это стезя бизнесы создавать ,больше привыкшие на дядю работать или на государство.
Страницы