Тема лунной аферы набила уже оскомину, но официальные лица третьих стран никогда явно не высказывали своего отношения к проблеме, до недавнего времени...
Кот с улыбкой — и то редкость, но уж улыбка без кота — это я прямо не знаю что такое!
(с)Л. Кэррол
Тихая сапа.
Все видели господина Пушкова Алексея Константиновича, ну этого, который «Постскриптум» ведет. Вполне себе уважаемый, государственный человек, но видимо недавно ему была спущена некая директива, результатом которой стало две передачи о «Лунном заговоре», результирующее видео которых представлено ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=eibz_4ESw0A
Конечно можно сказать, что Пушков недостаточно информированный человек, и не все знает, а меж тем где-то лежат данные которых он просто не знает и которые полностью реабилитируют NASA по всем вопросам Лунной аферы.
Чтож, ваше право уважаемый критик, а какой бы человек был достаточно информирован, а главное был бы связан ответственностью за свои слова. Удивительно, но все мы знаем этого человека, а главное знаем насколько трепетно он относится к своим словам.
Бомбартом по змеиному логову
Некоторое время назад. Владимир Владимирович Путин, давал интервью о перспективах космической программы России. Все мы неоднократно были свидетелями того, что он очень не любит бросать слов на ветер. Вот собственно отрывок интервью.
https://www.youtube.com/watch?v=LEnLcfg5Dhc
С.Говорухин: Кто первый полетит на Марс?
В.Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники.
Владимир Владимирович, недвусмысленно заявил, что на текущий момент, кораблей на которых люди могут летать в глубокий космос - нет, и в ближайшее время, как я понял, не предвидится. Так что, вывод можно сделать однозначный, Аполлоны на подлете к Луне защищал лично капитан Америка своим сЧитом, а капитан Очевидность в этот момент сильно жмурился.
Мораль
Нет, нет, американцы безусловно были на Луне. Это не беда что астронавты отказываются поклясться на Библии, и все остальное тоже не беда. У Пушкова это просто профессиональное, а Владимир Владимирович, просто забыл, что американцы уже летали в глубокий космос на консервных банках, занятой человек все таки.
Такие дела.
Комментарии
ВАЗ нефть зерно туда-сюда .Гугл в помощь.Есть немало,что тогда получил Брежнев
Про ВАЗ ничего не могу сказать.
Нефть стали гнать после того, как ОПЕК закочевряжился с ценами. Чому бы Западу не покупать дешевую нефть у СССР?
Часть зерна, которого не хватало для внутренних нужд, вроде регулярно затаривали за границей, с 1969 резкий скачок. Не понимаю, каким боком тут муриканцы и Луна.
Ну такое.
А не напомните чем они взаимовыгодны? Мне например на ум приходит только вред, и тем больший чем плотнее мы с вами взаимодействовали.
И какие же? Убить курицу несущую золотые яйца, ради какого-то мифического "мнения"? Нет уважаемый, так дела не делаются, посмотрите хотя б бразильские сериалы, если вы не в теме.
И как она выживает вообще до сих пор , удивляюсь .
Я нахожу что вы провокатор. Мне безусловно интересно мнение госдепа, но я предпочитаю его выслушивать от святого овца, ваши набросы весьма топорны, так вы никогда не заработаете нормальных денег, переквалифицируйтесь лучше в управдомы, уважаемая дочь офицера.
ВЫ отстали от жизни на 7 лет, догоняйте время уважаемый, а то станете ископаемым прямо в своей уютной постельке. За прошедшие семь лет Владимир Владимирович доказал что может держать слово. Так что найдите что-то поновее, а то методички устарели.
В 2006 не ставилось под сомнение, что масштабные кризисы в мировой экономике закончились. Адепты бесконечного роста и верующие стояли грудями на подступах к Вашингтону, закрывая своими телами финансовые бреши в экономике США.
А потом хренакс, банкротство Лемана, падение ФР и затяжная рецессия на несколько лет.
В СССР еще верили газете "Правда" и программе "Время", потом всему народу пришлось долго и тяжело отвыкать и развивать критическое мышление.
Во-первых, при всей моей нелюбви к коммунистическому строю, не могу считать советских спецов из космической отрасли некомпетентными. Если ты думаешь, что их развели как лохов, то ладно. Во-вторых, с 1991 года разоблачений Лунной программы от Роскосмоса тоже не было. Чому?
Дочь офицера, еще раз повторю вам, ваши методички уже заплесневели. Почему не разоблачили, да очень просто, Леонова с Кубасовым спросите, они вам все подробно объяснят. С Кубасовым к стати проще, он сейчас гражданин СШП, вам даже далеко ехать не придется из штаб-квартиры ЦРУ, а может он вообще рядом с вами сидит.
Кубасов до пенсии работал в России и умер в 2014. Что ты несешь, поехавший?
Есть неопровержимые доказательства.
Американский куратор лично инструктирует советских космонавтов о том, что им вставят, компетентные советские товарищи, если они поставят под сомнения пребывание американцев на Луне
Удивительно сколько об этом написано "мемуаров". Но к сожалению за достоверность сведений никто не ручается. Может угрожали, а может и нет, зная государевых людей скажу:"скорее да чем нет".
Ну что я могу сказать...
И да, что вы у меня спрашиваете, у него спросите. Если человек умер значит правды нам уже не узнать, да дочь офицера?
судя по этому:
"Второй полет совершил с 15 по 21 июля 1975 года в качестве бортинженера КК "Союз-19" по программе ЭПАС вместе с А.А. Леоновым. " -
тов. Кубасов был на плотном подсосе пиндосов.
Судя по тому, что ни в одном некрологе не написано, где он скончался - наверное, таки в США.
А у вас есть прямые пруфы, что он жил в США?
Космос это беспощадная смерть, безжизненное пространство. Самой страшной для космонавта считается радиация. Это не околоземная орбита.
Пусть японцы сделают робота, который будет на Луне перемещаться и снимать на видео всё вокруг, особенно тот район, где якобы прилунились пиндосы.
Ихние роботы с Фукусимой справиться не могут
А всё-таки. Пусть отправят на обратную сторону Луны. А весь мир посмотрит, что там и есть какие - либо следы пребывания пиндосов.
Только что именно это и хотелось написать. Роботы хваленого японского качества на Фукусиме за несколько минут дохнут. До сих по еще толком ничего не обследовано, а прошло несколько лет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
есть годное видео , про технологию 1960х годов, которую можно было применить для съёмки лунных приключений
Данных тонны
http://www.manonmoon.ru/
Но это все вопрос доверия источникам.
Там есть один момент, опровергнуть который невозможно - состояние человека после длительного пребывания в состоянии невесомости и гиподинамии.
Моментов очень много, но официально все было гладенько.
Я хоть и сомневаюсь в их полетах на Луну,но слово в поддержку вставлю.
Радиация говорите?При ликвидации аварий в Чернобыле и на Фукусиме,роботы выходили из строя по причине радиации,а к Луне и к Марсу роботы летают и ничего.Может радиация другой системы?
другой дозы
Представитель НАСА (в фильме) английским языком сказал, что полет человека на такие расстояния невозможен из-за радиации. Врет поди
АДНАЗНАЧНА!!!!!!1111
everybody lies(c) ;)
Может быть роботы разных конструкций? Забросить робота на полкило с надлежащей свинцовой изоляцией не так сложно, а вот сделать такого же робота с манипуляторами уже сложнее, а если это хлипонький человеческий организм, то ИМХО вообще беда.
Однако на крыше Чернобыля работали люди,когда роботы вышли из строя.И не все умерли,кстати.
Чернобыль,- это совсем другое. Его опасность заключена в основном в пыли, сам по себе фон не высокий, если не хапнуть нуклидов, в то время как космос жжет гаммой, которая сама делает нуклиды внутри наблюдателя.
Наш Луноход почти год отработал ,три ресурса выдержал.Так ,что про радиацию-это очень спорный вопрос
он на лампах был
Блок автоматики шасси (БАШ) "Лунохода-1" с датчиком крена и дифферента (ДКД, прибор в желтом корпусе слева на плате разъемов.
Да лампы, это тема, от радиации они точно не деградируют.
А у Вас нет картиночки большего разрешения? А то из этой можно только угадывать конденсаторы ЭТО-1 и ЭТО-2, кварцевые резонаторы, реле РЭС-10, резисторы, какие-то моточные изделия (возможно части фильтров НЧ), жгутик из фторопластового провода и штуки 4 транзистора в средней части. И как-то без особых ухищрений для защиты от вибрации и ударов...
http://kik-sssr.ru/10.7.3_Pressa_1_Lunohod.htm
Шикарная ссылка хоть и немного не по теме))). Спасибо.
Там такая же мелкая :(
там все залито прозрачной эпоксидкой, т.е. все элементы прочно вставлены-приклеены к плате. Между платами обычно заливали пористый резиноподобный пластик, причем если тепловыделение не очень, то прямо весь металлический корпус заливали.
Да вот его бы данные посмотреть, но что-то я их не видал в прямом доступе.
В луноходе использована аналоговая система управления, если что посмотрите когда союзы с аналоговых систем на цифровые перевели. Вояджеры тоже аналоговые, так вот их вычислительная мощность на уровне первых карманных калькуляторов. И кстати в чернобыле было до фига всякой техники на аналоговом дистанционном управлении. Роботы же это цифровая передача сигнала его декодирование и интерпретация.... А от излучения появлялись ошибки в работе процессоров и роботы глючат!
Гамма - это ЭМИ. Она обладает высокой проникающей и ионизирующий способностью (меняет число электронов, но не трогает ядро атома). Гамма-кванты высоких энергий в принципе могут выбить нуклон и из ядра, чтоб то стало радиоактивным изотопом, но как правило просто "греют" материю как обычная микроволновка.
А вот нейтронный поток - как раз имеет основным эффектом образование радиоизотопов. При поглощении нейтронов выделяется опять же гамма.
Ключевая особенность: в окрестности разрушенного чернобыльского реактора был очень интенсивный, высокоплотный поток НЕЙТРОНОВ - короткоживущих "осколков ядра". Когда нейтроны попадают в ядра других элементов, то очень часто это приводит к ядерно-изотопным трансформациям химических элементов, генерации вторичных гамма-квантов, ... Собственно, микроэлектронику интенсивные нейтронные потоки довольно быстро структурно разрушают. Еще более интенсивные нейтронные потоки от разрядов в токамаках довольно быстро (годы) разрушают даже бетонные и металлические конструкции. Упрочнение материалов, разработка новых, устойчивых к нейтронной радиации --- одна из основных насущных проблем в разработке конструкций токамака ITER.
На Луне вроде нет интенсивных источников нейтронов, разве что малоинтенсивные реакции генерации нейтронов от протонных солнечных потоков. Протоном в ядро попасть гораздо "сложнее" (меньше сечение рассеяния), чем нейтроном.
От Солнца до Земли нейтроны долететь не могут --- ВСЕ успеют распасться еще по пути.
Потока высокоэнергичных солнечных протонов и гамма-квантов для биологических систем вполне может хватить, чтобы нахвататься зивертов накопленным итогом. Особенно при солнечных выбросах ...
Боже мой, это каким же наивным человеком надо быть, чтобы приводить в качестве аргумента слова Путина, сказанные им в 2011 году?
Впрочем, это лишний раз подчёркивает, что людскими массами можно легко манипулировать. Как же, всё-таки, люди легковерны, боже ж ты мой!
Можно ли было в 1969 провернуть лунную аферу? Да без проблем. Точно так же, как и в 2001 с башнями-близнецами в Нью-Йорке.
Можно ли было осуществить в 1969 посадку на Луне? Теоретически, да. Практически, нет. Более того, если кто и мог бы это сделать, то только СССР. Американцы в принципе не пошли бы на такой риск. Не тот у них менталитет.
А приводить доводы и придумывать способы, как американцы могли бы слетать на Луну, можно до бесконечности. Мне эти сторонники мифа о посадке на Луну напоминают новохронологов и ниспровергателей Теории Относительности Эйнштейна и квантовой механики. Мракобесы какие-то, чесс слово...)
Пока что мракобесами называют нас))), но у служивых людей директивное мышление, так что я не обижаюсь. Политика это наука возможного, тем более хотелось бы конкретную дословную цитату Владимира Владимировича, дочери офицера ведь не только плохо говорят по русски но еще и чудовищно умело лгут. Но от того товарища ее точно не дождешься, если она даже и существует в природе, а мнения всяких пересказчиков мне не важны, я и сам могу рассказывать всякие сказки не хуже прочих.
Не всё так страшно - "Космическая радиация и её опасность в космических полётах". Есть более подробно здесь.
Ну, в принципе, и сам космос, сам по себе, не страшен. К примеру, заходим в тень от Земли или Луны, защищаясь таким образом от радиации и... выходим в открытый космос... без скафандра. Естественно, на задержке дыхания. И с нами ничего страшного не произойдёт.
Мы даже не почувствуем холода. Ввиду чрезвычайно низкой теплопроводности вакуума. А тонуса наших сосудов вполне хватит, чтобы поддержать необходимое давление крови. Ну и, конечно же, не может быть и речи о всякой чуши насчёт того, что человека раздует, как воздушный шарик. Не раздует...)
В легких одна избыточная АТМ. разопрет на той задержке.Нет давления извне на ткани - закипит кровь и жидкости.Есть фото вскипавших в барокамерах кроликов.Понятно,что не мгновенно.Но довольно быстро.Менее минуты
Газовая эмфизема,то,да сё
ЗЫ Доля справки.Прочность легочной ткани - 0.3-0.4 АТИ.Далее по любасу баротравма.Примерно сходна по давлению возможность дыхательной мускулатуры с этим справляться.Мышцами распирание изнутри грудной клетки не удержать.Оно сильнее.Вон,банка медицинская что делает.Так там меньше перепад давления.Так,для наглядности
Уважаемый Boba, вы хоть читали собственную статью? Вам не смешно опираться на такие гадания на кофейной гуще? То ли было, то ли нет, то ли любит, то ли врет. Тем более, что без полета нашего спутника к Марсу, я бы не стал особо доверять данным американцев, конкуренция-с. Наши знатно их развели в Лунной афере, на бодрых космонавтов, до сих пор никто не может объяснить, как американцы после семи дней невесомости стоят на ногах, но документальные кадры, вот они ;). Так что не убедили.
На нашем Луноходе 1 были установлены приборы измерения всех параметров,в том числе и радиации.Если бы было ,что серьезное,то сообщили бы.Хотя бы для того,почему не полетели на Луну
Страницы