Споря с одним из свидомых по поводу «тоталитарного совка», я в очередной раз услышал тезис о том, что Советский Союз распался просто потому, что не мог дальше существовать. Как они говорят - «система изжила себя».
Кто хоть немного разбирался в процессах 80-х годов, которые проходили в нашей стране понимает, что это абсурд. Но ведь приходиться иметь дело с фанатиками – людьми с деформированным сознанием. Им это непонятно…
Тут пришла новость, что майданная Украина заняла 1-е место среди 41 страны по уровню коррупции. А рейтинг, как на зло, составляла британская компания Ernst & Young, так что Путина обвинить будет в этот раз весьма сложно. Хотя, каждый свидомый знает, рука Кремля – самая длинная рука в мире!
Также «гиднюки» за три года вывели страну в мировые лидеры самых опасных стран. По данным исследования Всемирного экономического форума хуже с безопасностью только в Гондурасе, Кении, Египте, Венесуэле, Нигерии, Пакистане, Сальвадоре, Йемене и Колумбии.
Йемен, Колумбия, Гондурас, Нигерия, Украина… Ну, зато Януковича выгнали. Завидуйте москали)
После этих и других рейтингов достижения майдана вдруг подумалось. Если свидомые и их собратья либералы кричат о том, что Советский союз изжил себя, хочется спросить, а по каким показателям? Они не любят конкретики, только лозунгами кричат. Но если разобраться.
Может СССР 80-х занимал первые места по коррупции, как сейчас майданная Украина? Нет.
Может в СССР 60% населения проживало за чертой бедности (согласно докладу ООН), как теперь на Украине? Нет.
Сейчас ВВП независимой Украины составляет всего около 60% от УССР 1990 г. (то есть, даже после «Перестройки» Горбача). Да и в лучшие годы «нэзалэжна» достигала лишь 74%.
А в Институте демографии уточняют, что национальный доход из расчета на одного гражданина Украины за 25 лет – с 1990 по 2015 год упал на 31,9%. То есть при СССР доходы населения были на треть выше чем сейчас (!)
Да и вообще, что говорить, если майданная Украина находится на 80 месте по уровню жизни (ИЧР ООН), а СССР даже в 1988 был на 26-м (к слову, Шататы в том же году на 18).
Сравнительных данных можно приводить много, но положительный сдвигов за эти 25 лет вы не найдёте. Разве что колбасы стало 50 сортов и иностранными товарами теперь можно свободно торговать. Однако, как считают в ООН, на уровень жизни это не слишком повлияло.
Тогда возникает логический вопрос – чего не перестаёт существовать майданная Украина? Чего система всё не изживает себя? А наоборот, майданные главари барахтаются как черти в болоте, держась и укрепляя власть. При этом всех недовольных подавляют жесточайшим образом.
Не будем вдаваться в анализ истинных причин распада СССР, нужно сказать лишь одно. Если бы во главе Украины стал человек, который был заинтересован в ликвидации государства, для этого не потребовалось бы и 5 лет, как Горбачёву. Управился раньше. Но такого нет.
В мире существует много стран гораздо хуже и беднее, чем был СССР (даже после «Перестройки»). Однако они почему-то не распадаются, не изживают себя.
Комментарии
Черта,характерная для всех еврейских государств(европейских.Оговорка по-Фрейду-_-).http://shzs.info/news/625-tretii-uroven-upravleniia_setevye-struktury_ta...
В распаде Украины не заинтересованы ни Евросоюз, ни Россия. Как парадоскально это бы не звучало.
Ну не просто же так РФ позволила свершиться революции, поддержала Хунту энергоносителями, деньгами, военной техникой в период ее становления, платит дань Хунте в виде всевозможных докапитализаций. Наверное, для того чтобы последняя существовала.
Инерция сложных систем. Само по себе может распадаться бесконечно... и всё равно кто то останется жить и в земле ковыряться. Тут вопрос, что заставляет каждый раз, после очередного распада, консолидироваться России? Какой то прошитый имперский код, неисчерпанная пассионарность, кстати, самой большого европеоидного народа?
Прям подмывает спросить... Уж простите :). Вы не сродственником ли Онотоле Вассерману приходитесь, случайно ?
Хорошо написано, спасибо.
Очень странная доказательная база. Чувствуется уровень упоротого оппонента. СССР проиграл холодную войну не из-за того, что люди жили как-то плохо, хотя сейчас жизнь и намного богаче. Он проиграл из-за того, что в автобусе ЛИАЗ 677 за 35 лет выпуска не смогли сделать закрывающиеся двери.
То же верно. Система закостенела как старая кожа змеи... Жили по принципу - ничего менять не надо, и так всё нормально... худо-бедно работает и ладно. Меж тем скопилась невостребованная энергия следующего поколения... куда её тратить то? Страну восстановили, пол-мира контролировали... перспективы то какие? Всем в космос не полететь, всем только: стенка, жигули и телевизор - мещанский рай... Вот эта перспектива мещанского рая для большинства и развалила СССР.
Чую, что статью надо про это написать, а то подрастает молодое поколение, которое не помнит. Зато полно всяких добрых девочек в маечках с серпом-молотом, которые капают на мозги молодым полнейший чушью.
Может сейчас на Украине за 25 лет выпустили автобусы, которые смогли конкурировать с немецкими или японскими? (с закрывающимися дверьми по вашей терминологии).
Нет? И не выпустят. Но тогда странно, чего же тогда Украина не распадется? А в Непале выпустили автобусы - конкуренты "Мерседесу" или даже Норвегии? Нет? Пора наверное и Непалу с Норвегией кануть в лета. Подсказать им что ли - нет у вас автобусов хороших, распадайтесь.
СССР распался не из-за автобусов, которые были хуже немецкого автопрома.
Да, собственно, версий то море, почему распался СССР. Есть ещё такая. СССР, как русская матрёшка, перестал отвечать условиям безопасности ядра... Изменилась форма ведения войны и содержание огромных буферных зон против вторжения больших масс вражеских войск вело к неминуемому поражению... Вторгаться, при ядерном то оружии, дивизиями и армиями никто больше не будет... Отодвинутые границы - это, конечно, хорошо, но... Как оказалось, население этих территорий не рассматривало себя одним целым с ядром. Потому их и снимали, как матрёшку, куклу за куклой...
Вы, вместе с бандой воришек, растащивших могучую страну по своим, друзей и соратнегов карманам, просто плохо знаете творчество своего главного пахана. Выдумываете сопливые, маловероятные порой детские «версии распада СССР», а он, к вашему сведению, еще в 1991 году всё уже осмыслил и выдал диагноз. Внимайте мудрости своего тотема и не порите ерунду вместе с подельниками:
«Коммунисты разрушили рыночные отношения, сплачивающие народы цивилизованных стран, уничтожили зарождающийся капитализм, что нанесло вред России. Они держали страну за колючей проволокой, и, как только эта колючая проволока была убрана — распалась и страна».
https://www.youtube.com/watch?v=Q4MATQRsJY8
Усвоили теперь? Или снова будете «версии» плодить?
Во время Смуты тоже растащили могучую страну, созданную Грозным... Про большевиков ваще ничего не знали, а восстанавливали потом вполне себе рыночными способами... без большевиков))
Об этом и речь. Главная вина «большевиков» и она же причина «распада» в том, что оне уничтожили сплотитель цивилизованных народов — капитализьм. То что они в одиночку построили всю сегодняшнюю инфраструктуру, индустрию, освоили первыми обитаемый космос и создали ядерный щит страны с форсированным ростом социальных завоеваний при этом — воровская падаль «забыла».
Ну, на западе социальные завоевания тоже форсировали... для метрополии, по крайней мере... При чём настолько форсанули, что в 91 мы, осоциаленные большевиками, вместе с космосом и и ядерным щитом, слюной истекли по жвачке, джинсам и мерсам... Ага... Берите, что хотите, только сделайте нам красиво))) Тьфу! О чём печаль то? Воруют? А где не воруют? Ну не загонишь всех скопом в рай... и не заманишь. Как то так... тема обширная
Не важно, что они из себя представляли, важно - чем они нам тогда казались... Какое же мы прогрессивное общество были, если нас развели, как лохов на привозе..? мда
Тут важен вопрос идеологии. Украина существует ради пышания вышиванкой, раздербана и ожидания подачек от Запада. Никаких противоречий между ожиданиями и действительностью - пышаются, дербанят и ждут. А в СССР господарь пролетарий стоял в очереди на жигулями, в то время, как эксплуатируемый капиталистами немецкий рабочий катался на народном автомобиле. Пролетарии по этому поводу диссонировали страшно.
Уже про очереди за жигулями вспомнили? А я всё ждал, когда же. Так что, версия распада СССР из-за автобусов несоответствующих качеству "Мерседеса" уже отпала, теперь новое открытие - очереди?))
Я привел автобусы в качестве примера, а Вы, даже не задумываясь о том, что я Вам сказал, сразу начинаете меня троллить. Так вернемся к автобусам. Я качества мерседеса не требовал, а просто хочу услышать почему их за 35 лет не смогли снабдить закрывающимися дверьми. Идеи есть? И вообще, почему они не закрывались и как Вы в курсе, сколько Вам вообще лет?
За троллинг извините. Просто мне кажется смешным довод про распад страны из-за плохих автобусов. Я не знаю про какие именно вы автобусы говорите, но на Украине советские ЛАЗы и даже РАФики до сих пор ездят и всё у закрывалось и закрывается. Может у какой-то отдельной модели не закрывались,но не переносите её на весь автобусный парк.
Про двери: тынц
Тут главное полное отсутствие инновационности в советской модели плановой экономики. Если при капитализме устаревший или неудачный агрегат просто не купят, то в СССР был ГОСПЛАН, ГОССНАБ и ГОСТ. После стандартизации товара его гнали без изменений годами, а можно и столетиями. ГОСПЛАН спускает план, завод его перевыполняет, все получают премию, профит. И так можно годами, столетиями, тысячелетиями, а то, что конструкция устарела, да и просто не особо удачная, так на это всем просто насрать. Кстати, ЛАЗ-695 тот еще привет из 60х.
Смотрите. Вы правильно всё говорите. Но ведь я о другом статью писал. Я не писал,что СССР - идеальная страна, где всё хорошо и ничего не нужно было менять. Я писал о том, что даже к 90-му году по основным показателям ООН, как уровень жизни или экономика был выше, чем у сотни других стран, которые живут себе и не разваливаются.
Я не о том, что не нужно было менять экономику писал. Я о том что страну не нужно было разрушать и "песня" западников ,что СССР распался по "объективным причинам" смешна, так как пусть сначала какой-нибудь Бангладеш распадётся, где всё гораздо хуже и с уровнем жизни, и экономикой и само собой автобусами.
А он, собака, почему-то не распадается)
А я и не говорил о том, что СССР распался от низкого уровня жизни. Я вообще с этого начал свое самое первое сообщение в этой ветке. Тот майдан стоял за то,чтобы сделать жизнь более интересной, цветной и осмысленной. То есть объективные предпосылки для потрясений были. А сам распад произошел из-за экономических трудностей, жадности взращенной советской системой нацианальной интеллигенции + путч наших российских патриотов помог. Тут одной какой-то причины нет, иначе ничего бы не развалилось. А есть ли причины для распада США?.
Кстати, а Вы реально из Украины? Вы в курсе, что режим "кровавого террана" ПТНа катает "колорадов" и "вату" на автобусах со стеклопакетами. Стеклопакетами, Карл, как в 600-м мерседесе!
Мозги советских граждан были изуродованы лживой большевистской пропагандой.
У них были насаждены огроменные ожидания, ничем объективно не обоснованные.
Эти неоправдываемые ожидания и привели к требованию перемен.
Большевики сами себя загнали в ловушку. С одной стороны они были вынуждены насаждать свою пропаганду о превосходстве своей власти. А с другой стороны чем больше люди верили пропаганде, тем больше убеждались, что слова расходятся с делами, что уже какие-то паршивые угнетённые пролетарии при капиталистах живут гораздо лучше, они уже давно впереди на многие годы, а нам их уже не догнать. Это привело к кризису недовольства.
Страницы