Альтернативная демография

Аватар пользователя ДенисД

Судя по контовскому блогу пользователя RaRus (он же blogoved), на просторах Рунета поднимается очередная волна управляемой паники :  "МЫ ОПЯТЬ ВЫМИРАЕМ!!!"

А виновато, конечно же, "мафиозное россиянское государство", управляемое исчадьями ада и занятое исключительно "геноцидом собственного населения" (в этом ключе написаны все публикации "блоговеда" за последние месяцы).

Вот полный текст сообщения.

____________________________________

Росстат уточнил и пересчитал итоги 2016 года. В частности были пересмотрены показатели естественного движения населения. Такие, как смертность и рождаемость населения. В результате этого оказалось, что в стране вновь началось вымирание населения: прирост в 5,4 тыс. человек обернулся убылью населения в 2,3 тыс.:

Таким образом четвертьвековое вымирание населения России после краткого 3-летнего перерыва продолжилось вновь. Это прекратило действовать демографическое эхо роста рождаемости середины 80-х, действие которого приписывалось пропагандой "мудрой политике" нынешнего режима.

Теперь следует ждать отмены материнского капитала и принятие законов для облегчения натурализации мигрантов из стран СНГ для замены вымирающих аборигенов.

____________________________________

Итак, вымирают ли "аборигены"?

Во-первых, цифры на графике отражают не соотношение "рождаемость-смертность",  а соотношение миграционного прироста (к которому не прибавлена естественная рождаемость!) и ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ рождений. Которые ВОЗМОЖНО (но не обязательно) имели бы место в случае сохранения СССР.

Во-вторых, после пика середины девяностых миграционный прирост снизился в ПЯТЬ раз и все годы "путинской стабильности" держится на уровне 200-300 тыс.чел.в год. Автор по умолчанию подразумевает, что ВСЕ получатели гражданства РФ - нерусские. Но это неверно! На момент распада СССР 25 миллионов русских оставалось в бывших союзных республиках. Неужели никто из них  (даже с Украины) не перебрался в Россию? Поскольку разбивки по национальностям автор не предоставил, следует признать подразумеваемое - безосновательным.

В третьих, к резкому снижению рождаемости привела, среди прочего, усиленная эмиграция 1990х. Причем эмигрировали, как легко догадаться, в основном образованные люди детородного возраста. Их потомство, рожденное уже за границей, следует также внести в число предполагаемых, но не состоявшихся рождений.

Поскольку значительную часть эмигрантов составляли "инородцы" (поволжские немцы, евреи и лица смешанного происхождения) то псевдо-защитнику русского народа надо бы радоваться их отъезду. Но нет - он "скорбит", хотя в других случаях готов признать "нерусью" любого, кто не разделяет его экстремистских взглядов.

Наконец, громко объявив о снижении рождаемости в 2016, автор обошел молчанием смертность. А она снизилась несравненно сильней, чем рождаемость!

(Показатели даны в промилле)

И последнее. Автор списывает улучшение показателей на "демографическое эхо середины 80х" - некоторое повышение рождаемости после принятия горбачевских антиалкогольных законов (1985). Как бы, с 2003 это поколение начало вступать в браки, что автоматически улучшило показатели.

Смотрим на цифры :

Суммарно за 1986-1987 годы рождаемость выросла максимум на 200 тыс.чел., после чего откатилась ниже показателей 1980-81 гг.

200 тыс от исходного количества рождений (возьмем 2.500.000, с запасом)  это 1.125 промилле.

Соответственно по достижении этим поколением совершеннолетия прирост должен был улучшиться на ту же величину, если в семьях появилось по 1 ребенку (россияне ж "затурканные", им якобы больше не потянуть)  и на полмиллиона - если по 2-3.

Вместо этого, как видно по предыдущему графику, рождаемость выросла на 3 промилле по сравнению с 2003 г., когда поколение середины 80х еще только сдавало выпускные экзамены за курс средней школы.  И почти на ПЯТЬ промилле по сравнению с 2000 годом.

Псевдо-защитники русского народа, которые во всех грехах обвиняют ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО действующую власть, обычно возражают на приведенные цифры таким образом: "весь прирост россиянского населения обеспечивается исключительно Кавказом!"

Смотрим прирост по Северо-Кавказскому Федеральному округу.

(Из статьи "Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации")

Да, соотношение впечатляющее. В традиционно русских округах ежегодная убыль населения на 0,1-0,2% (данные в первой колонке даны в промилле), в СКФО - прирост почти на 1%.

Цифры предпоследней колонки (выделены зеленым) указывают на демографическое неблагополучие (без сарказма!) этнически русского населения.

Причины? А чего сомневаться - конечно же, "геноцид медвепутов"!

Но с учетом абсолютной численности населения каждого из округов картина получается  менее пессимистичной. Например, в 2016 г. количество рожденных в одном только Центральном ФО в ТРИ раза превысило рождаемость по всему Северному Кавказу.

Можно сравнить и с зарубежными показателями.  Вот например в Германии "медвепутов" нет, но что мы видим на графике?

Или, для общей картины:

То есть, начиная с 1960х - падение почти в ТРИ раза. Еще ДО массированного завоза мигрантов.

Не убеждает? Скажете, Германия - колония США и тоже подвергается "геноциду"?

Вот данные по США:

(Черная линия - рост фондового рынка)

По сравнению с 1950ми рождаемость снизилась почти в 2 раза, несмотря на приток иммигрантов в среднем по миллиону в год.

И вот еще картинка:

Общий смысл подчеркнутых строк:

- нынешние 77,7% белого населения уменьшаются до 62%  если вычесть испаноязычных латиносов -  но БЕЗ вычета приезжих с Ближнего Востока, в т.ч. арабов.  А если вычесть и этих, сколько останется?

- в 2012 году 50,4% младенцев до 1 года рождены в семьях этнических меньшинств, чье потомство будет в ближайшие годы обеспечивать основной прирост населения в США.

________________________________

А знаете, в каких областях России, кроме СКФО, самый высокий % прироста?  В Сибирском, Уральском и Дальневосточном. Возможно, именно ради их сдерживания активизировались думцы, озабоченные "правами ребенка". Вот например, в Бурятии и Республике Саха рождаемость выше, чем в Дагестане, а много ли фруктов у них в холодильнике? не подвергаются ли дети опасности от домашних животных, не играют ли посторонними предметами вместо игрушек?

Если да - то за такой непорядок думцы предлагают родителей  сурово наказывать.  В Германии подобные меры дали "блестящий" результат - см график выше.
В самом деле, зачем "плодить нищету" и тратить богатства Сибири на местное население? Гораздо прибыльнее для глобальных производителей навязывать семьям массу дорогостоящих гаджетов и заставлять родителей разоряться на эти покупки.

Так что вопрос о трагичности "русского вымирания" в последние 5-6 лет на мой взгляд сильно преувеличен. И ответ на него напрашивается сам собой: там, где гос.органы не могут существенно помочь семьям - по крайней мере, не создавать им проблем за счет надуманных требований. Или думские деятели уже обошли все аулы и, не найдя нарушений, решили переключиться на Дальний Восток?

Если что, заселение Дальнего Запада проходило примерно в таких условиях:

(Дом из дерна)

(Такой же, но побогаче)

(Землянка)

Надо сказать, что потомки тогдашних переселенцев чтут память своих прадедов и считают их жизнь героической. Наверное, лучше следовать их примеру, а не надуманным рекомендациям всевозможных европейских конвенций.

_____________________________

ПС.   Справедливости ради надо отметить, что самую верхнюю диаграмму (красно-зеленую) впервые притащил  на Конт некто "Яр Велесов", снабдив ее убойным аргументом, что мол "кладбищ стало больше" - и это доказывает "скрываемое властями массовое вымирание 50+  млн.российского населения". Но тогда его быстро завернули.  Самый лучший коммент, на мой взгляд, оставил под этим набросом пользователь  "Кобелюха-Барский":

- Дурак. Чтобы кладбища перестали расти надо чтобы люди перестали умирать.Опять вытащили идиотку Улитину в ее 88 миллионами населения. И невдомек что никакого Аналитического центра не существует как и мифической Улитиной. Человек в здравом уме понимает что если бы население было 88 млн то это значило что людей стало в два раза меньше. А так как столицы и мегаполисы явно выросли (Москва Питер Новосибирск Казань Екатеринбург Ростов и др) то в большинстве городов население должно упасть втрое. Это значит что Россия вышла на первое место в мире по жилью на душу населения. В поездах стало втрое меньше пассажиров или поездов стало втрое меньше. Самолетов вдвое меньше. Идиоты не понимают что такое в стране стало в два раза меньше людей.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Система влияния

Пример антироссийской пропаганды и её критический анализ.

Комментарии

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 9 месяцев)

Очевидно что Путин стал есть больше младенцев.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Очевидно, что подготовка к предвыборной кампании началась)

Аватар пользователя Тарелкин
Тарелкин(7 лет 6 месяцев)

Ну, ежели в Германии /каквозможновевропевцелом/ прирост населения и взаправду сокращается, то дело не в геноциде, а скорее в ЛГБТциде. Но не стоит переживать. Прирост мигрантов внесет поправку. Вопрос - выдержит ли эту поправку Германия?

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Не только ЛГБТ.  Есть в Европе и просто "чайлдфри" - принципиально бездетные.

DINK - Double Income No Kids, как они себя называют. С трудоустройством сейчас везде напряженно, а тут еще подростки проблемные - поневоле задумаешься.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

"Двойной Доход, Никаких Детей" то есть.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

А в чем ваш интерес тащить дерьмо с Конта на АШ? 

Конт уже давно интересен только тем, кто имеет с него свой малый гешефт.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

То есть, пускай плывет себе дальше, так?

 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(11 лет 2 месяца)

какая то убогая статья, приправленная убогим же ерничеством.

1. так то да, мы вымираем. особо упоротые ура-патриоты могут еще демографический прогноз Росстата посмотреть, ну чтоб совсем иллюзий не осталось. хотя упоротые будут верешать, что все врут.

2. по приведенной цитате видно, что автор пытается поднатореть в демагогии, но получается жалко. суть цитаты - власти пытались выдать эхо беби-бума за свои достижения. демагогия автора, на которой вся статья строится - дескать, это власти виноваты, а в других странах вымирания нет. ну че сказать, сам придумал, сам опроверг, че уж.

3. можно конечно долгопеть бравурные песни, чтт в ЦФО в три раза больше детей рождается, но факт остается фактом - в ЦФО отрицательный естественный прирост, в СКФО - положительный. а с учетом старения населения... ну Росстат уже все расчитал. а там и национальные проблемы подтянутся, почему, мол, гордые дагестанцы должны обеспечивать русских пенсионеров? вы знаете?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

+++

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Смысл написания этой статьи - не в том, что с рождаемостью у этнических русских полный порядок! Наоборот, с рождаемостью дела у нас обстоят неважно. Но не трагично!
Но чтобы решать проблемы, надо грамотно их формулировать, а не заниматься набросами и кричать: аааааа, всёпропало! Цифры, вырванные из контекста, производят ложное впечатление на читателей.
Смотрите:
В Чукотском автономном округе естественный прирост в 1/1000 в два раза выше чем в Томской области - 3.41 против 1.82. А в физическом выражении - в 10 раз меньше за счет малой населенности самого округа - 49 тыс. против 1 млн. в Томской области.
У татар и калмыков рождаемость в промилле одинаковая - 2.82 , а в абсолютных цифрах у первых почти в 15 раз больше: 10859 против 783.
В Чечне рождаемость сумасшедшая, но на их территории недавно шли военные действия. Надо думать не о том, как запереть избыточный человеческий ресурс в республиках, а о том, как ПОДНЯТЬ РОЖДАЕМОСТЬ РУССКИХ, как обеспечить взаимопомощь в их среде, пока они не стали этническим меньшинством.
В общем, смотрите сами - вот верхние строчки таблицы: %D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%B2%2014%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA.JPG

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

а не заниматься набросами и кричать: аааааа, всёпропало! 

я не вижу смысла даже обсуждать ваш позитивный наброс, коим и является топик. просто есть либерасты, которые набрасывают якобы негатив, а есть нашисты ,которые набрасывают якобы позитив.

ваш материал именно пример позитивного наброса. что такое наброс? это тенденциозное вырывание подобранных фактов с тенденциозными выводами на их основании

Но не трагично!

что это, как не позитивный наброс? кмк, оценки "трагично" или "не очень трагично" или "совсем не трагично" - не имеют по сути никакого смысла.

какой смысл рассуждать о приросте населения на Чукотке в сравнении с любым другим регионом? это - прямой наброс и наведение тени на плетень.

Меня не интересует прирост населения некоторых малочисленных народов от слова совсем. Меня интересует ситуация с рождаемостью подавляющего числа населения нашей страны, которые являются славянами и конкретно русскими. Именно они - центростремительный стержень государства, что бы там не втирали разные нашисты и политики вообще...

Любая другая постановка вопроса - не научна, потому что никакие чеченцы не заменят русских в деле упрочения нашего государства, если вы - в курсе исторических реальных событий.

Вот и все.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

А я-то надеялся, что  более полная картина временных и локальных трендов позволит согражданам адекватнее оценить наше ближайшее будущее.

А это оказывается не картина, а -

=тенденциозное вырывание подобранных фактов с тенденциозными выводами на их основании=

Почему "тенденциозное"?  А потому что "не интересует".

Не, если уж так неохота - не обсуждайте. Но я бы сказал, что позиция "не интересует" абсолютно провальна для любого вменяемого соотечественника. Это примерно как если бы англичан "не интересовали" проблемы шотландцев, а WASP - проблемы латиносов.

Прощайте, приятного отдыха.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

и вам приятного отдыха. но если вы пишите топик, то должны совершенно четко формулировать ,что вы хотите им сказать. я копаться в частностях, не разобравшись с гласным - не верно с точки зрения решения любой реальной задачи.

мен и так понятно наше ближайшее будущее, если государственный тренд сменится. а вы разве оценили в топике тренд для демографии страны на основании ваших же табличек? не заметил.

Почему "тенденциозное"?  А потому что "не интересует".

в отличие от вас я не занимаюсь демагогией ,а четко формулирую свои мысли и претензии к вашему материалу. вы же в ответ - демонстрируете только обиду и невозможность возразить по существу моих замечаний. за сим...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя serverny
serverny(7 лет 10 месяцев)

Да, автор явно юродствует и игнорирует простой факт - без рождения минимум 3 детей в каждой русской семье через 50 лет демография в РФ (и само собой в РБ) будет совсем грустная для нынешнего коренного населения. Путин об этом знает и потому уже готовит народ, по сути предав забвению само слово "русский". Только "дарагия рассияне", как у его духовного отца - Ельцина. Без революции и реставрации СССР 2.0 во главе со Сталиным 2.0 не стоит ожидать русского ренессанса - ибо элиты нынешние строго наднациональны и античеловечны по сути своей.

Все империи умирают - и Британская, и Американская, и Русская не будет исключением, при таком безвольном руководстве, которое до сих пор ищет как бы встроиться в "западное общество" и боится даже вспоминать такое матерное слово, как "идеология".

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

= демагогия автора, на которой вся статья строится - дескать, это власти виноваты, а в других странах вымирания нет. ну че сказать, сам придумал, сам опроверг, че уж=

какого именно автора вы имеете здесь в виду?

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(10 лет 6 месяцев)

до 2018 года мы будем балансировать на грани, дальше зависит от коэффициента рождаемости, если он продолжит подниматься, то начнется более заметный рост населения, этот прогноз  еще в 2011 году сделал

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

На грани, да. Это видно хотя бы по тому, как резко ввели подушевое финансирование в школах, а потом и в вузах. Экономия же!

Малочисленное "ельцынское" поколение вошло в детородный возраст, затем рождаемость постепенно улучшилась. Но удастся ли реализовать этот человеческий потенциал - вот вопрос.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Пока в русских семьях меньше двух детей (а их количество героическими усилиями Путина натянули до 1.8) будем вымирать и все эти статейки - это толчение воды в ступе. Особенно про снижение смертности. Кто не в курсе объясняю - 100% людей умирают.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

У вас есть конкретные предложения?

 

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

У меня есть.

1 Отменить пенсии - они главный источник вымирания. Зачем рожать кормильцев на старость, когда пенсия прокормит

2. Категорически закрыть трудовую миграцию - мигранты хуже фашистов уничтожают страну -хозяйку, превращая ее в свою страну. (Францию в Алжир, США в Мексику) Мигранты морят голодом русских - из-за них снижаются зарплаты русских. А  за счет вымирающих русских размножаются азиаты Мигранты увеличивают социальное расслоение - усиливают степень эксплуатации русских.

3.Уничтожить материнский капитал, он размножает цыган, а деньги материнского капитала пустить на развитие дошкольных учреждений. Женщины не должны терять в  самовыражении при рождении детей. Помогать семье в воспитании  детей в дошкольных учреждениях. Цыганам и кавказцам дошкольные учреждения не нужны, они нужны русским семьям.

4. Усилить работу антимонопольного комитета  (нет доступа к ресурсам у малого бизнеса). Уменьшить произвол чиновников в работе малого бизнеса

5. Изменить судебную систему на английскую - в ней меньше произвола судей. Суд присяжных внедрять шире.

 

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

1.Думаете, пенсионеры жируют?

2.Отменим - куда пойдут зарабатывать трудовые мигранты? Думаю, вы и сами легко догадаетесь! Только не надо отделываться невразумительным "А мне пофиг!"

3. Уменьшать произвол всегда полезно. А какую долю занятости в РФ создает малый бизнес?

4. Английскую судебную систему, хм... А как у них там с естественным приростом, он вообще есть? И если да, то за счет кого - коренных англичан или "понаехавших" пакистанцев?

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"Думаете, пенсионеры жируют?"

При отмене пенсий пенсионерам будет доставаться почти в два раза больше (40% пенсионного фонда проедает сам фонд).

 Пенсионеров ВСЕ равно кормят дети, только государство ОТНИМАЕТ 26% зарплаты детей в течении 40 лет, а пенсионерам выплачивают пенсии в течение 24 лет и не более 20% средней зарплаты. Налицо  ограбление детей. Детям дешевле самостоятельно содержать родителей.

 Но самое главное - разрывается связь пенсии с рождаемостью детей, детей человеку рождать НЕ ВЫГОДНО.  Если вы этого не видите, вам не о чем рассуждать про демографию.

".Отменим - куда пойдут зарабатывать трудовые мигранты? "

 Разве мигранты головная боль населения России? Пусть думают  об трудоустройстве сами мигранты. Страна должна заботиться о СВОИХ работниках, а не о населении соседней страны. В этом суть СУВЕРЕНИТЕТА государств. Что эта мысль у вас  тоже не укладывается в голове, или вы также отнесете эту мысль к разряду  "а мне пофиг"

 Потом, если вам не в лом, разъясните мне ваше: "Думаю, вы и сами легко догадаетесь! " Я не догадался, туповат-с., просветите.

Про английскую систему: Этот вопрос я поставил в конец задач именно из-за степени влияния на демографию. Судебная система влияет на малый бизнес, Малый бизнес уменьшает расслоение населения. Уменьшение расслоения увеличивает рождаемость, т.к. у перекормленных буржуев не может рождаться больше пяти детей (статистика).

 Эта связь не явная - трудновато ее проследить.

"А какую долю занятости в РФ создает малый бизнес?" 

 Малую долю, хотя в США доля малого бизнеса в ВВП около 40% (точно не знаю). Малый бизнес - залог политической устоичивости государства

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Дошкольные учреждения нужны для семей с одним ребёнком. В русских семьях где детей 4-5, дети в садик не ходят.

Маткапитал штука дурацкая, но повышению рождаемости русских способствует. В частности в деревне, где за счёт него можно реально дом построить и строят.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"Маткапитал штука дурацкая, но повышению рождаемости русских "

 Я же вам сказал, что капитал размножает ПРЕИМУЩЕСТВЕННО нерусских.  Из-за мат капитала доля русских падает.А именно русские СОЗДАЛИ нашу современную Россию. Все остальные национальности НЕ ДОДУМАЛИСЬ до современного строя страны. Именно менталитет русских является стержнем РФ.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Стратегически маткапитал - да, тупик. Столь же неудачными являются и пособия на детей.

Тактически маткапитал помог здесь и сейчас выжать из многочисленной волны детей перестройки по два ребенка, что в общем-то хорошо.

Причем благодаря ему русских детей родилось всё-таки больше чем нерусских. Просто за счет значительно большей доли русского населения.

Но как постоянная мера маткапитал не годится. На долгосроке она будет работать в пользу нерусских, вымирание русских она не предотвратит, поскольку рождаемость так и будет болтаться ниже 2.

Кроме того будут постоянные проблемы с бюджетом. И вообще она вгоняет народ в большую зависимость от гос-ва, а значит и от ювенальщиков и прочая.

Садики это сон разума. Рождаемость у русских они лишь угнетают.
 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"Садики это сон разума. "

 Не согласен. На сегодня это временный  выход. У меня невестка сидит без работы из-за отсутствия дет. яслей. Денег не хватает на следующее рождение

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Для рождения нужны не деньги, а мама и папа.

Пока женщина является домохозяйкой, она может иметь много детей.

Будет работать - пиши пропало.
 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

удет работать - пиши пропало."

 А вы у женщины спращивали как ей будет лучше.? Может она хочет и рожать и интересно  трудиться?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Чудеса конечно бывают, но не бывает массовых чудес. Одна такая героиня найдётся, миллионы россиянок - никогда. Садик - это когда один ребёнок. Герои вымучивают даже два. Но никогда у работающих женщин с детьми в садике не бывает три, четыре, пять детей.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

Не согласен.

Если есть желание женщины и рожать и работать РЫНОК обязательно осуществит это желание - организует садик. А так волюнтаристски  (как вы предположили) поступают только коммунисты - у них их идея есть единственно верная. Так что следует садики для русских создавать. А там посмотрим.

 Кроме того, у меня у товарища жена врачем-терапевтом работала и родила троих. Потом бросила эскулапию ( работа интересная а зарплаты - не выжить)и переквалифицировалась в гл. бухи - до сих пор работает. У меня двое и не представляю как я бы их вырастил без садика и работающей жены. У моих товарищей большинство по два ребенка и все прошли через садик.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 3 месяца)

У меня невестка сидит без работы из-за отсутствия дет. яслей

Ну судя по тому что вы пишите это не должно быть большой проблемой, потому как у вас наверняка невесток с десяток, они то уж как то друг с другом договорятся кому за детьми смотреть, а кому работу работать, не правда ли? Или вы только для других теоретизируете о многодетности?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Ловко ты его поддела!

Считаю, что все комментарии о демографии на АШ должны начинаться с представления сколько тебе самому лет и сколько воспитал детей от скольких жен.

А то растрынделись мужики...

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"Предположение", "судя по..", "наверняка".. У вас есть что нибудь сказать определенное? Или вы пустобрех?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя lazurik2
lazurik2(7 лет 6 месяцев)

А по сколько у вас детей , мастера демографии?

Аватар пользователя Капитан Свобода

Отчего у русских будет прирост, если у многих один ребёнок, а потом у этих же детей тоже только один - это депопуляция на 75%, такую страну даже убивать не надо. Сегодня до СЭ доберусь, возьму оттуда, что многие известные б. Спортсмены, тренеры гордятся что у них один ребёнок, или один внук/внучка, да таких просто прилюдно за кадык надо брать. 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Тренеры - как учителя : их дети - это их ученики и воспитанники. На мой взгляд, вы выбрали не слишком удачный пример.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"....их дети - это их ученики и воспитанники."

 Яркий пример скудоумия. 

 Прочтите у меня статью "Что такое хорошо- плохо и как это измерить". Там разъяснение про детей. 

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"...да таких просто прилюдно за кадык надо брать. "

В принципе верно: они - ДУРАКИ, а дураки исправляются вымиранием, что они и делают.

 НО. О вот то, что они съели ресурсы умников многодетных - - ЭТО заслуга ПЕНСИИ. 

 Вот в чем вред пенсии - она УБИВАЕТ страну, страна вымирает. Бездетные лоботрясы легко и красиво проживают жизнь в расчете па пенсию. А не было бы пенсии они бы призадумались о старости и вынуждены были бы рожать  и самое главное ПРАВИЛЬНО воспитывать кормильцев. А мои дети обязаны дополнительно - кроме меня кормить, еще этих лоботрясов. Где справедливость?

 Бездетные поганцы-нахлебники грабят моих детей и меня. Вот в чем вред для меня лично. А то что они исчезнут без следа так это их печаль, дуракам туда  и дорога.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя helw
helw(7 лет 1 месяц)

Zhsale не предложил самое главное - разворошить муравейники. Москва с ее 12 млн ничего не производящего населения должна сжаться до размера посада. Толку от городов с населением выше 50 тыс нет.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокации, срач, манипуляции) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

И как это решит проблему рождаемости? Накануне 1й мировой войны и в 1923 году в Москве проживало полтора миллиона человек. А к 1990му -  девять. Неужели они за свою жизнь ничего полезного не произвели? Не вижу в вашем предложении смысла. Довольно много народу в больших городах живут в стесненных условиях и с удовольствием уехали бы на периферию (обменяв квартиру на дом или даже часть дома) если бы имели при этом  ТВЕРДУЮ ГАРАНТИЮ ЗАНЯТОСТИ.

После того, как ельцынское правительство обанкротило предприятия в моногородах, люди потянулись города-миллионники не просто за заработком, а в поисках более надежного и разнообразного трудоустройства.  Жить с огорода - это для  трудоспособного человека все-таки крайняя мера.

 

Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

При скученности люди/звери размножаются хуже. А потреблять нефтяную ренту можно и в Гадюкино, незачем для этого народ в Москву тащить. Если бы люди съели те же ресурсы не выезжая из родных Мухосрансков, то детей родилось бы гораздо больше. В Москве народ вовсе не делает штаны, станки, самолёты и пароходы, а прожирает нефтеренту. Её можно с тем же успехом можно прожирать где угодно. Но Путин нефтеренту специально заземляет в Москве, снижая рождаемость, плюс подставляет людей под ядерный удар. Развивать производства лучше в малых и средних городах. в больших тупо нет места и экология не выдержит. И издержки высоки.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 4 месяца)

"При скученности люди/звери размножаются хуже. "

 Нет, скученность здесь ни при чем. Главное количество ресурсов. Бактерии живут плечом к плечу и ничего, не тесно..Такой скученности как в Токио- ещё поискать, а Китай, а Индия. И ничего - плодятся со свистом- быстрее нас.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Капитан Свобода

Из интервью СЭ - Татьяна Грачева

http://www.sport-express.ru/fridays/reviews/tatyana-gracheva-karpol-gony...

Тренер Карполь - один сын (погиб) - , воспитывает одного внука.

Татьяна Грачева Дата рождения 23 февраля 1973 (44 года)

- единственный ребенок в семье, замужем за тренером Черевченко, дочка 5 лет.

До 70-ти она еще нарожает...

 

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Не нравится вымирание своей страны? Рожайте детей!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Для этого нужна политика государственного ОДОБРЕНИЯ отцовства и материнства. Политика поддержки детства как общенационального ресурса, а не как резервуара для будущей эмиграции или кормушки для ювенальных служб/ НКО (на западе, где эта система развернулась вовсю, они тупо пилят бюджетные деньги).

 

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Когда начало вымирать белое человечество?

Глядя на эту табличку, легко понять: никакие пособия, материнские капиталы не переломят ситуацию. Поблагодарят, но поведения не изменят. Ведь даже если что-то ещё подкинуть на материнство и детство - до европейского уровня жизни далеко. А европейки при всём своём благосостоянии всё равно не рожают.

Потому что это вообще не экономическая проблема: рожать или не рожать. Дети не в кошельке, а в голове. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 6 месяцев)

Бьюкенен на свой лад порядочный автор, патриот Америки и христианин. Но это и ограничивает его возможности. Честно сказать своему населению, что с точки зрения транснационального капитала оно просто экономически нецелесообразно, Бьюкенен не может.

Но в глобальном масштабе проблема именно экономическая: слишком затратна раб.сила по сравнению с азиатской, да и ресурсы не бесконечны.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Сегодня в России крайне высокий уровень потребления, люди живут не ради себя, своих родных и близких, а ради бабла и только ради бабла.

И затратность тут не причём. Наши поморы прекрасно жили на протяжении веков. Да и оленеводы севера далеко не бедные,, если имеют стада по несколько сот оленей...

Я тут на рынке пару лет назад видел на прилавке кролика по 600р за кило и при такой цене их никто почти не разводит. Мир сбрендил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 4 месяца)

Да не купят кролика за 600 руб/кило, его бы по 150 спихнуть. Шкуры вон девать некуда.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Думаю, что покупают. Да и скорняжное дело не загнётся.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***

Страницы