ФСБ и Минкомсвязь официально представили свою оценку затрат российских операторов связи на выполнение «закона Яровой» — они составляют до 4,5 трлн руб. Это почти в три раза больше оборота всей отрасли в 2016 году
По расчетам Федеральной службы безопасности (ФСБ), приблизительные совокупные затраты российских операторов на закупку оборудования для выполнения «закона Яровой» составят до 3 трлн руб. Еще в 50% от этой суммы, или в 1,5 трлн руб., Минкомсвязь оценила расходы на создание сопутствующей инфраструктуры для размещения оборудования и организации необходимых каналов связи. «Таким образом, совокупно единовременные затраты отрасли могут составить до 4,5 трлн руб.», — говорится в заключении об оценке регулирующего воздействия проектов нормативно-правовых актов, уточняющих требования закона, размещенном на портале regulation.gov.ru.
Заключение, подписанное замминистра связи Дмитрием Алхазовым (есть в распоряжении РБК), вместе с перечнем предложений, поступивших в ходе обсуждения проектов, и другими документами направлено на согласование в Минэкономразвития. Представитель Минэкономразвития сообщил РБК, что министерство подготовит свое заключение во второй половине апреля. Представители Минкомсвязи и ФСБ не ответили на запросы РБК.
ФСБ ранее не обнародовала свою оценку, во сколько обойдется участникам рынка исполнение закона. Обнародованная в январе 2017 года оценка Минкомсвязи — примерно 100 млрд руб. Операторы еще на этапе рассмотрения в Госдуме утверждали, что реализация закона окажется неподъемной для отрасли; возможные затраты оценивались примерно в 5 трлн руб.
«Не очень понятно, где взять подобные средства физически», — прокомментировал оценку ФСБ и Минкомсвязи источник РБК в одном из российских операторов. По предварительным данным Минкомсвязи, в 2016 году выручка от всех видов услуг связи, включая почтовые, в России составила 1,66 трлн руб., что в 2,7 раза меньше предполагаемых расходов операторов.
В МТС отказались комментировать расчеты ведомств. По словам директора по связям с законодательной и исполнительной властью «МегаФона» Дмитрия Петрова, компания проводила самостоятельную оценку ее затрат на исполнение «закона Яровой». По расчетам оператора, они составят от 672 млрд до 1 трлн руб., которые пойдут на приобретение систем хранения информации и на модернизацию существующих сетей связи. Эта сумма не включает оценку последующей эксплуатации и модернизации оборудования. Петров напоминает, что выручка компании за 2016 год составила около 316 млрд руб. В «ВымпелКоме» отказались комментировать приведенную сумму; ранее оператор оценивал свои расходы на исполнение «закона Яровой» в 1 трлн руб.
Вступающий в силу 1 июля 2018 года «закон Яровой» — пакет антитеррористических поправок, получивший неофициальное название по фамилии одного из авторов документа, депутата Госдумы Ириной Яровой. Среди прочего он предписывает операторам связи хранить три года информацию о фактах коммуникации абонентов, а организаторам распространения информации в интернете (ОРИ), к которым относят электронную почту, форумы и другие сервисы, позволяющие обмениваться сообщениями через Сеть, — год. И те и другие должны будут хранить сроком до полугода аудиозаписи звонков, содержание переписки, изображения, звуки, видео и другую информацию, отправленную пользователями.
В законе оговаривалось, что точные сроки и объем и тип информации, подлежащей хранению, должно определить правительство. В конце прошлого года Минкомсвязь представила первую версию соответствующих нормативно-правовых актов. Согласно этому пакету, ОРИ и операторы местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи должны будут до полугода хранить записи звонков и другой коммуникации своих клиентов. Для операторов, оказывающих «иные услуги связи», например сотовых компаний и интернет-провайдеров, предполагалось установить не срок, а объем хранимой информации (1 ПБайт на 1 ГБит/с пропускной способности узла связи). При его расчете Минкомсвязь предлагала исходить из пропускной способности эксплуатируемого узла. В середине января замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что министерству удалось достичь принципиальной договоренности с правоохранительными органами о сокращении объема хранимого контента. Речь шла об уменьшении примерно на порядок за счет интернет-видео, торрентов, IPTV, отмечал замминистра. Это позволило бы снизить расходы отрасли на реализацию «закона Яровой» примерно до 100 млрд руб., говорил Волин.
В финальной версии документа требования для ОРИ и большинства видов операторов связи практически не изменились. «Но в последней версии более четко прописано, что требования распространяются только на операторов, оказывающих услуги телефонии и передачи данных, что под них не подпадают, например, операторы платного телевидения, о чем говорил Волин, или ФГУП «Космическая связь» (оператор российской группировки гражданских спутников. — РБК)», — пояснил РБК представитель одного из российских операторов связи. Еще один собеседник РБК на рынке отметил, что и 4,5 трлн руб. — это не окончательная оценка, поскольку до сих пор не понятно, какое оборудование будет использоваться, какова его стоимость и «существует ли оно в природе».
Захватывающие, головокружительные перспективы... ну пусть не как три годовых бюджета, а поменьше...
Поневоле возникнет любопытство к контактам авторов этого закона.
Возможно, что блеф - не хотят соблюдать закон и тратиться.
Возможно, что очередной вброс от РБК.
Но если всё правда, то неожиданно большая сумма.
Комментарии
Дайте-ка угадаю... Население заморских колоний РФ? Нет, нет у РФ заморских колоний. Ну тогда даже и не знаю.
готовится грандиозный попил.......
Кормушка будет знатная. Круче только ежегодный ремонт дорог.
Идиотство какое-то, ценой в 100 ярдов резанной. Если это какой-то чисто инфраструктурный проект под соусом "борьбы с терроризмом", призванный привлечь бабки в отрасль, то... это явно очень глупый проект. Большинство бабла уйдёт за рубеж, у нас просто нет таких производств компонентов для таких хранилищ, а строить их производства тут никто не будет.
Могли бы на эти бабки запустить мощное перевооружение электронной и космической отрасли под вполне благовидными и понятными предлогами.
либо просто кто-то не хочет выполнять и завышает бюджет
При любом раскладе дешево все это не будет.
alexsword, зря ты так. Вот смотри, простейшие расчёты:
Стоимость винчестеров для хранения информации в районе 2000 рублей за 1 Тбайт хранимой информации.
Как в новости привели, Минкомсвязи предложило хранить по 1Пбайт информации за каждый 1Гбит/с скорости. В 1Пбайте = 1024 Тбайта. Таким образом, каждый гигабит скорости для провайдера требует порядка 1024*2000= 2 048 000 рублей.
Берём любого провайдера, который сообщил о своих внешних скоростях.
К примеру, оператор Ситителеком сообщает, что его входные каналы порядка 200 Гбит/с. Легко видеть, что ему только на винчестеры, без серверов и хранилищ данных, без ПО для доступа, без расходов на создание датацентра и эксплуатационные расходы, требуется 400 миллионов рублей.
Вот подмосковный МФТИ-Телеком, говорит что его каналы 50 Гбит/c. Этим надо потратить 100 миллионов.
Эта цена, заметь, в условиях отсутствия дефицита, который неминуемо возникнет в случае реализации закона. Невозможно удовлетворить такой спрос в текущих реалиях. Поэтому винчестера неминуемо вздорожают.
Посмотри на расчёты. Что тут завышено?
Не знаю, не эксперт, пусть детальную смету предъявят - эксперты посмотрят.
Нормально они посчитали. Даже слегка занизили. Я сколько с коллегами по отрасли общался, у всех грубый расчет сводится к трем годовым оборотам. Весь оборот отрасли 1,6-1,7 трлн рублей в год. Грубо плюс-минус получается как раз это цифра.
Непонятна методика хранения. В инете слишком много дублирующейся информации, чтобы писать каждый раз весь поток полностью. А если участь тот же ютуб с пачками длинных видео с миллионами просмотров... вот странным мне кажется идея писать миллионы раз одно и то же часовое видео известного блогера... и таких примеров немерянно.... так что методика подсчета по ширине канала может быть не совсем адекватной.
По объемам закупок тоже есть вопросы... сомнительно, что компании начнут сразу строить огромные хранилища с милионами дисков для записи всего планируемого объема на весь срок хранения... данное действие явно будет биться на этапы, которые опять же будут корректироваться с учетом появляющейся практики.
И да:
Похоже производственные резервы есть..
Если Вы решите задачу как избежать дублирования при хранении, то Вам памятник поставят. Это я на полном серьезе.
А задача достаточно простая, если провайдеры договорятся СОВМЕСТНО писать данные, а при грамотном подключении можно дедуплицировать данные, используя в качестве метаданных netflow, чтобы чётко можно было привязывать конкретный отчет о прохождении пакета с конкретными данными, кстати, это позволяет не только дедуплицировать данные, но и дополнять оные, если где-то они теряются. А эффективность такой системы будет расти по мере подключения провайдеров, особенно крупных; а мелкие провайдеры могут и не писать весь трафик, скидывая только netflow, если у него аплинки в крупные компании, которые уже пишут трафик.
Это утопия. Билайн вряд ли захочет отвечать за то, что данные были утеряны МТС-ом - как бы причина ни была.
Собрались провайдеры и скинулись на датацентр для сбора логов и записи трафика, а отвечать будет государство, которое и будет обслуживать этот датацентр, собирая данные. Всем профит - геморой с контролем трафика ложится на государство - издало указ - пусть исполняет!
Не получится. И не взлетит. По техническим причинам, по географическим, по причине того, что нереально в онлайне отследить по каким маршрутам летит траф к к конечному клиенту: вы смотрите ролик с ютуба, а там даже пакеты с одного ролика могут быть доставлены несколькими разными маршрутами, и определяется это динамически на основе всяких признаков: перегруженность конкретных каналов, количество хопов до клиента, всякими префиксами и прочим: не самая простая математика. Поэтому единственный приемлемый вариант писать трафик как можно ближе к конечному клиенту. Другой вопрос: писать трафик без ключей на расшифровку смысла нет.
Чушь не городите... трафик должен фиксироваться на уровне прохождения бордера, а не тупым зеркалированием портов клиента, при этом можно генерить поток отчётов и метаданные к нему в виде netflow-привязки. И при сопоставлении в датацентре все избыточные данные попросту будут удаляться, а где-то верифицироваться, а разбирать что за трафик от кого, через кого, через какие AS пробежал - это неплохие метаданные для верификации прохождения трафика, и это неплохо. Достаточно разработать стандарт для такой отчетности, а алгоритмы анализа - достаточно простые и почти примитивные, а значит быстрые. Вы видимо ни когда не разбирали ручками sFlow и прочие извраты отчетности, и не писали агрегаторы и анализаторы - а это одна из моих обязанностей на работе... привык...))))
То, что Вы на своей работе разбираете нетфлоу.. ну пусть на потоке в 100мбит/с - это здорово. Один бордер, один аплинк, один коллектор - все просто. Только у операторов сеть немного по-другому выглядит: несколько аплинков, несколько бордеров, географически разнесенных (хорошо, если в одном городе), трафик распределяется на уровне динамических протоколов даже внутри сети оператора. Запрос от пользователя пройдя через сеть оператора может выйти через один аплинк одного бордера, а вернется через дцатый аплинк другого бордера, и все это на скорости в гбит/с (если оператор - карлик) а то и кратно больше (если оператор чуть крупнее). Как вы будете это все разбирать? как пакеты маркировать? Какая математика будет для выявления дубликатов? Представляете объем служебного трафика для сравнения и выявления дубликатов?
На бордерах у меня по 40-60Гбит/с, и аплинков 4 штуки, по 2х10Гб в Eth-Trunk(lacp) на каждого(оптики хватает, а джуникам-480 не тяжело ни разу), не считая пиринга на SPB-IX и толпы(около сотни) тех, кто у меня берёт аплинки.)))) Засунь 100Mbps в свой /dev/null
Математика работает на уровне, достаточно всё быстро разбирая, если стоит 4 платы по 2 проца Xeon 4660v4 и памяти 512Гбайт и 8 сетевых плат, на каждой по 2x10Gb, а сброс идёт на NAS-ы, работающие с шиной в 12Гбит/с(SAS), так-что хватает на всё. Сам алгоритм достаточно простой, основанный на маркировке пакета и разбору метаданных, чтобы найти соответствие, математика достаточно простая и процессор вполне все успевает, но просто писалось все только на Си и только под Linux со множеством вставок на ассемблере, с весьма сильно обрезанным, почти голым ядром, чтобы избежать лагов в работе.
и как это пишется на:
???
И как обрабатывается и маркируется на такой скорости? Вы лажу то тут не гоните. Одно дело нетфлоу снять, другое дело отмаркировать и обработать (сравнить пакеты) траф на такой скорости.
P.S. Это у кого в Питере 60Гбит/с на бордере?
Как пишется? А достаточно просто - есть 6 NAS( есть еще пара дежурных, но они на подмену. И ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!) с двумя 10Гб интерфейсами и двумя RAID-контроллерами - прекрасно пишется. Маркировка идёт на лету, а обработка идёт уже в памяти, процессоры это позволяют, с нетфлоу вообще не вопрос - там достаточно одного-двух потоков ядра, остальные уходят на транзакции и обработку - вполне хватает. А вот у кого и как это работает - не скажу, иначе будет попытка промышленного шпионажа. Слишком много глупых вопросов для школоты, не знающей о возможности распределении трафика и распределённых вычислениях реального времени. И не ищи готового рецепта - его пока в открытом виде нет и не появится ещё пару лет, а в закрытом... вероятно в течении года будет пре-релиз, но платный.
Трепло.
Дважды трепло
Кто сказал, что это вопросы школоты?
Третий раз трепло.
Так что там насчет того, кто имеет 60 ГБит/с на бордере в Питере?
Я не раз натыкаюсь на Ваши каменты по IT теме. Вы в ней не разбираетесь, и просто не знаете о чем речь. Не лезьте, туда, в чем не разбираетесь, по крайней мере, не позорьтесь.
О! Так это помощь западным производителям винчестеров во спасении от кризиса! Наши западные друзья получат заказы, и конечно не будут подсматривать записанную на дисках информацию!
А вот тут было бы неплохо соответствующим органам проверить гражданку Яровую на предмет лоббирования интересов иностранных компаний. Можно понять, когда чоткие пацаны принимают законы, чтобы заработать бабла самим. Но когда зарабатывать будут гомики из "развитых" стран - это как-то не по-пацански.
Зачем же весь этот трафик хранить? Кому нужны 100500 копий видео с порносайтов?
Хранить нужно только уникальный контент, общениеё чаты, письма - а это и 10% от общего трафика не составит.
Так что урезай свою смету в 10 раз.
Чаты сейчас поголовно переходят на end2end шифрование. А интернет-трафик в целом - на https.
Да нет бюджета у этого закона. Операторам предлагают за свой счет это реализовать.
За счет пользователей. Или связь станет слишком дорогой для большинства пользователей, или на нашем рынке западные операторы вытеснят отечественных.
ФСБ - главный лоббист этого закона. При этом они же оценивают затраты на одну только закупку оборудования операторами в 3 трлн рублей.
ФСБ в этом законе вообще не при чем. Для ФСБ есть СОРМ. Там свои кольцевые буферы, между прочим очень скромные по сравнению с Яровой
Да вы что? Там в законе много всяческих прелестей и бонусов ФСБшникам. Например - снятие с государства материальной ответственности за уничтожение имущества ФСБшниками. Самый сок - это обязанность предоставлять в ФСБ ключи шифрования. Ну и хранение данных, оно прежде всего для ФСБ сделано.
Производители дисков озолотятся, а ещё диски надо будет утилизировать...
Как говорят чиновники - "нашли тему :)"
Не наши, что важно. Наши же будут на закупках навариваться.
Как все сложно...
С одной стороны, как государственник, и человек которому нечего скрывать (да обвини меня в прсомотре порнографии, даже отбрехиваться не буду. На лоли не стоит) только порадуюсь ибо в суде все буде намного легальнее и легче.
С другой стороны нервно мне за попил.
Я не понимаю такой легкомысленности.
Ну серьезно не стоит! Хоть корень женьшеня привязывай!
Я вообще сисястых люблю. Недостает мне нормальных, естественных, женских вторичных признаков. А тут... один силикон или запросы.....
П.С. За посмотреть не один кодекс не трогает.
Есть опасения, что могут активизироваться отечественные копирасты.
А это увы. Тут надо давить на думу, выражать свое народное негодование.
НО!!! Ептерь, не всем, а ДЕТАЛЯМИ. Например что доступ к данным будет только спецслужб и для нарушителей с целями подрыва безопасности государства.
П.С. Седня была статья про гугло-пиццу. А это не покушение на права о сохранении и не раскрытии без разрешения информации об индивиде (не помню как оно называется правильно. У меня уже алкоголь кровь замекняет, простите. У нас НГ)?
Вообще надо принять закон чтобы всю ту, простите, хрень, вписывали в 5 пунктов не более чем в пять строк каждый на экран устройства. А то .... пишут сборник британской энциклопедии на пункт условия.
Я тоже легкомысленности админов не понимаю, любое овно тащит "аналитику" и "прогнозы" с РБК а Алекс и в ус не дует ))
Гусский РБК для тупых гоев
Я скрыл твой коммент.
Человек свято уверен, что к нему не придет полиция в 5 часов утра арестовывать за фразу "бога нет" в личной переписке (статья 148). Или за отправку другу непристойной фоточки (статья 242). И это только по текущим законам. Что еще бешеный принтер придумает?
Какой попил? это отрасли предлагают за свой счет реализовать. Для потребителя это гарантированные рост тарифов
Не знаю, кому как, но мне бы не хотелось, чтобы все мои разговоры записывались. В России это бы еще означало, что любой желающий (вообще любой) мог бы послушать мои разговоры. Давайте еще запретим занавески, жалюзи, установим в каждой комнате по видеокамере, а новые дома должны быть полностью из стекла. И будем как роботы.
Проще на Викиликс выложить компромат на США в части поддержки ими международного терроризма и это явление само собой исчезнет. Намного дешевле и эффективнее.
Рекомендую вам обратить внимание на т.н. "Патриотический Акт" США. Есть еще закон (вот только, черт побери, я читал две статьи, но терь увы. В гуглокеше не силен, увы, ) об предоставлении информации по требованию спецслужб известными компаниями. По крайней мере последний я читал что был на столе Обамы когда он вышел на отлить из кабинета, а обратно не пустили т.к. пересменка оказалась.
то по остальному. Может за бугром и сложно, но вот на районе проследить как два пальца обсосать. Только сейчас надо чтобы суд дал разрешение чтобы под струю следаков коммуникационные компании пальцы дали (и не заныли за то что удалили треки). А это время, следы стынут да заветриваются. А если они нелегалом залезут в такое, то увы, не один суд не примет во внимание будь то даже покушение на ВВ (хотя там другие спецслужбы и ограничения).
Люди волнуются, что будут утечки, как случаются утечки с базами из организаций.
Утечки, б. Люди волнуются, что это будет целенаправленно использоваться для злоупотребления доступом к ДСП и сознательного превышения кое-чьих полномочий.
А тут таких карать как за фальшимонетчество. т.е. расплавлять диск и вливать в глотку.
а давайте яровую подключим к камерам (и в санузле тоже), и пусть живёт "нараспашку".
вот уж воистину - хуже дурака только активный дурак.
Как-то стеснительно опущены расходы на поддержание всего это говна.
Это на минуточку будут крупнейшие ЦОД на планете с сотнями миллионов дисков, миллионами серверов, все это говно жрет горючку, регулярно ломается, требует замены.
Думаю 200-300 миллиардов в год будет стоить обеспечение работоспособности всего этого.
По 2000 рублей в год с носа, включая младенцев и шаманов в тайге.
Мерикосы вроде строят у себя гигантское хранилище информации. Денег вбухали немеряно. Видимо наши решили сделать то же, но не из бюджета.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы