Что будет, если территориальная целостность и прочность государственного механизма в Сирии станут фактом? Сирийцы вернутся к рассмотрению вариантов прокладки через свою территорию к средиземноморским портам либо катарского, либо иранского газа. Катарский или иранский газ, доставленный в Европу составит мощную конкуренцию Газпрому и снизит наполняемость российского бюджета... Нам это надо?
В момент, когда в гражданской войне в Сирии обозначился перелом в пользу Асада, американцы вдруг ударили томагавками. Очень круто стали грозить сирийскому президенту дальнейшей эскалацией напряженности... В этих условиях о победе правительственных войск, а значит и о долгожданном для сирийцев мире говорить преждевременно. Как ни крути, а удар томагавками оттягивает в заоблачную даль мирные времена в Сирии. Как следствие не появятся и транссирийские газопроводы. Выгодна ли такая ситуация России? Выгодна...
Я как-то говорил, что американцы строят великое русское царство. Причем так, что об этом мало кто догадывается: http://sacredcultural.livejournal.com/7268.html
И то, что эту дестабилизацию инициирует (словно пес с цепи сорвался) Трамп означает одно: американский президент принялся ускоренно создавать реальность, в которой Россия станет хозяйкой Евразии. http://sacredcultural.livejournal.com/12193.html
Вы можете спросить, почему это Трамп так активно льет воду на мельницу русского царя?
Ну а кто же Антихрист? Это наш любимый Темнейший. Его негаснущая звезда должна однажды возвести своего протеже на Олимп всемирной власти. Судьба такая у Владимира Владимировича...
ЗЫ1. и выбросьте из головы всю существующую аксиоматику вокруг таких слов, как Антихрист, мировой порядок, чипизация. Иначе вы ничего не поймете в водовороте происходящих событий...
Комментарии
Предупреждать надо, автор
Что не так?
Прежде чем читать этот текст, обязательно следует надеть шапочку из фольги
ну что же. тренируйтесь в восприятии ранее нигде не озвучивавшихся идей...
например то, что если мы тебя назовем антихристом, это будет примерно такое же "логическое обоснование"
но вообще автор молодец, взбодрил как литр кофе ;-)
Конкуренция - это хорошо. А когда здоровая конкуренция - это отлично.
А источники для бюджета нужно искать новые.
это не означает, что не стоит отстаивать источники существующие...
Пусть торгут, тогда ресурсов хватит на дольше
Всё течёт... Всё изменяется...
Для чего мы экспортируем газ в ЕС? Просто для того, чтобы наш счёт текущих операций не стал бы отрицательным, т.е. для того, чтобы приток валюты в страну был бы не меньше его оттока. Этот отток нужен для обеспечения торговых операций и прочих поездок наших граждан в заграничные туры. Да привлечению гастарбайтеров для выполнения конкретных работ...
Если наступит такое время, когда наш счёт текущих операций будет положительным и без поставок энергоносителей на экспорт, то мы сможем закрыть такой экспорт. У нас нет такой необходимости в его непреклонном сохранении. Если Катарский или иранский трубопроводы построят, так и попутного ветра- пусть конкурируют со штатами на европейском рынке, а мы умоем руки оттуда...
Что-то мне подсказывает, что прежде чем строить/разрешать любые газопроводы, сирийское руководство посоветуется с руководством РФ.
Из истории взаимоотношений СССР ,и впоследствии РФ, с развивающимися странами - кинут и не почешутся.
И такое бывает. Вот, например, помнится, Каддафи Путина кинул.
Мда.... Карательная психиатрия это тяжелейшая утрата после развала СССР.
может быть вам стоит подумать о восполнении информационных пробелов из-за наличия которых вы просто не способны понимать тексты с необычной информацией?
Спасибо, но я не шмаляю.
Это так выглядят со стороны итоги деятельности амеров. Но если за основу взять интерес к европейским деньгам, то становится понятно, что амеры играют не против России, а против Европы в первую очередь, Китая во-вторую, и только потом против РФ, но даже она, как связующая еденица, тоже не первом месте.
На самом деле война против ЕС идет там, где это возможно с наименьшими потерями для (условно) белого человека - на транспортных коммуникациях, и особенно на коммуникациях энергоресурсов, а также против поставщиков этих ресурсов.
Вот как-то под этим углом зрения, и даже за углом, становится понятно, что амеры просто физически (и в научном смысле этого слова тоже) не справляются.
В добавление к предыдущему посту. Производителей товаров и ресурсов трогать нельзя. Ну нельзя вбомбливать в каменный век страну, которая дает ресурсы стране, которая производит уникальные станки, айфоны, компутеры для авто и т.п. Это резко снижает норму прибыли ТНК.
А вот нагнуть производителя, так чтоб трудности, чтоб помощи попросили у бандюков, которые тебе же цех погромили. НО! не уничтожать. А вот транспортную компанию прибить насмерть, вбомбить в асфальт и самое то это - посадить владельца "за терроризм против своих же работников". Это нормально ... для капитализьма. Особенно либерастного.
Вот как-то так - "крыша" из томагавков - ихнее всё.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если крутить с точки зрения США, то контроль над Сирией выгоден США. И удар - часть стратегии по достижению контроля. Получив контроль, они пустят катарскую трубу в Европу, и вот тогда Газпрому будет точно НЕ выгодно.
американского контроля над Сирией не будет ровно по той же причине, по которой такового контроля нет ни над Ливией, ни над Ираком... Американцам нужен хаос в этих регионах. О причине такой заинтересованности я заикнулся в этой статье
Тогда зачем им нужна Сирия?
Сама Сирия им и нафиг не сдалась. Они хотят, чтобы на ее территории было пустое место. Дикое поле аля Афганистан. Но с парой американских баз. Если это будет, то амеры будут контролировать возможные потоки газа в Европу. Захотят - построят газопроводы, захотят - отключат. Европа будет в полной зависимости.
Зачем разбомбили Ливию? Чтобы уничтожить ливийское государство.
Зачем разбомбили Ирак? Чтобы уничтожить иракское государство.
Зачем устроили гражданскую войну в Сирии? Чтобы уничтожить сирийское государство.
Зачем им все это надо? Действительно, странно. Ирак разбомбили еще в 2003 году и что-то не слышно, чтобы американские компании качали там нефть-газ и прокладывали трубопроводы. Не слышно об активизации исламского терроризма на территории России.
Им нужен хаос в этих регионах? но зачем?
Объяснений в рамках политэкономических теорий нет.
Вот поэтому я и думаю, что объяснения надо искать на более высоком уровне пирамиды управления, т.е. в области религиозно-футуристических концептов...
Что б на базе этих територий организовать ряд государств ..с идиологией .вооружением ! Ну а далее кавказ ..азия !!
Антюрологией эдак пахнуло-то...
Антюр,перелогинься..
Ну да. Сатанинские церкви, выходящие на государственный уровень в США, не говорят вам ни о чем. А единственный человек в мире, который делает все, чтобы остановить сползание планеты в Ад, по вашим словам - антихрист.
Идея о противостоянии Христа и какого-то другого плохого чувака по имени Антихрист - есть ошибка, возникшая вследствие неправильно понятых видений и их пересказов. Тот чувак, который спасет мир, должен будет для спасения сначала обрести контроль над миром. Сначала военно-политический контроль...
Христос спас мир без контроля над ним. Не порите чушь, ей больно.
Вы переели мацы и перечитали иудейских книг - Вам стоит на длительное время назначить себе информационный голод и строгую пищевую диету. Иначе Вам не выжить в Новом Прекрасном Мире.
в чем спасение мира, если в мире совершались сразу после казни Иисуса и совершаются до сих пор гнусности? Иисус принес идею личного спасения. одиночки занимаются религиозной практикой ради своего личного спасения по его заветам. но причем здесь мир? для спасения мира нужны иные средства: глобальные СМИ, армия №1, отлаженный административный аппарат, транснациональные корпорации, технологии и еще раз технологии...
или вы всерьез думаете, что во времена нового пришествия Христос покажется из-за облаков, метнет луч и настанет всемирное счастье?
.
.
Э-ка вас рапи.дорасило!...
Сдерживайтесь! вы ещё нужны обществу и семье.
Глюк интерфейса.
.
Я так понимаю, что "антихрист", в данном случае, употреблено в значении ЛПР в системе, борящейся против уже существующей системы.
Учитывая высказанную в статье идею, давайте рассуждать.
Есть ли в обозримой мировой Истории (без фантазий официально принятой версии), какое-либо другое гособразование, просуществовавшее в том или ином виде стабильно более 1000 лет? Причём, важно то, что это гособразование - не просто совокупность территорий, госсимволов или династий. Речь - об идеологии. И это - при постоянной ненависти и поползновениях соседей (со всех сторон).
А слово - может быть любым.
Да хоть Нео назовите. Смысл не меняется.
Даже те, кто на Уолл-Стрит заседают, понимают, что ресурсы небесконечны и надо менять идеологию и способы стратификации народа для выработки нового "голода" и мотивации к работе. Там вон уже и в Британской королевской семье и в верхушке штатов православные появились...
Антихрист - это человек, который приобретет контроль над миром. Такой вот создан образ. Почему-то принято считать, что те, кто обретают контроль над миром - непременно плохие ребята, желающие всех погубить. Я нарочито пользуюсь этим определением в отношении президента своей страны.
При этом хочу спросить: "Неужели кто-то считает, что хорошие ребята смогут осуществить глобальные изменения на нашем шарике без обретения военно-политической власти мирового калибра"?
Использованное вами слово абсолютное большинство людей на Земле воспринимают совершенно однозначно. И не надо тут окошки Овертона двигать. Хороший парень может быть мировым лидером и без вашего ярлыка.
пока не разберетесь с этим ярлыком, будете вынуждены около хорошего парня обязательно искать парня плохого и придумывать борьбу между ними по сценариям из "древних книг"...
И каким же образом дестабилизация Афганистана аж с 1979 года толкнула его в сторону корпорации Армия РФ?? Уже 38 лет толкает и всё никак не дотолкает.
А вот нестабильность на наших южных пределах, поток наркотиков и террористов все эти 38 лет - факт.
Тоже самое будет и со всей этой "дугой". Её предназначение - нас задушить. И Европу.
Не придумывайте сладких сказок.